Автор Тема: Споры о геометрии и пр. между Элеонорой и mrAVA  (Прочитано 108633 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Карман Вопросов

  • Шемелеанин
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 902
  • Репутация: +207/-63
Re: Споры о геометрии и пр. между Элеонорой и mrAVA
« Ответ #330 : 24 Октябрь, 2018, 18:09:25 pm »
1)   Даны бракованные (неравноплечие) весы и хорошие разновесы. Как с их помощью определить вес (чтобы вы не придирались: массу) предмета?

Взвесить сперва на одной чашке, а потом на другой.
Истинный вес будет равен среднему геометрическому.

Вычислить: корень(2*корень(2*корень(2*корень(2... и т.д. до ∞))))

2.

Даны 9 одинаковых монет. Известно, что одна из них фальшивая, и она легче других. Сколько  необходимо взвешиваний, чтобы определить, какая из них фальшивая?

Два. Разделить на три кучки по три монеты.




Склеено 24 Октябрь, 2018, 18:28:06 pm
Предлагаю такую задачку:
Взглянув на пару секунд, определить существует ли треугольник с параметрами: стороны: 832, 768, 320.
медианы: 416, 484, 526.
площадь: 122880
Я назвал своего кота Богом, потому что у меня нет кота.

Онлайн mrAVA

  • НРЕ
  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 096
  • Репутация: +234/-454
  • НГЕ
Re: Споры о геометрии и пр. между Элеонорой и mrAVA
« Ответ #331 : 24 Октябрь, 2018, 19:17:15 pm »
Взвесить сперва на одной чашке, а потом на другой.
Истинный вес будет равен среднему геометрическому.
В школе учили, что можно банально выровнять весы грузиками. Или стаканом с водой.
Твоя религия ничего МНЕ не запрещает. Она запрещает ТЕБЕ. Уясни это.

Оффлайн Alev

  • Nobody's perfect. I am Nobody.
  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 853
  • Репутация: +83/-79
Re: Споры о геометрии и пр. между Элеонорой и mrAVA
« Ответ #332 : 24 Октябрь, 2018, 21:02:01 pm »
Вычислить: корень(2*корень(2*корень(2*корень(2... и т.д. до ∞))))
2.
Правильно. Доказательство?
Остальные ответы тоже правильные. Хорошо соображаете, уважаю.

К вашей задачке: двух секунд мало, задачка канительная.
Треугольник со сторонами 832, 768, 320 существует (удовлетворяют неравенству треугольника), причем с заданной площадью (формула Герона) . Но длины медиан равны 416, 499,9 и 784,5 (округленно).
Могу еще добавить, что треугольник прямоугольный.
Во имя овса и сена, и свиного уха

Оффлайн Карман Вопросов

  • Шемелеанин
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 902
  • Репутация: +207/-63
Re: Споры о геометрии и пр. между Элеонорой и mrAVA
« Ответ #333 : 25 Октябрь, 2018, 15:10:34 pm »
Доказательство?

Решение для общего случая.
Данная последовательность задана реккурентной формулой:
       _              ____
А1=/k, Аn+1=/k+An. Обозначим предел последовательности через z.
                                                                                       ___
Тогда limAn+1 = limAn = z. Переходя в равенстве Аn+1=/k+An к пределу получим
       ___
z = /k+z . Возводя в квадрат обе части получим квадратное уравнение, положительный корень которого
             ____
z = (1+/1+4k)/2. Подставляя k=2, получим z=2.

Задача про треугольник с хитрецой.
Дело в том, что она опирается не на теорему, а на гипотезу. Но весьма правдоподобную. Такую же, какой была ВТФ до 1995 года.

В школе учили, что можно банально выровнять весы грузиками. Или стаканом с водой.

Выровнять-то можно, но взвешивать всё равно придётся дважды, ибо в разных чашках будет разный вес ввиду разной длины плеч. 
Я назвал своего кота Богом, потому что у меня нет кота.

Оффлайн Alev

  • Nobody's perfect. I am Nobody.
  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 853
  • Репутация: +83/-79
Re: Споры о геометрии и пр. между Элеонорой и mrAVA
« Ответ #334 : 25 Октябрь, 2018, 17:35:50 pm »
Решение для общего случая.
Данная последовательность задана реккурентной формулой:
А(1)=корень(k), А(n+1)=корень(k+A(n))...
Я позволил себе изменить ваши обозначения для пущей понятности.
Однако не понял: откуда у вас взялся «+» под корнем?
Я делал иначе: обозначим искомое значение через х.
Тогда х=корень(2*корень(2*корень(2*...))). Замечаем, что выражение, выделенное жирным шрифтом, есть ни что иное, как х. Тогда х=корень(2*х), откуда х=2.

Еще одна задачка:
Даны три плоских зеркала, расположенные под прямым углом друг к другу ("уголок").
Доказать, что луч света, падающий под произвольным углом, отражается в точности назад.

Склеено 25 Октябрь, 2018, 17:46:47 pm
Задача про треугольник с хитрецой. Дело в том, что она опирается не на теорему, а на гипотезу. Но весьма правдоподобную. Такую же, какой была ВТФ до 1995 года.
На какую гипотеву? И что такое «ВТФ»?
Во имя овса и сена, и свиного уха

Оффлайн Карман Вопросов

  • Шемелеанин
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 902
  • Репутация: +207/-63
Re: Споры о геометрии и пр. между Элеонорой и mrAVA
« Ответ #335 : 25 Октябрь, 2018, 18:53:03 pm »
Однако не понял: откуда у вас взялся «+» под корнем?

Прошу прощения, другая последовательность померещилась, а именно:
 ____________       
       _________
                   __
/2+/2+ ....+/2   

На какую гипотеву? И что такое «ВТФ»?

Гипотеза звучит так: не существует треугольника с целочисленными сторонами, медианами и площадью.
ВТФ - это Великая Теорема Ферма.
Я назвал своего кота Богом, потому что у меня нет кота.

Оффлайн Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 121
  • Репутация: +292/-600
  • Всегда справедливая
Re: Споры о геометрии и пр. между Элеонорой и mrAVA
« Ответ #336 : 26 Октябрь, 2018, 13:39:08 pm »
А при делении на 0 конечного числа получается однозначно бесконечность мезависимо от порядка малости: С/0=±∞
+++
Ну неужели ))

Склеено 26 Октябрь, 2018, 13:44:14 pm
Только один пример:
В элементарной математике действует запрет на деление на ноль.
Только этот пример показывает вашу безграмотность. Никакого ЗАПРЕТА делить на нуль НЕТ. Операция деления на нуль НЕ ОПРЕДЕЛЕНА, так как её НЕВОЗМОЖНО определить никаким разумным образом.

И ещё раз: несобственные числа -- это итог вычисления пределов. Никакой связи с арифметикой здесь нет.
Ваша тупость как раз бесконечна, как и предел последовательности, полученной в результате деления  CONST на бесконечно малые числа, последовательность которых стремится к нулю.
Смерть Кащею!!! И его притхлебателям!!

Оффлайн Alev

  • Nobody's perfect. I am Nobody.
  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 853
  • Репутация: +83/-79
Re: Споры о геометрии и пр. между Элеонорой и mrAVA
« Ответ #337 : 26 Октябрь, 2018, 14:09:13 pm »
Гипотеза звучит так: не существует треугольника с целочисленными сторонами, медианами и площадью.
Впервые слышу, любопытно. Гипотеза и в самом деле звучит правдоподобно.

Склеено 26 Октябрь, 2018, 14:11:22 pm
Элеоноре и mrAVA: вы можете друг другу что-нибудь сказать, кроме «дурак – сам дурак»?
Во имя овса и сена, и свиного уха

Оффлайн Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 121
  • Репутация: +292/-600
  • Всегда справедливая
Re: Споры о геометрии и пр. между Элеонорой и mrAVA
« Ответ #338 : 26 Октябрь, 2018, 14:22:01 pm »
Элеоноре и mrAVA: вы можете друг другу что-нибудь сказать, кроме «дурак – сам дурак»?
А вы разве слышали от Мравы нечто другое?
Он неспособен вообще понимать оппонента.
И в моем сообщении был, действительно, правильный ответ на вопрос деления на ноль. Жаль, что не поняли :(
Разочарована.
Смерть Кащею!!! И его притхлебателям!!

Онлайн mrAVA

  • НРЕ
  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 096
  • Репутация: +234/-454
  • НГЕ
Re: Споры о геометрии и пр. между Элеонорой и mrAVA
« Ответ #339 : 26 Октябрь, 2018, 16:21:16 pm »
Он неспособен вообще понимать оппонента.
Ты не способна понять ОПРЕДЕЛЕНИЕ, которое дают в 7 классе обычной школы и уже ГОД споришь с ОПРЕДЕЛЕНИЕМ.

Ну а деления на нуль НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Вычисление предела не есть операция деления. Хотя бы потому, что эта операция не может быть обратима.
Твоя религия ничего МНЕ не запрещает. Она запрещает ТЕБЕ. Уясни это.