Форум атеистического сайта
Изба-Дебатня => Изба-Дебатня => Тема начата: Ghost[NCB] от 13 Январь, 2007, 15:53:23 pm
-
Сколько раз я посещал религиозные форумы и общался с верующими людьми всегда натыкался на дикую озлобленность за мои убеждения(я агностик, ближе к атеисту).
Не могу понять почему верующие кричат: Не убий!, а сами втыкают нож в бок несогласным с ними людям. Вот недавно посетил один православный форум. Попытался узнать их мнения на некоторые мои убеждения, но в результате меня пытались обратить в Православие а позже просто выгнали с пеной у рта.
http://ufeantovasaru.4bb.ru/viewtopic.php?id=381
Вот полюбуйтесь.
И еще здесь: http://ufeantovasaru.4bb.ru/viewtopic.php?id=352&p=1 и здесь: http://ufeantovasaru.4bb.ru/viewtopic.php?id=65
Каково ваше мнение(хотелось бы услышать не только атеистов, но и верующих) на счет агрессивности среди верующих?
Мое таково: Атеизм все доказывает научно, церковь же наоборот - "убеждает" кадилом по голове. Не всегда конечно, но...
-
Я вам сразу могу сказат я не верующии, но я бы не сказал что вас выгнали с пенои у рта. Во первых вы их деиствително начали провоцироват с самого начала, постоянно предлагая себя "забанит". Во вторых вы не предложили логическои дискуссии а просто прикопалис к машинам священников, украшениям церкви и т.п. Извините, но я лично ето аргументами против религии вообще не считаю. Церков на то и церков чтобы выглядет как церков а не как помоика, и на каких они машинах ездят мне опят же совершенно наплеват. Тем что они хотят лучше жит они ничем не отличаются от осталного населения. А методы у каждого свои. К тому же если вам сами прихожане говорят что они не возражают чтобы их пожертвования были на ето истрачены, чего вам еще то надо? Что вы считаете денги в чужих карманах? У вас они ничего не взяли. Не надо обиженного строит. Никак не получается из вас обиженныи по етому диалогу.
-
Я не обижаюсь. С вами во многом согласен. Мои доводы не слишком сильны, но...зачем сразу обостряться даже на такие доводы? Вы дочитайте до конца. Я старался предельно вежливо говорить. Я даже бог писал с большой буквы, хотя мне это очень не нравится. И спорил я не о боге в целом и вере в него, я спорил о церкви как комерческой организации. И самое главное везде и всегда именно не верующие получают оскорбления в свой адрес.
ЗЫ: Посмотрите 2 ссылку. Ну ведь не религия а нацизм!
-
А что там во второи ссылке? Вообще не понимаю. Вы за то чтов гомосеков сажат?
-
Это утрированное выражение. Я не за это. Но явно не поощрать.
Хорошо, хорошо. 3 ссылка. Там вообще откровенный нацизм со стороны "христиан".
Да и вообще эта тема не казуальна. Не надо рассматривать этот вопрос только на одном единственном(далеко не хорошем) моем примере. Я имею ввиду вообще нетерпимость верущих к неверующим.
-
Церков на то и церков чтобы выглядет как церков
Откроем, например, «Библию» и найдём там описание того, что христианский храм должен быть позолоченным, поповская одежда должна быть расшита золотом и т.п. А?
Вообще, не выглядеть помойкой — это непременно быть позолоченным и усыпанным драгоценными камнями?
Тем что они хотят лучше жит они ничем не отличаются от осталного населения.
Вот только остальное население не претендует на абсолютную истину (чего бы это «абсолютная истина» не означало).
А методы у каждого свои.
Красивый метод: набивать карманы, втюхивая пастве про верблюда «сквозь угольное ушко» и т.п.
Об этом уже много раз говорилось: религия — это выгодный бизнес, церковь — общественная организация, занимающаяся коммерческой деятельностью, а то и в чистом виде коммерческая организация.
-
Согласен на 100%. Но все же почему попы(хотя с ними в основном ясно. Они отстаивают свой кошелек) и верующие(которые чехлят) так агрессивно реагируют на инокомыслие?
-
А методы у каждого свои.
Красивый метод: набивать карманы, втюхивая пастве про верблюда «сквозь угольное ушко» и т.п.
Ничем не хуже метода некоторых представителеи населения набиват карманы при помощи ножа и пистолета. И в данном конкретном примере паства вовсе не выглядит обманутои.
Об этом уже много раз говорилось: религия — это выгодный бизнес, церковь — общественная организация, занимающаяся коммерческой деятельностью, а то и в чистом виде коммерческая организация.
Богу - богово, кесарю - кесарево.
-
Церков на то и церков чтобы выглядет как церков
Откроем, например, «Библию» и найдём там описание того, что христианский храм должен быть позолоченным, поповская одежда должна быть расшита золотом и т.п. А?
Вообще, не выглядеть помойкой — это непременно быть позолоченным и усыпанным драгоценными камнями?
Да что они прихожане слепые что ли? Хотят нести пускаи несут. Почему мы должны за них задават вопросы церковникам? Они же тебя первые и посылают.
-
"]Согласен на 100%. Но все же почему попы(хотя с ними в основном ясно. Они отстаивают свой кошелек) и верующие(которые чехлят) так агрессивно реагируют на инокомыслие?
А вы себе честно ответте на вопрос, вы всегда без раздражения будете реагироват если они вас станут убеждат в религии?
-
Ничем не хуже метода некоторых представителеи населения набиват карманы при помощи ножа и пистолета. И в данном конкретном примере паства вовсе не выглядит обманутои.
Да, жертва гоп-стопа обманутой не выглядит — всё по-честному, всё без обмана.
В случае же с жертвами поповского развода обман налицо. И выглядят обманутые так, как дложны выглядеть — обманутми. Но признавать этого не хотят. Есть такой психологический феномен — жерва мошенника скорее смирится со своей участью, чем признает себя лохом вислоухим.
Стокгольмский синдром, опять же.
Богу - богово, кесарю - кесарево.
Церковь — и не бог, и не кесарь.
Не бог и не кесарь и с ног до головы позолоченный поп на «Мерседесе», на который ему, при его декларируемых доходах, до второго пришествия не накопить, даже если будет круглый год поститься.
Кстати, службы церковные нынче очень часто по ящику показывают. Разные города, разные церкви, а картина везде одинаковая: морды у попов как по циркулю. Усердные посты способствуют такой пухлощёкости?
-
В случае же с жертвами поповского развода обман налицо. И выглядят обманутые так, как дложны выглядеть — обманутми. Но признавать этого не хотят. Есть такой психлогический феномен — жерва мошенника скорее смирится со своей участью, чем признает себя лохом вислоухим.
Стокгольмский синдром, опять же.
Ну и зачем разубеждат тех кто не хочет быт разубежденным? Тем более что вы все равно в етом не преуспеете.
Церковь — и не бог, и не кесарь.
Не бог и не кесарь и с ног до головы позолоченный поп на «Мерседесе», на который ему, при его декларируемых доходах, до второго пришествия не накопить, даже если будет круглый год поститься.
Кстати, службы цервовные нынче очень часто по ящику показывают. Разные города, разные церкви, а картина везде одинаковая: морды у попов как по циркулю. Усердные посты способствуют такой пухлощёкости?
Светские представители бюрократии также не страдают дистрофиеи.
-
И тот же самый поп бежит в больницу, а не в церковь, если вдруг получит гемморой.
-
Светские представители бюрократии также не страдают дистрофиеи.
А светские представители бюрократии пропагандируют нищету как добродетель?
-
Светские представители бюрократии также не страдают дистрофиеи.
А светские представители бюрократии пропагандируют нищету как добродетель?
То ест вас болше всего бесит лицемерие служителеи церкви? Они и в етом не одиноки.
-
Да что они прихожане слепые что ли?
Вообще-то да!
-
То ест вас болше всего бесит лицемерие служителеи церкви?
Бесит — не самое удачное слово.
В попах одна из самых отвратительных черт — лицемерие.
Среди прочих их отвратительных. Тот, кто этими чертами не обладает, либо вообще в попы не идёт, либо долго там не задерживается.
Они и в етом не одиноки.
Но другие лицемеры не лицемерят с претензией на обладание абсолютной истиной, на то, что являются проводниками высшей морали и т.д., и т.п. .
-
Ну высшая мораль штука субъективная. Для кого-то высшая мораль нажраться спирта и упасть лицов в салат.
Что бесит в церкви вообще, она тресет с дураков деньги и еще пытается заткнуть рот тем, кто этого не делает или не хочет делать.
-
Ну и что в етом нового? Христос был самым великим аферистом всех времен и народов. Еще никому не удавалос так совершит самоубииство чтоб потом с его дня рождения начиналос новое летоисчисление. Ваши попам ест у кого поучится.
-
Они и в етом не одиноки.
Но другие лицемеры не лицемерят с претензией на обладание абсолютной истиной, на то, что являются проводниками высшей морали и т.д., и т.п. .
Ну чем к примеру продажныи мент которыи тебе говорит что вороват нехорошо, а сам берет у воров взятки чтобы они могли спокоино у тебя же вороват, лучше етих попов? Разве ето не тоже самое отвратителное лицемерие?
Вы слишком на етих попах зациклилис.
-
Он не претендует на то, чтобы к нему обращались батюшка и спрашивали благославение. Он просто берет взятку и все, а попы не говорят что они берут деньги себе, они говорят что на нужды церкви и ради искупления грехов дающего.
-
Shlyapa
Откроем, например, «Библию» и найдём там описание того, что христианский храм должен быть позолоченным, поповская одежда должна быть расшита золотом и т.п. А?
можно еще найти. Просто и этого достаточно. Тем более что все равно ответом будет молчание.
Исх 25:23 И сделай стол из дерева ситтим, длиною в два локтя, шириною в локоть, и вышиною в полтора локтя,
Исх 25:24 и обложи его золотом чистым, и сделай вокруг него золотой венец.
Исх 25:25 и сделай вокруг него стенки в ладонь и у стенок его сделай золотой венец вокруг;
Исх 25:26 и сделай для него четыре кольца золотых и утверди кольца на четырех углах у четырех ножек его;
Исх 25:27 при стенках должны быть кольца, чтобы влагать шесты, для ношения на них стола;
Исх 25:28 а шесты сделай из дерева ситтим и обложи их золотом, и будут носить на них сей стол;
Исх 25:29 сделай также для него блюдо, кадильницы, чаши и кружки, чтобы возливать ими: из золота чистого сделай их;
Исх 25:30 и полагай на стол хлебы предложения пред лицем Моим постоянно.
Исх 25:31 И сделай светильник из золота чистого; чеканный должен быть сей светильник; стебель его, ветви его, чашечки его, яблоки его и цветы его должны выходить из него;
Исх 28:4 Вот одежды, которые должны они сделать: наперсник, ефод, верхняя риза, хитон стяжной, кидар и пояс. Пусть сделают священные одежды Аарону, брату твоему, и сынам его, чтобы он был священником Мне.
Исх 28:5 Пусть они возьмут золота, голубой и пурпуровой и червленой шерсти и виссона,
Исх 28:6 и сделают ефод из золота, из голубой, пурпуровой и червленой шерсти, и из крученого виссона, искусною работою.
Исх 28:8 И пояс ефода, который поверх его, должен быть одинаковой с ним работы, из золота, из голубой, пурпуровой и червленой шерсти и из крученого виссона.
-
"]Он не претендует на то, чтобы к нему обращались батюшка и спрашивали благославение. Он просто берет взятку и все, а попы не говорят что они берут деньги себе, они говорят что на нужды церкви и ради искупления грехов дающего.
Он претендует на чест мундира, честного борца с преступностю, примера для подражания подростков. Мало?
Он никому не говорит что берет взятку, наоборот он говорит что взятки брат ето преступление, он лекции в школе читает о доблестнои милиции.
Не надо из кожи вон лезт, вам не удастся сделат попов самыми гнусными злодеями в етои жизни.
-
Ну чем к примеру продажныи мент которыи тебе говорит что вороват нехорошо, а сам берет у воров взятки чтобы они могли спокоино у тебя же вороват, лучше етих попов?
Ничем не лучше.
Он представитель государства (тоже жулика ещё того!) — структуры, живущей исключительно за счёт общества, чего б оно там о себе ни думало.
Несмотря на все недостатки государства, оно выполняет функции, полезные обществу. Реальные функции реально полезные.
Государство, хотя бы номинально, подотчётно обществу.
Существующее государственное устройство, хотя бы теоретически, может быть пересмотрено и изменено обществом.
Церковь не выполняет никаких полезных функций. Церковь торгует товаром, по сути своей не отличающимся от водки и наркотиков.
Церковь не подотчётна обществу, даже номинально.
Церковь претендует на абсолютную власть.
Церковь живёт исключительно за счёт общества.
Нахрена обществу этот паразит?
-
Не надо из кожи вон лезт, вам не удастся сделат попов самыми гнусными злодеями в етои жизни.
Злодеи они, может быть, не самые гнусные.
Но лжецы и лицемеры они самые гнусные — это факт.
-
.
Церковь не выполняет никаких полезных функций. Церковь торгует товаром, по сути своей не отличающимся от водки и наркотиков.
Церковь не подотчётна обществу, даже номинально.
Церковь претендует на абсолютную власть.
Церковь живёт исключительно за счёт общества.
Нахрена обществу этот паразит?
Церков живет за счет прихожан и коммерческои деятелности. Ничего преступного я в етом не вижу.
-
можно еще найти. Просто и этого достаточно. Тем более что все равно ответом будет молчание.
Вот молодец успокоитель! Расписался в том, что христианская (особенно православная) церковь следует ветхозаветным уложениям, положив, как говорится, большой с прибором на завет новый.
О лжи и лецемерии, вроде, речь шла, не так ли?
-
Церков живет за счет прихожан
За счёт лохов вислоухих, как и подобает мошеннику.
Однако, учитывая реальную численность прихожан (а это весьма незначительную часть общества), посещающих церковь и оставляющих там свои деньги, не трудно заметить, что церковь живёт явно не по средствам. Откуда денежки? Оттуда — всемозможными способами взяты у всего общества.
и коммерческои деятелности. Ничего преступного я в етом не вижу.
Не видишь — не значит, что этого нет. Церковь имеет огромные налоговые льготы. Но с какой стати? Нет, скажу не так: А С ХУЯ ЛИ?!!!
Формально тут преступления нет — таков закон, плох он или хорош. Но когда больницы и школы влачат нищенское существование, а такой богатый налогоплательщик, как церковь, налогов не платит, какое слово для этого лучше всего подходит?
-
А разве болницы и школы плятят налоги?
-
анекдот в тему
поп перед службой:
-б...., если кто будет ругать матом, кадилом о@ячу.
-Батюшка, Вы же ругаетесь матом!
-а что я сказал?
-Вы сказали: если кто будет ругать матом, екадилом о@ячу
- на, б...!
-
можно еще найти. Просто и этого достаточно. Тем более что все равно ответом будет молчание.
Вот молодец успокоитель! Расписался в том, что христианская (особенно православная) церковь следует ветхозаветным уложениям, положив, как говорится, большой с прибором на завет новый.
О лжи и лецемерии, вроде, речь шла, не так ли?
где надо следует, где не надо - не следует. Новый Завет не означает автоматического отрицания всех ветхозаветных предписаний. Те же десять заповедей не теряю актуальности и сейчас.
Мы это от вас скрывали? :lol:
-
Gillette,
нам есть дело до того обманывает поп христианина, или нет. Примерно также как есть дело до того, кто разграбляет общенациональное, не наше личное достояние. В условиях демократии один голос дается каждому, не смотря на его принадлежность церкви. Если христиан миллионы, важно обмануты они или нет, отдатут голос за общецеловеческие ценности, или своим идолам. Попы доят не только их денежки, но и голоса.
-
Шляпа
когда с вами разговариваешь , возникает непреодолимое желание заткнуть вам рот кляпом, сковать конечности цепями и посадить в клетку. У меня такое ощущение что вас кипятком ошпарили и вы ко мне из монитора выпрыгнете.
Что самое интересное даже к таким маргиналам как ДЛИ И ВАлшКод я отношусь намного спокойнее.
-
Попы доят не только их денежки, но и голоса.
Попы доят их мозги и вот,что получается:
когда с вами разговариваешь , возникает непреодолимое желание заткнуть вам рот кляпом, сковать конечности цепями и посадить в клетку.
:lol:
Что самое интересное даже к таким маргиналам как ДЛИ И ВАлшКод я отношусь намного спокойнее.
Вы только посмотрите,успокоитель всё не может успокоиться!
:lol: :lol: :lol:
-
где надо следует, где не надо - не следует.
Молодец, успокоитель. Сам всё рассказывает как на духу.
«Библия» — книга толстая. Из фрагментов, написанных разными людьми в разное время, собранная. Потому противоречий там воз и маленькая тележка. Порывшись, найти там можно всё, что угодно. Этим-то попы и пользуются — извлекают оттуда то, что сообразно текущему моменту, и оправдывают извлечённым всё, что им в данный момент выгодно.
Кто даст гарантию, что завтра оттуда не извелкут много раз цитировавшееся прямое указание незамедлительно и собственноручно убивать всех, кто не поклоняется твоему богу? Никто не даст гарантию.
Да и как её давать, гарантию такую, когда уже сегодня немало религиозных организаций этим божественным указанием руководствуются в своей практической деятельности, разве что пока(!) с оглядкой на действующий уголовный кодекс. Завтра они перестанут на УК оглядываться — как будет называться то, что начнётся?
Те же десять заповедей не теряю актуальности и сейчас.
Христиане часто ссылаются на так называемые десять заповедей — декалог, составляющие, по их мнению, основу христианской морали. Но, как это ни странно, они часто сами не всегда знают, что представляют собой эти самые десять заповедей. Чтобы разобраться в этом вопросе, обратимся к первоисточнику — библии. http://www.ateism.ru/articles/10zap.htm
http://www.ateism.ru/articles/dyakov01.htm
-
Новый Завет не означает автоматического отрицания всех ветхозаветных предписаний.
И поэтому,не исключает возрождения мракобесия.
(Неисповедимы пути господни :lol: )
-
Шляпа
когда с вами разговариваешь , возникает непреодолимое желание заткнуть вам рот кляпом, сковать конечности цепями и посадить в клетку.
Возвращаемся в самое начало и смотрим, с чего началось данное обсуждение.
Молодец, успокоитель!
Избавляешь нас от необходимости далеко ходить за примерами миролюбия, смирения и пр. христианских добродетелей.
Мо-ло-дец!
У меня такое ощущение что вас кипятком ошпарили и вы ко мне из монитора выпрыгнете.
Ты монитор с зеркалом не путаешь?
-
У меня такое ощущение что вас кипятком ошпарили и вы ко мне из монитора выпрыгнете.
Ты монитор с зеркалом не путаешь?
Путает и уже давно!
-
Шляпа
когда с вами разговариваешь , возникает непреодолимое желание заткнуть вам рот кляпом, сковать конечности цепями и посадить в клетку.
Возвращаемся в самое начало и смотрим, с чего началось данное обсуждение.
Молодец, успокоитель!
Избавляешь нас от необходимости далеко ходить за примерами миролюбия, смирения и пр. христианских добродетелей.
Мо-ло-дец!
Шляпа,я вот что думаю!
Видно успокоитель христианин-садист!
Или такое невозможно?
-
когда с вами разговариваешь , возникает непреодолимое желание заткнуть вам рот кляпом, сковать конечности цепями и посадить в клетку.
O, yes, yes, common, baby, common!
-
когда с вами разговариваешь , возникает непреодолимое желание заткнуть вам рот кляпом, сковать конечности цепями и посадить в клетку.
O, yes, yes, common, baby, common!
чем вы это там занимаетесь ? :lol: :lol:
-
O, yes, yes, common, baby, common!
чем вы это там занимаетесь ? :lol: :lol:
расширяю сознание по метОде Диогена Синопского.
Ваши фантазии настолько эротичны...
А что?
-
Shlyapa
Молодец, успокоитель!
Избавляешь нас от необходимости далеко ходить за примерами миролюбия, смирения и пр. христианских добродетелей.
Мо-ло-дец!
а я миролюбив, хотя может и не смиренен.
Это же самоборона.
Вы же говорили что нас всех надо судить, попов к станку, верующих в психушки.
Так почему я не могу захотеть чтобы вас изолировали от нас? :lol:
я же вас хочу изолировать не за ваши атеистические взгляды, ведь я повторюсь не говорю об изоляции других атеистов, а за ваше неприкрытое бешенство.
Такого ненавистного скороговорения нет ни у одного атеиста.
У 49 ненависть тоже была но какая-то нудная не опасная. :lol:
-
O, yes, yes, common, baby, common!
чем вы это там занимаетесь ? :lol: :lol:
расширяю сознание по метОде Диогена Синопского.
Это теперь называется расширением сознания? :lol: :lol: :lol:
Однако вы большой оригинал :lol:
-
а я миролюбив
:lol: :lol: :lol:
Это же самоборона.
Это?
заткнуть вам рот кляпом, сковать конечности цепями и посадить в клетку.
Вы же говорили что нас всех надо судить, попов к станку, верующих в психушки.
А кто сказал,что это самооборона?
Так почему я не могу захотеть чтобы вас изолировали от нас?
Потому,что бог тебя за это накажет! :lol:
-
Shlyapa
Кто даст гарантию, что завтра оттуда не извелкут много раз цитировавшееся прямое указание незамедлительно и собственноручно убивать всех, кто не поклоняется твоему богу? Никто не даст гарантию.
ну полной гарантии никто никому не дает никогда и нигде. В том числе и вы нам.
Но вообще если проследить историю Церкви за 2000 лет, то вообщем то уничтожения всех, кто не поклоняется моему Богу, было не так уж много.
Учение церкви примерно устоялось.
-
У меня такое ощущение что вас кипятком ошпарили и вы ко мне из монитора выпрыгнете.
Ты монитор с зеркалом не путаешь?
Путает и уже давно!
очередные шедевры тупых никомуненужных постов Валш Кода.
Давненько не читали. :lol:
-
Давненько не читали.
Что,соскучился. :lol:
-
а я миролюбив
:lol: :lol: :lol:
Это же самоборона.
Это?
заткнуть вам рот кляпом, сковать конечности цепями и посадить в клетку.
а почему это не самооборона?
Если он прямо угрожает нам насилием?
хорошо просто без кляпа и цепей - за решетку.
Все? успокоился?
белорусский партизан :lol:
-
короче гавкаться с 3 самыми отморженными атеистами на форуме одновремено мне совершенно неинтересено ибо времени жалко.
Пишите что хотите.
Чхать хотел.
-
Но вообще если проследить историю Церкви за 2000 лет, то вообщем то уничтожения всех, кто не поклоняется моему Богу, было не так уж много.
Так и где же гуманное отношение христианина к людям,которые пали жертвой христианского же мракобесия?
Зато цинизма-цела куча!
-
Зато цинизма-цела куча!
Wаlsh code
Я не против детской эвтаназии,нечего уродов плодить.
-
Зато цинизма-цела куча!
Wаlsh code
Я не против детской эвтаназии,нечего уродов плодить.
Правильно.
Церковь-то жгла здоровых(по большей части) людей.
А вот если бы христиане перебили всех генетических уродов на планете-это было бы гуд.
Так они,мало того,это не делают,так ещё и плодят их,под видом первородного греха.
Кроме того,дети попадающие в эту категорию,обычно больше 2-х лет не живут.
Да и жизнь их жизнью-то назвать нельзя-сплошные страдания за первородный грех.
:lol:
р.s.
Успокоитель,ты бы хотел жить в мире где 70% населения-генетические уроды.
Правильный ответ:нет!
-
Но вообще если проследить историю Церкви за 2000 лет, то вообщем то уничтожения всех, кто не поклоняется моему Богу, было не так уж много.
Расскажи это, хотя бы, десяткам миллионов индейцев, истреблённых с благословения и по прямому указанию Ватикана.
Учение церкви примерно устоялось.
Да ну?! А вот католики с этим не согласны: http://www.ateism.ru/article.htm?no=1245
* * *
А вообще, разговаривать с таким болваном, каким являешься ты, успокоитель,— себя не уважать.
Иди, боженьке своему помолись, свечечку поставь, досочку расписную или трупик полуистлевший поцелуй.
-
Чхать хотел.
Не верю!
На то,ты и христианин-садист-успокоитель,что бы с армией зла сражаться!
Воин христов!
Гы.
-
Мыльная опера
Бешеная говорящая шляпа продолжается
Серия 1
Иди, боженьке своему помолись, свечечку поставь, досочку расписную или трупик полуистлевший поцелуй.
Серия 14
Иди, боженьке своему помолись, свечечку поставь, досочку расписную или трупик полуистлевший поцелуй.
Серия 146
Иди, боженьке своему помолись, свечечку поставь, досочку расписную или трупик полуистлевший поцелуй.
Серия 268
Иди, боженьке своему помолись, свечечку поставь, досочку расписную или трупик полуистлевший поцелуй.
Серия 890
Иди, боженьке своему помолись, свечечку поставь, досочку расписную или трупик полуистлевший поцелуй.
И так без конца.
Атеистические домохозяйки в экстазе!
-
Дааа.....
А я смотрю,уже на подходе 1*10 в 9-ой степени серия,как наш воин христов,по совместительству-успокоитель,никак не может успокоиться.
:lol:
-
а почему это не самооборона?
Ну конечно,самооборона,только по-христиански!
:lol: :lol: :lol:
Если он прямо угрожает нам насилием?
Так это ж угрозы,а ты уже и испугался и давай атеистов в кандалы да цепи.
Не спеши,а то успеешь!
:idea:
хорошо просто без кляпа и цепей - за решетку
Нехорошо,всё нехорошо!
Нехорошо христианину так мыслить,но призвание-обязывает! :lol:
-
.
И так без конца.
Атеистические домохозяйки в экстазе!
O, Yes!!!!
-
Мыльная опера
Бешеная говорящая шляпа продолжается
Серия 1
Иди, боженьке своему помолись, свечечку поставь, досочку расписную или трупик полуистлевший поцелуй.
Серия 14
Иди, боженьке своему помолись, свечечку поставь, досочку расписную или трупик полуистлевший поцелуй.
Серия 146
Иди, боженьке своему помолись, свечечку поставь, досочку расписную или трупик полуистлевший поцелуй.
Серия 268
Иди, боженьке своему помолись, свечечку поставь, досочку расписную или трупик полуистлевший поцелуй.
Серия 890
Иди, боженьке своему помолись, свечечку поставь, досочку расписную или трупик полуистлевший поцелуй.
И так без конца.
Атеистические домохозяйки в экстазе!
успокоитель,
готов держать с Вами пари. Вначале даю честное слово, что я не читал постов Шляпы с указанными Вами номерами. Итак, предлагаю пари на 1000 Яндекс-рублей, что если заглянуть в сообщения Шляпы с указанными Вами номерами, то приведенных якобы цитат там не обнаружится. Ну как, принимаете?
-
Председатель Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами отметил, что останки Каппеля сохранились "практически нетленными". "Его можно даже узнать", - считает Смирнов. Он не исключает также возможности канонизации белого генерала в будущем - "если у могилы Каппеля будут происходить чудеса". Вместе с тем в истории роль Каппеля оценивается неоднозначно.
Ну не дибилизм ли?
А,успокоитель?
р.s.
Полная версия:
http://www.rambler.ru/news/events/0/523734500.html
-
.
И так без конца.
Атеистические домохозяйки в экстазе!
O, Yes!!!!
ну наконец-то
:lol:
-
Wаlsh code
Так это ж угрозы,а ты уже и испугался и давай атеистов в кандалы да цепи.
белорусская врунишка
не атеистов, а шляпу. черным по белому написано было.
-
Мыльная опера
Бешеная говорящая шляпа продолжается
Серия 1
Иди, боженьке своему помолись, свечечку поставь, досочку расписную или трупик полуистлевший поцелуй.
..........
успокоитель,
готов держать с Вами пари. Вначале даю честное слово, что я не читал постов Шляпы с указанными Вами номерами. Итак, предлагаю пари на 1000 Яндекс-рублей, что если заглянуть в сообщения Шляпы с указанными Вами номерами, то приведенных якобы цитат там не обнаружится. Ну как, принимаете?
:lol: :lol: :lol:
Я прикалываюсь.
Хотя подобные цитаты у Шляпы периодически встречаются.
ДЛИ знает.
-
:lol: :lol: :lol:
Я прикалываюсь.
Хотя подобные цитаты у Шляпы периодически встречаются.
ДЛИ знает.
оно и видно.
кстати, я ничего подобного не знаю (параноического повторения одного и того же).
Зато проипоминаю точно такие же дебильные "шютки" с Вашей стороны.
-
Wаlsh code
Так это ж угрозы,а ты уже и испугался и давай атеистов в кандалы да цепи.
белорусская врунишка
не атеистов, а шляпу. черным по белому написано было.
А шляпа не атеист?
А,астраханская бздунишка? :lol:
-
А шляпа не атеист?
А,астраханская бздунишка? :lol:
Ну какой ты глупый. Все тебе на пальцах объяснять надо.
Его изолировать надо не потому что он - атеист, а потому что бешеный.
Ты тоже атеист, но тебя изолировать я еще не предлагал.
-
:lol: :lol: :lol:
Я прикалываюсь.
Хотя подобные цитаты у Шляпы периодически встречаются.
ДЛИ знает.
оно и видно.
кстати, я ничего подобного не знаю (параноического повторения одного и того же).
Зато проипоминаю точно такие же дебильные "шютки" с Вашей стороны.
Еще один полувменяемый . Такие умные шютки состояли из подобных фраз же шляпы, которые он периодически повторяет.
И в том случае та фраза почти ничем не отличается от этой.
-
Ghost[NCB]
ну так что тему открывать будешь или нет?
-
Его изолировать надо не потому что он - атеист, а потому что бешеный.
Hормальный парень-шляпа.
Просто ты,сильно изнеженный!
Ты тоже атеист, но тебя изолировать я еще не предлагал.
Вот изолировать,изолировать...
Cадист ты,успокоитель!
Видать по стопам,ненавидимых тобой коммунистов,идёшь.
Кстати,христос-первый коммунист! :lol:
-
успокоитель
Такие умные шютки состояли из подобных фраз же шляпы, которые он периодически повторяет.
а ты не повторяешься? еще как!
мог бы привести пример той самой шютки, На 99 проц. похожей на эту (только материал другой), но я думаю, не нужно? Слишком долго искать в Вашем мусоре.
И в том случае та фраза почти ничем не отличается от этой.[/
хочешь выставить Шляпу дауном, который повторяет одно и то же из поста в пост? Кишка тонка :)
Еще один полувменяемый
у меня еще не все потеряно...
-
успокоитель, я что то не пойму вы еще один бешеный святоша, который за своего бога готов снести любому башку? Где ваше библейское смирение?
-
"]успокоитель, я что то не пойму вы еще один бешеный святоша, который за своего бога готов снести любому башку? Где ваше библейское смирение?
спешу вас разочаровать
я встречался с атеистами и в жизни.
Причем придется тут развенчать миф о том, что исключительно верующие пристают к людям с целью обращения в свою веру.
Почти во всех случаях разговор начинали атеисты и начинали с оскорблений м наездов.
Так вот несмотря ни на что ни один разговор не закончился дракой.
Ни одной снесенной атеистической башки. :lol:
И еще мой вам совет, вы - атеист - человек опирающийся на факты.
Поэтому потрудитесь опираться на них при оценке людей, если вы хотите чтобы вас уважали.
Хотя быть дешевым треплом , каковыми многие атеисты являются, вам никто не запрещает.
Весьма рад что вы открыли тему на моем форуме. Я уже сказал что там вам объясню где мое смирение. :lol:
-
Ну кто ж тебе виноват,что твоя морда так и просит кулака! :lol:
-
Ну уж более дешевого трепла чем сама церковь и иисус христос пока сложно придумать. Так что их я не переплюну:lol:
Я вот только что не пойму. Зачем верующим церковь. Нельзя просто верить? Обязательно надо почитать своего бога тупым воем органа и некчемными песнопениями на церковнославянском и прочих языках. Зачем вся эта мишура?
Вот, кстати, неплохая статейка про то может ли вера быть без церкви.
Бедная Россия в очередной раз идет своим путем. Не взирая на достижения мировой науки, на протесты здравомыслящих людей, на факты, которые можно не заметить только, если ты слепой и глухой. Налицо в России в 21 веке откат на тысячелетие назад. Сегодня можно сказать, что "государство и церковь едины". Не напоминает ли вам эта фраза что-то очень знакомое? Сращивание государства и церкви идет очень быстро и скоро, наверное, начнут убивать и преследовать атеистов. Наука загнана в небытие. Сегодня на страницах печати или на телевидении вы не увидите ученых, дискуссии о религии, какие-то иные точки зрения, кроме религиозных. Любой человек несогласный с деятельностью церкви, сразу перестает быть русским, нравственным и культурным. Хочется отметить, что РПЦ преуспела в своей античеловеческой деятельности и уже есть результаты: общество скатывается к вражде не только между людьми неверующими и православными, но и между представителями различных конфессий. Большую роль в этом, по-видимому, сыграет насаждение православия в светские школы и вузы. Церковникам мало "воскресных школ" им надо, чтобы все население впало в маразм, а поэтому надо начинать с детей.
Теперь о вере и церкви. Знают ли вновь обращенные православные, что вера и церковь - это не одно и тоже. Вера в единого бога возникла задолго до того, как появились первые христианские церкви. Когда писалась Библия (длилось это около 1500 лет) ни о каких культовых сооружениях не было и речи. Церковь же (христианская) возникла лишь в начале первого тысячелетия н. э. и присвоила себе право диктовать правильность христианского учения. И уже с самого начала возник раскол церковников, в результате чего и сформировалось православие, как одно из религиозных течений.
Спрашивается может ли вера существовать без церкви? Ответ-да! Так как для истинной веры не надо ничего, кроме своего желания и воли. А может ли церковь существовать без верующих? Ответ-нет! Так как это культовая организация, существующая на деньги прихожан. Вот почему так старается верхушка РПЦ завоевать души российских граждан, в открытую нарушая Конституцию РФ, сея злобу среди людей, ведя Россию к пропасти. К сожалению в этом им помогает сегодняшняя власть.
Я уверен, что не только атеисты, но и простые верующие и даже некоторые священники против сращивания церкви и власти. Это, кстати, поняла католическая церковь. Поэтому необходимо объединить усилия всех граждан, всех конфессий, чтобы не допустить скатывания России от светского к "православному" государству. Если это произойдет плохо будет всем!
-
Ghost[NCB]
Я вот только что не пойму. Зачем верующим церковь. Нельзя просто верить? Обязательно надо почитать своего бога тупым воем органа и некчемными песнопениями на церковнославянском и прочих языках.
а не надо ничего понимать. Я вот тоже много чего не пойму: зачем например люди делают пирсинг на ушах, губах, пупках и половых органах, не пойму зачем солдаты целуют знамя при присяге - неужели нельзя просто любить родину? не понимаю зачем нужна техно-музыка с одебиливающей музыкой - неужели нельзя просто послушать классику например Баха играющего на органе? :lol:
Но если я начну спрашивать в таком тоне как вы это делаете, то меня тут же обвинят в мракобесии, отсталости и навязывании своих вкусов другим людям.
во-вторых вы же не спрашиваете. Вам все понятно и так. Для вас орган - туп, а песнопения никчемны.
Дело только в том, что вы - не авторитет для людей. В лучшем случае только для себя и единомышленников.
Вот, кстати, неплохая статейка про то может ли вера быть без церкви.
Статейка из серии
Детские страшилки читаемые атеистическими мамами маленьким атеистикам перед сном.
Это же просто смешно
Налицо в России в 21 веке откат на тысячелетие назад.
скоро, наверное, начнут убивать и преследовать атеистов.
Наука загнана в небытие. что МГУ разрушили а Гинзбурга повесили? :lol: - что за бред?
Любой человек несогласный с деятельностью церкви, сразу перестает быть русским, нравственным и культурным.
им надо, чтобы все население впало в маразм, а поэтому надо начинать с детей.
-
не понимаю зачем нужна техно-музыка с одебиливающей музыкой - неужели нельзя просто послушать классику например Баха играющего на органе? :lol:
угу. И Гайдна, играющего на клавесине. в записи 1777 года.
Наука загнана в небытие. что МГУ разрушили а Гинзбурга повесили? - что за бред?
деточка, автор имел в виду, что к мнению ученых народ прислушиваетс сейчас меньше, чем к мнению Кашпировских и Успокоителей.
-
дорогой леонид ильич
деточка, автор имел в виду, что к мнению ученых народ прислушиваетс сейчас меньше, чем к мнению Кашпировских и Успокоителей
ага вот оно мы уже и за кашпировского с Глобой отвечаем.
Ничего ничего вешайте на нас всех.
В борьбе с нами все средства хороши.
-
зачем например люди делают пирсинг на ушах, губах, пупках и половых органах, не пойму зачем солдаты целуют знамя при присяге - неужели нельзя просто любить родину? не понимаю зачем нужна техно-музыка с одебиливающей музыкой - неужели нельзя просто послушать классику например Баха играющего на органе?
Поверите или нет, но многое из этого тоже не пойму. Пирсинг и прочие подобные атрибуты это такое же моральное извращение как доить прихожан в церкви. Солдаты же целуют знамя просто как ритуал(в церкви же за многие ритуалы еще и платят). В некоторых православных святынях например приходиться чехлить за вход, дя того, чтобы поцеловать мощи какого-нибудь святого в попу.
И многие Баха слушают(я вот очень люблю). Техно и прочее является тоже музыкой, только современной. Любишь слушай, не любишь, нет. Что тут аморального?
Да, я согласен, не только у одних верующих х*й в мозгах, есть много таких же "нейтральных" людей.
-
Ghost[NCB]
Поверите или нет, но многое из этого тоже не пойму. Пирсинг и прочие подобные атрибуты это такое же моральное извращение как доить прихожан в церкви. Солдаты же целуют знамя просто как ритуал(в церкви же за многие ритуалы еще и платят).
А я еще раз говорю не надо понимать.
Дело в том, что человек - очень сложное существо. У него как вы знаете есть органы осязания, зрения, слуха и т.д.
И он нуждается в ритуалах, музыке, и т.д то естьв реальном воплощении своей веры.
Такова человеческая природа. Человеку вообще недостаточно просто думать.
Совершенно правильно у многих людей есть ритуалы, поэтому при всем моем к вам уважении вынужден заметить, что не стоит вам навязывать свое мнение.
А насчет платы за ритуалы - а почему нет? Хотя никакой обязаловки нет.
Если бы мы отрицали материальное , то тогда вы бы могли бы нас обвинить.
Вы сами себе придумываете каким должно быть христианство, потом видите что реальное христианство отличается от вашего фантома и кричите: "а сматрите они не настоящие христиане"
В Священом Писании есть прямые предписания священникам кормиться от алтаря.
Мы поступаем согласно своему учению.
Не нравится - не ходите в церковь.
православных святынях например приходиться чехлить за вход, дя того, чтобы поцеловать мощи какого-нибудь святого в попу.
ну у вас и фантазии эротические :lol:
И многие Баха слушают(я вот очень люблю). Техно и прочее является тоже музыкой, только современной. Любишь слушай, не любишь, нет. Что тут аморального?
Вот я и говоррю не хотите слушать орган (у неас праволавных его и нет) или песнопения - не слушайте.
Вы же сами себе противоречите на каждом шагу.
-
Только ваши ритуалы существуют для того, чтобы доить людей.
-
Здравствуйте Всем!
Я новичек на этом форуме, и вообще вопросами атеизма и религии занялся недавно. Я всегда считал себя атеистом, так как не верю в бога, но после прочтения этого топика и топика, предложенного товарищем Ghost[NCB], мне стало стыдно (даже не знаю за кого больше - за вас или за себя). И вполне понятно отношение верующих людей к атеистам. Если вы - это настоящие этеисты, то я не хочу быть таким. Видимо в своём неверии вы ушли так далеко, что забыли обо всех рамках этики и приличия, и знаете, фраза "гореть вам в аду" уже не кажется такой абсурдной. Вы жалуетесь и злитесь, что верующие и церковь не делают достаточно, чтобы улучшить жизнь, хотя сами скорее урвете лишний кусок чем сделаете что то хорошее. Хорошо критиковать других, а попробуйте сами что-то сделать в масшабе ЦЕЛОЙ СТРАНЫ! А ещё вы искренне удивляетесь, что верующие вам отвечают грубо, ведь они не должны так делать. Вам ведь на самом деле нужно, чтобы вы могли безнаказанно поливать их грязью. Вы как школьники, пытаетесь самоутвердиться и получить "уважение" от себе подобных, обижая слабых и первоклашек. Без таких циников и лицемеров как вы планета была бы чище и лучше, это уж точно.
И я искренне надеюсь, что желающие стать атеистами сначала почитают этот форум, и решат для себя, нужна им эта грязь или нет.
-
Вы жалуетесь и злитесь, что верующие и церковь не делают достаточно, чтобы улучшить жизнь, хотя сами скорее урвете лишний кусок чем сделаете что то хорошее
Да, но я не прикрываюсь высшей моралью, обманывая кого-то.
Хорошо критиковать других, а попробуйте сами что-то сделать в масшабе ЦЕЛОЙ СТРАНЫ
Полстраны регулярно доить у меня действительно силенок не хватит. Это не самое лучшее занятие. И тем более я на это не претендую, я живу в свое удовольствие и не подписывался нищих кормить.
что желающие стать атеистами
Желающие стать автомобилями 2110 в очередь :lol: Атеизм это не кружок по интересам это убеждения. Не думаю что есть такая прослойка людей как "желающие стать атеистами". Тут по другому. Либо ты атеист либо ты верующий. Не думаю, что хотя бы один верующий просто так захочит стать атистом и наоборот, только под влиянием каких то факторов.
-
Ghost[NCB] Если ты сам ничего не делаешь и не собираешься делать для других, да её и агитируешь других быть такими как ты, то к чему тогда разговоры о миллионах бедных и беспризорных? Получается чем больше атеистов, тем больше бедных и беспризорных, разве не так? А ведь атеизм провозглашает человека центром и источником всех благ. А получается всё как раз наоборот, атеизм=эгоизм.
-
Атеизм не подчиняется тупым догматам, где написано что заниматься сексом можно только в позе бабуина и никак по другому. Атеизм подразумевает свободу воли, что все зависит от тебя. Атеизм субъективен для каждого человека, общее только не в вере в бога.
Некоторые атеисты тратят свои деньги не на церковь, а на благотворительные организации, которые РЕАЛЬНО помогают бедным, но опять же высшей моралью не прикрываются, не говорят что их направляет провидение. Они ПРОСТО дают бедным деньги, пищу, кров. Что до меня, то я всегда даю нищим немножко денег, а вот на нужды церкви более никогда не буду.
-
"]
Желающие стать автомобилями 2110 в очередь :lol: Атеизм это не кружок по интересам это убеждения. Не думаю что есть такая прослойка людей как "желающие стать атеистами". Тут по другому. Либо ты атеист либо ты верующий. Не думаю, что хотя бы один верующий просто так захочит стать атистом и наоборот, только под влиянием каких то факторов.
Может ты и прав, есть просто люди, которые считают себя атеистами, такие как я. Атеизм - это звучит гордо, но стоит посмотреть на активных представителей этого форума, и гордость как то пропадает. Я пока что кроме предвзятости, цинизма и ненависти ничего здесь не увидел.
"]Тут по другому. Либо ты атеист либо ты верующий.
Кто не с нами, тот против нас, ага?
"]Атеизм не подчиняется тупым догматам, где написано что заниматься сексом можно только в позе бабуина и никак по другому. Некоторые атеисты тратят свои деньги не на церковь, а на благотворительные организации, которые РЕАЛЬНО помогают бедным, но опять же высшей моралью не прикрываются, не говорят что их направляет провидение. Они ПРОСТО дают бедным деньги, пищу, кров.
Говорить, что церковь не помогает верующим, нищим и бездомным в высшей степени необъективно. Зато когда корпорации и известные люди выделают 1% своего состояния, причём делают это с такой помпой, это очень правильно и объективно.
Что до меня, то я всегда даю нищим немножко денег, а вот на нужды церкви более никогда не буду.
твоё право
Задам личный вопрос. Монахи расстреляли твою любимую собаку? Твой дед погиб на войне против засилия богословов? Отчего такие нападки? Просто из желания показать себя, доказать что ты выше других?
-
Если посмотреть на бюджет церкви(любой) и на количество бедных нищих, сразу можно понять что она и 1 процент вряд ли на них тратит.
А некоторые организации существуют ТОЛЬКО для того, чтобы помогать. И у этих орагинзаций нет ни Швейцарской гвардии, охраняющих Ватикан, ни золотых алтарей и одежд.
-
"]Если посмотреть на бюджет церкви(любой) и на количество бедных нищих, сразу можно понять что она и 1 процент вряд ли на них тратит.
Можно в точных числах? Я не обладаю к сожалению информацией о бюджете церквей и количестве прилегающих к ней бедняков.
А некоторые организации существуют ТОЛЬКО для того, чтобы помогать. И у этих орагинзаций нет ни Швейцарской гвардии, охраняющих Ватикан, ни золотых алтарей и одежд.
Гм, и главные люди в этих организациях одеваются на рынке и ездят на тазиках? Тебя ведь эта сторона вопроса больше всего волнует, у кого больше денег?
-
Атеизм - это звучит гордо, но стоит посмотреть на активных представителей этого форума, и гордость как то пропадает.
То же самое можно сказать про "активных" представителей ЛЮБОГО форума.
-
"]Если посмотреть на бюджет церкви(любой) и на количество бедных нищих, сразу можно понять что она и 1 процент вряд ли на них тратит.
Можно в точных числах? Я не обладаю к сожалению информацией о бюджете церквей и количестве прилегающих к ней бедняков.
Можно. Вызывает интерес почему до сих пор в этой стране такое количество нищих и бездомных... Ведь РПЦ им помогает и при этом входит если не в шестерку, то в десятку крупнейших финансово-промышленных групп в стране. "Где деньги, Зин?" (с) В. Высоцкий
-
"]Только ваши ритуалы существуют для того, чтобы доить людей.
я так понял у вас с аргументами слабовато.
И это все что вы можете сказать? :?
-
Ghost[NCB] Если ты сам ничего не делаешь и не собираешься делать для других, да её и агитируешь других быть такими как ты, то к чему тогда разговоры о миллионах бедных и беспризорных? Получается чем больше атеистов, тем больше бедных и беспризорных, разве не так? А ведь атеизм провозглашает человека центром и источником всех благ. А получается всё как раз наоборот, атеизм=эгоизм.
ну-ну
к власти пришли нехорошие атеисты, поэтому в России население сокращается на миллион человек в год 8)
-
"]Если посмотреть на бюджет церкви(любой) и на количество бедных нищих, сразу можно понять что она и 1 процент вряд ли на них тратит.
Можно в точных числах? Я не обладаю к сожалению информацией о бюджете церквей и количестве прилегающих к ней бедняков.
Можно. Вызывает интерес почему до сих пор в этой стране такое количество нищих и бездомных... Ведь РПЦ им помогает и при этом входит если не в шестерку, то в десятку крупнейших финансово-промышленных групп в стране. "Где деньги, Зин?" (с) В. Высоцкий
Всё таки откуда эти данные? Хотелось бы получить достоверные ссылки или хотя бы примерные цифры. Не хочу тебя огорчать, но ситуация с бедными и бездомными есть причина общей экономичской ситуации в стране, а не происки монахов или жидо-массонской ложи, тайно дествующих под покровом ночи.
Ведь РПЦ им помогает и при этом входит если не в шестерку, то в десятку крупнейших финансово-промышленных групп в стране.
Это подтвержденные данные? в таком случае ссылки в студию!
Мне с трудом верится, что РПЦ по силам тягаться с такими гигантами как Газпром и Лукойл.
-
Ghost[NCB] Если ты сам ничего не делаешь и не собираешься делать для других, да её и агитируешь других быть такими как ты, то к чему тогда разговоры о миллионах бедных и беспризорных? Получается чем больше атеистов, тем больше бедных и беспризорных, разве не так? А ведь атеизм провозглашает человека центром и источником всех благ. А получается всё как раз наоборот, атеизм=эгоизм.
ну-ну
к власти пришли нехорошие атеисты, поэтому в России население сокращается на миллион человек в год 8)
Дорогой леонид ильич, выделенная Вами часть текста лишь моё предположение, основанное на жизненных принципах тов.Ghost[NCB] (я очень хочу ошибаться в этом :) ), причём он пока никак не опроверг моё предположение.
С уважением, OldNick85
-
Как не опроверг? Я же писал про множество благотворительных не религиозных организаций, которые существую ТОЛЬКО для того чтобы помогать. У церкви эта задача далеко не в первых, главная задача церкви сомнительно "спасать" души заблудших людей.
Ссылки на эти организации приводить не буду. Наберите в рамблере "благотворительная организация" и сами увидите.
ситуация с бедными и бездомными есть причина общей экономичской ситуации в стране, а не происки монахов или жидо-массонской ложи, тайно дествующих под покровом ночи.
Нет не их происки, но церковь никак не способствует улучшению ситуации.
Вот некоторые ссылочки убеждающие в том, что церковь - коммерческая организация. И вообще свой бюджет она тщательно скрывает.
http://www.portal-credo.ru/site/print.php?act=news&id=214
-
Вы жалуетесь и злитесь, что верующие и церковь не делают достаточно, чтобы улучшить жизнь
Божи упаси! :lol:
Что ж ты такое говоришь?
Что бы церковь служила людям,ЦЕРКОВЬ СЛУЖИТ БОГУ И ТОЛЬКО ЕМУ!
-
И я искренне надеюсь, что желающие стать атеистами сначала почитают этот форум, и решат для себя, нужна им эта грязь или нет.
Я так же искренне надеюсь,что ты пошутил.
Если нет,то начни вначале с себя прежде чем учить других! :twisted:
-
Если ты сам ничего не делаешь и не собираешься делать для других, да её и агитируешь других быть такими как ты, то к чему тогда разговоры о миллионах бедных и беспризорных? Получается чем больше атеистов, тем больше бедных и беспризорных, разве не так?
Что ты к бедным,да беспризорным прицепился?
Ты видишь в церкви,ту организацию,которая сделает бедных богатыми,а бомжам подарит жильё?
Если да,то глупее я ничего не слышал,даже от успокоителя! :lol:
-
но стоит посмотреть на активных представителей этого форума, и гордость как то пропадает. Я пока что кроме предвзятости, цинизма и ненависти ничего здесь не увидел.
Ты каким глазом смотришь? :lol:
-
http://www.miloserdie.ru/ (http://www.miloserdie.ru/)
http://www.cirota.ru/ (http://www.cirota.ru/)
http://kuraev.ru/index.php?option=com_s ... oard=148.0 (http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&board=148.0)
http://kuraev.ru/index.php?option=com_s ... board=45.0 (http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&board=45.0)
http://kuraev.ru/index.php?option=com_s ... board=43.0 (http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&board=43.0)
это так только которые на ум сразу пришли.
Если покопаться можно найти еще больше.
-
И что это?
Очередные рассадники нищих и церковных прихлебателей?
-
это примеры того, как церковь и христиане помогают людям.
Не для тебя я их приводил конечно - для других.
Тебе уже ничто не поможет. :lol:
-
Нет,успок!
Чем больше помогают,тем больше нуждающихся в помощи появляется!
-
"]Как не опроверг? Я же писал про множество благотворительных не религиозных организаций, которые существую ТОЛЬКО для того чтобы помогать. У церкви эта задача далеко не в первых, главная задача церкви сомнительно "спасать" души заблудших людей.
Ссылки на эти организации приводить не буду. Наберите в рамблере "благотворительная организация" и сами увидите.
Хм, если по вашему церковь не полностью вкладывается в материальную и духовную поддержку людей, сто стоит признать что правило работает в оба конца? Или Вы вчера родились и не в курсе про отмывание денег через некоммерческие организации? Давайте будем объективными.
ситуация с бедными и бездомными есть причина общей экономичской ситуации в стране, а не происки монахов или жидо-массонской ложи, тайно дествующих под покровом ночи.
Нет не их происки, но церковь никак не способствует улучшению ситуации.
Это Ваше мнение. Вы хотели, чтобы вам всё объяснили, но объяснения то вы не слушаете, а упрямо стоите на своём. Я умываю руки.
Вот некоторые ссылочки убеждающие в том, что церковь - коммерческая организация. И вообще свой бюджет она тщательно скрывает.
http://www.portal-credo.ru/site/print.php?act=news&id=214
"]Если посмотреть на бюджет церкви(любой) и на количество бедных нищих, сразу можно понять что она и 1 процент вряд ли на них тратит. ]
А воз и ныне там. (с) Крылов
Как не было фактов, так и сейчас нет. У меня уже сложилось мнение, что все Ваши доводы высосаны из пальца.
-
http://www.portal-credo.ru/site/print.php?act=news&id=214
Ссылка мёртвая.
Как не было фактов, так и сейчас нет.
А это (http://www.fsk.ru/jan03/tema/index.htm) не факты?
-
Вы жалуетесь и злитесь, что верующие и церковь не делают достаточно, чтобы улучшить жизнь
Божи упаси! :lol:
Что ж ты такое говоришь?
Что бы церковь служила людям,ЦЕРКОВЬ СЛУЖИТ БОГУ И ТОЛЬКО ЕМУ!
А раз ты служишь церкви, то уж, извини, отрекайся от некоторых благ типа хорошей машины, купи копейку вместо иномарки, а разницу потрать на пищу бедным.
И вот еще что...почему же все таки батюшка принимает машину, а не продает ее и не покупает тонну хлеба и раздает ее бедным.
Это слова Ghost[NCB].
Должен признать что первый пост писался под действием эмоций и в большей степени относится конкретно к Призраку, так что смиренно прошу прощения, если кого обидел. :oops:
И я искренне надеюсь, что желающие стать атеистами сначала почитают этот форум, и решат для себя, нужна им эта грязь или нет.
Я так же искренне надеюсь,что ты пошутил.
Если нет,то начни вначале с себя прежде чем учить других! :twisted:
Я уже извинился выше.
Что ты к бедным,да беспризорным прицепился?
Ты видишь в церкви,ту организацию,которая сделает бедных богатыми,а бомжам подарит жильё?
Если да,то глупее я ничего не слышал,даже от успокоителя! :lol:
Я думаю мы оба понимаем, что такой утопии не будет :) Остается только ждать чуда или мировой революции. Призрак заговорил про сирых у убогих, я лишь поддержал эту тему :)
но стоит посмотреть на активных представителей этого форума, и гордость как то пропадает. Я пока что кроме предвзятости, цинизма и ненависти ничего здесь не увидел.
Ты каким глазом смотришь? :lol:
Опять же смотри выше.
Думаю ты тоже согласишься, что в словах некоторых участников присутствует перечисленное мной.
-
Остается только ждать чуда или мировой революции.
Остаётся только ждать дешевого источника энергии и помидоров,которые зреют за час.
-
Думаю ты тоже согласишься, что в словах некоторых участников присутствует перечисленное мной.
Я отлично знаю,где и что присутствует в словах участников этого форума,а вот тебе советовал бы не соваться с корабля на бал.
-
Думаю ты тоже согласишься, что в словах некоторых участников присутствует перечисленное мной.
Я отлично знаю,где и что присутствует в словах участников этого форума,а вот тебе советовал бы не соваться с корабля на бал.
Я приму этот совет к сведению, но оставлю за собой право свободно выражать своё мнение по любым вопросам :)
-
Никто не запрещает свободно вырать своё мнение.
Другое дело,а стоит ли с ним спешить?
-
ОФФТОП
Зашел тут на сайт успокоителя и угарнул. Вы только посмотрите какая пошлятина у него в разделе реклама. А ведь это христинский форум! На этом атеистическом сайте я такого не видел. Похоже успок по совместительству зарабатывает рекламой нечестивых дев. :lol: :lol:
http://ateismy.net/forum/viewforum.php?f=7&sid=a64d589300694ae2c31b5aa2ad29854e
-
За подкол-зачёт,но на самом деле это обыкновенный спам.
-
Чего же он его не трет? По моему это для самого галимого админа очевидно. Весь подфорум загажен.
-
Вопрос риторический!
Р.S.
Не умеет,не успевает,столько много и каждый день,что надоело.
-
Может в лапу получил за то что "глаза закрывает"?
-
Может.
Всё может быть,но вариант неудаления по:
Не умеет,не успевает,столько много и каждый день,что надоело.
всё же правдивее.
-
Охотно верю.
Теперь по САБЖУ
По моему г-н Олд Ник как то предвзято ко мне относится? Вы точно атеист?
-
"]Охотно верю.
Теперь по САБЖУ
По моему г-н Олд Ник как то предвзято ко мне относится? Вы точно атеист?
Я отношусь к людям так, как они того заслуживают. Ты не уважаешь других людей (для тебя ведь атеисты свои, а верующие чужие, а ведь часто это преступление вменяется верующим), пришел на религиозный форум с желанием получить быстрый бан и предстать на этом форуме неким святым, обиженным злыми богословами. Мне остаётся только поразиться терпению модераторов того форума, а может они просто прочитали тебя.
Может вы думаете, что я пришел сюда защищать религию, но это не так. Мне дали почитать религиозную книгу, но я увидел в ней только одну сторону монеты образно выражаясь. В поисках другой стороны я пришел на этот форум, и нашёл её, но кажется это другая монета :( . Ну и что мне теперь делать с двумя монетами?
Для многих религия здесь это причина всех бед, но это всего лишь следствие, это мы с вами такие. Многие мечтают, чтобы церкви не стало, но что будет если завтра её правда вдруг не станет? Вам нечего будет здесь обсуждать, и неизвестно что будет дальше, как это повлияет на жизнь мира.
Проповедь окончена, оставьте кто сколько может на алтаре :D
-
"]ОФФТОП
Зашел тут на сайт успокоителя и угарнул. Вы только посмотрите какая пошлятина у него в разделе реклама. А ведь это христинский форум! На этом атеистическом сайте я такого не видел. Похоже успок по совместительству зарабатывает рекламой нечестивых дев. :lol: :lol:
http://ateismy.net/forum/viewforum.php?f=7&sid=a64d589300694ae2c31b5aa2ad29854e
Опять же, в этом ты весь. Явно монахи тебя чем то обидели?
Кстати, день или два назад на этом форуме тоже пошлятина была, и сетевой маркетинг, так что и тут ты необъективен :lol:
-
Не хочу тебя огорчать, но ситуация с бедными и бездомными есть причина общей экономичской ситуации в стране, а не происки монахов или жидо-массонской ложи, тайно дествующих под покровом ночи.
Вот уж от чего далек - так это от поисков жидомасонов и прочей Мировой закулисы. Все "происки" - исключительно результат нашей собственной деятельности.
Ведь РПЦ им помогает и при этом входит если не в шестерку, то в десятку крупнейших финансово-промышленных групп в стране.
Это подтвержденные данные? в таком случае ссылки в студию!
Мне с трудом верится, что РПЦ по силам тягаться с такими гигантами как Газпром и Лукойл.[/quote]
http://www.stringer.ru/Publication.mhtm ... 83&Part=37 (http://www.stringer.ru/Publication.mhtml?PubID=983&Part=37)
http://jesuschrist.ru/forum/301726,,.php (http://jesuschrist.ru/forum/301726,,.php)
http://old.pronline.ru/shownews.php?ID=768&D=2002-01-30 (http://old.pronline.ru/shownews.php?ID=768&D=2002-01-30)
http://www.compromat.ru/main/rpc/fpg.htm (http://www.compromat.ru/main/rpc/fpg.htm)
это то, что сходу нашлось...
-
Многие мечтают, чтобы церкви не стало, но что будет если завтра её правда вдруг не станет? Вам нечего будет здесь обсуждать, и неизвестно что будет дальше, как это повлияет на жизнь мира.
То, что нечего будет обсуждать, - не самая большая проблема в
этой жизни. Помимо обсуждения РПЦ у каждого, я уверен, найдется масса других тем для обсуждения.
-
Вопрос риторический!
Р.S.
Не умеет,не успевает,столько много и каждый день,что надоело.
О чудо!!!
Все волки в лесу подохли, планеты сошли с орбит, а Волга повернула вспять свое течение.
Внимайте несчастные!
Ради этого мгновения я жил на этом форуме :lol:
Валш Код сказал слово в защиту успокоителя!!!
Слезы умиления блестят в моих христианских глазах, еще мгновение и я нажму кнопку самоуничтожения своего сайта...
Да братаны, не успеваю. следить за форумом. Но спасибо вам за напоминание - Похабная реклама стерта.
Вообще умиляет что все спамеры (такое впечатление что чатсь из них интостранцы?) вежливо оставляют свои темы именно в разделе рекламы, хотя здесь бывало что и в других разделах была всяка-разна реклама.
-
OldNick
Ты тоже очень не объективен. Как я вижу ты просто задался целью меня опоносить. А мне пофиг :lol:
Успокоитель
Между прочим мой пост про пахабную рекламу был направлен исключительно на то, чтобы ты на это обратил внимание. Обидеть не хотел.
САБЖ
Церковь есть и будет(хотя кто знает?) коммерческой организацией. Ссылок можно найти кучу, вот НЭЙВИ на вскидку пяток представил.
-
Если ты сам ничего не делаешь и не собираешься делать для других, да её и агитируешь других быть такими как ты, то к чему тогда разговоры о миллионах бедных и беспризорных? Получается чем больше атеистов, тем больше бедных и беспризорных, разве не так?
Что ты к бедным,да беспризорным прицепился?
Ты видишь в церкви,ту организацию,которая сделает бедных богатыми,а бомжам подарит жильё?
Если да,то глупее я ничего не слышал,даже от успокоителя! :lol:
А кто сделал бедных бедными и бомжеи бомжами? Церков? Или все таки государство?
-
"]Охотно верю.
Теперь по САБЖУ
По моему г-н Олд Ник как то предвзято ко мне относится?
Не предвзято а вполне заслуженно. Я вам сразу на ето указал когда вы тему открыли.
"]Вы точно атеист?
По вашему атеист должен поддерживат другого атеиста даже если он неправ?
Еще один минус "атеистам" в вашем понимании.
-
А кто сделал бедных бедными и бомжеи бомжами? Церков? Или все таки государство?
Они сами. А церковь, которая на словах должна им помогать просто сидит в сторонке и молится.
-
"]А кто сделал бедных бедными и бомжеи бомжами? Церков? Или все таки государство?
Они сами. А церковь, которая на словах должна им помогать просто сидит в сторонке и молится.
Не надо извращат факты во первых. Церков помогает бедным. Я понимаю что вы хотите чтоб они просто все отдали и прекратили существование, но все же..
Во вторых, я не защищаю церков но хочу у вас спросит: вы лично многим бомжам помогли обрести жилище?
-
Церков помогает бедным.
Чем больше помогает,тем больше попрошаек становится.
Тем больще людей боготворят попа и тем меньше уповают на себя.
Ведь справедлива поговорка:на бога надейся,а сам не плошай!
-
Церков помогает бедным.
Чем больше помогает,тем больше попрошаек становится.
Тем больще людей боготворят попа и тем меньше уповают на себя.
Ведь справедлива поговорка:на бога надейся,а сам не плошай!
Вы специално дурачком прикидываетес, Walsh code?
-
Хочешь жить - умей вертеться. В свете развития капиталистического общества перевод церкви на коммерческие рельсы мне не кажется безнравственным. На пожертвованиях далеко не улетишь, если только ты не профессиональный попрошайка.
А в целом согласен с Gillette :)
-
Вы специално дурачком прикидываетес, Walsh code?
Тебе тот же вопрос!
-
А кто сделал бедных бедными и бомжеи бомжами? Церков? Или все таки государство?
И церковь,и государство!
-
вы лично многим бомжам помогли обрести жилище?
В тысячный раз говорю. Я не претендую на знание высшей истины и в благотворители не записывался(в отличие от церкви). Иногда брошу монетку другую. Не больше. В их бедности виноваты только они. Вон Абрамовича бог обделил, оказался он в детдоме, а что потом? Разворовал полстраны. И не какого бога не просил помочь.
-
Разворовал полстраны. И не какого бога не просил помочь.
А ты уверен,что в этом ему помогал не бог?
А то,знаешь,пути господни не исповедимы!
-
"]вы лично многим бомжам помогли обрести жилище?
В тысячный раз говорю. Я не претендую на знание высшей истины и в благотворители не записывался(в отличие от церкви). Иногда брошу монетку другую. Не больше. В их бедности виноваты только они. Вон Абрамовича бог обделил, оказался он в детдоме, а что потом? Разворовал полстраны. И не какого бога не просил помочь.
Не стригите всех бедных под одну гребенку. Ребенок не виноват что его мать пропивает его детские пособия, а отчим бьет. Дети в детдоме не виноваты что брошены.
Абрамович на свободе, уголовных дел на него не заведено если не ошибаюсь, о каком воровстве идет речь?
-
Не стригите всех бедных под одну гребенку. Ребенок не виноват что его мать пропивает его детские пособия, а отчим бьет.
Но больше,чем уверен,мама и отчим носят нательные крестики.
-
Ребенок не виноват что его мать пропивает его детские пособия, а отчим бьет
Где ты боже?! :lol: И это твоя свобода выбора?
Абрамович на свободе, уголовных дел на него не заведено если не ошибаюсь, о каком воровстве идет речь?
Тогда это пример человека, который САМ заработал свой капитал. Еще один плюс в пользу утверждения, что все зависит только от человека.
-
Абрамович на свободе, уголовных дел на него не заведено если не ошибаюсь, о каком воровстве идет речь?
:lol: :lol: :lol: :lol:
-
Кажется тут идет подмена понятий. Не стоит путать попрошаек и нуждающихся. Для попрошаек это всего лишь работа, просить и вымаливать. а кто то действительно нуждается, и может даже об этом не просить. Или те же дети-инвалиды. нуждающиеся в операциях. Своими галазами видел сюжет, девочке нужна была операция в Москве, местная церковь собирала деньги, в итоге девочку отправили, сделали операцию, правда жить она теперь всегда будет со специальным респиратором.
-
е стоит путать попрошаек и нуждающихся. Для попрошаек это всего лишь работа, просить и вымаливать.
Замечание правильное.
Поэтому чем больше церковь разворачивает свобю благотворительную деятельность,тем больше попрошаек становится.
а кто то действительно нуждается, и может даже об этом не просить.
И те,кто действительно нуждаются,будут впадать во всю большую зависимость от бога и его податей.
Или те же дети-инвалиды. нуждающиеся в операциях.
Очень интересный вопрос!
Церковь протестует против новейших исследований наследственных заболеваний и одновременно помогает этим жертвам регресса,который сама и культивирует.
Своими галазами видел сюжет, девочке нужна была операция в Москве, местная церковь собирала деньги, в итоге девочку отправили, сделали операцию, правда жить она теперь всегда будет со специальным респиратором.
Да не только церковь,а обычные люди собирают всем миром на операции своим(и не своим согражданам)!
При чём здесь церковь?
У неё что,монополия на подати?
-
Не стригите всех бедных под одну гребенку. Ребенок не виноват что его мать пропивает его детские пособия, а отчим бьет.
Но больше,чем уверен,мама и отчим носят нательные крестики.
следовательно опять виновата религия? А я более чем уверен что виноваты люди, первопричина.
Кстати, тут много разговоров идет что изза религии проливалась кровь. Это ведь один из аргументов атеизма. Кто то умный сказал (уверен кто-нибудь здесь подскажет его фамилию) "Все войны в мире случаются изза женщин и власти", хотя женщины и религия тут скороее для благородства целей, главное власть, захват новых территорий, обогащение. А ещё всесильная тяга человека к боли и жестокости. Иначе не объяснишь появление Колизея, а так же сериала "Криминальная Россия" и Ко.
В Америке (да и у нас скоро будет) практикуются такие же вещи. "Ты шёл домой из бара, и поскользнулся на асфальте, но виноват не ты, а строители, сделавшие такой гладкий асфальт. Или чистящая машина, зачем то поливающая дороги в 5 утра. Значит надо на них в суд подать." Подумайте об этом.
-
следовательно опять виновата религия?
А я более чем уверен что виноваты люди, первопричина.
Но зачем,тогда нужна лишняя сущность-бог?
-
А ещё всесильная тяга человека к боли и жестокости.
Ты серьёзно в это веришь?
Очень похоже на догму о грехе!
-
(http://www.soasoas.com/april/gallery/full/5x7_IMG_3382a_dpc.jpg)
-
Да не только церковь,а обычные люди собирают всем миром на операции своим(и не своим согражданам)!
При чём здесь церковь?
У неё что,монополия на подати?
Сут в том что чтобы заниматся благотворителностю а не подачки кидат как Ghost, надо сначала много заимет. И продолжат имет, а если все раздат сам будеш на паперти стоят.
-
Да не только церковь,а обычные люди собирают всем миром на операции своим(и не своим согражданам)!
При чём здесь церковь?
У неё что,монополия на подати?
Сут в том что чтобы заниматся благотворителностю а не подачки кидат как Ghost, надо сначала много заимет. И продолжат имет, а если все раздат сам будеш на паперти стоят.
Каждый даёт сколько может и при не от лица церкви и не во имя бога.
-
Каждыи пускаи дает сколко может, но оказат какое то влияние на економическую ситуацию обездоленных "каждыи" не может. А организация обладающая фондами может. И церков в числе таких организации. И надо спасибо сказат за то что сколко дает столко и дает, а не кричат мало, у них еще кресты золотые осталис. Попахивает продразверсткои опят.
-
Картинка та к тому что ета тема стала flame bait.
-
И надо спасибо сказат за то что сколко дает столко и дает
В том то идело,что во имя бога церковь даёт и имя на этом христу делает.
Поэтому получается,что самый добрый дядя бог,а люди звери.
-
И надо спасибо сказат за то что сколко дает столко и дает
В том то идело,что во имя бога церковь даёт и имя на этом христу делает.
Поэтому получается,что самый добрый дядя бог,а люди звери.
Я все ето понимаю и церков не защищаю. Однако такои неконструктивныи ненавистническии подход не помогает делу. Почему и воспринял новыи посетител ету тему то что она и ест: flame bait.
-
. Однако такои неконструктивныи ненавистническии подход не помогает делу
Никакой ненависти,просто-общество без церквей и их рекламы лучшей жизни за гробом всем нищим и сирым.
-
А говорите что не боретес с христианами. Боретес, боретес...
-
С догмами христианства.
-
С догмами христианства.
Это и доказывает, что вы боретесь именно против христианства, т.к. сатане того и надо. Давайте лучше опровергайте буддизм, гороскопы, фен-шуй, магию и тд и тп. Но думаю, что они у вас отрицательной реакции не вызывают, или вызывают намного меньше по сравнению с христианством. Сами, небось, гороскопы почитываете и верите всяким предрассудкам типа соль просыпал - будет ссора
-
Это и доказывает, что вы боретесь именно против христианства,
Борьба с христианством (учением, идеологией, мировоззрением) и борьба с христианами (людьми, гражданами) — не одно и то же. Совсем не одно и то же.
т.к. сатане того и надо.
Кому-кому?
Давайте лучше опровергайте буддизм, гороскопы, фен-шуй, магию и тд и тп.
Почему это лучше? Все веры в потусторонее, мистическое, магическое и т.п. — одного поля ягоды.
Но думаю, что они у вас отрицательной реакции не вызывают,
Вызывают. Но не всегда отрицательную реакцию.
Очень часто все эти воззрения вызывают здоровый смех. А также иронию, сарказм, недоумение, досаду, раздражение и ещё целую гамму самых разных чувств в зависимости от обстоятельств, т.е. от того, кто, кому, когда и как преподносит все эти воззрения.
Иногда даже интерес, потому как изложение даже и этих воззрений может быть не лишено оригинальности и даже изящества. (Прошу не путать достоинства и недостатки изложения с достоинствами и недостатками того, что, собственно, излагается. Например, советские и современные им нацистские кинофильмы, плакаты, дизайн, архитектура могут служить примерами пропаганды, агитации и рекламы, выполненной на высочайшем уровне и, как говорится, бьющей точно в цель. Но идеи, через эти великолепные образцы доносимые…)
или вызывают намного меньше по сравнению с христианством.
Пропорционально претензиям на власть организаций, представляющих эти воззрения. Пропорционально вреду для общества и каждого отдельного человека.
Сами, небось, гороскопы почитываете и верите всяким предрассудкам типа соль просыпал - будет ссора
Не верю.
-
следовательно опять виновата религия?
А я более чем уверен что виноваты люди, первопричина.
Но зачем,тогда нужна лишняя сущность-бог?
В мире много чего ненужного, если вглубь не заглядывать... Для чего нужны пауки, мухи, тараканы, эти откровенно противные и часто вредные для человека твари? А они часть биологической системы, без них может род человеческий закончиться. Так же религия вплетена в нашу жизнь, и никуда не денешься. Да и кстати, я вот тараканов терпеть не могу, но по крайней мере не устраиваю провокации и всё такое для любителей тараканов :)
А ещё всесильная тяга человека к боли и жестокости.
Ты серьёзно в это веришь?
Очень похоже на догму о грехе!
Это моё мнение. Я в религии не очень силён и незнаю про какую догму ты говоришь. Валшкод, у тебя может параноя? Похоже ты слишком забиваешь этим голову. устрой себе небольшой отдых без всяких там атеизмов и борьбы с религией, так, дружеский совет :idea:
-
И надо спасибо сказат за то что сколко дает столко и дает
В том то идело,что во имя бога церковь даёт и имя на этом христу делает.
Поэтому получается,что самый добрый дядя бог,а люди звери.
Я все ето понимаю и церков не защищаю. Однако такои неконструктивныи ненавистническии подход не помогает делу. Почему и воспринял новыи посетител ету тему то что она и ест: flame bait.
А что такое flame bait?
Я начал писать в этом топике, так как встретился здесь с предвзятостью(как мне показалось). Христианские книги коверкают факты и понятия для своей выгоды. На сайте и в форуме на это постоянно указывается и я с этим согласен. Атеисты на форуме занимаются тем же, особенно в этом топике(заметьте я больше нигде и не пишу). Люди то оказывается все одинаковые, независимо от вероисповедания.
Может мне всё так бросилось в глаза потому что моё сознание ещё не замутнено атеизмом и религией. Многим из вас стоит мысленно вернуться в прошлое, когда вы тоже ещё ничего не знали, и просто почитать свои мысли на этом форуме. Может кто-то задумается, а кто то скажет "смотрите-ка, какой я умный буду через 5-6 лет".
В конечном итоге для меня стерлась граница между атеистами и христианами, ВСЕ ОДИНАКОВЫ! Смотреть нужно не на вероисповедание человека, а на него самого.
Может это всё выглядит очень пафосно, а мне как то все равно, потому что это мои мысли и убеждения. Всем спасибо, больше меня на этом форуме не увидите. Разве что почитаю чутка... :D
-
А что такое flame bait?
Заброшенная наживка с целю вызват бурную реакцию негодования.
Может мне всё так бросилось в глаза потому что моё сознание ещё не замутнено атеизмом и религией. В конечном итоге для меня стерлась граница между атеистами и христианами, ВСЕ ОДИНАКОВЫ! Смотреть нужно не на вероисповедание человека, а на него самого.
Здес не все атеисты или христиане. Я например агностик.
-
А ещё всесильная тяга человека к боли и жестокости.
Ты серьёзно в это веришь?
Очень похоже на догму о грехе!
Это моё мнение. Я в религии не очень силён и незнаю про какую догму ты говоришь. Валшкод, у тебя может параноя? Похоже ты слишком забиваешь этим голову. устрой себе небольшой отдых без всяких там атеизмов и борьбы с религией, так, дружеский совет
Нет уж друг,паранойя у тебя.
Ибо ты серьёзно веришь во всесильную тягу человека к боли и жестокости.
-
Давайте лучше опровергайте буддизм, гороскопы, фен-шуй, магию и тд и тп.
Давайте лучше будем опровергать то,что мозолит глаза и уши каждый день-христианство.
И вообще,давайте без давайте!
-
Сами, небось, гороскопы почитываете и верите всяким предрассудкам типа соль просыпал - будет ссора
По себе судишь?
:lol:
-
Здес не все атеисты или христиане. Я например агностик.
И я агностик. Я не могу опровегнуть существование бога и не могу его доказать. Но церковь...
-
"]Здес не все атеисты или христиане. Я например агностик.
И я агностик. Я не могу опровегнуть существование бога и не могу его доказать. Но церковь...
Вы будете смеятся, но я тоже ...агностик :wink:
-
"]Я не могу опровегнуть существование бога и не могу его доказать.
О каком именно боге ты говоришь? Существование которого из тысяч известных ты не можешь доказать или опровергнуть?
-
О каком именно боге ты говоришь? Существование которого из тысяч известных ты не можешь доказать или опровергнуть?
Например, Бога Спинозы. Или, скажем, Бога Декарта. Да, на самом деле, таких "богов" можно набрать достаточно много :?
-
Шляпа
Вообще бога. То что напридумывали люди(разные там христы, аллахи и проч.) я считаю бредом. В данный момент я склоняюсь к несуществованию бога. Ибо пока ни одного нормального объяснения не слышал. Но покажите мне бога или докажите его существование, поверю.
-
Но покажите мне бога или докажите его существование, поверю.
А тогда и верить не надо.
-
Я и не верю. Но на 100% процентов в его несуществовании я тоже не уверен.
-
Посмотрите телевизор и поймете, что бога то нет!
А что,тогда означает сия подпись?
Или следует понимать,что бога нет в телевизоре? :lol:
р.s.
Cкажу тебе по секрету,что его нигде нет,иначе мы с ним уже встретились.
-
Согласен. Я атеистический агностик :lol:
-
Или телевизионный атеист! 8)
-
"]
Каково ваше мнение(хотелось бы услышать не только атеистов, но и верующих) на счет агрессивности среди верующих?
Мое таково: Атеизм все доказывает научно, церковь же наоборот - "убеждает" кадилом по голове. Не всегда конечно, но...
Да нет, кадилом поголове - очень редко. А агрессивность среди верующих - это преувеличение. Просто, может быть, вам не совсем понятна психология верующих. Дело в том, что если вы позволяете себе те или иные некорректные высказывания относительно священного, то это окорбляет чувства верующих, и тогда они реагируют жёстко. Не агрессивно, не жестоко, а именно - жёстко. И это понятно и оправдано. Это то же самое, как если бы оскорбили вашу мать, или сына. Это нормальная реакция. Ведь верующие - это не какие-то сентиментальные костраты, а полоноценные люди с нормальной реакцией. Причём их реакция, как правило, гораздо благороднее и развитее, нежели реакция атеистов.
-
Причём их реакция, как правило, гораздо благороднее и развитее, нежели реакция атеистов.
Из чего следует заключить,что верующие благороднее и развитее атеистов-смех в зале! :lol:
-
Причём их реакция, как правило, гораздо благороднее и развитее, нежели реакция атеистов.
Из чего следует заключить,что верующие благороднее и развитее атеистов-смех в зале! :lol:
Атеисты так и пышут злобой и ругаются некультурно при написании своих постов, а верующие пишут более благородно. Убедитесь сами.
-
...и тогда они реагируют жёстко. Не агрессивно, не жестоко, а именно - жёстко. И это понятно и оправдано. Это то же самое, как если бы оскорбили вашу мать, или сына. Это нормальная реакция. Ведь верующие - это не какие-то сентиментальные костраты, а полоноценные люди с нормальной реакцией. Причём их реакция, как правило, гораздо благороднее и развитее, нежели реакция атеистов.
Не понятно и уж тем более - не оправдано. Если верующий убеждает меня, что мои представления о мироустройстве в корне неверны - это меня задевать никак не должно. А вот если я убеждаю верующего, что он всю жизнь посвящает непонятно чему - это оскорбление и оправдана жесткая реакция как минимум... Двойной стандарт некий получается, не находите?
Атеисты так и пышут злобой и ругаются некультурно при написании своих постов, а верующие пишут более благородно
Было бы неплохо, если бы так и было на самом деле. Однако, на деле все происходит несколько иначе. Разница между верой и знанием как раз в реакции и проявляется. Для атеиста спор о мироустройстве - нормальное явление а для верующего - оскорбление и потрясение основ. Это если совсем утрировано.
-
Причём их реакция, как правило, гораздо благороднее и развитее, нежели реакция атеистов.
Из чего следует заключить,что верующие благороднее и развитее атеистов-смех в зале! :lol:
Конечно развитее - хоть засмейтесь. Вы верующих не знаете.
-
Причём их реакция, как правило, гораздо благороднее и развитее, нежели реакция атеистов.
Из чего следует заключить,что верующие благороднее и развитее атеистов-смех в зале! :lol:
Атеисты так и пышут злобой и ругаются некультурно при написании своих постов, а верующие пишут более благородно. Убедитесь сами.
Дело не в ругании, и очевидной злобе, а в основополагающих моральных и мироосозновательных установках, руководящих поведением. Атеисты злобой не пышут, да - потому что им на всё, кроме себя чихать. А вот наступим им на ногу в трамвае, и мы увидим подлинную стихию их души.
-
...и тогда они реагируют жёстко. Не агрессивно, не жестоко, а именно - жёстко. И это понятно и оправдано. Это то же самое, как если бы оскорбили вашу мать, или сына. Это нормальная реакция. Ведь верующие - это не какие-то сентиментальные костраты, а полоноценные люди с нормальной реакцией. Причём их реакция, как правило, гораздо благороднее и развитее, нежели реакция атеистов.
Не понятно и уж тем более - не оправдано. Если верующий убеждает меня, что мои представления о мироустройстве в корне неверны - это меня задевать никак не должно. А вот если я убеждаю верующего, что он всю жизнь посвящает непонятно чему - это оскорбление и оправдана жесткая реакция как минимум... Двойной стандарт некий получается, не находите?
Когда вы говорите верующему, что, как вы выразились, "он всю жизнь посвящает непонятно чему", то вы оскорбляете его религиозные чувсвта, поскольку верующий посвящает жизнь Богу, и если мы говорим, что он посвящает жизнь непонятно чему, то выходит, что Бог - непонятно что. А это уже прямое оскорбление. Если, допустим, вы бы ухаживали за престарелой матерью, а вам кто-то сказал бы, что, мол, зачем ты тратишь время на непонятно что ! -Вас бы это задело, и вы, пожалуй, сказали бы пару твёдых слов этому умнику, поскольку мать - это не непонятно что, а мать. Так и у верующего. Только его переживание Бога, гораздо глубиннее и возвышенее, и оскорбляя Его в глаза верующему, вы топчете ногами то, что для него свято. Ведь любому, скажем, москвичу, или воронежцу, который родился и вырос в этом городе, будет неприятно, если сказать, что, мол, Москва, или Воронеж - омерзительные и тупые города. Почему будет неприятно ? -Да потому, что это Родина, то есть - святое. Или если россиянину сказать, что Россия - самое отвраительное государство в мире, и вся её история - одна тупость и гадость - заденет ведь. Почему ? Да потому же - Родина. Так и у верующего.
Вы можете дискутировать с верующим, но не давать оценки его святыням; вы можете приводить аргументы в пользу атеизма, делать логические суждения, но не наделять качествами; вы можете сказать "Бога нет", но не должны говорить "Бог - непонятно что".
А то, чо вас, при критике ваших мировоззренческих установок ничто не задевает, то это потому, что в системе ваших космологических представлений, нет ничего священного: материя не священна, вселенная не священна, разум не священен, человек не священен... - поэтому критика этих элементов вас не задевает, поскольку ваши представления о мироздании чисто механистичны - и как же можно обижаться на критику механизма ! И есть только несколько пунктов в вашем мире, критика которых может вас задеть - это вы сами, ваши близкие, и то, что для вас дорого и свято. И если на это направить негативные обесценивающие суждения - то это вас разозлит, и разозлит сильно. Так что всё дело в системе ценностей. А для верующего Бог - величайшая ценность, гораздо большая, чем он сам. Поэтому нужно просто понимать что к чему.
-
Конечно развитее - хоть засмейтесь. Вы верующих не знаете.
Да да...конечно.
А вот наступим им на ногу в трамвае, и мы увидим подлинную стихию их души
Наступи любому Россиянину на ногу в трамвае и он тебя порвет. А большая часть ведь верующие.(ПРОВЕРЕНО)
Если, допустим, вы бы ухаживали за престарелой матерью, а вам кто-то сказал бы, что, мол, зачем ты тратишь время на непонятно что ! -Вас бы это задело, и вы, пожалуй, сказали бы пару твёдых слов этому умнику
Сказал бы. Но я ведь не делаю культ из ухаживания за престарелой матерью. И у меня нету принципов и догматов, которые говорят "Умей прощать!" А у верующих эти догматы есть, следовательно по своим собственным догматам они должны простить другого за оскорбление своей веры. И не грубить. А подставить вторую щеку :lol:
Ведь любому, скажем, москвичу, или воронежцу, который родился и вырос в этом городе, будет неприятно, если сказать, что, мол, Москва, или Воронеж - омерзительные и тупые города. Почему будет неприятно ? -Да потому, что это Родина, то есть - святое. Или если россиянину сказать, что Россия - самое отвраительное государство в мире, и вся её история - одна тупость и гадость - заденет ведь.
Я вот про свой город так и говорю, дыра недостойная быть на этом свете, погрязшая дерьме. И Россия тоже самое. Хотя я Россиянин. Надо признавать черные стороны своих городов, родин и религий.
то это вас разозлит, и разозлит сильно.
Я не верю во всякую чушь про "вторую щеку" и тот кто меня обидит дам по морде. Верующие же только на словах говорят что надо жить по высшим ценностям, а сами(вы только что признали что их разозлит негативное отношение к их вере) также как и атеисты дадут по морде или убьют не задумываясь, стоит только оскорбить что-то святое. Так что мы равны. Все зляться, грешат и проч. Только атеисты это не отрицают.
А для верующего Бог - величайшая ценность, гораздо большая, чем он сам
То то церквоь одна из самых богатых организаций в мире,
а попы катаются на новеньких иномарках.
-
То то церквоь одна из самых богатых организаций в мире,
Как сказал один поп:
"Мы - бренд солидный. Как никак более двух тысяч лет на рынке."
-
Вы можете дискутировать с верующим, но не давать оценки его святыням; вы можете приводить аргументы в пользу атеизма, делать логические суждения, но не наделять качествами; вы можете сказать "Бога нет", но не должны говорить "Бог - непонятно что".
А я что говорю? Я и говорю, что бога нет, что места в материальном мире ему не просматривается, что он есть не более чем человеческое изобретение и т.д.
Когда вы говорите верующему, что, как вы выразились, "он всю жизнь посвящает непонятно чему", то вы оскорбляете его религиозные чувсвта, поскольку верующий посвящает жизнь Богу, и если мы говорим, что он посвящает жизнь непонятно чему, то выходит, что Бог - непонятно что.
А как бог может быть "понятно чем" если его нет? Если это миф, причем из достаточно давних времен и взятый с минимумом изменений у совершенно другого народа? Так что даже единственная "дозволенная" фраза "бога нет" автоматически становится:
А это уже прямое оскорбление.
То есть, спорить становится нельзя вообще. Надо верующего оберегать от оскорблений и поддерживать в его заблуждении. Трогательный пример с матерью оставим пока за скобками. Я понимаю, что если добиться такого отношение к себе - можно сделать свою жизнь чрезывчайно комфортной. Мне критиковать воззрения атеистов можно, другие (неправедные) религии - тоже можно, а вот о критике моей религии речи даже идти не должно. Вам самому-то такое отношение не будет обидным? Хотя бы потому, что также, примерно, должно вести себя по отношению к людям с психическими заболеваниями.
-
Конечно развитее - хоть засмейтесь. Вы верующих не знаете.
А откуда ты знаешь то,что знаю я? :lol:
-
Причём их реакция, как правило, гораздо благороднее и развитее, нежели реакция атеистов.
Из чего следует заключить,что верующие благороднее и развитее атеистов-смех в зале! :lol:
Атеисты так и пышут злобой и ругаются некультурно при написании своих постов, а верующие пишут более благородно. Убедитесь сами.
Значит успокоитель-атеист!
:lol: :lol: :lol:
-
А вот наступим им на ногу в трамвае, и мы увидим подлинную стихию их души.
Вот-вот,ату их атеистов!
Вот посмотрел бы я на тебя,молот,когда бы ты в этом трамвае не заплатил за проезд(случайно забыл) и что после этого с тобой бы сделал православный контроллёр. :lol:
-
А для верующего Бог - величайшая ценность, гораздо большая, чем он сам.
Бог не может цениться больше человека,ибо тогда пришлось бы отдать на заклание не овцу,а тебя например.
Ну так как,согласен?
-
Я не верю во всякую чушь про "вторую щеку" и тот кто меня обидит дам по морде. Верующие же только на словах говорят что надо жить по высшим ценностям, а сами(вы только что признали что их разозлит негативное отношение к их вере) также как и атеисты дадут по морде или убьют не задумываясь, стоит только оскорбить что-то святое. Так что мы равны. Все зляться, грешат и проч. Только атеисты это не отрицают.
Правильно,призрак!
Веруны совсем очумелые бывают!
-
"]
То то церквоь одна из самых богатых организаций в мире,
а попы катаются на новеньких иномарках.
А вас что, жаба душит, что они катаются ? И пусть катаются, и слава Богу, что священники могут купить себе новые машины. А вам наверно больше понравилось бы, если бы они запорожцы по Москве рукми толкали ! Это наверно вызвало бы в вас светлое удовлетворение. Если бы священник ездил на каком-нибудь глохнущем корыте, опаздывая на службу, срывая мероприятия - то молодец был бы ! Странная логика. Логика рваноштанника.
Да, Церковь богата - это сильная, большая организация - и такой и должна быть. Ей нужно содержать храмы, семинарии, школы, приюты, зарубежные представительства, вести пропаганду... И она всё это прекрасно делает - и слава Богу. Что же ей, в рваных кедах милостыню просить ? Тогда бы вы сказали: фу какая она рваная, нищая, ноющая... - что за Церковь такая! Но нет - мы в силе; и вам того же желаем.
-
Вы можете дискутировать с верующим, но не давать оценки его святыням; вы можете приводить аргументы в пользу атеизма, делать логические суждения, но не наделять качествами; вы можете сказать "Бога нет", но не должны говорить "Бог - непонятно что".
А я что говорю? Я и говорю, что бога нет, что места в материальном мире ему не просматривается, что он есть не более чем человеческое изобретение и т.д.
А я слушаю. И отвечаю, что это не так, мол. И в волосы вам не вцепляюсь.
-
Так что даже единственная "дозволенная" фраза "бога нет" автоматически становится:
А это уже прямое оскорбление.
Вот что я не уважаю в оппонентах, так это перевирание слов собесеника. Вы или читаете невнимательно, лбо дурака валяете. -Оскорблениями я называл оценки, а не суждения. "Бога нет" - это суждение.
-
То есть, спорить становится нельзя вообще.
Ну я же с вами спорю, если вы не заметили - значит, наверно, можно...
-
Логика рваноштанника
Именно рваноштанник,ибо нищие духом не обретут царствия небесного.
р.s.
Христианство родилось усилиями рваноштанников из числа римской нищеты.
-
Конечно развитее - хоть засмейтесь. Вы верующих не знаете.
А откуда ты знаешь то,что знаю я? :lol:
Извините, уважаемый, мы с вами на брудершафт не пили, и в кровном родстве не состоим - так что "на ты", вы поспешили.
-
Тогда бы вы сказали: фу какая она рваная, нищая, ноющая... - что за Церковь такая!
Cвятая!Истину несущая!От греха сребролюбия свободная!
-
А вот наступим им на ногу в трамвае, и мы увидим подлинную стихию их души.
Вот-вот,ату их атеистов!
Вот посмотрел бы я на тебя,молот,когда бы ты в этом трамвае не заплатил за проезд(случайно забыл) и что после этого с тобой бы сделал православный контроллёр. :lol:
Я не езжу в трамваях, а езжу на новой машине, как и попы. Мне вот фортит, а вам прагматичным удальцам атеистам что-то не фортит, от православных контролёров бегаете; даже в трамваях верующие оказываются выше вас по социальному рангу. Отчего бы это ?
-
Конечно развитее - хоть засмейтесь. Вы верующих не знаете.
А откуда ты знаешь то,что знаю я? :lol:
Извините, уважаемый, мы с вами на брудершафт не пили, и в кровном родстве не состоим - так что "на ты", вы поспешили.
Вот поэтому,не говори что знаешь меня так хорошо,как это знаю я.
p.s.
Для того,что бы нормально общаться,необязательно пить на брудершафт и тем более,состоять в кровном родстве.
Если тебе это непонятно-это и есть основная проблема современного религиозного человека,он слабо интегрирован в общество без бога.
-
Как меня бесит ета русская привычка требоват обращения на вы!
-
Тогда бы вы сказали: фу какая она рваная, нищая, ноющая... - что за Церковь такая!
Cвятая!Истину несущая!От греха сребролюбия свободная!
Не путайте грех сребролюбия, и обладание сребром. Нищий может быть сребролюбивее богатого. А мешку с деньгами - всё равно что в нём лежит. Если у кого-то есть деньги, это не означает, что он впал в грех сребролюбия. Церковь к деньгам не стремится дрожа - ей их просто несут; что же их, выкидывать, чтобы вам понравиться ?
-
Я не езжу в трамваях, а езжу на новой машине
Oчень плохо,значит ты оторван от общества ещё больше.
А гордиться машиной нечего,ибо гордость-грех,а скромность-добродетель.
Мне вот фортит, а вам прагматичным удальцам атеистам что-то не фортит
На самом деле,ты не менее прагматичен!
даже в трамваях верующие оказываются выше вас по социальному рангу
Гордыня-грех!
Да,смотрю у тебя верующие оказываются выше по рангу везде...
C своей проблемой к специалистам не пробывал обращаться?
-
Нищий может быть сребролюбивее богатого
Нет такого,ибо человек любящий деньги будет к ним стремиться и в итоге их иметь.
-
это и есть основная проблема современного религиозного человека,он слабо интегрирован в общество без бога.
Интегрированы мы как положено.
-
Церковь к деньгам не стремится дрожа - ей их просто несут; что же их, выкидывать, чтобы вам понравиться ?
То,что их ней несут-совсем другой разговор.
-
это и есть основная проблема современного религиозного человека,он слабо интегрирован в общество без бога.
Интегрированы мы как положено.
Не как положено,а как покладено! :lol:
-
Как меня бесит ета русская привычка требоват обращения на вы!
Это не русская привычка, а привычка культурных людей, русским, как раз, свойственная меньше всего.
-
Как меня бесит ета русская привычка требоват обращения на вы!
Это не русская привычка, а привычка культурных людей, русским, как раз, свойственная меньше всего.
Русскии один из немногих языков в которых ест разница между ты и вы. И не следует требоват такого обращения в кибернетическом пространстве, ето нелепо.
-
Как меня бесит ета русская привычка требоват обращения на вы!
Это не русская привычка, а привычка культурных людей, русским, как раз, свойственная меньше всего.
Вопрос не в людях,а в культурах-культуры разные.
А какая лучше,какая хуже-вопрос вкуса,а о вкусах не спорят!
-
Я не езжу в трамваях, а езжу на новой машине
Oчень плохо,значит ты оторван от общества ещё больше.
А гордиться машиной нечего,ибо гордость-грех,а скромность-добродетель.
Спасибо, что объяснили про гордость, а то вот я не знал...
И за проекцию спасибо (вы увидели во мне гордость потому, что сами склонны к гордости). А я гордиться и не собирался, а просто объяснил, что убегать от православных контролёров, мне не приходилось. А ещё написал про машину потому, что надоело слушать ваше атеистическое нытьё про попов на машинах; будто ездить на хорошей машине, это тяжкий грех !
-
это и есть основная проблема современного религиозного человека,он слабо интегрирован в общество без бога.
Интегрированы мы как положено.
Несомненно!
Но без бога-ты НОЛЬ,согласись!
-
Нищий может быть сребролюбивее богатого
Нет такого,ибо человек любящий деньги будет к ним стремиться и в итоге их иметь.
Стремиться к деньгам, вовсе не означает, их неприменно достичь. Большинство стремящихся к ним людей, их так и не достигает. Но вот в этом процессе стремления, в них воспитывается - чудовещнейшая любовь к деньгам ! Чудовещнейшая !
-
Спасибо, что объяснили про гордость, а то вот я не знал...
Похоже,что незнал!
И за проекцию спасибо (вы увидели во мне гордость потому, что сами склонны к гордости)
А кто к ней не склонен?
Ты на какой планете живёшь или интегрирован плохо?
А я гордиться и не собирался
Далеко не факт!
а просто объяснил, что убегать от православных контролёров, мне не приходилось.
даже в трамваях верующие оказываются выше вас по социальному рангу
Это заявление любой землянин расценит как гордость за свой более высокий ранг.
А ещё написал про машину потому, что надоело слушать ваше атеистическое нытьё
А кто сказал про нытьё-это проекция! :lol:
Спасибо,как говорится!
про попов на машинах; будто ездить на хорошей машине, это тяжкий грех!
К рабам божьим ближе быть надобно!
-
Как меня бесит ета русская привычка требоват обращения на вы!
Это не русская привычка, а привычка культурных людей, русским, как раз, свойственная меньше всего.
Русскии один из немногих языков в которых ест разница между ты и вы. И не следует требоват такого обращения в кибернетическом пространстве, ето нелепо.
Но мы же по русски говорим, а не по английски. Я считаю, что говорить с незнакомым человеком на ты - это неотёсанность; это как :"мы университетов не кончавши".
-
Стремиться к деньгам, вовсе не означает, их неприменно достичь. Большинство стремящихся к ним людей, их так и не достигает. Но вот в этом процессе стремления, в них воспитывается - чудовещнейшая любовь к деньгам ! Чудовещнейшая !
Человек,имеющий чудовищную тягу к деньгам,у тебя их просто украдёт! :lol:
-
это и есть основная проблема современного религиозного человека,он слабо интегрирован в общество без бога.
Интегрированы мы как положено.
Несомненно!
Но без бога-ты НОЛЬ,согласись!
Соглашусь. Но я с Богом.
-
это как :"мы университетов не кончавши".
А что не нравится?
Или к народу плохо относишся?
Воспарил,небось,на небеса и оттудова поплёвываешь вниз,на головы атеистов и других грешников!
-
Стремиться к деньгам, вовсе не означает, их неприменно достичь. Большинство стремящихся к ним людей, их так и не достигает. Но вот в этом процессе стремления, в них воспитывается - чудовещнейшая любовь к деньгам ! Чудовещнейшая !
Человек,имеющий чудовищную тягу к деньгам,у тебя их просто украдёт! :lol:
И крадут. Но не все решаются на воровство.
-
это и есть основная проблема современного религиозного человека,он слабо интегрирован в общество без бога.
Интегрированы мы как положено.
Несомненно!
Но без бога-ты НОЛЬ,согласись!
Соглашусь. Но я с Богом.
Несомненно с Ним,ибо альтернативы у тебя нет.
-
Стремиться к деньгам, вовсе не означает, их неприменно достичь. Большинство стремящихся к ним людей, их так и не достигает. Но вот в этом процессе стремления, в них воспитывается - чудовещнейшая любовь к деньгам ! Чудовещнейшая !
Человек,имеющий чудовищную тягу к деньгам,у тебя их просто украдёт! :lol:
И крадут. Но не все решаются на воровство.
Ещё раз:человек имеющий чудовищную тягу к деньгам,как миниму украдёт!
А не решаются на воровство только те,кто не имеет чудовищную тягу к деньгам,а имеют сильную тягу к ним.
Oни их зарабатывают,зарабатываю всю жизнь.
А помечтать,время от времени, о миллионе евро,каждый может.
И это не означает,что у этого каждого наблюдается какая-либо устойчивая тяга к деньгам.
Поэтому,у кого устойчивая тяга есть,те давно при бабках.
-
это как :"мы университетов не кончавши".
А что не нравится?
Или к народу плохо относишся?
Воспарил,небось,на небеса и оттудова поплёвываешь вниз,на головы атеистов и других грешников!
Да, именно так я и делаю. И "народ", в смысле невежественной грубой массы - не особо почитаю; точнее - народ люблю, но невежество и грубость не люблю. Атеистов люблю - атеизм не люблю. Жалко мне людей, но иного бы выпорол. Для ума.
-
Стремиться к деньгам, вовсе не означает, их неприменно достичь. Большинство стремящихся к ним людей, их так и не достигает. Но вот в этом процессе стремления, в них воспитывается - чудовещнейшая любовь к деньгам ! Чудовещнейшая !
Человек,имеющий чудовищную тягу к деньгам,у тебя их просто украдёт! :lol:
И крадут. Но не все решаются на воровство.
Ещё раз:человек имеющий чудовищную тягу к деньгам,как миниму украдёт!
При чудовищной тяге к деньгам, сочетающейся с чудовищной трусостью - не решится. Одна чудовищность другую уравновесит.
-
Жалко мне людей, но иного бы выпорол. Для ума.
Жалость-очень вредное чувство.
Про выпорол,ты перегнул,ибо не суди да не судим будешь!
-
Поэтому,у кого устойчивая тяга есть,те давно при бабках.
Чаще при тюрьме, или при гробе.
-
Жалко мне людей, но иного бы выпорол. Для ума.
Жалость-очень вредное чувство.
Про выпорол,ты перегнул,ибо не суди да не судим будешь!
Так я же не говорю, что осудил бы, я говорю - выпорол бы. Нет же саповеди "не пори". :)
-
При чудовищной тяге к деньгам, сочетающейся с чудовищной трусостью - не решится. Одна чудовищность другую уравновесит.
Может ещё что уравновесит?
Например,чудовищная праведность?
р.s.
Трус,с тягой к деньгам,украдёт так,что ты и не заметишь,и не найдёшь его никогда.
Да и в случае чего,нож в спину тебе воткнёт,что бы без свидетелей.
Или ты думаешь,что именно трусость сдерживающий фактор,от ограбления?
Как хорошо ты думаешь об окружающих,молодец! :lol:
-
Так я же не говорю, что осудил бы, я говорю - выпорол бы. Нет же саповеди "не пори".
Не суди,пороть или не пороть! :lol:
-
Ладно, коллеги, пойду я от вас. Я надеялся на серъёзный диалог, а вышла болтовня. О машинах, да деньгах. Пойду в другие темы, интеллектуального счастья попытаю.
-
Ладно, коллеги, пойду я от вас. Я надеялся на серъёзный диалог, а вышла болтовня. О машинах, да деньгах. Пойду в другие темы, интеллектуального счастья попытаю.
Попытай.
Однако высокомерия твоего,от этого не убавится.
Ибо во всех твоих постах сквозит мысль о превосходстве...
-
Поэтому,у кого устойчивая тяга есть,те давно при бабках.
Чаще при тюрьме, или при гробе.
И такое бывает,большие деньги-большой риск!
Или ты иначе думал,наивный!
-
Да, именно так я и делаю. И "народ", в смысле невежественной грубой массы - не особо почитаю; точнее - народ люблю, но невежество и грубость не люблю
Народ,в смысле невежественной,грубой массы,будет всегда.
Поэтому,от этого слабоинтегрированным индивидам,потребуется бог или профильные специалисты по человеческой психике,что бы переваривать эту "грубую" и "невежественную" массу.
-
слабоинтегрированным индивидам,потребуется бог или профильные специалисты по человеческой психике,что бы переваривать эту "грубую" и "невежественную" массу.
А что, собственно вы имеете ввиду под этой "интеграцией" ? Не то ли, что существует непреложная и насущная необходимость - слиться с толпой ? Перенять их представления и оценки, начать разговаривать на ты, употреблять жагон, ходить на футбол, выработать жлобскую походку... ? Это вы считаете интеграцией ?
-
Н-да, забавно - про "обращение на ты". Тут кто-то из, вроде, США, и, вроде, знающий английский язык, утверждал, что в большинстве языков ты и вы (как обращение к одному лицу) не различаются? Ну, так не правильно :) . Очень даже различаются. И в английском, и в немецком... много, где различаются. Просто в современном английском местоимение thou - ты - практически вышло из повседневного употребления. А употребляемое местоимение you - это, кстати, именно "вы". Так что, там даже последнее отребьё друг друга "на вы" называет :wink: . Вот так.
-
2 Молот
У вас что комплекс неполноценности? Вы тут пытаетесь доказать что у вас новая машина, и вы вообще круты. С чего вы взяли что, например, у меня не так же? Или там у Валш Кода?
У меня вот например Volvo s60, купил в декабре. И что?
Вы тут кричите о том что верующие правят миром? Начиная от контролеров в трамваях, заканчивая президентами. Может быть, но только вот конституцию делают светскую. И почти ВЕСЬ народ единоглассно за нее голосует.
Вы же сами только что признали что церковь - коммерческая организация. Я большего и не требую.
Что касается обращения на ВЫ, да нет мне не жалко, если у вас мания величия. Мы находимся на форуме в виртуальном пространстве а не на собрании акционеров.
-
Что-то и правда народ не туда заехал. Ладно, о машинах и деньгах хватит, продолжим о боге.
Ну я же с вами спорю, если вы не заметили - значит, наверно, можно...
и я спорю, просто попытался выяснить степень толерантности. Если в ответ на указание, скажем, ошибок в библиях и евангелиях вы будете оскорбляться - спорить смысл пропадает.
-
"]
Вы тут пытаетесь доказать что у вас новая машина, и вы вообще круты.
Я пытаюсь доказать не то, что у меня новая машина, а то, что ездить на новой машине - это не есть нечто предосудительное и греховное. И коснулся я машинной темы, в ответ на надоевше нытьё атеистов, о том, что, дескать у попов новые машины - ай яй яй !
"]
Вы тут кричите о том что верующие правят миром?
Кричите - вы. А я спокойно делаю выводы из заявлений местных атеистов: тут один сказал, что, мол, его в трамвае гонял православный контролёр - вот я и написал, что даже в трамвае, верующие оказались социально выше. Это была шутка, для вас, местных интеллектуалов, оказавшаяся непонятной.
"]
Вы же сами только что признали что церковь - коммерческая организация.
Вы или невнимательный, или неумный. Я не писал, что Церковь коммерческая организация - я писал, что у Церкви есть деньги; а это, знаете ли, не одно и то же.
"]
Что касается обращения на ВЫ, да нет мне не жалко, если у вас мания величия. Мы находимся на форуме в виртуальном пространстве а не на собрании акционеров.
По вашему, если люди разговаривают на вы, то это мания величия ? А по моему, если так утверждают, то это мания крепостного. Говорить на вы - это обычай воспитанных людей, это признак интеллигентности, и говорят на вы, не только на собраниях акционеров, а и дома за чаем.
-
и я спорю, просто попытался выяснить степень толерантности. Если в ответ на указание, скажем, ошибок в библиях и евангелиях вы будете оскорбляться - спорить смысл пропадает.
На указание "ошибок" в Писании, или в вероучении, не один серьёзный христианин обижаться не будет, поскольку он знает, что таковых ошибок - нет, а есть недоумения, обусловоенные недостаточным знакомством с предметом. Все эти недоуменя известны, и описаны в соответствующей литературе; поэтому, что бы вы ни привели, на это давно уже отвечено, и я лишь эти ответы, для вас повторю.
Буду признателен за контруктивную дискуссию.
-
и говорят на вы, не только на собраниях акционеров, а и дома за чаем.
И в постели с женой!
:lol: :lol: :lol:
-
По вашему, если люди разговаривают на вы, то это мания величия ? А по моему, если так утверждают, то это мания крепостного. Говорить на вы - это обычай воспитанных людей, это признак интеллигентности, и говорят на вы, не только на собраниях акционеров, а и дома за чаем.
Если люди разговаривают на вы, то это признак плохой игры и лицемерия.
Воспитанные и интеллигентные люди обращаются к одному человеку на "Вы" (с большой буквы). Если с маленькой (вы) - обращение к нескольким людям.
Ваще-то, чистописание - это к Шляпе.
-
Воспитанные и интеллигентные люди обращаются к одному человеку на "Вы" (с большой буквы). Если с маленькой (вы) - обращение к нескольким людям.
Ваще-то, чистописание - это к Шляпе.
Граматика русского языка не предполагает написания местоимений с заглавной буквы, если с них не начинается предложение.
-
>На указание "ошибок" в Писании, или в вероучении, не один серьёзный христианин обижаться не будет, поскольку он знает, что таковых ошибок - нет, а есть недоумения, обусловоенные недостаточным знакомством с предметом. Все эти недоуменя известны, и описаны в соответствующей литературе; поэтому, что бы вы ни привели, на это давно уже отвечено, и я лишь эти ответы, для вас повторю.
Верно говорите, описаны. Только "соответствующая литература" так же обращена к либо уже верующим, либо к тем, кто "созрел" для принятия веры, и не будет особо обращать внимания на расхождения. С точки зрения атеиста такие доказательства (имеющие в основе толкование священного писания) - доказательствами не являются. Для верующего ошибок там действительно нет, поскольку он (или она) за пониманием обращаются к "духовному наставнику", а то и сразу - к Духу Святому.
Но вот атеисты Духа не наблюдают и не слышат, им (нам) подавай свидетельства из независимых источников, наблюдения и экспериментально доказуемые факты. Вот так.
-
Воспитанные и интеллигентные люди обращаются к одному человеку на "Вы" (с большой буквы). Если с маленькой (вы) - обращение к нескольким людям.
Ваще-то, чистописание - это к Шляпе.
Граматика русского языка не предполагает написания местоимений с заглавной буквы, если с них не начинается предложение.
Кадилом по голове....
-
Н-да, забавно - про "обращение на ты". Тут кто-то из, вроде, США, и, вроде, знающий английский язык, утверждал, что в большинстве языков ты и вы (как обращение к одному лицу) не различаются? Ну, так не правильно :) . Очень даже различаются. И в английском, и в немецком... много, где различаются. Просто в современном английском местоимение thou - ты - практически вышло из повседневного употребления. А употребляемое местоимение you - это, кстати, именно "вы". Так что, там даже последнее отребьё друг друга "на вы" называет :wink: . Вот так.
Смотри ка "thou" он вспомнил. Тогда надо библию вспоминат. Ето бог разговаривал с человеком на ты. Thou shalt not kill. Thou shalt not covet thy neighbor's wife. The bells are tolling for thee, Tkane. 8)
А "you" универсално. Где надо ты, где надо вы. Мат ребенка называет "you". Не говорит же она ему вы.
-
а то и сразу - к Духу Святому.
Извините, уважаемый, но в таком тоне, я с вами дискутировать не буду. Хотите спорить - ведите спор в корректной форме.
А литературы вы, простите - и не видывали, насколько я понимаю. Если вы говорите, что литература "об ошибках" обращена к верующим, то это означает, что такая литература, как апологетическая - вам попросту неизвестна.
-
Извините, уважаемый, но в таком тоне, я с вами дискутировать не буду. Хотите спорить - ведите спор в корректной форме.
Так скоро и дискутировать не с кем будет. :lol:
-
Если вы говорите, что литература "об ошибках" обращена к верующим, то это означает, что такая литература, как апологетическая - вам попросту неизвестна.
Он имел ввиду библию и прочие книги из серии "в гостях у сказки".
-
В гостях у хрюши и степашки...
-
"]Если вы говорите, что литература "об ошибках" обращена к верующим, то это означает, что такая литература, как апологетическая - вам попросту неизвестна.
Он имел ввиду библию и прочие книги из серии "в гостях у сказки".
Глупенький вы, и бедный.
-
"]Если вы говорите, что литература "об ошибках" обращена к верующим, то это означает, что такая литература, как апологетическая - вам попросту неизвестна.
Он имел ввиду библию и прочие книги из серии "в гостях у сказки".
Глупенький вы, и бедный.
:lol: :lol: :lol:
no comment
-
Ну уж извините, не прозрел я бога и высшей истины :lol: :lol:
-
"]Ну уж извините, не прозрел я бога и высшей истины :lol: :lol:
Читал я тут твои переписки с "прозревшими" на "своих людях". Ну откровенные шизоиды. Так что если не прозрел ты ихнего бога яхву - то считай тебе повезло. :D
-
"]Если вы говорите, что литература "об ошибках" обращена к верующим, то это означает, что такая литература, как апологетическая - вам попросту неизвестна.
Он имел ввиду библию и прочие книги из серии "в гостях у сказки".
Глупенький вы, и бедный.
Маккавей! Уж кто и вызывает сочуствие так это Вы, бедолажка. Вы хоть на секунду мозги включите!!! В кого Вы верите? В кровожадных извращенцев и ихнего бога яхву, которому место в подходящем лечебном заведении? Вы внимательно прочитайте хотя бы ветхий завет - ужаснетесь!!! Или не ужасаетесь? Ну значит Вы достойный участник данной вакханалии.
-
>Смотри ка "thou" он вспомнил. Тогда надо библию вспоминат. Ето бог разговаривал с человеком на ты. Thou shalt not kill. Thou shalt not covet thy neighbor's wife. The bells are tolling for thee, Tkane. Cool
А "you" универсално. Где надо ты, где надо вы. Мат ребенка называет "you". Не говорит же она ему вы.
Ну, хамство, конечно, вещь универсальная, мистер self-made-man-from-the-best-country-in-the-f*ing-world. Даже забывая русский язык (Э-то, Мат-ь!), вы явно не в состоянии забыть русское народное хамство :wink: . Не только Библию надо "вспоминат", можно и таких "малоизвестных" авторов, как Шекспир, Бёрнс... Я, конечно, "понимат", что английский (и американский английский) язык у эмигрантов принято изучать по уличному сленгу...
Но я всего лишь указал вам, мистер "smmftbcitfw", что вы ошиблись, когда заявили, что "ты" и "вы" в большинстве языков не различаются. Так что не надо хамить, любезный. Иначе же не удивляйтесь ,что у нас многие так не любят США. Они, ведь, в большинстве своём, настоящих американцев не видели, а общаться им приходилось с... do you understand me, mister Gillette?
P.S. Вот и мистер Молот, хоть и претендовал на "культурное общение", да скатился туда же, на хамство и оскорбления: "глупенький и бедный", и т.п. А виду-то делал...
-
2 stormglass
Вот вот. Чуть не порвали, гнады православные.
:lol:
-
Ну, хамство, конечно, вещь универсальная, мистер self-made-man-from-the-best-country-in-the-f*ing-world. Даже забывая русский язык (Э-то, Мат-ь!), вы явно не в состоянии забыть русское народное хамство :wink: . Не только Библию надо "вспоминат", можно и таких "малоизвестных" авторов, как Шекспир, Бёрнс... Я, конечно, "понимат", что английский (и американский английский) язык у эмигрантов принято изучать по уличному сленгу...
А где вы увидели в моих словах хамство, собственно говоря? Я всего лиш указал на такую старомодную реч когда исползуется "thou". Я не называл себя "self-made", ничего не утверждал о своеи стране. Не вкладываите мне в рот слова которых я не говорил, чтобы потом рассыпатся гневными тирадами. Вы как раз и ест хамло которое распаляет самое себя чтобы правым казатся. И которое ничего не "понимат".
Но я всего лишь указал вам, мистер "smmftbcitfw", что вы ошиблись, когда заявили, что "ты" и "вы" в большинстве языков не различаются. Так что не надо хамить, любезный. Иначе же не удивляйтесь ,что у нас многие так не любят США. Они, ведь, в большинстве своём, настоящих американцев не видели, а общаться им приходилось с... do you understand me, mister Gillette?
А я вам всего лиш привел примеры с "thou". Не знаю с кем вы там общалис, но хамите здес вы.
И еще один совет: не надо строит недалеких домыслов о людях которых вы не знаете.
-
To Gillette: Прошу прощения, если нахамил. На самом деле. Просто сорвался, благо хамства на форумах более, чем достаточно. Меня задела вот эта самая Ваша фраза: "Смотри ка "thou" он вспомнил.". Да ещё и вот это: "The bells are tolling for thee, Tkane 8) ".
Что же до: "Я всего лиш указал на такую старомодную реч когда исползуется "thou". ", то в моём сообщении, на которое Вы так язвительно отреагировали, я сам указал и на то, что "в современном английском языке thou практически вышло из употребления". :wink: Кроме того, когда Вы говорите, что "А "you" универсално. Где надо ты, где надо вы. ", то это верно только при переводе на другой язык, русский, например, или немецкий...
Так что Вы сами хорошо умеете "вкладывать в рот слова которых я не говорил, чтобы потом рассыпатся гневными тирадами".
Так что взаимно, мистер Gillette. Если Вы не против, предлагаю мир. Если нет, тогда можем уйти в раздел flame-war и продолжить ругаться :) Всё, с офф-топом заканчиваю. over.
-
Прошу прощения, но зачем в этой теме уделять время лингвистике?
-
To Gillette: Прошу прощения, если нахамил. На самом деле. Просто сорвался, благо хамства на форумах более, чем достаточно. Меня задела вот эта самая Ваша фраза: "Смотри ка "thou" он вспомнил.". Да ещё и вот это: "The bells are tolling for thee, Tkane 8) ".
Что же до: "Я всего лиш указал на такую старомодную реч когда исползуется "thou". ", то в моём сообщении, на которое Вы так язвительно отреагировали, я сам указал и на то, что "в современном английском языке thou практически вышло из употребления". :wink: Кроме того, когда Вы говорите, что "А "you" универсално. Где надо ты, где надо вы. ", то это верно только при переводе на другой язык, русский, например, или немецкий...
Так что Вы сами хорошо умеете "вкладывать в рот слова которых я не говорил, чтобы потом рассыпатся гневными тирадами".
Так что взаимно, мистер Gillette. Если Вы не против, предлагаю мир. Если нет, тогда можем уйти в раздел flame-war и продолжить ругаться :) Всё, с офф-топом заканчиваю. over.
Я не против мира, ругатся не собираюс. :D Хочу толко сказат что "thou" он вспомнил" и "Тhe bells are tolling for thee" было сказано с юмором без всякого умысла на сарказм. Тем более язвителност. Понимаю также что в писменном общении невозможно передат интонацию и вероятност быт превратно истолкованным высока. Также приношу извинения.
Поетому я обычно стараюс сразу не начинат стучат по клавиатуре а отвлечся сначала, остыт и прочитат еще раз. Вы абсолютно правы - хамства много на форумах.
-
"]Прошу прощения, но зачем в этой теме уделять время лингвистике?
Да, но "ты" и "вы" ето по теме. У меня мысл была такая что мы начинаем на вы. Но если кто то переходит на ты через определенное время, у меня лично с етим проблем нет. Некоторые же ставят себя в глупое положение требуя обращения на "вы". Ето кибернетическое пространство. Откуда вы знаете с кем разговариваете? Человек к которому вы предявляете такие требования может быт в два раза старше по возрасту и гораздо выше по положению.
-
>Ето кибернетическое пространство. Откуда вы знаете с кем разговариваете? Человек к которому вы предявляете такие требования может быт в два раза старше по возрасту и гораздо выше по положению.
Вот именно, что неизвестно. Просто некоторые (в том числе и я) привыкли обращаться к незнакомым людям "на Вы" просто из вежливости. Другое дело, что кое-кто (мистер Молот) действительно настаивал. :wink:
Но тут есть и другое обстоятельство - некоторые из присутствующих могут быть "фидошниками" (т.е. пользователями старой сети FIDO), а там бытовала такая поговорка: "когда в подворотне бьют в морду, в FIDO говорят Вы" :)
P.S. а хотел закончить с оффтопом...
-
Вот именно что не надо knee-jerk reaction. Я тоже ко всем обращаюс на вы, но если кто то переходит на ты, разумнее также переити на ты чем начинат дергатся как невротик.
-
На указание "ошибок" в Писании, или в вероучении, не один серьёзный христианин обижаться не будет, поскольку он знает, что таковых ошибок - нет, а есть недоумения, обусловоенные недостаточным знакомством с предметом.
Тогда заходите сразу в раздел "Библия" где все эти "недоумения" обсуждаются. Много их, недоумений тех самых отыскалось. Все иносказаниями и не объяснишь...
-
"]2 stormglass
Вот вот. Чуть не порвали, гнады православные.
:lol:
вот у нас например, масса православных и прочих славных свою дурь и бред несут не опасаясь, что их забанят. Потому что мы люди культурныя и всем, даже данным жвачным даем возможность высказывать свою аморфную точку зрения. Но так уж повелось - верующие человеки никогда не могли обосновать свою позицию, привести хоть какие то доводы в защиту своего религиозного бреда и данное обстоятельство вводит их просто в бешенство.
-
Это всем известная истина, что религия нетерпима к другим. Православие одна из самых нетерпимых. Последний аргумент - кадилом по голове.
-
"]Это всем известная истина, что религия нетерпима к другим. Православие одна из самых нетерпимых. Последний аргумент - кадилом по голове.
Предлагаю десант на православный форум :twisted:
-
С целью?
-
Вот и мистер Молот, хоть и претендовал на "культурное общение", да скатился туда же, на хамство и оскорбления
Есть польская поговорка: с панами по пански - с хамами по хамски. Я разговариваю с человеком в той манере, какой он заслуживает.
-
Есть другая поговорка:
в своих глазах бревна не видит,а в чужом щепку заметит! :lol:
-
Другое дело, что кое-кто (мистер Молот) действительно настаивал. :wink:
Не нужно давать неалекватные интерпритации моим словам: я не "настаивал", а осекал. Осекал быстрых на тыканье орлов.
-
Осекал быстрых на тыканье орлов.
Смотри,что б тебя самого не отсекли! :twisted:
-
На указание "ошибок" в Писании, или в вероучении, не один серьёзный христианин обижаться не будет, поскольку он знает, что таковых ошибок - нет, а есть недоумения, обусловоенные недостаточным знакомством с предметом.
Тогда заходите сразу в раздел "Библия" .
Уже зашёл. Читайте.
-
"]Это всем известная истина, что религия нетерпима к другим. Православие одна из самых нетерпимых. Последний аргумент - кадилом по голове.
Да знатете ли, кадилом по голове - освящает разум. Многим их присутствующих, такая процедура была бы весьма целительна.
-
Есть другая поговорка:
в своих глазах бревна не видит,а в чужом щепку заметит! :lol:
Не употредляете выражений, о смысле которых не имеете никакого представления - глупо выглядите.
-
Есть другая поговорка:
в своих глазах бревна не видит,а в чужом щепку заметит! :lol:
Не употредляете выражений, о смысле которых не имеете никакого представления - глупо выглядите.
Не глупее чем ты! :lol:
-
Да знатете ли, кадилом по голове - освящает разум. Многим их присутствующих, такая процедура была бы весьма целительна.
Чем церковь всю свою жизнь и занимается в общем.
-
"]Да знатете ли, кадилом по голове - освящает разум. Многим их присутствующих, такая процедура была бы весьма целительна.
Чем церковь всю свою жизнь и занимается в общем.
А вы всю её жизнь, 2000 лет, наблюдали за ней из-за угла.
-
Я всю свою жизнь не лбом об пол бился и попам деньгу чехлил, а книги читал.
-
Есть другая поговорка:
в своих глазах бревна не видит,а в чужом щепку заметит! :lol:
Не употредляете выражений, о смысле которых не имеете никакого представления - глупо выглядите.
Маккавейка!!! Я ВАС уже информировал о том, что ВЫ иной раз заговариваетесь. Это все от ненависти в ВАС кипящей, православной ненависти, которая заставляет ВАС в своем пока воображении убивать, сжигать, уничтожать, насиловать во имя божие.
-
"]С целью?
хочу медаль, чтобы всякая религиозная нечисть видела и понимала сразу, визуально, с кем общается. :D :D :D
-
>хочу медаль, чтобы всякая религиозная нечисть видела и понимала сразу, визуально, с кем общается.
Без толку - сразу забанят. Они не хотят видеть, они хотят верить :wink: .
Да, кстати - мистер Молот, а что же Вы такого оскорбительного увидели в моих словах о Святом Духе? Когда я сказал ,что верующие "обращаются за толкованием к духовнику, а то и прямо - к Святому Духу".
У протестантов есть обычай - перед чтением Библии обращаться к Святому Духу с особой молитвой, в которой они просят Его помочь правильно понять смысл Писания. Другое дело, что атеист не примет аргумент вроде "мне было откровение от Духа". Нам нужны проверяемые данные :wink: .
IMHO, вот поэтому верущим куда проще "забанить" атеиста, задающего неудобные вопросы, чем признать, что никаких других аргументов у них нет. И, кстати, я читал апологетическую литературу. Не считайте людей глупее себя, и не нарвётесь на ответное хамство.
Так вот, ни в одной из прочитанных мной книг "в защиту христианства" я не нашёл ни одного аргумента, который бы не требовал сначала "поверить" в то, что Бог может существовать. Единственное, что они могут доказать, это то, что некоторые
из упомянутых в Библии людей или мест - действительно существовали. И что? Каким образом это доказывает существование Бога?
-
stormglass
Маккавейка!!! Я ВАС уже информировал о том, что ВЫ иной раз заговариваетесь. Это все от ненависти в ВАС кипящей, православной ненависти, которая заставляет ВАС в своем пока воображении убивать, сжигать, уничтожать, насиловать во имя божие.
А откуда вы знаете что у него в воображении?
-
stormglass
Маккавейка!!! Я ВАС уже информировал о том, что ВЫ иной раз заговариваетесь. Это все от ненависти в ВАС кипящей, православной ненависти, которая заставляет ВАС в своем пока воображении убивать, сжигать, уничтожать, насиловать во имя божие.
А откуда вы знаете что у него в воображении?
у вас, верующих это генетически заложено.
-
А откуда вы знаете что у него в воображении?
Ну цэ ж очевидно! :lol:
-
А откуда вы знаете что у него в воображении?
Ну цэ ж очевидно! :lol:
Было бы странно, если бы было иначе. Да иначе и быть не может. :D Доктор, как Вы думаете, есть шанс или пациент скорее..... :lol: :lol: :lol:
-
>хочу медаль, чтобы всякая религиозная нечисть видела и понимала сразу, визуально, с кем общается.
Без толку - сразу забанят. Они не хотят видеть, они хотят верить :wink: .
IMHO, вот поэтому верущим куда проще "забанить" атеиста, задающего неудобные вопросы, чем признать, что никаких других аргументов у них нет. И, кстати, я читал апологетическую литературу. Не считайте людей глупее себя, и не нарвётесь на ответное хамство.
Так вот, ни в одной из прочитанных мной книг "в защиту христианства" я не нашёл ни одного аргумента, который бы не требовал сначала "поверить" в то, что Бог может существовать. Единственное, что они могут доказать, это то, что некоторые
из упомянутых в Библии людей или мест - действительно существовали. И что? Каким образом это доказывает существование Бога?
Им проще забанить, потому как ихнева ограниченность ксонджалению иного действия не предусматривает.
Что касается упомянутых людей и мест в библии, то некотороая ясность и крайне :!: :!: :!: сомнительная достоверность начинается только со времени пленения евреев Небукаднецаром (Навуходоносором).