651.(пост намбер 97302) Contradeum 01/08/2013

Нет, а серьёзно, - дадим ему последний шанс реабилитироваться?

Пусть честно признает, что врал, когда писал о "рассекреченных" "документах".

Этого, полагаю, нам будет достаточно. До рецидива, понятно. ;)

Верищагин, что скажете? ;)

Кляузный крыжик

652.(пост намбер 97303) Contradeum 01/08/2013

"Это по-твоему глюки верующих?"


Это твои глюки, пОциент. ;)

Кляузный крыжик

653.(пост намбер 97304) кому верить? 01/08/2013
651.(пост намбер 97300) Contradeum 01/08/2013

Слился ты, как лох позорный с "рассекреченными" "документами"!

Хотя, опять же, почему - как?

Ты позорный лох и есть. ;)\\


А ну, пшол старпердый веропитек, гундяеско-путинский лох-Contra de um, отсасывать горку! Тебя ж предупредили, что до тех пор, пока всю горку не отсосешь - не получишь от них никаких документов.

Кляузный крыжик

654.(пост намбер 97305) Верищагин 01/08/2013
653.(пост намбер 97302) Contradeum 01/08/2013\\

Да пусть что хочет,то и пишет.Даже если ему прям в нос тыкнут,что никаких документов нет,или покажут какую-нибудь х..ню,он заявит,что от него скрыли истину о создателях,и это несмотря на то,что вся нонешняя поповщина всех мастей основана так или иначе на том или ином креадебилизме,из чего следует вывод,что как раз документы о создателях должны быть уже давно в каждом сортире,если они есть.
Лично мне этот нлох изрядно надоел.

Кляузный крыжик

655.(пост намбер 97306) Contradeum 01/08/2013

Хех! Бесится, чувачок...

Ну ты бесись, бесись... ;)

Только мон почаще протирай. - Слюнями, поди, весь экран забрызгал.


Значит, дать ссылки на документы тебе слабо?

И ты всех, кто интересуется "рассекреченными" "документами", на горку посылать будешь?

Кляузный крыжик

656.(пост намбер 97307) Contradeum 01/08/2013

Верищагин:
"Даже если ему прям в нос тыкнут,что никаких документов нет,или покажут какую-нибудь х..ню,он заявит,что от него скрыли истину о создателях,и это несмотря на то,что вся нонешняя поповщина всех мастей основана так или иначе на том или ином креадебилизме,из чего следует вывод,что как раз документы о создателях должны быть уже давно в каждом сортире,если они есть."


Ну, как раз это он и гонит.

И бесится, от того что над ним тут прикалываются.

Но как тут не приколешься? :D

Кляузный крыжик

657.(пост намбер 97308) кому верить? 01/08/2013
вся нонешняя поповщина всех мастей основана так или иначе на том или ином креадебилизме,из чего следует вывод,что как раз документы о создателях должны быть уже давно в каждом сортире,если они есть.\\

Они есть но они засекреченные а те которые рассекреченные ты рассматривать не хочешь заявляя,что от тебя скрыли истину о создателях.

А вот они-документы:
http://youtu.be/tvlprEy-HZo

Кляузный крыжик

658.(пост намбер 97309) Contradeum 01/08/2013

ебанутый тролль "кому верить?":
"Они есть но они засекреченные..."


У тебя допуск к секретным документам, что ли?!


ебанутый тролль "кому верить?":
"... а те которые рассекреченные ты рассматривать не хочешь..."


Не их ли с тебя трясут?!

Но ты, вместо официоза, ссылаешься на жёлтый понос!

Кляузный крыжик

661.(пост намбер 97312) кому верить? 01/08/2013
661.(пост намбер 97310) Contradeum 01/08/2013

Стартерный догматик веропитек-Contra de um, иди побрей себе ЛОХматую бороду, а то гундяевско-путинской троеце как раз очень по-нраву твоя ЛОХматая, старпердая борода!

Кляузный крыжик

662.(пост намбер 97313) кому верить? 01/08/2013

661.(пост намбер 97310) Contradeum 01/08/2013

Стартерный догматик веропитек-Contra de um, иди побрей себе ЛОХматую бороду, а то гундяевско-путинской троеце как раз очень по-нраву твоя ЛОХматая, старпердая жопа!

Кляузный крыжик

663.(пост намбер 97314) Contradeum 01/08/2013

ЛОХматый веропитек "кому верить?":
"А это документальный, новостной отрывок..."


... где ведущие откровенно стебутся над такими лохами, как ты.



НАСА - не комментирует. Учёные - неизвестно кто.

Желтуха - чистейшей воды!

И, после этого, ты - не веропитек ЛОХматый?!

Да брось! Веропитек ты! ЛОХматАй! :D

Ты настоящие документы давай. Рассекреченные.

И откуда ты знаешь о наличии секретных документов? - Журналюги писюкали?

Ну и дурак же ты, если решил, что здесь тебе поверят. Ну и дурак!..

Кляузный крыжик

664.(пост намбер 97315) Contradeum 01/08/2013

ЛОХматый веропитек "кому верить?":
"Стартерный догматик веропитек-Contra de um, иди побрей себе ЛОХматую бороду, а то гундяевско-путинской троеце как раз очень по-нраву твоя ЛОХматая, старпердая жопа!"


Хех! Защемили самолюбие лоху. - Психует бедняга. Ну, попсих уй..й..й... :D

Кляузный крыжик

665.(пост намбер 97316) Contradeum 01/08/2013

Хех! Даже в перепалке с троллем может родиться истина.

Не так давно придумал выражение "веропитек".

А сегодня - приятное к нему добавление - "ЛОХматый".

Итого - веропитек ЛОХматый.

Обяжу придурка "кому верить?" р-распространить это!..

Вэ коль бэсэдер. :D

Кляузный крыжик

666.(пост намбер 97317) кому верить? 01/08/2013
Contra de um придумал сам для себя слово "веропитек". А сегодня добавил в этому слову "ЛОХматый", потому что давно не брил себе бороду, и пОпу, так как гундяевско-путинская троеца ему запрещает бриться, опосля его крещения на горке. А минооборона РФ держит на срРАНовском прицеле веропитекнутого лоха-Contra de uma.
Итого: сРАНовский, лохматый веропитек-Contra de um-выдумщик сих слов, срёт только на А-сайте, ибо ссыт,- высраться на гундяевско-путинской горке, а только её периодически отсасывает!
Позор, старому подпольному, гундяевско-путинскому выдумщику, лохматому старперу-Contra de umу!

Кляузный крыжик

668.(пост намбер 97319) кому верить? 01/08/2013
665. ЛОХматый веропитек-Contra de um:

... где ведущие откровенно стебутся над такими лохами, как ты.


НАСА - не комментирует.

http://youtu.be/7VZrnXX2n8E

Кляузный крыжик

669.(пост намбер 97320) кому верить? 01/08/2013
669.(пост намбер 97318) Contradeum 01/08/2013
Обосравшийся тролль"кому верить" :
сРАНовский, лохматый веропитек-Contra de um-выдумщик сих слов, срёт только на А-сайте, ибо ссыт,- высраться на гундяевско-путинской горке, а только её периодически отсасывает!


Да я сру и ссу. Гундяевско-путинская горка для меня находка.
Сосу говно путинское и гундяевское. \\

А я давно говорил, что Contra de um-проститутка сРАНовско-гундяесвско-путинская. А сегодня, она-Contra de um-сучка, в зеркале первый раз увидела своё отражение, что у неё на пОпе и на обезьяней морде ЛОХматость образовалась. А это значит как говорил тут некий Верищагин, у неё образовалось самоосознание! Но оно образовалось у неё после того как путинский гундераст засучил свои подрясные рукава, чтоб христануть проститутку-Contrу de uma, по лохматой пОпе, ненароком засветив свои часики, в отражении которых, как как в зеркале, она-проститутка-Contra, заметила, что у неё пОпа и борода ЛОХматая. И вот, только сегодня, она решила впервые поделиться сиим (для неопознанным) таинством со всеми, на А-сайте!

Кляузный крыжик

670.(пост намбер 97321) Православный христианин 01/08/2013
Ребята!
Вас всех и прочитать не успевать.
Вместе с тем, решительную победу одерживает "кому верить?", так как он наглый и ничего не стесняется.
Другими словами, этот "палеоконтракт", хорошо владеет искусством полемики: на неудобные вопросы не реагирует и настойчиво проповедует одно и то же.
Есть разница, докапываться истины в рассматриваемом вопросе, либо, не гнушаясь средствами, добиваться "победы"...

Усматривается, что РПЦешник, с позиций уфопатологии, потеет против ТЭ...
Усматривается, что РПЦ не равнодушна к существованию данного сайта.

Кляузный крыжик

671.(пост намбер 97322) кому верить? 01/08/2013


671.(пост намбер 97320) кому верить? 01/08/2013
669.(пост намбер 97318) Contradeum 01/08/2013
Обосравшийся тролль"кому верить" :
сРАНовский, лохматый веропитек-Contra de um-выдумщик сих слов, срёт только на А-сайте, ибо ссыт,- высраться на гундяевско-путинской горке, а только её периодически отсасывает!


Да я сру и ссу. Гундяевско-путинская горка для меня находка.
Сосу говно путинское и гундяевское. \\

А я давно говорил, что Contra de um-проститутка сРАНовско-гундяесвско-путинская. А сегодня, она-Contra de um-сучка, в зеркале первый раз увидела своё отражение, что у неё на пОпе и на обезьяней морде ЛОХматость образовалась. А это значит, как говорил тут некий Верищагин, - у неё образовалось самоосознание! Но оно образовалось у неё после того, как путинский гундераст засучил свои педерясные рукава, чтоб христануть проститутку-Contrу, для ума, по ЛОХматой пОпе, ненароком засветив свои часики, в отражении которых, как как в зеркале, она-проститутка-Contra, заметила, что у неё пОпа и борода ЛОХматая. И вот, только сегодня, она решила впервые поделиться сиим (для неё - неопознанным) таинством со всеми, на А-сайте!

Кляузный крыжик

672.(пост намбер 97323) Православный христианин 01/08/2013
624.(пост намбер 97272) газъпромысел газъподень 31/07/2013
623.(пост намбер 97265) Православный христианин 31/07/2013

таки надысь намо всем упросить "кома верить", чтобысь он от нас челом бил пред палеоконтактёрами, дабысь те не побрезговали, а таки вступили в палеоконтакт со ебатюшками всеконфессианальными, да штобысь опро меж ими не палёный контакт состоялси, а сымай что ни наесть палеоконтактныый палеоконтакт, ну или накрайняк пущай палеоконтактёры ебатюшков на контактну сеть понавздёвывают, ту где напряжение 10килаВольтей, поглядеть охота, изыдут ебатюшки, али им опять бох поможет чюдесным обрезом галоши уберечь ///

Обидно даже.
Публика уже весь попкорн съела, а они на сцену не выходят.
Чураются, что ли, друг друга верующие, нло и троецы?!
А то бы их всех в одно время, да в одном месте, и закатить им всем нагасиму с херосакой.

673.(пост намбер 97324) кому верить? 01/08/2013
672.(пост намбер 97321) Православный христианин 01/08/2013
Ребята!

Усматривается, что РПЦешник, с позиций уфопатологии, потеет против ТЭ... \\


Для ПГМ и ХГМ, А-сайт - не место причащения! Иди в твою РПЦ,- там и причащайся, с твоими братиями-ребятами и сестрами.

674.(пост намбер 97327) газъпромысел газъподень 01/08/2013
Слышь ты, "кома веридь"!
Тебе трудно даже представить себе наше желание послать тебя нах... Однако мы этого не делаем, по простой причине, ты на нём, на хую с рождения от токма ножки свесил.
Это во первых.

Палеоконтакт ёптыть!
Ты сам соучаствовал в том событии или так, книшков вумных начитался, а может свечку держал палеоконтактерам, а?
Всякая приводимая тобой здесь шлаебень ютубейска не более как синь голубая - поебень. А интеллехтом своим, в сравнении с Эрихом фон Денекинем, да даже с извилинозаплетателем Захарией Ситчиным, ты даже рядом не валялся. Таки чего ради пиарасить палеоконтактёров взялся?
Мы начинаем "верить" в то, что ты выблядок пОповейский, да, нет уже "поверили"
Это во вторых.

Ты не рефлексируй, а поищи в своём словарном запасе слова добрые и скажи их людям тем, что с тобой дисскус ведут здесь, причём за ради тебя заблудшего это делают, никто не имеет даже малейшего желания обратить тебя в "веру" свою, в отличии от тебя.
Это в третьих.
За сим, точка!

Кляузный крыжик

675.(пост намбер 97330) кому верить? 02/08/2013
Эй, слышь, ты - загазованый гандурак, ты троллота, клон Гроба Газподнего! Я его уважаю, в отличие от тебя-высраного глиста! Ты ему и в подметки не годишься, пьянь поповейская!

Кляузный крыжик

678.(пост намбер 97335) Верищагин 02/08/2013
Из нонешней уфопатии можно сделать вывод,что нло-это совесть,любовь,заповеди и скромность.

Кляузный крыжик

679.(пост намбер 97336) Contradeum 02/08/2013

Это правослабный троллинг под видом уфопатии и нлохии. :)

Эта тварь с первого появления гнула поповскую чушь.

Хех! Они все какие-то одинаковые.

Наводит на мысль, - а не один ли у них куратор?

А, может, это всё тот же ЖОПЕНЬЗЕНСКИЙ?

Он же, после очередного разоблачения бахвалился, что у него ещё "тысяча лиц".

Инвалидик он, по ходу. Сидит неудачник на инвалидной пенсии и желчь гонит. ;)

А ведь так, глядишь, и вздёрнется однажды.

С ними такое часто бывает.

Сначала троллинг, потом - петля.

Ну, туда и дорога ублюдку.

Кляузный крыжик

680.(пост намбер 97337) Contradeum 02/08/2013

А чего там НАСА комментировать?

Видно же, что кости - позавчерашние. :D

Да в условиях Марса никакие кости на поверхности столько не пролежат.

Мало ветровой эрозии. Там и ультрафиолет от солнышка лупит не по-децки: ни атмосферы нормальной, ни магнитной "брони", как у Земли, на Марсе нет.

Ну такая грубая фальшивка - ляп на ляпе.

И этот остолоп - нас! - на таком! - провести хочет! Ну не дурак? ;)

Кляузный крыжик

681.(пост намбер 97338) Рассыпчатый 02/08/2013
Церковь достаточно откровенно признается в том, что она питает нелюбовь к миру, как сообществу греховных существ. ”Мы не от мира сего”, - горделиво заявляют христиане. И на том им спасибо. Откровенные признания служат хорошим информационным источником. Но неприязнь никогда не располагает к мирным отношениям. Церковь всегда восстает против культурных процессов, в которых проявляются созидательные и творческие качества человека, побуждающие его очеловечивать мир и овладевать им. Такие процессы возвышают человека, что никак не устраивает церковь, заинтересованную в постоянной приниженности человека и его предельно полном подчинении удобному для церкви богу. Человек ищущий, человек самостоятельный не устраивает церковь. Она постоянно встает на пути естественной природы человека, стремящейся к познанию мира, и тем самым создает конфликтную базу между насаждаемой ей верой и людьми. Конфликтность сохраняется даже и тогда, когда основная масса населения в государстве формально принимает проповедуемую церковью веру. Несовместимость этой веры с природой человека всегда сохраняет ожидание протеста со стороны человека. Примирить веру и природу человека удается лишь в исключительных случаях и чаще всего тогда, когда человек выключается из активной творческой деятельности.

Кляузный крыжик

682.(пост намбер 97340) Православный христианин 02/08/2013
680.(пост намбер 97335) Верищагин 02/08/2013
Из нонешней уфопатии можно сделать вывод,что нло-это совесть,любовь,заповеди и скромность. ///

В тарелке или на тарелке?
П.С. Кстати, если бох это любовь, то любовь это бох, или как?

Кляузный крыжик

683.(пост намбер 97341) Разрыхлитель Мозгу 02/08/2013
683.(пост намбер 97338) Рассыпчатый 02/08/2013

"Церковь достаточно откровенно признается в том, что она питает нелюбовь к миру, как сообществу греховных существ. ”Мы не от мира сего”, - горделиво заявляют христиане"

Вышенаписанное живой пример рассуждений человека, не разбирающегося в основах той же христианской веры. Церковь не питает нелюбви к "греховному сообществу существ", а к греху, как болезни, которая делает человека несвободным и больным во всех отношениях. Это просто невежественное передергивание смысла.

"Примирить веру и природу человека удается лишь в исключительных случаях и чаще всего тогда, когда человек выключается из активной творческой деятельности."

Тоже крайне неверно. Сам процесс познания Бога, да и вся вера не может существовать без творческого процесса. Научное познание мира, если оно не выходит за рамки разумного - например бесчеловечные генетические эксперименты, никак не может помешать церкви. Церковь просто не может быть против познания мира, поскольку деятельность церкви и деятельность науки направлены на разные объекты, которые практически не имеют взаимосвязи.

Кляузный крыжик

684.(пост намбер 97343) Православный христианин 02/08/2013
685.(пост намбер 97341) Разрыхлитель Мозгу 02/08/2013 ///

Церковь и общество филателистов равны?

Кляузный крыжик

685.(пост намбер 97344) газъпромысел газъподень 02/08/2013
686.(пост намбер 97343) Православный христианин 02/08/2013

равв - ны, блягословил доктрину кидалова раввин из синагоги

Кляузный крыжик

687.(пост намбер 97346) кому верить? 02/08/2013
682.(пост намбер 97337) Contradeum 02/08/2013

А чего там НАСА комментировать?

Видно же, что кости - позавчерашние. :D

Да в условиях Марса никакие кости на поверхности столько не пролежат.

Мало ветровой эрозии. Там и ультрафиолет от солнышка лупит не по-децки: ни атмосферы нормальной, ни магнитной "брони", как у Земли, на Марсе нет.\\

А ты догматик-веропитек ЛОХматый, во всё,что написано в желтушных учебниках, тысячелетней давности, веришь. Сам ведь никогда не был на Марсе! Я не удивлюсь если ты скажешь что миссия Curiosity сфальсифицирована на Земле. Один дурень, типа тебя, тоже афишировал, что американцы на Луне не были.

Ну такая грубая фальшивка - ляп на ляпе.

И этот остолоп - нас! - на таком! - провести хочет! Ну не дурак? ;) \\

У тебя, веропитека, всё, что реально происходит - фальшивка. Но зато то, что написано в учебниках тысячелетней давности - правда.

688.(пост намбер 97347) Верищагин 02/08/2013
\\684.(пост намбер 97340) Православный христианин 02/08/2013
680.(пост намбер 97335) Верищагин 02/08/2013
Из нонешней уфопатии можно сделать вывод,что нло-это совесть,любовь,заповеди и скромность. ///

В тарелке или на тарелке?

Это таинство,так же как и дохлый иисус на кресте и с крестом оказался совестью и скромностью.Говорят,был такой инопланетянин Алешенька,размером с лягушку,тварец наш высоковченый,так он нихрена не делал,только пищал и справлял нужду под себя,а все равно умудрился прованять духовностью и совестью всю избу.

\\Кстати, если бох это любовь, то любовь это бох, или как?\\

Если строго следовать догме,получается что так.А еще вроде как совесть и скромность тоже бокх.Тогдась фимоз мозга и олигофрения есть спаситель и дух святой,а микроцефалия-матерь божия.

Кляузный крыжик

689.(пост намбер 97348) Верищагин 02/08/2013
\\Мало ветровой эрозии. Там и ультрафиолет от солнышка лупит не по-децки: ни атмосферы нормальной, ни магнитной "брони", как у Земли, на Марсе нет.\\

Всяко бывает.И у нас тожа граждане выпадают из электричек,а иногда и из самолетов,а всем похер на это,сдох Максим ну и куй с ним,народ-то у нас всяк токмо за свою шкурку печется...Видать,когдась тарелочки тама летали,то отряд не заметил потери бойца,а потом возвращаться и хоронить по божески влом было,пущай валяется.

Кляузный крыжик

690.(пост намбер 97349) Православный христианин 02/08/2013
Чтобы не ругаться, надо определить то, что доказывается и что опровергается.
Представьте, кто-то из юных впервые набрёл на этот сайт в надежде ознакомиться с атеизмом.
А тут не поймёшь, кто за красных, а кто за белых, поэтому и споры о том, был ли исус дохлой лягушкой, упавшей с Марса, чтобы испохабить ДНК, или смириться с ТЭ?!
Я так думаю, что за сорок лет Моисею надо было отвести свой народ в Австралию, тогда и сын божий был бы сумчатым и не был похож на отца.

Кляузный крыжик

691.(пост намбер 97350) газъпромысел газъподень 02/08/2013
691.(пост намбер 97348) Верищагин 02/08/2013
\\Мало ветровой эрозии. Там и ультрафиолет от солнышка лупит не по-децки: ни атмосферы нормальной, ни магнитной "брони", как у Земли, на Марсе нет.\\

\\Всяко бывает.И у нас тожа граждане выпадают из электричек,а иногда и из самолетов,а всем похер на это,сдох Максим ну и куй с ним,народ-то у нас всяк токмо за свою шкурку печется...Видать,когдась тарелочки тама летали,то отряд не заметил потери бойца,а потом возвращаться и хоронить по божески влом было,пущай валяется.\\

такось да!- был, есть и будет таковский побратим детей лейтенанта Шмидта - Михаэль Самуилыч Паниковский, таки тот тож смерть принял в погоне за тарелочкой - блюдцем с голубой каёмочкой на котором ключи от хвартеры где деньга лежит. Тако "духъ" евоный до сей поры бродит, бередит умы и сердца местячкового найнселения вступая с ими в палеоконтакт, несмонтря на обцтаятельство такось, чтось туловише евоное земле предали со всеми почестями.

Кляузный крыжик

692.(пост намбер 97351) Православный христианин 02/08/2013
Самюэлевич Паниковский ремейк второго пришествия?

Кляузный крыжик

693.(пост намбер 97352) Ватикан признал теорию Дарвина 02/08/2013

Представитель католической церкви заявил, что эволюционная теория Чарльза Дарвина не противоречит библейской версии сотворения мира и живых организмов. Слова главы папского совета по культуре архиепископа Джанфранко Равази (Gianfranco Ravasi) цитирует британская газета The Times.

Архиепископ уточнил, что эволюционные идеи можно найти в текстах Фомы Аквинского и Святого Августина. "На самом деле, говоря об эволюции, мы говорим о мире в таком виде, как его создал бог", - добавил Равази.

Представитель Ватикана также опроверг предположения о том, что понтифик Бенедикт XVI планирует в ближайшее время выступить с заявлением в поддержку теории разумного творения. Она даже была исключена из тем организованной при поддержке папского совета по культуре конференции, приуроченной к 150-летию публикации знаменитой книги Дарвина "Происхождение видов". Причиной исключения послужила слабость теории "как в научном, так и в теологическом плане". Теория разумного творения будет рассматриваться только как культурный феномен, а не как научная теория. В других источниках указывается, что речь идет не о теории разумного творения, а о теории креационизма. Хотя эти понятия и схожи, между ними существуют различия.

Равази подчеркнул, что католическая церковь никогда официально не порицала теорию эволюции. В 1950 году папа Пий XII заявил, что она представляет собой обоснованный научный подход к объяснению развития человека. В 1996 году понтифик Иоанн Павел II назвал эволюцию "больше чем гипотезой".

http://lenta.ru/news/2009/02/11/vatican/

Кляузный крыжик

694.(пост намбер 97353) Православный христианин 02/08/2013
Процессы бывают обратимыми, циклическими, дискретными, одновременно плавно-революционными, и скачкообразно-эволюционными, повторяющимися и спиралевидными (по Гегелю).
(Адиабатическими ещё бывают и метаболическими)
К какому процессу принадлежит набожность?

Кляузный крыжик

695.(пост намбер 97354) Гробъ Газподенъ 02/08/2013

Ни холод чистой осенней луны
Ни изысканность парчовых облаков
Не сможет влиться и заполонить нашу душу
Ибо броня души крепка, а мысли хаотичны.

Непостоянство вот таки.
Имеющие «души», «вечные души», требуют островок постоянства для себя, хотя бы в фантазиях своих. Но где оно, это постоянство, ведь даже их фантазии непостоянны. Имеючие «души» слепы, ибо не видят сути – непостоянства, или не хотят видеть, из-за мертвечины своих догм.

Кляузный крыжик

696.(пост намбер 97355) Лис 02/08/2013
685.(пост намбер 97341) Разрыхлитель Мозгу 02/08/2013
Сам процесс познания Бога, да и вся вера не может существовать без творческого процесса.

Какой процесс познания Бога? Что за бред?
В Библии сказано, что Бог не познаваем. И точка.
Ваши слова богохульны. Библию оспаривать будем? Ну, ну...
Сатана вам в помощь(

697.(пост намбер 97357) Православный христианин 02/08/2013
698.(пост намбер 97355) Лис 02/08/2013
685.(пост намбер 97341) Разрыхлитель Мозгу 02/08/2013
Сам процесс познания Бога, да и вся вера не может существовать без творческого процесса.

Какой процесс познания Бога? Что за бред?
В Библии сказано, что Бог не познаваем. И точка.
Ваши слова богохульны. Библию оспаривать будем? Ну, ну...
Сатана вам в помощь( ///

В это, слово - бох, пробуют лазить дискурсивно, рефлексией и эмпатией.
В эмпатиях есть симпатия, антипатия и фиолетово.

Кляузный крыжик

698.(пост намбер 97358) Верищагин 03/08/2013
Наиболее продвинутые ебатюшки могут запускать бога как козюльку из носа,по заданой траектории,и так же незатейливо,прямо на хрюсло окормляемому.

Кляузный крыжик

699.(пост намбер 97359) Contradeum 03/08/2013

Лис:
"Какой процесс познания Бога? Что за бред?
В Библии сказано, что Бог не познаваем. И точка."


У-ха-ха!

Если бога нельзя познать, то это = его отсутствию.

А если бог познаваем, то это уже не бог, как справедливо заметил Достоевский. :D

Кляузный крыжик

700.(пост намбер 97360) Contradeum 03/08/2013

веропитек ЛОХматый "кому верить?":
"А ты её сначала заработай, прежде, чем желчь гнать."


Инвалидность? Зачем - мне - твои проблемы? :D

А у тебя - точно! - с печёнкой проблемы, больши-и-е!..

Это ж очевидно: над тобой прикалываются, и ты - на говно исходишь.

А от печёнки и зрение сильно страдает - уже не видишь, что пишут.

Да и что ты увидишь - на заплёванном-то мониторе! ;)

Кляузный крыжик