51.(пост намбер 90313) Хранитель веры 23/02/2013
45.(пост намбер 90306) Влад 23/02/2013
В данном контексте тождественны: чтобы объективно понимать мир, надо представить себя вселенной, то есть, выбрать для мысленного эксперимента точку отсчета "я Бог". Конечно, в другом контексте эти фразы могут быть антагонистичными. Например, если лукавый материалист поставит вопрос, могу ли я ходить по воде подобно Иисусу :)

47.(пост намбер 90309) пекарь 23/02/2013
Я не христианин, я верующий в наивысшую ценность человека и одинаково вижу истину как в христианстве, исламе, буддизме так и в науке, искусстве, атеизме.

О вере в наивысшую ценность человека Вы можете больше узнать из Священного писания: http://temple.org.ua/doc/holy-truth-rus.pdf

50.(пост намбер 90312) пекарь 23/02/2013
Объективность, известная также как здравый смысл - это священное отрицание всех выдумок и сакрализация чувственного опыта, приобретаемого в ритуалах повторяемых ощущений (экспериментов). Подобные ценности и ритуалы, правда, в очень разных формах, практикуются всеми религиями.

Кляузный крыжик

52.(пост намбер 90314) Хранитель веры 23/02/2013
45.(пост намбер 90306) Влад 23/02/2013
В данном контексте тождественны: чтобы объективно понимать мир, надо представить себя вселенной, то есть, выбрать для мысленного эксперимента точку отсчета "я Бог". Конечно, в другом контексте эти фразы могут быть антагонистичными. Например, если лукавый материалист поставит вопрос, могу ли я ходить по воде подобно Иисусу :)

47.(пост намбер 90309) пекарь 23/02/2013
Я не христианин, я верующий в наивысшую ценность человека и одинаково вижу истину как в христианстве, исламе, буддизме так и в науке, искусстве, атеизме.

О вере в наивысшую ценность человека Вы можете больше узнать из Священного писания: http://temple.org.ua/doc/holy-truth-rus.pdf

50.(пост намбер 90312) пекарь 23/02/2013
Объективность, известная также как здравый смысл - это священное отрицание всех выдумок и сакрализация чувственного опыта, приобретаемого в ритуалах повторяемых ощущений (экспериментов, диалогов etc). Подобные ценности и ритуалы, правда, в очень разных формах, практикуются всеми религиями.

Кляузный крыжик

53.(пост намбер 90315) пекарь 24/02/2013
Объективность, известная также как здравый смысл - это священное отрицание всех выдумок и сакрализация чувственного опыта, приобретаемого в ритуалах повторяемых ощущений (экспериментов). Подобные ценности и ритуалы, правда, в очень разных формах, практикуются всеми религиями.

Хранитель, в объективности не может быть ритуалов, у вас не правильные пока представления о предметах. Вы путаете. Учитесь, только не ритуалам и религиозной философии, а то вы зашли далеко не туда.

Кляузный крыжик

54.(пост намбер 90316) Хранитель веры 24/02/2013
53.(пост намбер 90315) пекарь 24/02/2013
Если ритуал назвать экспериментом, он от этого не перестанет быть ритуалом. Вы постоянно добиваетесь соответствия мыслей повторяемым ощущениям, потому что считаете повторяемые ощущения критерием истинности - в этом суть материалистического ритуала.

Кляузный крыжик

55.(пост намбер 90317) Хранителю 24/02/2013
"Кстати, еще больше Вы сможете узнать о Боге, просто-напросто мысленно обращаясь к Богу и придумывая хорошие ответы на свои молитвы"

Ты вроде неглупый человек, знаешь умные слова, умеешь их комбинировать, но с каких это пор придумывая ответы можно что-либо узнать? Слышал о Вавилонской библиотеке? Отправляйся туда, достань мою биографию. Потом поговорим о Боге, может быть.

Кляузный крыжик

56.(пост намбер 90318) Хранитель веры 24/02/2013
49.(пост намбер 90311) Гробъ Газподенъ 23/02/2013
Фильм действительно хорош. И тем, что подразумевает: взрослые как дети. И тем, что океан не больше человека. И тем, что про равенство больше всего знает сидящий в тюрьме рецидивист. И еще много чем. Спасибо за ссылку!

55.(пост намбер 90317) Хранителю 24/02/2013
Твоя биография проста: у тебя нет имени и нет прошлого, если не считать горстку анонимных комментариев. Но рано или поздно ты начнешь писать очередной ничего не значащий комментарий, увлечешься и придумаешь себе настоящую жизнь. Которая осуществится, как все, придуманное с любовью.

Кляузный крыжик

57.(пост намбер 90319) Хранителю 24/02/2013
"Твоя биография проста: у тебя нет имени и нет прошлого, если не считать горстку анонимных комментариев."

Хоть ты и умен, но ты трус. Если тебе этого достаточно - удачи.

Кляузный крыжик

58.(пост намбер 90320) пгм 24/02/2013
«

Христианство — это место где первый обманщик встретился с первым дураком.
»
— Франсуа-Мари Аруэ

Кляузный крыжик

59.(пост намбер 90321) Uhazhor 24/02/2013
Про Игоря Прокопенко и его передачу на Рен ТВ:
В прошлую субботу (16 февраяля 2013) с 11-00 до 12-00 (примерно в 11-40) я включил ТВ и вижу, как в этой "передаче" приглашённый "консультант" говорит:
"Господь бог ведь не зря пригласил Моисея и его брата Аарона на гору, чтобы сообщить им (одним, а не всей толпе) размеры ковчега и как его нужно строить, на котором они могут спастись"...
Мне этого было достаточно, чтобы сделать вывод о его "передаче" и о нем самом.
Если не верите, то можете ее найти в интернете, это сейчас несложно сделать (я указал время выступления "консультанта").

Кляузный крыжик

60.(пост намбер 90322) пгм 24/02/2013
Вопросов много, все христианство – большой вопрос. Искать новые ответы к новым вопросам внутри конфессии стало бесцельным и бессмысленным занятием, ибо, не сыщите, например, в евангелии ответа на вопрос: почему русский, образованный, ищущий человек должен молиться святому, который в земной жизни был иудеем – раз, безграмотным – два, догматиком – три, фанатиком – четыре и т.д. Искать новые ответы вне христианства, значит отвергнуть исключительность, богооткровенность, провиденциальный характер этой мировой религии и считать ее заурядной верой или философской системой, а Христа – лишь пророком или юродивым. Так что же? Переоценка ценностей по Ницше? Но может быть мне придут на помощь мои современники, в т. ч. православные христиане? Может быть, они откроют мне глаза? Сделают то, чего не смогли сделать ни первоисточники, ни отцы церкви, ни русские богословы и философы, ни простые священники-проповедники? Их «ответы» характеризовались расплывчатостью формулировок, поразительной неубедительностью, всевозможными ссылками на, якобы, абсолютный авторитет Христа, апостолов, соборов. Эти «ответы» построены так, что каждое второе слово надо принимать на веру.

Прочь древнеиудейскую вонь апостольских умопостроений, прочь двухтысячелетний застой, паралич умов, прочь переходящие из работы в работу, из трактата в трактат формулировки (штампы), ссылки, цитаты, якобы, логические, а на самом деле алогичные выводы, прочь детские, слабоумные и враждебные жизни словеса, прочь схематизм, догматизм, схоластику, прочь антижизнь.

Мне нужны новые ответы – ясные, краткие, доходчивые, искренние, согласующиеся с опытом поколений, без ссылок на святых отцов, понятные самим «ответчиком», утверждающие жизнь. Нас никто не держит за руку. Цензуры в самиздате нет. Внутреннего цензора надо презреть. Ничего кроме совести, правды, чистоты и честности. Перестать копаться в богословном навозе. Не писать заново какой-нибудь новый «Столп и утверждение истины» на тысячу страниц, но высказать мнение своего сердца, своей души – таково мое единственное желание.

Кляузный крыжик

61.(пост намбер 90323) Православный христианин 24/02/2013
60.(пост намбер 90322) пгм 24/02/2013
Переоценка ценностей по Ницше? Но может быть мне придут на помощь мои современники, в т. ч. православные христиане? ///

Миссионерничать нам заповедано.
Чтобы лучше познать бога, лучше читать Ницше, чем "слово божие" и пр. саровских.

Кляузный крыжик

62.(пост намбер 90324) пгм 24/02/2013
Зачем существует полнокровная, воспроизводящая себя жизнь?

Жизнь не нужна, она – недоразумение, ибо завтра наступит конец света, и жизнь на Земле исчезнет. А если жить, то – однобоко, убого, убивая попеременно плоть, разум, нации, природу, не размножаясь, не улыбаясь... Чем больше страданий и зла, чем больше дерьма и лицемерия, чем больше насилия и терпения, тем лучше для жизни христианина: так жил Христос, а чем же человек лучше его. Что такое Христос и, следовательно, что такое жизнь, ибо, согласно христианству, жизнь это Христос («аз есмь живот»), можно заключить хоти бы из миллиардов его изображений на иконах, По этому грустному, непроницаемому виду не скажешь, что жизнь полнокровна, многогранна, и что она воспроизводит себя. Такие же выводы и из Евангелия. Что такое жизнь в понимании христианства убедительно говорят повторяемые обороты: «живоносный гроб», «животворящий крест», источающие лучи исцеления мощи» (прах), чудотворные иконы-деревяшки и т.п. Жизнь здесь получает свои соки – из могилы или, от виселицы (креста). Воздух, вола, земля, солнце, питание, умственные упражнения, физическая мощь – для христианской жизни пустой звук

Кляузный крыжик

63.(пост намбер 90325) пгм 24/02/2013
Почему человек с момента появления на свет носит христианские клички: «падшее создание», «скот», «заблудшая овца», «сосуд греха и нечистот», «свинья, валяющаяся в дерьме»?

Потому что девиз христиан: «чем хуже, тем лучше». Кто кого переплюнет в унижении себя. Но при чем здесь жизнь? При чем здесь – я, русский?

14. Зачем христианство сопровождают слезы, стоны, вздыхания, темный цвет, полумрак, затхлый запах?

Затем, что это – религия конца света (конца жизни).

Кляузный крыжик

64.(пост намбер 90326) пгм 24/02/2013
21. Почему всемогущий Бог создал человеку (Адаму) помощницу (Еву), которая увлекла его и весь мир во зло?

Значит Бог не знал, что делал, а если знал, то он не Бог, а дьявол.

22. Зачем страдает и даже погибает ребенок, еще не успевший нагрешить? Или, вопрос В. В. Розанова: «Ты, потрясший небо и землю. Зачем не избавил даже детей ни от мук небесных, ни от мук земных»?

Никто не знает. Впрочем, наглый и невежественный христианин все знает, но от его ответов не легче.

23. Как, сотворив мир, Бог через сына своего – Христа, осуждает его, называет греховником?

Или творец мира не отец Христа, или Христос не знает, кто сотворил мир.

Кляузный крыжик

65.(пост намбер 90327) Рассыпчатый 24/02/2013
"В их априорной, подсознательной природе кроется причина их феноменальной живучести и недоступности для рационального разубеждения."

А откуда берётся эта самая природа с её способностью существовать в подсознании множества людей? Почему один становится верующим, а другой, при тех же самых жизненных обстоятельствах, - нет? Почему один верит воскресению Иисуса, а другой противостоит "дурману поповой пасхи"?

Буквально на днях брал интервью у одного видного священника Русской Православной Церкви За Рубежом. Свою веру он обнаружил уже в шестилетнем возрасте при всём том, что воспитывался в среде, враждебно настроенной по отношению к религии. При этом испытывал массу проблем и подвергался наказаниям за веру. Будучи вполне нормальным человеком, образованным и воспитанным,не суеверным, он сохраняет эту веру до сих пор. И в то же время является деятельным противником осуществляемых Гундяевым попыток раннего приобщения детей к церковной жизни.

Кляузный крыжик

66.(пост намбер 90328) пгм 24/02/2013
Почему человек, конструирующий сложные автоматические системы, предусматривает так называемую «защиту от дураков» (реле, датчики b проч.), а Бог, сконструироваший христианство, позабыл, видимо, поставить такую защиту. И вот эта конфессия стала открытой и доступной для дураков всего мира?

Потому что христианство «сконструировал» не только не Бог, но даже и не человек, а дьявол и его подручные иудеи и, в частности, раввин из Тарса Савл.

Кляузный крыжик

67.(пост намбер 90329) пгм 24/02/2013
38. Как Истина могла допустить бесчисленные и бесконечные раздоры, расколы, ереси, секты, толки, согласия, церкви?

Христиане везде ссылаются на бедного дьявола. Такое впечатление, что дьявол царь и бог, а Бог – у него на побегушках.

39. Когда прекратится бесцеремонное (особенно священнослужителями) истолкование Библией воли и, вообще, всех дел того света?

Это, естественно, для христианина: иметь дело с самим Богом, «знать сроки», «вещать» направо и налево. Начиная с Христа, возомнившего, что его послал Бог «судить народы» и кончая сегодняшним днем, все и вся толкует, комментирует, поправляет, направляет Бога, думает за него. Все – архиспециалисты. Задай какой угодно сложности вопрос – ответ получишь незамедлительно. Божья воля, Божьи планы так, оказывается, близки к нам (в голове любого встречного христианина), что не надо отчаиваться, если кто-то почувствовал богооставленность. Между тем, христианин не ответит на вопрос, что сейчас делает его родственник соседнем городе. А что делает на том свете давно умерший апостол Павел? «Молит за Россию» – не моргнув глазом, ответит «верующий во Христа распятого

Кляузный крыжик

68.(пост намбер 90330) хрон вам а не истину 24/02/2013

\\Потому что христианство «сконструировал» не только не Бог, но даже и не человек, а дьявол и его подручные иудеи\\

А зачем иудеи сфабриковали конструирование "дьявола"?

Кляузный крыжик

69.(пост намбер 90331) Православный христианин 24/02/2013
Ну кто-нибудь о творческих планах Люцифера, Лилит и Азазеля?
Зачем, как и с кем живёт и чем занят госпади наш иесус хрестоз?
Почему религии и церкви порождение ехидины и гиены, светлых сил зла или тёмных сил добра?
Если схватятся элиты тайных знаний с элитами тайных мудростей, то будет потоп, истина или это останется в тайне?

Кляузный крыжик

70.(пост намбер 90332) Православный христианин 24/02/2013
Когда Иезекиили и Флавии принялись сочинять хресьтиянства, то им пришлось сочинять и про хреста, и откуда он взялся и куда он делся.

Кляузный крыжик

71.(пост намбер 90335) Хранитель веры 24/02/2013
57.(пост намбер 90319) Хранителю 24/02/2013
Сам просил книжку из Вавилонской библиотеки. Зачем теперь изображать обиду? :)

60.(пост намбер 90322) пгм 24/02/2013
Сердце лишь часть души, а разница между русским и евреем весьма условная. Не очистив ум от предрассудков, а сердце от ненависти, вы не сможете восстановить желанную связь души с далекими предками, заново открыть ценности, существовавшие до прихода христианства.

65.(пост намбер 90327) Рассыпчатый 24/02/2013
Неверующих людей нет. Все во что-то верят. Кстати, подсознание - один из элементов материалистического культа ощущений. А упомянутый Вами батюшка РПЦЗ, судя по всему, мудрый человек.

Кляузный крыжик

72.(пост намбер 90336) Православная Христианка 24/02/2013
62.(пост намбер 90324) пгм 24/02/2013

#Зачем существует полнокровная, воспроизводящая себя жизнь?#

Затем, что Господь повелел, в заповеди "плодитесь и множтесь".Смысл жизни христианина в соблюдении заповедей Господа, и в радости и наслаждении данной Богом жизни.

#Жизнь не нужна, она – недоразумение, ибо завтра наступит конец света, и жизнь на Земле исчезнет.#

Богу нужна жизнь и её воспроизводство, и наставление сие исполняется всем человечеством, и поэтому никакого конца света нету.

#А если жить, то – однобоко, убого, убивая попеременно плоть, разум, нации, природу, не размножаясь, не улыбаясь... #

И ещё раз: жить и радоваться разносторонности жизненной, и размножаться! Жизнь одна. А Христос-бедный мученик, ему можно посочувствовать, ещё потому, что он искупил своей смертью все наши жизненные радости, и поэтому мы теперь можем сколько угодно радоваться и насыщаться,полнотой Богом данной нам жизни!

Кляузный крыжик

73.(пост намбер 90337) Гробъ Газподенъ 24/02/2013

А кто просил оного искупать всех невпопадя?
А сам то купал токмо ноги, руки не купая!
Срамота!

Пусть брал бы пример с магнатов, те не токмо руки моют всегда опосля гешефтов, но и друг другу! А ноги на то и ноги, чтобы бить им по грунту...

Кляузный крыжик

74.(пост намбер 90338) Православная Христианка 24/02/2013
73.(пост намбер 90337) Гробъ Газподенъ 24/02/2013

#А сам то купал токмо ноги, руки не купая! #

Брехня. Христа крещение Иоаном-крестителем, купал ноги и руки, и всё тело, в водах Иордана.

Кляузный крыжик

75.(пост намбер 90339) пгм 24/02/2013
54. Русские (по терминологии Евангелия – язычники, неиудеи), как вы чувствуете себя, когда Христос называет вас псами?

Впрочем, если вы сами себя называете «свиньями, валяющимися в дерьме», то вопрос излишен.

55. Почему Христос не женат, не имеет детей?

Потому что он пришел положить конец жизни. Завтра – не позже! – конец света. «Горе вам, кормящие грудью...»

56. Почему Христа называют идеальной личностью?

Это грубая ложь хотя бы потому, что он, как последний сквернослов, ругает и поносят фарисеев и книжников, и посылает в ад любого, не согласного с ним.

Кляузный крыжик

76.(пост намбер 90341) Хранитель веры 24/02/2013
75.(пост намбер 90339) пгм 24/02/2013
Кажется, автор-сквернослов цитируемого Вами пасквиля на христианство увидел во Христе родственную душу, как это ни парадоксально ;)

Кляузный крыжик

77.(пост намбер 90342) Православная Христианка 24/02/2013
55. Почему Христос не женат, не имеет детей?

Потому что он пришел положить конец жизни. Завтра – не позже! – конец света. «Горе вам, кормящие грудью...»

Христос пришел положить конец своей жизни, искупив, тем самым, все жизненные утехи детей своих-погибших овец дома израилева. Христос даровал нам жизнь светлую и радостную, принеся себя в жертву, за все грехи будующие!

Кляузный крыжик

78.(пост намбер 90344) Гробъ Газподенъ 24/02/2013
77. Православная Христианка

Како погибающие архары израэлевы имеют дело к нам?
У нас барановодство не практиковалось.
Разве что к вам, рабам яговным!

Кляузный крыжик

79.(пост намбер 90345) Гробъ Газподенъ 24/02/2013
74. Православная Христианка

\\Христа крещение Иоаном-крестителем, купал ноги и руки, и всё тело\\

За что и проплатился сей "крейститель" опотом - ега сдали како тару, свои же, чтобы знал, како брызгать водой на всю площадь телесности, а не токмо на ноги!

Кляузный крыжик

80.(пост намбер 90348) Православная Христианка 24/02/2013
78.(пост намбер 90344) Гробъ Газподенъ 24/02/2013
77. Православная Христианка

#Како погибающие архары израэлевы имеют дело к нам?#

К нам-православным христианам, не имеют никакого дела погибшие архары израилевы.Они там плачут, у стены, а мы радумся и хизнью насыщаемся!

Кляузный крыжик

81.(пост намбер 90349) Гробъ Газподенъ 24/02/2013
Вот так и с т.н. "богом", ега "святэе дарами" и прочей мощатиной.

http://metrolog.org.ua/lunar_science

Кляузный крыжик

82.(пост намбер 90350) Нехристь 24/02/2013
Говоря о Боге как об аксиоме, Хранитель веры признаёт, что Бог - чисто абстрактное понятие, существующее только в сознании человека, ибо аксиоматика имеет дело только с абстрактными понятиями. Так кто бы возражал! Скажу больше. Бог как понятие существует даже в сознании атеиста. Тут не поспоришь с Ансельмом Кентерберийским, утверждавшим, что невозможно отрицать то, чего не можешь помыслить. Но речь-то шла о гипотезе существования Бога где-то кроме как в человеческом сознании. Справедливости ради надо сказать, что материя как абстрактное понятие тоже существует лишь в нашем воображении. Но кроме АБСТРАКТНОЙ материи есть ещё КОНКРЕТНЫЕ материальные объекты, существующие независимо от сознания человека. И даже если Хранитель веры будет и их считать лишь результатом ритуала, то есть впадёт в тысячу раз раздолбанный философами солипсизм, даже при таком раскладе материализм будет выглядеть выигрышнее. Ибо тогда, чтобы ввести понятие "Бог", Хранителю веры придётся считать таковым, как уже было сказано, либо плод своей фантазии, либо самого себя, любимого (что является ересью и кощунством с точки зрения всех авраамических религий). Материалист же в таком положении может сказать, что даже если окружающий мир создан его воображением и не является материальным, то сам-то он точно материален.

А вообще я убеждаюсь, что объяснять верующим разницу между абстрактным и конкретным бесполезно. Это всё равно как слепому от рождения описывать краски летнего заката или осеннего леса. Про разницу между конкретным мысленным и конкретным чувственным, а также между субъективным и объективным я уже не говорю.

Кляузный крыжик

83.(пост намбер 90351) новости 24/02/2013
1. Господь любит вас!

Библия говорит: "Так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную"

Проблема в следующем . . .
2. Каждый из нас сделал, сказал или подумал нечто плохое. Это называется грех, и грехи наши отделили нас от Бога.

Библия говорит: “Все согрешили и лишены славы Божией.” Господь совершенен и праведен, и наши грехи навсегда отделили нас от Него. Библия говорит: “Возмездие за грех – смерть.”

Хорошая новость заключается в том, что около 2000 лет назад
3. Иисус Христос, Сын Божий, умер на кресте за наши грехи.

Иисус родился на Земле Человеком, прожил безгрешную жизнь, и затем умер на kресте за грехи, которые мы совершили. Он принял на себя нашу вину и осуждение, чтобы спасти нас от вечной погибели.

В Библии написано: “Бог Свою любовь к нам доказывает тем, что Христос умер за нас, когда мы были еще грешниками. ” Иисус Христос воскрес из мертвых, и теперь Он предлагает нам дар вечной жизни с Богом, вечной жизни в раю, если мы примем Его как нашего Господа и Спасителя.

"Бог даровал нам жизнь вечную, и эта жизнь в Сыне Его. Имеющий Сына Божьего имеет жизнь, не имеющий Сына Божьего не имеет жизни."

Иисус – единственный путь к Богу. Он сказал: "Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня."
4. Вы можете с верой попросить Иисуса Христа простить вам ваши грехи и стать вашим Господом и Спасителем, произнеся следующую молитву:

"Господь Иисус, я верю, что Ты Сын Божий. Я сознаю себя грешным и верю, что Ты умер на kресте за мои грехи. Прошу Тебя, прости мне мои грехи и войди в мою жизнь, стань моим Господом и Спасителем. Я хочу начать новую жизнь, посвященную Тебе."

Произнесли ли вы эту молитву веры?

Кляузный крыжик

84.(пост намбер 90352) новости 24/02/2013
1. ЗАКОН ПЕРВЫЙ

БОГ ЛЮБИТ ВАС; У НЕГО ЕСТЬ УДИВИТЕЛЬНЫЙ, ПРЕКРАСНЫЙ ЗАМЫСЕЛ ОТНОСИТЕЛЬНО ВАШЕЙ ЖИЗНИ.

(Цитаты, содержащиеся в этом тексте, желательно читать в библейском контексте.)

Божья любовь
"Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную"
(Иоанна 3:16).

Божий замысел
Христос сказал: "Я пришел для того, чтоб имели жизнь, и имели c избытком", т.е. полноценную жизнь, наполненную глубоким духовным смыслом. (Иоанна 10:10).

Почему же у большинства людей нет этой жизни «с избытком»?

Потому что ...
2. ЗАКОН ВТОРОЙ

ЧЕЛОВЕК ГРЕШЕН И ОТДЕЛЕН ОТ БОГА. ПОЭТОМУ ЧЕЛОВЕК НЕ В СОСТОЯНИИ НИ ПОЗНАТЬ, НИ ИСПЫТАТЬ ЛЮБОВЬ БОГА И ЕГО ЗАМЫСЕЛ.


Человек грешен
"Потому что все согрешили и лишены славы Божией" (Рuмлянам 3:23). Человек был сотворен для того, чтобы иметь общение с Богом, но из-за упрямого своеволия человек избрал свой собственный путь. В результате этого общение с Богом было нарушено. Это своеволие, которое выражается в активном неповиновении Богу или просто в равнодушном отношении к Нему, Библия называет грехом.

Человек отлучен от Бога
«Ибо возмездие за грех - смерть» (духовное отлучение от Бога) (Рuмлянам 6:23).
На единственный выход из этого тупика нам указывает третий закон.
3. ЗАКОН ТРЕТИЙ

ИИСУС ХРИСТОС - ЕДИНСТВЕННЫЙ, ДАННЫЙ БОГОМ ПУТЬ ИЗБАВЛЕНИЯ ОТ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ГРЕХА. ЧЕРЕЗ НЕГО ВЫ МОЖЕТЕ ПОЗНАТЬ И ИСПЫТАТЬ ЛЮБОВЬ БОГА И ЕГО ЗАМЫСЕЛ.


Он умер зa нас.
"Но Бог Свою любовь к нам доказывает тем, что Христос умер за нас, когда мы были еще грешниками." (Рuмлянам 5:8).

Он воскрес из мертвых.
"Христос умер за грехи наши... Он погребен был... и воскрес в третий день, по Писанию, и... явился Кифе, потом двенадцати; потом явился более нежели пятистам..."

(1 Коринфянам 15:3-6).
Христос - единственный путь к Богу.
"Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только чрез Меня" (Иоанна 14:6).
Недостаточно просто знать эти три закона...
4. ЗАКОН ЧЕТВЕРТЫЙ

НАМ НУЖНО ЛИЧНО ПРИНЯТЬ ИИСУСА ХРИСТА КАК СПАСИТЕЛЯ И ГОСПОДА; ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО МЫ СМОЖЕМ ПОЗНАТЬ ЛЮБОВЬ БОГА И ЕГО ЗАМЫСЕЛ.


Нам нужно принять Христа
"А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими" (Иоанна 1:12)

Мы принимаем Христа - верой
"Ибо благодатию вы спасены чрез веру, и сие не от вас, Божий дар; не от дел, чтобы никто не хвалился" (Ефесянам 2:8-9).

Приняв Христа, мы рождаемся заново
(Иоанна 3:1-8)

Мы принимаем Христа посредством личного приглашения
Христос сказал: «Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему...«
(Откровение 3:20).

Принятие Христа заключается в обращении к Богу от самого себя (покаянии) и решении позволить Христу войти в нашу жизнь, простить наши грехи и сделать из нас таких людей, какими Он желает нас видеть. Недостаточно просто осознать разумом, что Иисус Христос есть Сын Божий и что Он умер на кресте за наши грехи. Также недостаточно иметь эмоциональные переживания. Главное - принять Христа верой. Принятие Иисуса Христа верой - это действие нашей воли.

[Self-Directed Life]

[Christ-Directed Life]
Молитва может звучать примерно так:

Гocпoдь Ииcyc, я нуждаюсь в Тебе. Благодарю Тебя за смерть на кресте за мои грехи. Я открываю дверь моей жизни и принимаю Тебя как моего Спасителя и Господа. Благодарю Тебя за прощение моих грехов и за дар вечной жизни. Возьми мою жизнь в Свои руки. Сделай из меня такого человека, каким Ты хочешь меня видеть. Благодарю Тебя, Великого Бога: Отца, Сына и Святого Духа. Аминь

Выражает ли эта молитва желание вашего сердца?
Если да, то помолитесь этой молитвой прямо сейчас, и Христос войдет в вашу жизнь, как Он обещал.

молились ли вы этой молитвой?

дa

У меня есть вопрос

Политика конфиденциальности
Copyright © 1995-20011 Четыре духовных закона распространяется авторское право CRU

Кляузный крыжик

85.(пост намбер 90353) Нехристь 24/02/2013
Кстати, почему Хранитель веры не сослался на теоремы Гёделя? Непорядок!

Кляузный крыжик

86.(пост намбер 90354) Непорочное влагалище Троицы 24/02/2013
У непорочной богоматери отсутствовали первичные, вторичные и третичные половые признаки, но каждое утро она была гладко выбрита.
Её непорочный муж гнал пургу и самогон.

Кляузный крыжик

87.(пост намбер 90356) малыш-безбожник 24/02/2013
82.(пост намбер 90350) Нехристь 24/02/2013
//Скажу больше. Бог как понятие существует даже в сознании атеиста. //

Когда на популярного атеиста-Ричарда Докинза, надели знаменитый "шлем Бога", лаурентийского профессора нейрофизиологии-Майкла Персингера, то, к удивлению самого же Докинза, оказалось, что в его сознании не существует бога!
Напомню, "шлем Бога" одевали и на верующих, которые всегда испытывали в своём сознании наличие ангелов, духов, бога и прочее.
Раз уж у такого виднейшего атеиста, как Ричард Докинз, не существует бога даже в сознании, то, я думаю, что и у "рядовых" атеистов бога тоже не существует, в их сознании.

Кляузный крыжик

88.(пост намбер 90357) Православный христианин 25/02/2013
80.(пост намбер 90348) Православная Христианка 24/02/2013 ///

Коллега!
Надо установить, кто из апостолов знал, что у исуса аллергия на распятие.
Тогда у нас будет мотив и мотивированные на покушение унаследования царства небеснаго.

Кляузный крыжик

89.(пост намбер 90359) бозон Хиггса 25/02/2013
83.(пост намбер 90351) новости 24/02/2013
Ваши «новости» уже больше полутора тысяч лет назад, как протухли. Копипастить древне-еврейский бред никакого ума не надо. Ходят носители этих тухлых новостей по городам и весям, отрабатывают заокеанские денежки «Свидетелей Иеговы» и прочих баптистов, распространяют этот психический вирус, трудно излечимую заразу – христианство, которая является троянским конём иудаизма. И прав пгм (пост 66) «…христианство «сконструировал» раввин из Тарса Савл», который разрушил римскую империю изнутри этой психической чумой…

Кляузный крыжик

90.(пост намбер 90360) Хранителю 25/02/2013
"Сам просил книжку из Вавилонской библиотеки. Зачем теперь изображать обиду? :)"

Извини, походу я тебя просто переоценил. :) Со мной бывает. :( Вавилонская бибилотека на которую я ссылался -воображаемый концепт, и там точно есть моя биография. Погугли если интересно.

Кляузный крыжик

91.(пост намбер 90361) Здоровый 25/02/2013
Неверующих людей нет. Все во что-то верят.

- Ну вот что за бред, верущие на столько ущербные люди и так этого стесняются, что пытаются свое нездоровое бездоказательное верунство переложить на на здоровых людей? Все моя вера исходить из логики, а не из бездокозательного поклонения и сравнивать меня с верунами не надо, хотя да все на свете я лично не проверял, но я и не пытаюсь вещи которые я лично не проверял внушать другим, в отличии от верунов, и навязывать свои абстрактные понятия навроде "бог"

Кляузный крыжик

92.(пост намбер 90362) Нехристь 25/02/2013
малышу-безбожнику
Тут надо различать сознание и понятийный аппарат. В сознании человека есть все понятия, которыми он оперирует. Раз я рассуждаю о боге, это понятие есть в моём сознании. Но его нет в моём понятийном аппарате, ибо я не включаю лишние сущности в набор понятий, необходимых мне для описания мира.
Теперь о шлеме Бога. По всей видимости, этот шлем позволяет обнаруживать не понятие, а конкретный образ, занимающий большое место в сознании человека (так называемое конкретное мысленное). В принципе, Бога в виде конкретного образа может представить и атеист. Но этот образ явно не будет играть в его сознании сколь либо значительной роли.

Кляузный крыжик

93.(пост намбер 90363) Нехристь 25/02/2013
пекарь:
"Хранитель, в объективности не может быть ритуалов, у вас не правильные пока представления о предметах. Вы путаете. Учитесь, только не ритуалам и религиозной философии, а то вы зашли далеко не туда."

Хранитель веры действительно зашёл не туда. Ибо между ритуалом и экспериментом есть принципиальное различие. Эмпирический опыт, то есть эксперимент, заключается в том, что на основе чувств человек в своём сознании создаёт образ (конкретное мысленное) объекта, существующего вне его сознания (конкретное чувственное). В то время как существующий в сознании верующего образ бога не имеет соответствующего объекта вне этого сознания. То есть если эксперимент с большой натяжкой можно назвать ритуалом, то религиозный ритуал назвать экспериментом никак нельзя. Всячески стараясь принизить эмпирический опыт и приравнять его к игре воображения, Хранитель веры не понимает, что эмпирический опыт - единственный инструмент формирования человеческого "Я". Полностью лишите новорождённого чувственного опыта, и вы получите овощ, а не человека. То есть до определённого момента у нас просто нет другого выхода кроме как опираться на чувственный опыт. И чем более точно конкретное мысленное соответствует конкретному чувственному, тем адекватнее человек. И адекватность действительно повышается с тренировкой, которую Хранитель называет ритуалом. Сакрализацией чувственного опыта это можно считать с таким же успехом, с каким считать сакрализацией хлеба вынужденность питаться одним хлебом. И только когда личность более-менее сформирована, появляется выбор: продолжать следовать практике как критерию истины или избрать в качестве такового критерия себя, своё эго. Ибо третьего варианта нет. Если такая смена происходит в результате психического заболевания, получается сумасшедший. Если же она происходит под влиянием душевного потрясения или чрезмерно раздувшегося эгоцентризма, получается верующий. Причём не обязательно в бога, можно и в коммунизм. Случай сумасшедших с рождения проанализируйте сами.

Кляузный крыжик

94.(пост намбер 90364) СМЕРТЬ АТЕИСТАМ 25/02/2013
ВОТ АТЕИСТЫ,ГНИДЫ ПРОКЛЯТЫЕ,КОГДА ВЫ УЖЕ ПОДОХНИТЕ ВСЕ???КСТАТИ,РИЧАРД ДОКИНЗ И ВСЕ ЕМУ ПОДОБНЫЕ ВОИНСТВУЮЩИЕ"УЧЕНЫЕ"АТЕИСТЫ,ЕВРЕИ ПО НАЦИОНАЛЬНОСТИ.НО ЕСТЕСТВЕННО,АТЕИСТИЧЕСКОМУ БЫДЛУ,ЭТО,КОНЕЧНО,НИ О ЧЕМ НЕ ГОВОРИТ.

Кляузный крыжик

95.(пост намбер 90365) Лол 25/02/2013
Дева Мария (Богородица), Ной, Моисей, да и все 12 апостолов - я стесняюсь спросить, кто по национальности?

А вот как раз ни Докинз, ни Харрисон ни Хитченс - евреями не являются, но верунам ввиду своей тупости этого не понят, поклоняйся древнееврейским сказкам и ненавидеть евреев дальше, это вас хорошо характеризует.

Кляузный крыжик

96.(пост намбер 90366) СМЕРТЬ АТЕИСТАМ 25/02/2013
У ВАС ОДИН ОТВЕТ:ПОКЛОНЕНИЕЕ ДРЕВНЕЕВРЕЙСКИМ СКАЗКАМ.ДА И НЕСКОЛЬКО СЛОВ:ВЕРУН,ПГМ И Т.Д.ОТКУДА ТЫ ЗНАЕШЬ,ЧЕМУ Я ПОКЛОНЯЮСЬ И ПОКЛОНЯЮСЬ ЛИ ВООБЩЕ?ЛИШЬ ДОГАДКИ,СВИДЕТЕЛЬСТВУЮЩИЕ О ВАШЕМ СКУДНОМ УМИШКЕ.

Кляузный крыжик

97.(пост намбер 90367) Владимир 25/02/2013
Коллеги-атеисты. Подскажите, как правильно отвечать верующим на их доказательства бытия божьего, типа "Боинг и набор металлолома", "часовой механизм и часовщик" и т.п.

Кляузный крыжик

98.(пост намбер 90368) СМЕРТЬ АТЕИСТАМ 25/02/2013
ФОЛОДЬЯ,БОЮСЬ,ВАШИ ПРИМИТИВНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ В ДАННОМ СЛУЧАЕ НЕ СРАБОТАЮТ.

Кляузный крыжик

99.(пост намбер 90369) СМЕРТЬ АТЕИСТАМ 25/02/2013
КСТАТИ,ВОЛОДЯ,Я ТУТ НИКОМУ НИЧЕГО И НЕ ДОКАЗЫВАЮ,ЕСЛИ ВЫ НЕ ЗАМЕТИЛИ.

Кляузный крыжик

100.(пост намбер 90370) От обратного 25/02/2013
Нелогичностью устройства вселенной и наличием в ней совершенно не обязательных вещей.

Кляузный крыжик