151.(пост намбер 82874) Верищагин 10/10/2012
\\149.(пост намбер 82872) ПОП 10/10/2012
НУ ЧТО, ВЕРЕЩАГИН, БОИШЬСЯ НА ВЫЧИТКУ В ХРАМ БОЖИЙ СХОДИТЬ?
СЕРДЦЕМ ЧУЮ, БЕС ВЕРЕЩАТЬ БУДЕТ...\\

Не ходи в храм,не веруй и не молись,уверен,христоз внутрясь телесную храмину потрясать будет,покедова от воздержания молитвобздений с пеной ротной не повыскочит,и тогда полегчает.

А у вас мне комедь играть,изображая беса,чтоб вам подыгрывать,ни к чему,даже за деньги.Я в цырквах был лишь с целью изучения степени убитости пасомого стада,а нонче неинтересно.

152.(пост намбер 82875) ВЕРУН 10/10/2012

Открываем гиблию.

\\Матфея 19 глава, стих 12: Есть скопцы, которые из чрева матернего родились так (ЭТО ИМ КАРА ГОСПОДНЯ); и есть скопцы, которые оскоплены от людей (ЭТО ИМ КАРА ОТ БОГОУГОДНЫХ ЛЮДЕЙ, НАПОДОЬИЕ ИЗБИЕНИЯ КАМНЯМИ); и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. (А ЭТО УЖЕ ТОЛЬКО ТЕ КОМУ ЛИЧНО БЫЛО БОГОЯВЛЕНИЕ)\\

Матфей 5.3.\\И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну. (ЕЖЕЛИ БОГУ ТАК НАДОБНО, ТО ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ.НО, ОПЯТЬ ЖЕ, ЭТО ТОЛЬКО ДЛЯ ПОСВЯЩЕННЫХ СТАРЦЕВ)\\Выход один-импотенция.

От Луки,глава 16.20 Нищий же некий по имени Лазарь лежал у ворот его, покрытый язвами; 21 и хотел он насытиться тем, что падало со стола богача, и собаки приходили и лизали язвы его.\\ Чем не бомж,но богоугодный? (НЕ БОГОУГОДНЫЙ, ПОТОМУ И С ЯЗВАМИ МУЧИТСЯ, ЛЕЖИТ У ВОРОТ БОГА ТОГО БОГАЧА.ЭТО ЕМУ КАРА ГОСПОДНЯ!)

Евангелие от Матфея 19:16-22. 16 И вот, некто, подойдя, сказал Ему: Учитель благий! что сделать мне доброго, чтобы иметь жизнь вечную? … 21 Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим\\Вывод-стать бомжом. (ЛОЖНЫЙ ВЫВОД. ИИСУС ИМЕЛ ВВИДУ, ЧТОБ НЕКТО УШЕЛ В МОНАСТЫРЬ.)

А вот на закуску.Иакова 2:10 Кто соблюдает весь Закон и согрешит в одном чем-нибудь, тот становится виновным во всем.\\Так что,не отсечешь соблазнившийся член,женишся на разведенной,не отдашь ВСЕГО что ни попросят,не подставишь щеки,значит ты и убийца,и вор,и безбожник,и в ад однозначно.(ПОЭТОМУ ВСЕ ГРЕШНИКИ, НЕТ НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ БЫЛ БЫ БЕЗ ГРЕХА.ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СТАРЦЕВ И УШЕДШИХ В МОНАСТЫРЬ.)

Ваш бох возлюбил вас,возрадуетеся!
ВОЗРАДУЮТСЯ ПРАВЕДНИКИ, И СГИНУТ С ЛИЦА БОЖЬЕГО ГРЕШНИКИ!

Кляузный крыжик

153.(пост намбер 82876) ПОП 10/10/2012
///А у вас мне комедь играть,изображая беса,чтоб вам подыгрывать,ни к чему,даже за деньги.Я в цырквах был лишь с целью изучения степени убитости пасомого стада,а нонче неинтересно.///

БОИТСЯ БЕС, АЖ ВЕРЕЩИТ, НА ВЫЧИТКУ-ТО СХОДИТЬ! ВОТ ПОТОМУ И ШЕПЧЕТ ДУШЕ ТВОЕЙ - "Не ходи в храм,не веруй и не молись,уверен,христоз внутрясь телесную храмину потрясать будет,покедова от воздержания молитвобздений с пеной ротной не повыскочит,и тогда полегчает."

Кляузный крыжик

154.(пост намбер 82877) Верищагин 10/10/2012
\\104.(пост намбер 82810) Гробъ Газподенъ 09/10/2012

Вот подслушал разговор "увероваших христа ради" о "чудодейственных родниках", овозля Коростеня и где-то овозля Винницы. При сициализьме был обыкновенный родник, правда вода кака-сь необыкновенная, не портится и не смердит со временем отложениями, народ, кто знал, из местных, воду брали. Нонче же, овозля этих родников окопались "грешники" особого режима, тобишь те, кому в люди выходить зась, больные психе да неврозами дегенератизма, правослабного прихода манастырь замастырили убогие. И тяперячи сии родники под крышей сиих закрытых особых заведений, а скоро видать они объявятся "святыми" и "чудесными". Мало видать земли поповской братии, и захотелось именно с такими водами...\\

Таковые свято веруют,что все прочее окружение эбчества будет умиляться,глядя на их маразмы и набожность,намоленые рожи и платочки,и что сие созерцание есть полновесная мзда ебчеству за утыреную земельку и родники.

155.(пост намбер 82878) Lancelot 10/10/2012
///116.(пост намбер 82826) поповская басня 10/10/2012
105.(пост намбер 82813) ПОП 09/10/2012

//САТАНА - ПРОТИВНИК БОЖИЙ. БОГ ДАЛ И ЕМУ СВОБОДУ ДЕЙСТВИЙ,НО ПРИДЕТ ВРЕМЯ, И БОГ ЕГО НАКАЖЕТ//

Вникнуть в этот блуд поповский сразу начинаешь понимать сатану в черной ризе проповедующий истинный сатанизм.///

Истинный лик дьявола.Черная риза,нестриженная борода,по всюду в церквях еврейская символика,труп висящий на кресте олицетворяющий вечную жизнь,очуметь труп и вечная жизнь?
Ну чем вам не дьявол в поповском обличьи?

Кляузный крыжик

156.(пост намбер 82880) Гробъ Газподенъ 10/10/2012
141. Верищагин

Скоромность прихода Антипка наводит на всяки размышления.

Как утверждал некий неупомнившийся представитель раббле сионского, нашими словесами конечно, так как мы такие говна в мыслях дословно брезгуем держать, хотя и надобно-сь было бы: "ежели правоверный иудей отступится от церемоний и ритуалов, койи совершали ега предшественники "святы отцы", тобишь жертвоприношений и прочая кровава месива, то иудей сей не есть уже подданный Ягвы-Сетха". Хотя иудадизьм и делится на всяки там секты, прогрессивные и реформистские, но самый циммес их в ритуале. Христозные тож видать не могут и не смогут выпрыгнуть с эгрегора каннибализьма, со своим "святым причастием" крови и плоти. Так что поджидать от тех или иных в ситуациях скверных можно чего угодно...

Кляузный крыжик

157.(пост намбер 82881) Не полетели все, а не только слабые 10/10/2012
Стерхи, с которыми полетал Путин, не захотели лететь на юг: их на самолете вернули в заповедник
NEWSru.com // Среда, 10 октября 2012 г.
http://www.newsru.com/russia/10oct2012/sterh.html
время публикации: 17:06
последнее обновление: 17:21







Шесть стерхов, с которыми в начале сентябре полетал на мотодельтаплане президент России Владимир Путин, не захотели лететь дальше на юг и вернулись зимовать в Окский заповедник, причем туда их доставили уже на самолете, сообщает "Русская служба новостей".

Скорее всего, молодые особи этого редкого вида журавлей не смогли полностью адаптироваться, и поэтому они не полетели дальше со стаей серых журавлей, полагают в региональном управлении Росприроднадзора.

Кремль уже отреагировал на это "печальное" известие. "Мы видели грустное сообщение о том, что стерхи не смогли улететь на юг", - сказал "Интерфаксу" пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

"Мы, конечно, свяжемся с орнитологами и выясним, что произошло. Даже если стерхи и не улетели, мы уверены, что орнитологи продолжат самым тщательным образом следить за судьбой этих птиц", - сказал Песков, отметив, что и его босс, безусловно, будет интересоваться дальнейшей судьбой этих птиц.

Кляузный крыжик

158.(пост намбер 82884) Гробъ Газподенъ 10/10/2012

Видать намалили на них порчу малельщики, А это уже ЛП: отказ ПВД, гирокомпаса, АГД, "свой-чужой" и прочая...

Кляузный крыжик

159.(пост намбер 82885) Гробъ Газподенъ 10/10/2012

К тому же, сей дельтоплан как пидь дать курировал своими РЛС какой-сь спутник, для кришевания от иного, госдеповского...

Кляузный крыжик

160.(пост намбер 82886) Гробъ Газподенъ 10/10/2012
Тордым с реальными результатами

http://demotivation.me/q3x61yb41y1dpic.html

Кляузный крыжик

161.(пост намбер 82887) Православный христианин 10/10/2012
1. Если вы тут все такие умные и обдристали всех трёх правослабных иеговых, что и присесть негде, то можно ли вызывать одного из иеговых на спиритических сеансах?
2. Может ли Сын отправить Отца на распятие, за грехи ваши, чтобы счёт стал 1:1?

Кляузный крыжик

162.(пост намбер 82888) Гробъ Газподенъ 10/10/2012

1. Вельми пожалуйста, но запомните, вечером вызов - ночию смертъ, ночию вызов - утром смертъ, утром вызов - ополудни смерть... Можно и по иному, но вызов уперед!
2. Не-а, ибо это чиста иуддейский гешехт, так как и Абраарон сына сваега того, а не взад, навыворот.

Кляузный крыжик

163.(пост намбер 82891) Гробъ Газподенъ 10/10/2012
Вазлюбите мои окровеянья, вейликаго Гробиуса Газподнега:

Я есмь гробъ, гробее всех гробов гробейших,
Сам ведь сотанушка – мне вейлики друг милейший,
Он прыг-прыг-прыг, меня шмяк-шмяк-шмяк,
Дал говна мне бяк-бяк-бяк, - пососать кизяк-зяк-зяк

Кизячками Гробиуса сотанушка позавязку насытил,
Так, что Гробъ мочи казлиной стаканюру осушил.
Сотанушка, сотанушка, посылай исчё мочи-говнушка,
Буду есть и пить, своей песенкой тебя хвалить!

Опа, опа, опа, цель моя - казлина жопа!

Кляузный крыжик

164.(пост намбер 82904) Кто-то 10/10/2012
Поп, не рискуй попой! В аду твою попу накажут, ибо сказано: "Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых..." (Пс.1:1).

Кляузный крыжик

165.(пост намбер 82906) Макс 10/10/2012
Дурни, они веруют в дикарские сказки древних евреев.

Кляузный крыжик

166.(пост намбер 82907) Дед Мороз 10/10/2012
А в меня слабо поверить???!!!

Кляузный крыжик

167.(пост намбер 82908) Гробъ Газподенъ 10/10/2012

У пОпа от малитвобздений в трупезных вовсе крыша поехала, под нас косит.

Кляузный крыжик

168.(пост намбер 82915) Верищагин 11/10/2012
\\153.(пост намбер 82876) ПОП 10/10/2012
///А у вас мне комедь играть,изображая беса,чтоб вам подыгрывать,ни к чему,даже за деньги.Я в цырквах был лишь с целью изучения степени убитости пасомого стада,а нонче неинтересно.///

БОИТСЯ БЕС, АЖ ВЕРЕЩИТ, НА ВЫЧИТКУ-ТО СХОДИТЬ! ВОТ ПОТОМУ И ШЕПЧЕТ ДУШЕ ТВОЕЙ - "Не ходи в храм,не веруй и не молись,уверен,христоз внутрясь телесную храмину потрясать будет,покедова от воздержания молитвобздений с пеной ротной не повыскочит,и тогда полегчает."\\

Всяко наполнение мирское в нутрях сознаний со временем либо тухнет и маразмирует,либо сподвигает человека окормлять самое себя так или иначе,причем за счет силов нервенных,чалавеческих,кои самому весьма надобны,и времени оного,а потом,наполнение,сосиумом упиханое, издыхает и разлагаясь,отравляет организъм тухлыми своими миазмами,кое и есть бис пресловутый.И хрестоз,по энтим критериям мудряцким,уже давно завонялся и трупным паром раздулся и расперся весьма.

Токмо нирванирование очищает сознания людские от бисов мирских,церковных,да и всяких разных,и непредвзято к именам их,народцами недалекими,да жрецами всякими возвеличеных.

169.(пост намбер 82916) Верищагин 11/10/2012
\\Ваш бох возлюбил вас,возрадуетеся!
ВОЗРАДУЮТСЯ ПРАВЕДНИКИ, И СГИНУТ С ЛИЦА БОЖЬЕГО ГРЕШНИКИ!\\

Правослабное обрезание для прохода в рай раблу правослабному,как отсоске иудаизъма,состоит в отрезании срамного уда по самые яйца,как самого соблазняющегося на женский пол,а не крайней плоти,ибо бох наиболее заботлив в нравственном воспетании правослабных,нежали иудеев сотонинских,кого любит,того и биет,и да вразумеет раб.Либо отрезаные во свидетельство гозпаду попадут в рай,либо у кого уд не стоял ни разу.Да сбудется сие,и возрадуются непорочные невесты христовы! Аминь.

170.(пост намбер 82917) Татьяна 11/10/2012
Здравствуйте! Я на данном сайте впервые.Слыхала, что здесь собираются очень образованные и необразованные безбожники, богохульники и сатанисты.Обычно я таких называю сектантами.Сейчас объясню почему.Прежде всего потому, что вы изучаете Библию. Библию изучают сектанты, для того, чтоб черпать из неё учение для своей секты, и спорить с представителями более обобщенной и общепризнанной религии.Вот, в частности, я прочитала в этой теме, как вы спорили с верующими, ссылаясь на цитаты из Библии. Но должна вас огорчить, поскольку я сама Библию никогда не читала,а в Господа Бога верю.Нам, верующим, не нужна Библия для того, чтоб верить.Я по профессии психолог, это я вам так, к сведению, чтоб не было потом у вас мотивировок - мол я необразованная и потому верующая. Меня с детства воспитали родители в вере, и я не собираюсь ей изменять.

Напоследок, самым образованным вашим сектантам, хотела бы задать вопрос: - Почему, по вашему мнению, всегда перед дождливой погодой людям снятся мертвецы (умершие родственники, знакомые и т. д.)?

Кляузный крыжик

171.(пост намбер 82918) Гробъ Газподенъ 11/10/2012

Некты утверждают, что новоявленный Мойшинхэр Одно-из-Трети Отсасын Иссус Исся ибн Назорейт & Вафлиемос, был сама "истина" и ни капли притворства.

В свете непорочности дев, удов нестоящих, косорылых и кривоногих, койи будут первые в царствии ега (потчему никто из "верных" не заменил сей устаризъм, "царствие", или там иное, "иго", на более продуктивные и прогрессивными неологизьмы, вовсю нам не понятно, но да ладно, рабы так рабы, цари так цари, и ига их обеих взаимнобляги) могем предположить, что сей муж скрывал под своими гиперболами своё отношение к сему миру. Ну нет чтобы встать во всю свою мощную плотницкую грудь и заявить публично в синайгоге, или там на сходке подпольной: "Мир говно, все люди бл..., пардон, дитяти дияболоса!" Так нет, начинает виртуозно изголяться в присказках да иносказаниях, как будто бы ега вчение не для голоты, гопоты, рыбаков и казнокрадов, а для вчонных сундуккеев и фарисмеев...

Кляузный крыжик

172.(пост намбер 82919) Ответ Татьяне 11/10/2012
170.(пост намбер 82917) Татьяна 11/10/2012
«Здравствуйте! Я на данном сайте впервые».
«Я по профессии психолог, это я вам так, к сведению, чтоб не было потом у вас мотивировок - мол я необразованная и потому верующая».
«Почему, по вашему мнению, всегда перед дождливой погодой людям снятся мертвецы (умершие родственники, знакомые и т. д.)»?
Вот потому, что Вы, Татьяна, Верующий Психолог, Вам, наверное, «всегда перед дождливой погодой … снятся мертвецы (умершие родственники, знакомые и т. д)».
Живя на планете почти 60 лет, я как атеист-материалист и ученый не отметил такой «закономерности». Хотя к психологии имею отдаленное отношение, но регулярно просматриваю психологические журналы и книги по психологии, однако в них ещё не встречал утверждений о «корреляциях» между наступлением дождей и сновидениями, в которых всегда появляются образы усопших родственников и близких людей.

Кляузный крыжик

173.(пост намбер 82920) Гробъ Газподенъ 11/10/2012
170. Татьяна

Это вопрос как психолога или отсебятина?
Тогда скажите, почему когда выпадают зубы с мясом, но без крови, умирает какой-нить неродственный близкий? И как это отражается на усилении "веры" в то, что бох есть?

Кляузный крыжик

174.(пост намбер 82921) Верищагин 11/10/2012
\\170.(пост намбер 82917) Татьяна 11/10/2012
Здравствуйте! Я на данном сайте впервые.Слыхала, что здесь собираются очень образованные и необразованные безбожники, богохульники и сатанисты.Обычно я таких называю сектантами.Сейчас объясню почему.Прежде всего потому, что вы изучаете Библию.\\

Вам как психологу,надобно понимать,что вера в боха впитывается из окружающего эбчества-родителей,цыркви,библии,сми.И анализировать.Вот,ежали вас воспитали родители в вере,значит вера ваша заемная-от родителей,а их-от их родителей,и т.д.А тапереча представьте,что в обчестве про бога ни-ни,или вы выросли на необитаемом острове или в каком-нить племени,где поклоняются тумбу-юмбу.И,про правослабного боха у вас не было бы ни мысли,ни веры. А вы-то веруете именно так,как воспитали родители,а не как-то иначе.
Потому,вы глубоко заблуждаетесь,что библия(или любой другой источник информации о бохе именно в человеческом обществе),для веры не нужен.

Вот,я вам,как психолог-любитель,скажу,что вера,приобретенная от родителей, кажется многим врожденной в силу размытости и забытости воспоминаний детства,откедова она и проистекает.И,заложенное в детстве наиболее трудно переосмысляемое,в силу многолетнего укоренения,что буквально принуждает человека к выполнению вложенного,уже рефлекторно(ребенок наиболее легко усвояет языки,и прочие общественные поведенческие схемы,а переучивать потом все сложнее).

\\Напоследок, самым образованным вашим сектантам, хотела бы задать вопрос: - Почему, по вашему мнению, всегда перед дождливой погодой людям снятся мертвецы (умершие родственники, знакомые и т. д.)?\\

Не знаю,кому чо снится,тем паче всегда,но перед дождливой погодой пониженное давление,кое тянет в глубокую снулость.

С вашим определением сект что-то не так.Гиблию атеисты изучают обычно с той же целью,что и дзюдоисты дзю-до,кои тренируются для отпора хулиганов,а не ради процесса.

175.(пост намбер 82922) Верищагин 11/10/2012
\\170.(пост намбер 82917) Татьяна 11/10/2012
Здравствуйте! Я на данном сайте впервые.Слыхала, что здесь собираются очень образованные и необразованные безбожники, богохульники и сатанисты.Обычно я таких называю сектантами.Сейчас объясню почему.Прежде всего потому, что вы изучаете Библию.\\

Вам как психологу,надобно понимать,что вера в боха впитывается из окружающего эбчества-родителей,цыркви,библии,сми.И анализировать.Вот,ежали вас воспитали родители в вере,значит вера ваша заемная-от родителей,а их-от их родителей,и т.д.А тапереча представьте,что в обчестве про бога ни-ни,или вы выросли на необитаемом острове или в каком-нить племени,где поклоняются тумбу-юмбу.И,про правослабного боха у вас не было бы ни мысли,ни веры. А вы-то веруете именно так,как воспитали родители,а не как-то иначе.
Потому,вы глубоко заблуждаетесь,что библия(или любой другой источник информации о бохе именно в человеческом обществе),для веры не нужен.

Вот,я вам,как психолог-любитель,скажу,что вера,приобретенная от родителей, кажется многим врожденной в силу размытости и забытости воспоминаний детства,откедова она и проистекает.И,заложенное в детстве наиболее трудно переосмысляемое,в силу многолетнего укоренения,что буквально принуждает человека к выполнению вложенного,уже рефлекторно(ребенок наиболее легко усвояет языки,и прочие общественные поведенческие схемы,а переучивать потом все сложнее).

\\Напоследок, самым образованным вашим сектантам, хотела бы задать вопрос: - Почему, по вашему мнению, всегда перед дождливой погодой людям снятся мертвецы (умершие родственники, знакомые и т. д.)?\\

Не знаю,кому чо снится,тем паче всегда,но перед дождливой погодой пониженное давление,кое тянет в глубокую снулость.

С вашим определением сект что-то не так.Гиблию атеисты изучают обычно с той же целью,что и дзюдоисты дзю-до,кои тренируются для отпора хулиганов,а не ради процесса.

176.(пост намбер 82923) Гробъ Газподенъ 11/10/2012

Психологи страшно любят таинственные истории, а мы любим психологов, молодых и красивых, но женских. Вот вкусна и чудна история от мертвых, пересказанная от Гробя Газподня.

Укрощение призрака.

Одна молодая женщина заболела и была близка к смерти.
"Я так сильно люблю тебя,- сказала она своему мужу.- Я не хочу покидать тебя. Не уходи от меня к другой женщине. Если ты это сделаешь, я вернусь к тебе призраком и буду причинять тебе неприятности."
Вскоре жена умерла. В течение трех месяцев муж исполнял ее последнее желание, а потом встретил другую женщину и полюбил ее. Они решили пожениться.
Немедленно после обручения к бывшему мужу каждую ночь стал являться призрак, укоряя его за то, что он не сдержал слова. Призрак был слишком умен. Он точно пересказывал человеку, что происходило между ним и его возлюбленной. Если бывший муж делал своей невесте подарок, призрак подробно описывал его. Он даже повторял все их беседы, и это так раздражало человека, что он не мог спать. Кто-то посоветовал обратиться ему со своей бедой к дзенскому учителю, жившему неподалеку от деревни.
В отчаянии бедняга отправился к нему за помощью.
"Твоя бывшая жена стала призраком и знает обо всем, что ты делаешь,- подытожил учитель.- Что бы ты ни делал, ни говорил, что бы ни дарил своей любимой, она все знает.
Должно быть. это очень умный призрак. Ты должен восхищаться им. Когда твоя жена-призрак появится в следующий раз, поторгуйся с ним. Скажи, что она знает о тебе так много, что тебе не удастся ничего скрыть от нее, и что если она ответит на один твой вопрос, то ты обещаешь разорвать помолвку и остаться холостяком."
"Что же я должен спросить у нее?"-сказал человек.
Учитель ответил:
"Возьми полную горсть соевых бобов и попроси чтобы она точно сказала, сколько бобов у тебя в руке. Если она не сможет ответить, знай, что она- плод твоего воображения и никогда больше не будет беспокоить тебя."
На следующую ночь, когда призрак появился человек приветливо встретил его и сказал, что призрак знает о обо всем.
"Конечно. - ответил призрак.- И я знаю, что сегодня ты был у дзенского учителя."
"Если ты знаешь так много,- требовательно сказал человек,- скажи мне, сколько бобов в этой руке?"
Больше перед ним не появилось ни одного призрака, который бы ответил на этот вопрос.

Кляузный крыжик

177.(пост намбер 82924) Татьяна 11/10/2012
Ничего вы не знаете. Даже на мой вопрос ничего не ответили. Ну да ладно, всё знает только Господь Бог.

Кляузный крыжик

178.(пост намбер 82925) Верищагин 11/10/2012
Померший родственник имеет столько же правов присниться,сколько правов имеет присниться и все остальное.

179.(пост намбер 82926) Гробъ Газподенъ 11/10/2012
177. Татьяна

А вы в цирковку сходите, там шыбко мудро сны толкуют, за мзду конечно...

Кляузный крыжик

180.(пост намбер 82927) Верищагин 11/10/2012
\\177.(пост намбер 82924) Татьяна 11/10/2012
Ничего вы не знаете. Даже на мой вопрос ничего не ответили. Ну да ладно, всё знает только Господь Бог.\\

Вот,вы Тятьяна,как вникаете в такое определение,как архетипичная(доминирующая) мысля? И как,по вашему опыту,как психолога,такове выковыривать из подкорок мозговых?

181.(пост намбер 82928) Татьяна 11/10/2012
Я вам задала вполне научный вопрос. Такая закономерность,о связи сновидений с погодой, отслеживается у очень многих людей (если не сказать более грубо - совершенно у всех).Это статистика. Но вы так и не ответили.Ибо ответа не знаете, ни вы, ни ваша псевдо-наука. Господь всё знает, ибо только Он есть Великий учёный.

Кляузный крыжик

182.(пост намбер 82929) Ответ Татьяне - 2 11/10/2012
181.(пост намбер 82928) Татьяна 11/10/2012
"Я вам задала вполне научный вопрос. Такая закономерность,о связи сновидений с погодой, отслеживается у очень многих людей (если не сказать более грубо - совершенно у всех).Это статистика. Но вы так и не ответили.Ибо ответа не знаете, ни вы, ни ваша псевдо-наука. Господь всё знает, ибо только Он есть Великий учёный".
----------------------
Простите, сударыня, вопросы Вам:
1) Укажите научные источники (со "статистикой сновидений перед дождём"): статьи, книги и т.д.
2) Психология (к которой, как Вы утверждаете, имеете отношение, но что у меня вызывает сомнение) - это наука или "псевдо-наука"(так Вы определяете материалистический подход)? Или психология для Вас - это рассуждения о "душе" и "всевышнем - "Великом ученом"? Видимо, именно это.

Кляузный крыжик

183.(пост намбер 82930) Верищагин 11/10/2012
\\181.(пост намбер 82928) Татьяна 11/10/2012
Я вам задала вполне научный вопрос. Такая закономерность,о связи сновидений с погодой, отслеживается у очень многих людей (если не сказать более грубо - совершенно у всех).Это статистика. Но вы так и не ответили.Ибо ответа не знаете, ни вы, ни ваша псевдо-наука. Господь всё знает, ибо только Он есть Великий учёный.\\

Статистика из сонников,где этому еще куча толкований, и народных примет? Очень научно.Вы так усердно пытаетесь впарить это как неоспоримый факт,словно это ваша спасительная соломинка,но обьективно,по опыту многих,это фигня и субьективизм. А вот космонавты,когда спят,видят себя динозаврами или летающими великанами.Это тоже божье чудо,или это обьясняется различием электромагнитного поля на орбите и на поверхности земли,кое влияет на активность мозга,равно как оное поле колеблется и при сменах погоды,что влияет на моск?

184.(пост намбер 82931) Верищагин 11/10/2012
И,ответьте,Татьяна,на мой предыдущий вопрос о архетипичной мысли,чтоб подтвердить свою квалификацию.

185.(пост намбер 82932) Татьяна 11/10/2012
Вера в Господа Бога не нуждается в доказательствах.Её невозможно доказать.

Кляузный крыжик

186.(пост намбер 82933) Верищагин 11/10/2012
\\185.(пост намбер 82932) Татьяна 11/10/2012
Вера в Господа Бога не нуждается в доказательствах.Её невозможно доказать.\\

Вера как таковая как раз доказывается,просто фактом ее наличия.Так вы психолог или не психолог?

Ладно,я вам помогу.

Архети́п (от греч. Αρχέτυπο — первообраз) — в аналитической психологии, основанной Карлом Юнгом, — универсальные изначальные врождённые психические структуры, составляющие содержание коллективного бессознательного, распознаваемые в нашем опыте и являемые, как правило, в образах и мотивах сновидений. Те же структуры лежат в основе общечеловеческой символики мифов, волшебных сказок. Теоретически возможно любое число архетипов.[1]

Архетип — класс психических содержаний, события которого не имеют своего источника в отдельном индивиде. Специфика этих содержаний заключается в их принадлежности к типу, несущему в себе свойства всего человечества как некоего целого. Эти типы, или «архаические остатки», Юнг назвал архетипами, используя выражение Блаженного Августина.[1]

Архетипы — непредставимые сами по себе, они проявляются в сознании следствиями самих себя, в качестве архетипических образов и идей. Это коллективные универсальные паттерны (модели), или мотивы, возникающие из коллективного бессознательного и являющиеся основным содержанием религий, мифологий, легенд и сказок. У индивида архетипы появляются в сновидениях и грезах.[2]

Черты архетипа
Для более полного понимания архетипа стоит описать его важнейшие черты, иначе говоря, критерии определения.[источник не указан 251 день]

Архетип по определению является архаическим феноменом, поэтому должен иметь проявления в мифах, фольклоре и т. п.
Архетип, являясь структурой коллективного бессознательного, должен проявляться у всех народов и во все эпохи (разумеется, в различной степени).
Архетип должен восприниматься доосознанно (а не вследствие научения).
Архетип, отраженный в сознательном, должен иметь как концепт, так и символ (возможно, не один).
Архетип является цельной, амбивалентной структурой, имеет позитивный и негативный аспекты. Односторонний образ (к примеру, обладающий только светлой или только темной стороной) не может быть архетипом.
Архетип должен иметь устойчивость, то есть сопротивляться попыткам исказить его структуру.
Архетип, претендующий на самостоятельное существование как объект, должен иметь достаточное количество собственных элементов, не принадлежащих другим известным архетипам.
Архетип должен иметь черты, связывающие его с жизнью как процессом либо элементами таковой; не бывает «оторванных от жизни» архетипов.
Архетип представляет опасность самоотождествления с ним в ущерб самости, «затопления бессознательным».
Архетип, как структура, могущая соответствовать самости, должен иметь объединяющую силу для некоторого количества индивидов, которые имеют проработанное цельное мировоззрение.
Архетип обладает сильным влиянием на эмоции человека.
Архетипы обладают собственной инициативой, они заключают в себе определенный способ реагирования. В благоприятной для его проявления ситуации архетип способен порождать мысли и импульсы, таким образом вмешиваясь в нее, возможно, искажая истинные намерения человека. Архетип — самостоятельная область психики.
В архетипах заключена специфическая собственная энергетика.

Теперь сами попробуйте ассоциировать понятие бога с понятием архетипа.

187.(пост намбер 82934) Вот и вся татьянина "психология" 11/10/2012
185.(пост намбер 82932) Татьяна 11/10/2012
"Вера в Господа Бога не нуждается в доказательствах.Её невозможно доказать".
-----------------------
Как говорят в подобных случаях: без комментариев. Вот и вся "наука" для Татьяны.

Кляузный крыжик

188.(пост намбер 82935) Татьяна 11/10/2012
"А вот космонавты,когда спят,видят себя динозаврами или летающими великанами.Это тоже божье чудо...."

Юрий Гагарин в космосе слышал некую мелодию, которой ещё не было.А когда вернулся на Землю, то через некоторое время эта мелодия начала звучать на советском радио, стала общеизвестной.К сожалению, не помню, что за мелодия, и кто композитор.Очевидно, что это Божий дар предвиденья будующего, Гагарину тогда открылся в космосе.

Кляузный крыжик

189.(пост намбер 82936) Татьяна 11/10/2012
"Вера как таковая как раз доказывается,просто фактом ее наличия."

Вы ничего не поняли. Верующие есть, а у них есть факт наличия Веры. Этот факт Верующие условно называют Богом.Хотя и доказать Бога невозможно.

Кляузный крыжик

190.(пост намбер 82937) Не верю! 11/10/2012
185.(пост намбер 82932) Татьяна 11/10/2012
Вера в Господа Бога не нуждается в доказательствах.Её невозможно доказать.

Таня, вы такой же психолог, как моя собака космонавт.
Что-бы разбираться в психологии людей, настоящий психолог должен знать и уважать мировозрение всех социальных групп людей, как верующих, так и атеистов. Вы же просто зацикленная на православии женщина. Настоящий психолог никогда не будет выпячивать на всеобщее обозрение свои мировозренчиские предпочтения. Учите матчасть!

Кляузный крыжик

191.(пост намбер 82938) Верищагин 11/10/2012
\\188.(пост намбер 82935) Татьяна 11/10/2012
"А вот космонавты,когда спят,видят себя динозаврами или летающими великанами.Это тоже божье чудо...."

Юрий Гагарин в космосе слышал некую мелодию, которой ещё не было.А когда вернулся на Землю, то через некоторое время эта мелодия начала звучать на советском радио, стала общеизвестной.К сожалению, не помню, что за мелодия, и кто композитор.Очевидно, что это Божий дар предвиденья будующего, Гагарину тогда открылся в космосе.\\

Вот немного на эту тему:

\\Может ли человек слышать радиоволны без технических средств?
В середине шестидесятых годов американский журнал «Ньюсуик» поместил на своих страницах интересную информацию. С 1960 года одну женщину стал постоянно беспокоить непонятный шум, который никто больше не слышал. Один из научных сотрудников Калифорнийского университета Кларенс Уиски заинтересовался необычным случаем. Вначале он тщательно обследовал дом и обнаружил рассеянные электромагнитные поля, образуемые электрическими проводами. Затем исследователь записал эти неслышимые сигналы на магнитофонную ленту и дал прослушать ее женщине. Выяснилось, что она действительно слышала их, в то время как для других обитателей дома они оставались неуловимыми. К. Уиски для большей убедительности провел еще ряд опытов. Он посылал радиосигналы в дом, где жила женщина и ничего о них не сообщал. После этого гражданка США всегда жаловалась на шумы. Как сообщает журнал, на конференции специалистов по биологической и медицинской аппаратуре в Лос-Анжелосе исследователи пришли к выводу, что женщина, возможно, «слышит» поля переменного тока.\\

http://radiovolna.nn.ru/faq/?faq=46

А про Гагаринскую музыку вообще инфы почти нет,одни слухи.Достаточно,чтоб эта музыка присутствовала в виде радиоволн,пусть даже не настроенных на общую частоту тогдашнего радио,что Гагарин мог услышать ее согласно приведенной выше ссылке.

Ваш вопрос про мертвецов перед сменой погоды также имеет обьяснение-низкое давление,при смене погоды, подавляет состояние человека и ухудшает самочуствие,что ведет к выбросу негативных эмоций,кои как правило связаны со смертью близких,хотя и необязательно.

Кляузный крыжик

192.(пост намбер 82939) Татьяна 11/10/2012
"Архети́п (от греч. Αρχέτυπο — первообраз) — в аналитической психологии, основанной Карлом Юнгом, — универсальные изначальные врождённые психические структуры, составляющие содержание коллективного бессознательного, распознаваемые в нашем опыте и являемые, как правило, в образах и мотивах сновидений. "

Этим вы лишь признали врождённость Веры.Если вы и продолжаете ложно утверждать, что не верите, но факт Веры остаётся м в вас, внутри вашей души.



"Архетип — класс психических содержаний, события которого не имеют своего источника в отдельном индивиде. Специфика этих содержаний заключается в их принадлежности к типу, несущему в себе свойства всего человечества как некоего целого."

Вот потому и Верующие называюь это свойство всего человечества ненаучным словом Бог.Вы, безбожники, молчаливо признаёте факт наличия "Архетипа" (от этого вы становитесь тоже Верующим). А невчёные Верующие называют этот факт "Богом". И древние религии называли это не Архетипом, а именно Богом.

Я, как психолог, это прекрасно понимаю.

Кляузный крыжик

193.(пост намбер 82940) Верищагин 11/10/2012
189.(пост намбер 82936) Татьяна 11/10/2012
\\"Вера как таковая как раз доказывается,просто фактом ее наличия."

Вы ничего не поняли. Верующие есть, а у них есть факт наличия Веры. Этот факт Верующие условно называют Богом.Хотя и доказать Бога невозможно.\\

Вот уже богом стала называться вера.Тут на сайте полно еще таких,кои называют богом любовь,чувства,совесть,мораль, и прочую эмоциональную сферу человека.Таким макаром богом можно назвать что угодно,дело ваше,конечно,только бог по определению претендует на творца мира,по утверждению религиозников,а не на человеческие внутренние процессы.

Вы же не будете утверждать,что ваши эмоции и убеждения,к коим относится и вера,это творец вселенной.

Насчет бездоказательности бога и факта наличия веры очень настоятельно рекомендую разобряться в теме относительно архетипов,как ключевой части коллективного бессознательного,обратите внимание-БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО,то бышь вера и образ бога проявляется без учета его логической деятельности и личного опыта.Я вам мог бы растолковать,но вы же психолог,сами по идее должны знать.

194.(пост намбер 82941) Татьяна 11/10/2012
"Бог (от греч. Αρχέτυπο — первообраз) — в аналитической психологии, основанной Карлом Юнгом, — универсальные изначальные врождённые психические структуры, составляющие содержание коллективного бессознательного, распознаваемые в нашем опыте и являемые, как правило, в образах и мотивах сновидений. "


"универсальные изначальные врождённые психические структуры"
То-есть, говоря простым и понятным человеческим языком, это Души (во множественном числе).


"Бог — класс психических содержаний, события которого не имеют своего источника в отдельном индивиде. Специфика этих содержаний заключается в их принадлежности к типу, несущему в себе свойства всего человечества как некоего целого."

Бог открывается в Душе, если сам посчитает нужным открыться Доброй Душе.Но "не имеют своего источника в отдельном индивиде."

Кляузный крыжик

195.(пост намбер 82942) Верищагин 11/10/2012
\\192.(пост намбер 82939) Татьяна 11/10/2012
"Архети́п (от греч. Αρχέτυπο — первообраз) — в аналитической психологии, основанной Карлом Юнгом, — универсальные изначальные врождённые психические структуры, составляющие содержание коллективного бессознательного, распознаваемые в нашем опыте и являемые, как правило, в образах и мотивах сновидений. "

Этим вы лишь признали врождённость Веры.Если вы и продолжаете ложно утверждать, что не верите, но факт Веры остаётся м в вас, внутри вашей души.\\

Не врожденность веры,а ее невербальную передачу человеку путем формирования его в социуме.Ребенок,как известно,впитывает от родителей не столько слова,а сколько эмоции,жесты,их,родителей,общее настроение.Если родители верующие,значит ребенок впитает в себя их веру,как эмоцию и состояние психики невербально,а поскольку у ребенка рефлекс подражания и обучения,то он в итоге переймет состояние родителей.Дети Маугли вот не имеют веры в бога,зато имеют повадки животных.

\\Вот потому и Верующие называюь это свойство всего человечества ненаучным словом Бог.Вы, безбожники, молчаливо признаёте факт наличия "Архетипа" (от этого вы становитесь тоже Верующим). А невчёные Верующие называют этот факт "Богом". И древние религии называли это не Архетипом, а именно Богом.\\

Я, как психолог, это прекрасно понимаю.

Архетип-лишь наиболее укоренившаяся часть коллективного бессознательного,кое отличие от сознательного в том,что информация передается невербально.Это неотьемлемая часть психологии толпы.Например,каждый знает,как,оказавшись,скажем,в компании негативно настроеных людей,их настрой сразу воспринимается без слов.
То же самое-если оказаться среди людей,одержимых общей идеей.Новоприбывший рано или поздно тоже поменяет свое мнение,поддавшись невербальному действию большинства,и с большой долей вероятности станет мыслить так же.Залог этого-стадный рефлекс.

Простой пример того,что вера и архетипы не являются врожденным явлением.Приехал миссионер на остров к туземцам,а там про христа ничего не знают и не верят в него.То есть,архетип "христос" там не является частью коллективного бессознательного туземцев,и дети рождаются без веры в оного,т.к.невербально воспринимают другое состояние родителей.

Если же ребенок рождается в христианском обществе,то он сразу впитывает невербальным путем настроение и предпочтения окружения,и становится христианином.

В случае с туземцами-если там приживется культ христа,то дети будут формироваться уже христианами,если нет-никакой передачи архетипа не будет.То бишь,для жизнеспособности архетипа необходимо,чтобы большая часть людей его поддерживала,передавая эстафету следующим поколениям,иначе следует разрушение архетипа(пример-древнегреческая мифология,забытые языческие культы)Это полностью доказывает,что архетип-никакой не творец вселенной,а лишь продукт человеческой культуры.
Хотя,можно называть его богом,возвеличивать его,суть это не меняет.

Кляузный крыжик

196.(пост намбер 82943) Верищагин 11/10/2012
\\194.(пост намбер 82941) Татьяна 11/10/2012
"Бог (от греч. Αρχέτυπο — первообраз) — в аналитической психологии, основанной Карлом Юнгом, — универсальные изначальные врождённые психические структуры, составляющие содержание коллективного бессознательного, распознаваемые в нашем опыте и являемые, как правило, в образах и мотивах сновидений. "\\

Замена слов не меняет сути явления,как не имеющего к сотворению мира и высшим силам никакого отношения.

\\"Бог — класс психических содержаний, события которого не имеют своего источника в отдельном индивиде. Специфика этих содержаний заключается в их принадлежности к типу, несущему в себе свойства всего человечества как некоего целого."

Бог открывается в Душе, если сам посчитает нужным открыться Доброй Душе.Но "не имеют своего источника в отдельном индивиде."\\

Да нет,вы ошибаетесь,доброта здесь ни при чем.Среди верующих всегда было полно и злых.Все зависит от массовости веры в него или силы внушения веры в бога отдельному индивиду,например родителями,коллективом или пастырем,пусть даже невербально.Таковы свойства коллективных идей-это цепочка,заражающая все следующие и следующие людские массы.И,поскольку заражение очередного индивидуума происходит от других,вполне естественно,что источник идеи бога(или любого архетипа) совсем не в нем,что говорит о неналичии этого "бога" в человеке врожденно.Можно сравнить это с эпидемией.

Кляузный крыжик

197.(пост намбер 82944) Путин и Янукович 11/10/2012
////То бишь,для жизнеспособности архетипа необходимо,чтобы большая часть людей его поддерживала,передавая эстафету следующим поколениям,иначе следует разрушение архетипа(пример-древнегреческая мифология,забытые языческие культы)Это полностью доказывает,что архетип-никакой не творец вселенной,а лишь продукт человеческой культуры ////

У нас бОльшая часть людей поддерживает Православие.И как вы не перекручивайте, безбожники, все ваши усилмя тщетны. А мы ввели в школьное образование даже урок по основам Православной Культуры.

Кляузный крыжик

198.(пост намбер 82945) Татьяна 11/10/2012
"И,поскольку заражение очередного индивидуума происходит от других,вполне естественно,что источник идеи бога(или любого архетипа) совсем не в нем,что говорит о неналичии этого "бога" в человеке врожденно.Можно сравнить это с эпидемией."

С этим я и не спорю.Источник Бога не в человеке.Ибо у Бога нет источника. А у Души есть источник - это её Творец.
Возвращаю вас перечитать ещё раз (но вдумчиво) вот это:
194.(пост намбер 82941) Татьяна 11/10/2012
"Бог — класс психических содержаний, события которого не имеют своего источника в отдельном индивиде.... "

Кляузный крыжик

199.(пост намбер 82946) Верищагин 11/10/2012
198.(пост намбер 82945) Татьяна 11/10/2012

С этим я и не спорю.Источник Бога не в человеке.Ибо у Бога нет источника. А у Души есть источник - это её Творец.
Возвращаю вас перечитать ещё раз (но вдумчиво) вот это:
194.(пост намбер 82941) Татьяна 11/10/2012
"Бог — класс психических содержаний, события которого не имеют своего источника в отдельном индивиде.... "

Имеется ввиду опять же,область бессознательного,кое определить как "индивид" невозможно,т.к.осознание личности в бессознательной сфере отсутствует,тем более если имеется ввиду коллективное бессознательное,кое наследуется из поколения в поколение.

\\Архетип представляет опасность самоотождествления с ним в ущерб самости, «затопления бессознательным».
Архетип, как структура, могущая соответствовать самости, должен иметь объединяющую силу для некоторого количества индивидов, которые имеют проработанное цельное мировоззрение.\\

То бишь,поскольку это явление КОЛЛЕКТИВНОЕ,источником следует рассматривать именно колектив в целом,а не отдельных индивидуумов.
Рефлексы толпы(и любые стадные рефлексы) по определению не могут быть воспроизведены отдельно взятым индивидуумом,т.к.для формирования коллективного явления необходимо всегда больше 1 человека.Но это не означает,что коллективное=имеющее нечеловеческое происходение.

Кляузный крыжик

200.(пост намбер 82947) Верищагин 11/10/2012
\\198.(пост намбер 82945) Татьяна 11/10/2012\\

В муравейнике или у пчел также нет источника общей схемы действия у каждого в отдельности насекомого,потому,за счет отсутствия у них индивидуального сознания,они вынужденны подчиняться общей схеме(коя может рассматриваться как архетип),и которая возникла во время зарождения колониального образа жизни этих насекомых,то бишь вместе с ними. Но,это не значит,что их ценностные ориентиры-это бог.Сравнение муравейника с человечеством наглядно показывает абсурдность обожествления обьединяющих человечество идей и бессознательных механизмов толпы.