Как раз поведение - это то, что можно описать в том числе и количественными показателями. Хотя изучением поведения психология, конечно, не ограничивается. Были попытки ограничить объект психологии поведением (бихевиоризм), но они провалились.
Описать можно, но толку от этого нет. Получим списки ничем не помогающие нам в дальнейшем. Я надеюсь, мы имеем ввиду ту часть психологии, которая говорит нам, что к нас в голове есть некая область или часть, отвечающая за поступки или действия, которые мы не можем контролировать сознательно? В нейрофизиологию не лезем, так как это ближе к медицине и биологии. Психологов у нас в мединститутах не учат. Посему к врачам они отношения не имеют.
Вот мне как лингвисту интересно: язык (как знаковая систем а, а не тот, который можно показать) тоже является этой самой реификацией? Но мы им пользуемся повседневно и не так чтобы уж совсем безуспешно. :mrgreen:
Язык - это язык. Это способ общения и передачи информации, не больше и не меньше. Реификацией он становиться когда "гуру" психологии начинают приписывать ему свойства, которых у него нет. Я не утверждаю, что абстрактные понятия не научны. Математика абсолютно точно верна, но никто не знает ее природы. Это язык всех наук, если угодно. Но давайте я все-таки напишу подробнее, что я имею ввиду.
Навряд ли вы когда-нибудь слышали про коро. Это так называемое "культуро-специфическое заболевание", которое заключается в том, что азиатским мужчинам кажется, что их член "втягивается" в живот, становится все меньше, и вскоре они умрут. "Заболевание" наблюдается практически только в Азии, реже в Африке, и по большому счету никогда в западных странах. "Болеют" коро в основном малообразованные люди "низших сословий", склонные к суевериям.
"Появление" культуро-специфических заболеваний привело к тому, что психологи и психиатры были вынуждены пересмотреть свои старые каноны. Как правило, считалось, что психические заболевания являются "органическими". Другими словами, существовал некий химический дисбаланс или пораженная доля головного мозга, которая приводила к развитию заболевания. Другой причиной заболевания мог стать стресс, что-то в детстве, "скрытое в подсознании" и т.п. и т.д.
Сейчас же становится все более очевидным, что есть достаточно много "заболеваний", которую напрямую связанны с культурой, а не с "химической основой" или какими то глубинными эпизодами детства. Например в Германии в течении многих десятилетий была мнимая эпидемия болей в спине. Показатели этой "болезни" были в несколько раз выше, чем в других европейских странах. Причем до объединения двух Германий, "спина болела" в основном у западных немцев. После объединения, начали подтягиваться и восточные, которым по телевизору начали говорить об эпидемии болей в спине среди немцев, и которые начали все чаще встречать таких же "больных" среди своих коллег по работе или соседей из западных немцев.
"Женская истерия", которая была коньком Фрейда из повального заболевания, которое поражало каждую четвертую женщину в 19-м веке, в 20-м и 21-м полностью пропало, и сейчас официально считается псевдодиагнозом. Неврастения - слово, которое безусловно знакомо всем, и диагноз, который вы до сих пор можете получить в России (или Китае) - более не считается легитимным "заболеванием" в западных странах. Серьезные сомнения вызывают разного рода "синдромы хронической усталости" и прочие "американиты". И все чаще возникает мысль, что люди, испытывающие определенный дискомфорт или трудности в жизни с чем либо, пускай и необязательно осознанно, обращаются к культуре, чтобы выразить свои страдания в "принятой форме".
Я пишу про коро, потому что нам может быть очень смешно, что кучке идиотов кажется, что их члены втягиваются в живот, и они скоро умрут. Но в нашей, западной культуре есть не меньше странных вещей, когда люди ощущают себя глубоко несчастными по наитривиальнейшим причинам.
Теперь о поведенческих симптомах их классификации. Вы же это имели ввиду? Например 4 типа темперамента, суть разделения которых основана на преобладании некоторых жидкостей в организме над другими. Моча, кровь, сопли и слюни. Что-то вроде этого). Вроде бы бред и об этом давно забыли, но психологи просто так позиции не сдают и нашли подтверждение своей теории в опытах Павлова. Он также разделил нервные системы человека на 4 типа. И вроде вот оно, победа близка, щас нас признают. Для этого была разработана система профотбора на основании типов темпераментов. Все проходили такое? На склонности к наукам. Так вот опыт провалился еще лет 50 назад. Но наши псевдоученые то ли книжек не читают, то ли английского не знают. Распределение людей по типам темперамента и распределение случайным образом не выявило никакой разницы. Так что и тут пальцем в ж.... небо.
