Коран-Истина

[Змей Горыныч]

если человек скрестил кого то,то это не означает, что это его творения.Средства из которых  создан мул не были созданы людьми

Железо тоже не человек создал, но танки - его творение.
Ляп в Коране очевидный.

[muslidag]

если человек скрестил кого то,то это не означает, что это его творения.Средства из которых  создан мул не были созданы людьми

Железо тоже не человек создал, но танки - его творение.
Ляп в Коране очевидный.

Это Ляп??рассмешили.ВСЁ ЧТО НА НЕБЕСАХ(В КОСМОСЕ) И ВСЁ ЧТО НА ЗЕМЛЕ ПРИНАДЛЕЖИТ АЛЛАХУ ГОСПОДУ МИРОВ!!!

[muslidag]

Многие типы животных произошли от какого то другого,собаки-волки,кошки-дикие кошки(рысь,леопард,лев),но это не показатель, что они сотворены людьми,если человек скрестил кого то,то это не означает, что это его творения.Средства из которых  создан мул не были созданы людьми,это подобно тому как без воды не было бы сока.

Угу. Мрамор не людьми сотворен, значит, Венера Милосская тоже не человеческое творение? А чье?

И я таки и здесь жду ответа на вопрос: таки что, верблюды не предназначены Аллахом для того, чтобы человек на них ездил?

Почему же предназначены.Просто Аллах не пожелал перечислить,это лишний раз говорит, что Мухаммад не по прихоти своей говорил.

[muslidag]

25:57. Скажи им (о Мухаммад!):
"Я не прошу у вас за призыв к
исламу никакой награды,
кроме того, чтобы тот, кто
желает, пошёл по прямому
пути к истине и обратился к
Своему Господу.

[Krakodil]

Это Ляп??рассмешили.ВСЁ ЧТО НА НЕБЕСАХ(В КОСМОСЕ) И ВСЁ ЧТО НА ЗЕМЛЕ ПРИНАДЛЕЖИТ АЛЛАХУ ГОСПОДУ МИРОВ!!!

Образчик женской логики. Еще раз по слогам: Аллах, мол, сотворил коней, ослов и мулов, чтоб человек на них ездил. Вопросы собственности здесь не обсуждаются. Вас спрашивают: где в списке верблюды? Вы начинаете выкручиваться: все принадлежит Аллаху. Объясните логическую связку между первым и вторым.

[Krakodil]

И я таки и здесь жду ответа на вопрос: таки что, верблюды не предназначены Аллахом для того, чтобы человек на них ездил?

Почему же предназначены.Просто Аллах не пожелал перечислить,это лишний раз говорит, что Мухаммад не по прихоти своей говорил.

А с чего Вы решили, что предназначены? Где это сказано?

И для чего Аллах парился называл коней, ослов и мулов? Люди сами не догадывались, что можно верхом ездить? Какой в этом великий сакральный смысл? Сказал бы еще, что Волга впадает в Каспийское море, и что лошади кушают овес и сено. Что эта фраза, перечисляющая общеизвестные и обыденные вещи, делает в священной книге? Для чего она там нужна?

[antirex]

Что эта фраза, перечисляющая общеизвестные и обыденные вещи, делает в священной книге? Для чего она там нужна?

Ну дык, обычный мошеннический приём - попытка выдать кучу глупостей и чудесного вранья за истину путём смешивания этой священной чуши с изрядным количеством банальностей.
Тут легковерный и незнакомый с логикой "мыслитель" типа муслидага должен рассуждать примерно так:
ага, раз там про лошадей и мулов правду написали (что можно на них ездить), то значит и всё остальное - правда! (например, что их бог создал). Хотя не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что из того факта, что на лошадях можно ездить, совсем не следует, что лошадь - творение бога.

[muslidag]

Это Ляп??рассмешили.ВСЁ ЧТО НА НЕБЕСАХ(В КОСМОСЕ) И ВСЁ ЧТО НА ЗЕМЛЕ ПРИНАДЛЕЖИТ АЛЛАХУ ГОСПОДУ МИРОВ!!!

Образчик женской логики. Еще раз по слогам: Аллах, мол, сотворил коней, ослов и мулов, чтоб человек на них ездил. Вопросы собственности здесь не обсуждаются. Вас спрашивают: где в списке верблюды? Вы начинаете выкручиваться: все принадлежит Аллаху. Объясните логическую связку между первым и вторым.

Где я выкручиваюсь?что за глупый вопрос?какая разница есть там верблюды или нет?Господь с ними этими верблюдами,предназначены-рад,не предназначены-не расстроюсь.

[Змей Горыныч]

если человек скрестил кого то,то это не означает, что это его творения.Средства из которых  создан мул не были созданы людьми

Железо тоже не человек создал, но танки - его творение.
Ляп в Коране очевидный.

Это Ляп??рассмешили.ВСЁ ЧТО НА НЕБЕСАХ(В КОСМОСЕ) И ВСЁ ЧТО НА ЗЕМЛЕ ПРИНАДЛЕЖИТ АЛЛАХУ ГОСПОДУ МИРОВ!!!

"Принадлежит" - может быть. Но Аллах не творил мулов. А написано, что сотворил. Ляп очвидный.
Иначе можно сказать, что и танк Т-34 Аллах сотворил.

[дарго магомед]

Попробую высказать свое понимание вопроса.  
Для начала надо понять, осмыслить слово "сотворил"... со-творил ..великий могучий русский язык этим глаголом предполагает как минимум двух творцов.. которые СО-творили...
Одним из них в любом случае является бог/природа со своими законами физики и химии... в организме того же осла работают те же законы физики и химии, которые действуют в любом другом материальном объекте...    как-то так.. но это версия дарго, за исламскую ничего сказать не могу