Автор Тема: Коран-Истина  (Прочитано 148071 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн muslidag

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 089
  • Репутация: +1/-1
Re: Коран-Истина
« Ответ #720 : 10 Сентябрь, 2012, 19:10:49 pm »
В энциклопедии говориться,
что арабские христиане ещё
ДО Мухаммада Бога называли
Аллахом : http://
en.wikipedia.org/wiki/Hubal
Доказательство №2
2-им доказательством
является то, что луна на самом
деле не является символом
Ислама. Только в 15-ом веке
после завоевания
Константинополя луна была
принята как символ. Считается,
первоначално это был
кораблик якорного креста.
Крест срезали а корабль
остался.
Открываем на пример
православный сайт http://
www.pravmir.ru/
article_1321.html и читаем:
"Полумесяц с древних времен
являлся государственным
знаком Византии, и только
после 1453 года, когда
Константинополь был взят
турками, этот христианский
символ стал официальной
эмблемой Османской
империи."
Если вам не нравиться
православное мнение, то
откроем официальный
государственный сайт
"Российское образование".
http://www.humanities.edu.ru/
db/msg/46688
и читаем:
" ...но наиболее распространен
символ полумесяца и звезды.
Полумесяц и звезда были
когда-то государственным
символом Византии (3541453
гг). Когда Османская империя
завоевала в 1453 г.
Константинополь, турки
заимствовали этот трофейный
символ и превратили его в
знак своей военной победы.
Постепенно символ
полумесяца и звезды стал
ассоциироваться с
достижениями мусульманской
культуры, а затем и с
культурой ислама в целом.
Этот символ есть на флагах
исламских государств,
мечетях, почтовых марках"
Доказательство №3
Имя лунного бога не Аллах, а
Хубал. http://en.wikipedia.org/
wiki/Hubal
В сайте http://www.bible.ca/
islam/islam-moon-god-hubal.htm
интересным путем пытаются
доказать, что Аллах лунный
бог. Берут факт, что ранние
арабы через идола Хубала
поклонялись Аллаху, и делают
заключение, что Аллах и есть
Хубал. Извините,
Православные, например, тоже
через свои иконы
поклоняются Иисусу, но это же
не значит, что икона и есть
Иисус!
Арабы в начале поклонялись
только Аллаху. Потом
появились иконы, и через
иконы они поклонялись
Аллаху. Но потом, через
некоторое время они просто
поклонялись иконам, уже не
подразумевая Аллаха, и впали
в глубокое идолопоклонство.
Доказательство №4
Арабы считали Аллаха не
лунным богом, а Творцом
небо и земли. Но, тем не менее,
не поклонялись Аллаху. Аллах
их за это укоряет:
29:61. А если ты их спросишь:
"Кто сотворил небеса и землю
и подчинил солнце и луну?" -
они, конечно, скажут: "Аллах",
До чего же они обольщены!
Доказательство №5
Если бы существовал такой
идол именем Аллах, то ему
арабы должны были
поклоняться. Ведь идол только
тогда идол, когда ему кто-то
поклоняется, а если никто не
поклняется, то это обычный
камень.
Арабы Аллаху не поклонялись.
Ещё до Пророка Мухаммада
арабы знали слово Аллах и
говорили, что Аллах – Бог
Авраама. Но, арабы Аллаху не
поклонялись. Верховные
жрецы арабов это объясняли
так, что Аллах очень большое
божество, и чтобы
поклоняться ему, надо быть
таким же великим человеком
как Авраам.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн antirex

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 344
  • Репутация: +0/-1
Re: Коран-Истина
« Ответ #721 : 10 Сентябрь, 2012, 21:57:21 pm »
Цитата: "muslidag"
В энциклопедии говориться,
что арабские христиане ещё
ДО Мухаммада Бога называли
Аллахом
Это доказывает, что Аллах не бог луны? :D
Цитата: "muslidag"
Доказательство №2
2-им доказательством
является то, что луна на самом
деле не является символом
Ислама. Только в 15-ом веке
после завоевания
Константинополя луна была
принята как символ.
На самом деле не является, но с 15-го века является. :D
Цитата: "muslidag"
Доказательство №3
Имя лунного бога не Аллах, а
Хубал. http://en.wikipedia.org/
wiki/Hubal
В сайте http://www.bible.ca/
islam/islam-moon-god-hubal.htm
интересным путем пытаются
доказать, что Аллах лунный
бог. Берут факт, что ранние
арабы через идола Хубала
поклонялись Аллаху, и делают
заключение, что Аллах и есть
Хубал.
Правильное заключение. Для этих самых ранних арабов Аллах и был Хубал.
Цитата: "muslidag"
Извините,
Православные, например, тоже
через свои иконы
поклоняются Иисусу, но это же
не значит, что икона и есть
Иисус!
Знаю православных, которые глядя на икону с Иисусом, видят Иисуса, но не видят иконы.

Цитата: "muslidag"
Доказательство №4
Арабы считали Аллаха не
лунным богом, а Творцом
небо и земли. Но, тем не менее,
не поклонялись Аллаху.

Мухаммед и его последователи проповедовали и сражались, чтобы изжить
поклонение другим идолам в Мекке и возвеличить своего бога Аллаха как
единственного. Кульминация этого процесса была описана Конрадом Мейером в
1975 году в его работе <Ближний Восток на перепутье>. <Мухаммед, во время
жертвенного пиршества в храме Кааба в Мекке, встал и, указывая на Каабу,
воскликнул: 'ла алла илла аллаху!' (нет аллаха, кроме Аллаха). Это
восклицание Мухаммеда, измененное на <ла иллахилла Алла> (нет бога кроме
Аллаха), и стало исповеданием исламской веры. Таким образом, поместив Аллаха
в чёрный камень (в действительности метеорит), Мухаммед провозгласил, что
тот содержит в себе силу очищения от грехов, если его поцеловать, и обязал
каждого посвящённого мусульманина совершать паломничество (хадж) в Каабу к
каменному идолу хотя бы раз в жизни (сура 22:26-37)>. Это религиозное
паломничество — хадж — является одним из пяти столпов ислама. Остальные
черыре: калима, или заявление вслух, что <Аллах - всевышний бог>; молитва
пять раз в день в направлении Мекки; милостыня бедным и нуждающимся для
очищения перед началом каждого года; и пост от рассвета до захода солнца во
время Рамадана.
http://www.messcom.org.ua/2008/12/28/1098/
Цитата: "muslidag"
Доказательство №5
Если бы существовал такой
идол именем Аллах, то ему
арабы должны были
поклоняться. Ведь идол только
тогда идол, когда ему кто-то
поклоняется, а если никто не
поклняется, то это обычный
камень.
Так и есть. И ранее поклонялись, и теперь поклоняются лунному камню.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
В начале было слово. Но судя по тому, как события стали развиваться дальше, слово было матерным.

Оффлайн muslidag

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 089
  • Репутация: +1/-1
Re: Коран-Истина
« Ответ #722 : 11 Сентябрь, 2012, 12:15:12 pm »
И ранее поклонялись?звездобольчик ты выходит анти рекс
109:1. Скажи, о Мухаммад: "О
вы, неверные, которые
настойчиво упорствуете в
своём неверии!
109:2. Я не поклоняюсь
помимо Аллаха тому, чему вы
поклоняетесь.
109:3. А вы НЕ ПОКЛОНЯЕТЕСЬ
Единому Аллаху, которому я
поклоняюсь.
109:4. Я же не поклоняюсь
тому, чему вы поклоняетесь,
поскольку вы многобожники.

Собственно эти аяты разоблачают твой бред и выше который написанный,гуглить умеешь базару ноль,но вот покопайся откуда произошло слово Аллах,знал бы бред сие не написал.Семитская языковая семья, Аллах производное от еврейского Элоах(Элох),арабы считали Аллаха Творцом неба и земли,но никак не лунного бога,ниже довод из Корана.Они называли Его Богом Ибрахима и считали что их идолы помогут в заступничестве перед Ним.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн muslidag

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 089
  • Репутация: +1/-1
Re: Коран-Истина
« Ответ #723 : 11 Сентябрь, 2012, 12:20:42 pm »
Если ты их спросишь: "Кто
создал небеса и землю,
подчинил своей власти солнце
и луну?" — они непременно
ответят:" Аллах". Но сколь же
отвратились они [от веры в
единого Бога, после того как
признали его].
Крачковский 29:61
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн muslidag

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 089
  • Репутация: +1/-1
Re: Коран-Истина
« Ответ #724 : 12 Сентябрь, 2012, 12:26:07 pm »
Как то раз я тут обмолвился о хадисе который говорит о том что человек не может представить что такое рай и что это не ведает никто и вот недавно просматриваю хадисы случайно наткнулся:
 Бухари – 1679 (4780).
1679 (4780). Передают со слов
Абу Хурайры, да будет
доволен им Аллах, что пророк,
да благословит его Аллах и
приветствует, сказал:
«Аллах Всевышний говорит:
“Для Моих праведных рабов Я
приготовил то, чего не видел
глаз, о чём не слышало ухо и
чего даже не представляло
себе сердце человека, не
говоря уже о том, что вам
было дано узнать”».
(Передав это, Абу Хурайра, да
будет доволен им Аллах,
прочёл нижеследующий айат):
«И не знает (ни один) человек,
какая радость скрыта для них
в воздаяние за то, что они
делали».
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн didim

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 435
  • Репутация: +0/-0
Re: Коран-Истина
« Ответ #725 : 12 Сентябрь, 2012, 12:42:23 pm »
Цитата: "muslidag"
“Для Моих праведных рабов Я
приготовил то, чего не видел
глаз, о чём не слышало ухо и
чего даже не представляло
себе сердце человека, не
говоря уже о том, что вам
было дано узнать”».
Крайне некорректно составленная публичная оферта. Полногрудые гурии хоть будут?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн antirex

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 344
  • Репутация: +0/-1
Re: Коран-Истина
« Ответ #726 : 12 Сентябрь, 2012, 18:01:19 pm »
Цитата: "muslidag"
И ранее поклонялись?звездобольчик ты выходит анти рекс
Вау! это я слышу от человека, верящего в истинность противоречивой книги? Да, твоему мнению по этим вопросам  можно доверять :lol:  
Цитата: "muslidag"
Собственно эти аяты разоблачают твой бред и выше который написанный...
Собственно эти аяты могут вызвать разве что чувство соболезнования легковерным, которые полученное по наследству верование считают единственно верным.
 Почему? Патамушо наше!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
В начале было слово. Но судя по тому, как события стали развиваться дальше, слово было матерным.

Оффлайн antirex

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 344
  • Репутация: +0/-1
Re: Коран-Истина
« Ответ #727 : 12 Сентябрь, 2012, 18:03:25 pm »
Цитата: "didim"
Цитата: "muslidag"
“Для Моих праведных рабов Я
приготовил то, чего не видел
глаз, о чём не слышало ухо и
чего даже не представляло
себе сердце человека, не
говоря уже о том, что вам
было дано узнать”».
Крайне некорректно составленная публичная оферта. Полногрудые гурии хоть будут?
А вот это реально корректный вопрос!
muslidag, ждём ответа.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
В начале было слово. Но судя по тому, как события стали развиваться дальше, слово было матерным.

Оффлайн BurnedHeart

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 59
  • Репутация: +0/-0
Re: Коран-Истина
« Ответ #728 : 13 Сентябрь, 2012, 19:39:26 pm »
Цитата: "muslidag"
В энциклопедии говориться,
что арабские христиане ещё
ДО Мухаммада Бога называли
Аллахом : http://
en.wikipedia.org/wiki/Hubal
Доказательство №2
2-им доказательством
является то, что луна на самом
деле не является символом
Ислама. Только в 15-ом веке
после завоевания
Константинополя луна была
принята как символ. Считается,
первоначално это был
кораблик якорного креста.
Крест срезали а корабль
остался.
Открываем на пример
православный сайт http://
http://www.pravmir.ru/
article_1321.html и читаем:
"Полумесяц с древних времен
являлся государственным
знаком Византии, и только
после 1453 года, когда
Константинополь был взят
турками, этот христианский
символ стал официальной
эмблемой Османской
империи."
Если вам не нравиться
православное мнение, то
откроем официальный
государственный сайт
"Российское образование".
http://www.humanities.edu.ru/
db/msg/46688
и читаем:
" ...но наиболее распространен
символ полумесяца и звезды.
Полумесяц и звезда были
когда-то государственным
символом Византии (3541453
гг). Когда Османская империя
завоевала в 1453 г.
Константинополь, турки
заимствовали этот трофейный
символ и превратили его в
знак своей военной победы.
Постепенно символ
полумесяца и звезды стал
ассоциироваться с
достижениями мусульманской
культуры, а затем и с
культурой ислама в целом.
Этот символ есть на флагах
исламских государств,
мечетях, почтовых марках"
Доказательство №3
Имя лунного бога не Аллах, а
Хубал. http://en.wikipedia.org/
wiki/Hubal
В сайте http://www.bible.ca/
islam/islam-moon-god-hubal.htm
интересным путем пытаются
доказать, что Аллах лунный
бог. Берут факт, что ранние
арабы через идола Хубала
поклонялись Аллаху, и делают
заключение, что Аллах и есть
Хубал. Извините,
Православные, например, тоже
через свои иконы
поклоняются Иисусу, но это же
не значит, что икона и есть
Иисус!
Арабы в начале поклонялись
только Аллаху. Потом
появились иконы, и через
иконы они поклонялись
Аллаху. Но потом, через
некоторое время они просто
поклонялись иконам, уже не
подразумевая Аллаха, и впали
в глубокое идолопоклонство.
Доказательство №4
Арабы считали Аллаха не
лунным богом, а Творцом
небо и земли. Но, тем не менее,
не поклонялись Аллаху. Аллах
их за это укоряет:
29:61. А если ты их спросишь:
"Кто сотворил небеса и землю
и подчинил солнце и луну?" -
они, конечно, скажут: "Аллах",
До чего же они обольщены!
Доказательство №5
Если бы существовал такой
идол именем Аллах, то ему
арабы должны были
поклоняться. Ведь идол только
тогда идол, когда ему кто-то
поклоняется, а если никто не
поклняется, то это обычный
камень.
Арабы Аллаху не поклонялись.
Ещё до Пророка Мухаммада
арабы знали слово Аллах и
говорили, что Аллах – Бог
Авраама. Но, арабы Аллаху не
поклонялись. Верховные
жрецы арабов это объясняли
так, что Аллах очень большое
божество, и чтобы
поклоняться ему, надо быть
таким же великим человеком
как Авраам.

Муслидаг, по твоему лунный календарь тоже турки у Византийцев заимствовали?
Полумесяц и Звезда - это символы двух богинь - Ал-Узун и Ал-Лат.
Дочерей Аллаха. Они упоминаются в Коране. Третья дочь - Малат - богиня судьбы также. Меня в детстве постоянно удивляло ее упоминание и тут и там. Словно судьба - это личность.
Никакие турки никаких религиозных символов у христиан - врагов не могли заимствовать в принципе! До такого куфра они точно не могли опуститься. Это придуманный бред из позднейшиз попыток оправдать эти символы.
Доказательство Лунного Бога - лунный календарь язычников курайшитов. Какой еще календарь мог быть у поколоняющих Луне людей по твоему. Тоже у Византии позаимствовали?
Что до хубала - то тоже всего лишь позднейшая попытка отмазаться. Отца мухаммеда звали Абдуллах. Раб Аллаха. Деда - Абу Талиб. Дед был главным жрецом в Каабе.
Теперь простая логическая цепочка:
Главный жрец и хранитель ритуалов Каабы, называет своего сына - Абдуллахом. Не АбдуХубалом - а именно рабом Аллаха!
Каким же надо быть идиотом, чтобы даже после этого не понять, что Аллах и есть тот самый главный лунный бог. Аля Зевс - глава пантеона арабских богов и богинь. Отсюда и этот проклятый лунный календарь язычников арабов.
А фраза Аллаху Акбар! теперь становиться понятной. Клич курайшитов
мол - Аллах величайший - верховный бог. Не - велик, как нас пытаются обмануть неправильным переводом. А именно величайший из других.
Только вдумайтесь:
Величайший композитор, Величайший писатель, Величайший мореплаватель.... и т.п. Это объекты выделяемые из других таких же.
Объект же, существующий в единственном числе никогда не бывает величайшим или великим. Великий - это сравнение. Не с чем сравнивать - сравнения не употребляется.  Это правило соблюдается в любом языке. Великая Вселенная? Великая Луна - Бред, да? Великим можно быть среди числа других объектов с таким же свойством.
 Он ведь был у них главным богом. Поэтому оборот Аллах Акбар - классический собственный ширк ислама. Таких оставшихся от язычества в нем великое множество.
Обдурив, миллиард людей, арабы заставляют их выполнять языческие ритуалы своей языческой религии поклонения лунному богу.
Меня тошнит от одной мысли, что мне это языческое г....о вдалбливали в голову, выдавая за истину в последней инстанции.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн muslidag

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 089
  • Репутация: +1/-1
Re: Коран-Истина
« Ответ #729 : 12 Октябрь, 2012, 09:53:24 am »
BurnedHeart
павло в тебя уже вдолблено и имя ему-атеизм.Куфр в символе быть не может,креста на этом символе нету.Абу Талиб во первых дядя Мухаммада, а не дед.Деда его звали Абд-аль-Муталиб и он  не поклонялся Аллаху,умер многобожником,ибо он не верил в таухид,Аллаха он так же считал Творцом небес и земли,почитал, но не поклонялся.То что он назвал сына АбдуЛлахом в этом нет ничего удивительного если руководствоваться логикой.Ты заблудился,сбился с пути и идешь по пути неверия,как жаль,что в полку муртадов прибыло пополнение которого сбили с пути материалистические воззрения..
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »