ПетроПонимаете ,сатана не против нравственности человека и вообще. он против имени Иисуса.
То есть если мы не бедем говорить кому принадлежит идея и даже воплощать её,то сатану это устраивает,это уже по его плану.
Вот атеизм на этом и держится. Мы хорjшие потому что мы нравственные,pнаем что это и даже вырабатываем её нормы сами. Мы этого ДОСТИГЛИ САМИ эволюционируя от обычного животного. То есть никакого Образа Божьего небыло изначально. Всё...сатана получил плацдарм. :wink: Что такое атеизм далее сами догадаетесь.
cornknightПредлагаю такие вопросы:
От чего (или от кого) спасает Христос?
Надо ли от этого спасать?
Каким образом он нас спасает?
Каковы результаты этого спасения?
1 от влияния духа сатаны.(но в атеизме он тоже не существует ),значит не понятно от чего.
2 если не от чего,то не надо
3 даёт Свою победу определённым образом,который для вас не существует.значит нет путей спасения.
4 новый человек,новое мировоззрение,другое мироощущение.
этого можно коснуться умом через обмен информацией,но нельзя передать восприятие.снова что то мнимое и не реальное.
вывод: атеисту закрыто всё,кроме предложения покаяться и веровать и тем самым войти в Царсивие Божье.Слудовательно оценивать его уже оттуда,а не так как сейчас извне.
Четыре головыЕсли бог всемогущий, то что он всех то не спас давно? Все бы и спасены были уже давно, и все бы верили в одного бога, а не тысяча религий было бы.
[Лк.16:16]
Закон и пророки до Иоанна; с сего времени Царствие Божие благовествуется, и всякий усилием входит в него.Вы просто не желаете применить усилие. Усилие это борьба. Человек участвует в этой борьбе,не по своей вине,но если хочет выжить требуются какие то усилия.Что и как в Церкви давно описано и разъясняется. Кому надо тот уже знает и вошёл.
PashaВыдумывать противоречия там, где их нет, тоже негоже.
Да благословит тебя Господь,Паша. Хоть ты сказал правду,которую многие не желают даже внутри себя узнать.
В своё время набkюдая за диалогом атеиста и верующего я думал что и тот и тот вроде прав,но почему они об одном и том же говорят по разному?
Разное восприятие и объяснение происходящему тоже разное. Решил что надо разобраться самому,сколько можно метаться,от одного мнения к другому.
Разобрался,не раз всё переосмысливал и решил остаться на стороне Бога,так как произошли перемены к лучшему в моей жизни. Это и явилось реальным подтверждением того что Бог отвечаtт за Свои слова,если мною они поняты правильно.
NitДа только это действительно не означает , что он окончательно
перестал быть зависимым от прошлого убеждения, веры. Так как тут вмешивается психологический аспект.
И ещё как! Дело в том что во всякого человека заложен механизм веры. В то что будет завтрашний день,что всё будет хорошо и много чего атеист рациональным мышлением даже объяснить себе не способен. Всё это происходит как у птицы,которая не задумываясь,не вычисляя траекторию садится и взлетает,как человек не вычисляя траекторию в уме кидает мяч в лузу.
То есть идея атеиста освободиться от веры просто глупая затея.Но если нельзя отключить этот механизм веры,то можно использовать его в другом направлении. Например задействовать веру в науку,в себя,во что угодно но не в Бога. И если у Бога существует противник,то он скорее всего так и поступает.
Поэтому не надо придумывать себе какие то лозунги которые по сути неосуществимы. Конечно можно оперативным путём отрезать какую часть мозга,но будет ли это потом человек? И к стати таким образом меняя человека можно осуществлять всё ту же цель сатаны,то есть исказить если не уничтожить Образ Божий в человеке,чем тоже была бы достигнута его цель. Так что для кого то это басни,а для кого то реальная битва,в которой он участвует на какой то стороне зная об этом или не зная. Лучше знать,чтобы однажды не очнуться не там где не хотелось бы.
Курение хоть и влияет на мозг курильщика, но сильного влияния на сознание не оказывает, другое дело у пьяницы, алкоголизм ведёт кроме других пагубных изменений мозга, ещё и изменения сознания, он уже искренне убеждён , что не алкоголик.
Ложь без привлечения мнения минздрава. :wink: Наверное нравится курить? Тогда понятно.
Ну совсем как наш верующий, искренне убеждённый в своём здравомыслии.
Какие надежды! Сколько "доброжелательности"! А какой имидж?! Сам сатана позавидовал бы такому искусству обольщения собеседников. :shock: Ты прогрессируешь не в ту сторону,товарищЪ.
Ну, а друзья ещё на что?
А толку от друзей в таком же положении? Не знают кто они,для чего,куда и только повод посидеть поговорить ни о чём и разбежаться по своим жилищам?А воробьи не так же делают?
Даёт и эту альтернативу вы указали сами
Альтернативу чему? Бессмыслица может быть альтернатива смыслу? О чём ты?
А то что уже давно известно как сатанизм? Тем более.
berkuthНу большинство слепых когда-то были зрячими, меньшинство - наследственное. Думаю многие из ныне слепых видели солнце и не будут спорить о том, какого оно цвета. Ну а что у нас по поводу Бога. Не думаю, что большинство атеистов и в самом деле видели/слышали/ощущали Бога.
Я о том же и говорю. Споры то у кого? У того кто был зрачим или у того кто так и не видел? Если Иисус сказал что не могут увидеть,то откуда у них уверенность что видели?
Но если видели то что известно с древности как святое,то почему оценили как ничего не стоящее? Служители неправды,дьявола? А каким образом они могут быть правее? Тоже исключено. Какие шансы у атеиста тогда оказаться правым?
Да только вспомнить грубые ошибки тех,кто сами потеряв Бога и устраивали самочинно инквизиции? Так это все нормальны верующие сами расскажут.
Так на что тогда атеисту надеяться,на такую же ДУХОВНУЮ слепоту у ученых?
Обычно это происходит тогда, когда жизненные обстоятельства или желания требуют большей самостоятельности в принятии решений, а религиозное мировозрение ограничивает самостоятельность, требуя чтобы действия и решения человека соответствовали (не противоречили) бы догмам религии.
Не совсем так. Вера тоже дажё варианты но в поле ограничения добрым. То есть есть варианты как найти выход не переходя за черту доброго.
Те кто как сейчас шутливо говорят перешёл на тёмную сторону не могут более оставаться верующими и понимая это либо каются либо уже угасают в вере навсегда.Варианты есть,но не все их ищут или знают о них.
Так что перед тем, как стать атеистом большинство фрагментов, где присутствует Бог, нужно заменить чем-то иным.
Ну а если это как раз тот самый шанс для врага Божьего? А в мире это и происходит.Для тех кто не боится видеть,тем это очевидно.
Но мой товарищ постоянно уклоняется от этого.Именно закрытое видение реалей духовного мира и оставляет ему шанс оставаться атеистом.
При этом присутствует гордость о своих ограничениях. они выдаются за преимущества над верой. Я бы сказал что многое что хотел ваг,то уже сделал с ним.
Если меняется мировоззрение, то обычно человек в этот момент остается совсем один потому, что он перестает понимать тех (и они перестают понимать его), с кем общался раньше, точнее понимает, но не понимает, что с этими людьми у него общего. Они для него словно с другой планеты.
Не совсем так. Протсо видит в своих друзьях то,чего никогда не хотел увидеть. Например то что они ни себе ни ему не друзья ибо то что они делают,обычно делают только враги. Но при этом они улыбаются,говорят правильные слова,произносят красивые тосты и при этом как куклы не знают своего кукловода.А тот им устраивает непонятные им сценарии,от которых ои порой стонут и даже погибают.
[Притч.29:18]
Без откровения свыше народ необуздан, а соблюдающий закон блажен.Много вы видели атеистов блаженных? Среди верующих это редкость!
