Почему? У меня с Христом проблем нет так же как нет у меня проблем с Колобком, Чебурашкой и Крокодилом Геной. :lol:
Я их на форуме ещё не встречал.Может и у меня с ними проблем не будет.Чё классные ребята,да? :lol:
Да не ... эти ребята курят в сторонке по сравнению с Иисусом. Говорящий крокодил, конечно шокирует, но чтобы человек ходил по воде или накормил народ из ничего - они такого не могут. :lol:
Мде ... у некоторых и в самом деле есть проблемы, только не с Христом, а с автором Библии. Слишком уж живо Вы ее воспринимаете.
Вы лично знакомы с автором? Не ожидал.Может и автограф есть?
Вы тока никому не говорите, но автор (Бог) как то шепнул мне на ушко, что он до Вас никак достучаться не может - слишком отвлекаетесь на разговоры на форумах. :lol:
В своё время одному очень хорошему человеку я привела достаточно наглядный пример с водой, при замерзании она- лед, при нагревании - пар, в обычных условиях - жидкость, но это всё вода. Бог являлся миру в нескольких образах, чтобы показать людям всю Свою полноту, Ему даже не составило никакого труда явиться одновременно в нескольких образах, это было во время водного крещения Христа. Он - Бог был в реке, Он же глас с неба, Он же голубь - Святой дух.
Ну если бы я был бы Богом, то я бы явился миру не только в трех образах. Придумал бы что-нибудь по оригинальнее, а то некоторые недотепы типа меня никак Господа не могут обнаружить. Что-то он все загадками разговаривает и появляется раз в две тысячи лет ...
Ну я по крайней мере реальный человек,
Чем докажете? Я может вам не верю.
Есть только один способ это доказать - проблема лишь в географии, временых рамках и интересах. А в рамках форума я это ничем доказать не могу - ну разьве только лишь тем, что электронный интеллект на данный момент не в силах сочинять подобные тексты, что, собственно, очевидно и в доказательствах не нуждается.
А Кто у нас "Автор Библии" ? 
Вы думаете, что Бог. Я думаю, что множество людей. Точнее я полагаю, что это множество людей, живших в разные времена, эпохи. Но Вы добавляете к этому еще некий другой разум, который направлял этих людей.
Вы боитесь того, чего бояться на самом деле не нужно, ни рака, ни других болезней, позаботьтесь лучше о своей душе. Что такое 70-80 лет земной жизни человека по сравнению с вечностью с Богом или без Него?
Почему! Я рака не боюсь потому, что вероятность им заболеть мала, но она существует. Существуют тысячи вещей, которые могут случиться со мной, с Вами, да со всеми и последствия будут плохими. Некоторые из этих вещей обязательно случатся. Какие - неизвестно, невозможно все предугадать и предвидеть, но можно сделать так, чтобы шансы этих плохих вещей были бы меньше, но чтобы мы не делали - плохие вещи обязательно случаются. Вера в Бога позволяет думать, что все это мол не напрастно и все это окупится. Так думать приятнее - поэтому многим (даже большинству) трудно отказаться от концепции Бога или религии. Я выбрал другой путь ... если внимательно проанализировать плохие вещи, которые случились, то можно получить опыт и знания, которые пригодятся в дальшейшем и таким образом все плохие вещи, которые со мной произошли или произойдут будут не напрасны и в конечном итоге благом или полезными. Единственное плохое событие, которое не подходит под эту концепцию - смерть. Существует мнение, что после смерти что-то есть. Это мнение приятнее и проще. Но это только красивая сказка - не более. Существует другое мнение - после смерти нет ничего и человек одназначно и навсегда прекращает свое существование. Это судя по всему реальность и в этой части она жестока. Хотя если посмотреть на это здраво, то в природе как таковой жестокости нет. Для природы смерть - это рядовое событие или просто прогресс. Не сочтите за цинизм - просто стараюсь рассуждать как можно более реально, отвлеченно от эмоций. В общем первое мнение гораздо более спокойно и приятно, но второе хоть и отвратительно, но оно более интересно. Ведь для Вас если после смерти что-то есть - вещи само собой разумеющиеся, а для меня это будет сюрприз и тогда плевать ад это будет или рай ... все равно если так, то наверняка, после загробной жизни будет другая постзагробная жизнь.
Я к тому это рассказываю, чтобы донести до вас, что быть ни на кого не похожим невозможно, все мы просто люди, и посути все не оригинальны.
Ну если брать только тело, то да - все мы особой оригинальностью не отличаемся. Я говорил о том, что если человек стремиться быть на кого-то похожим ... прежде всего характером и поведением. И, безусловно, найдутся в любом человек некоторые черты характера или поведения, которые будут совпадать с этим же в другом человеке. Вопрос, как он эти черты характера получил? Простое копирование или подражание, которое потом переходит в привычку или он сам выбрал себе эту черту потому, что сам же посчитал, что она для него лучше.
Если вы когда-нибудь узнаете Христа, вам самому будет в кайф быть похожим на Него.
Ну способность ходить по воде или творить всякие чудеса может и в кайф, конечно, но хотя зачем мне это?
или Вы вообще не думаете?
Это просто старая добрая шутка про блондинок, только я не такая, попрошу не принимать всё так близко к сердцу.
Не такая всмысле цвета волос или не такая всмысле про персонажа анекдотов? :wink:
Это очень просто, для примера возьмите отношение к сексу современных "мужчин", даю вам три попытки угадать, кто прославляется, когда возникают подобные вопросы.
А Иисус к сексу вообще никак не относился. С кого же мне брать пример?
Понимаете, в чем дело, Крис. За последние полвека цивизилация, в особенности западная серьезно изменилась и условия жизни тоже изменились с развитием технологий, чего не скажешь о человеческой психике. Эволюция - процесс медленный и занимает сотни и тысячи лет - так что неудивительно, что много особей как мужского так и женского пола оказываются неприспособленными к этому повороту событий. Ведь что мы имеем, например, хотя бы триста лет назад (поколений пять - десять): население Земного шара несколько десятков миллионов, один самец в жизни видит несколько одних и тех же самок. Что теперь? Население Земного шара семь миллиардов, один самец в течение жизни может увидеть сотни и тысячи разных самок, которые гораздо более аппетитно выглядят, чем триста лет назад. Тут либо уйти жить в лес, уйти в себя, уйти в монастырь или приспособиться. Или если более просто и цинично, то с ростом населения и технологий конкуренция между особями возрастает многократно.
Возьмем, например, простого работягу, которому сейчас лет пятьдесят. Психические установки, которые заложили в него его родители никуда не годятся для того, что есть сейчас. Жена его, наверняка, не тянет на ту, что на экране телевизора. И к чему все это сводится? Сводится к бутылке водки, пачке сигарет, футбольному матчу и, что все женщины бляди. Но этим дело иногда не ограничивается, все гораздо хуже, если этот работяга начнет воспитывать своих детей так же как когда-то воспитывали его. Отсюда и отношение современных "мужчин" к сексу, да и женщин тоже.
С чего это Вы заострили внимание на этом вопросе? Ведь понятное дело, если женщина понравилась мужчине, то он первым делом хочет с ней переспать. Да, существуют мужчины, которые хотят переспать любой ценой (обманом, ложью или еще чего похуже), то есть существуют мужчины, которым интересен только секс и таких много, может даже и большая часть. Но существует мнение, что существуют и такие, которым интересно заглянуть/"заглянуть" поглубже не только в определенное место, хоть и это определенное место представляет также большой интерес. :wink:
