Автор Тема: Лженаука в МГУ.  (Прочитано 48754 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Снег Север

  • Гость
Re: Лженаука в МГУ.
« Ответ #70 : 15 Октябрь, 2011, 19:02:11 pm »
Цитата: "Viictor"
Удивите меня не потоком эмоций, а качеством информации.
Деточка, долбодятлы никому не интересны.
Цитата: "Viictor"
Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине.
Повторяю одно из десятка:
Цитировать
Единственная возможная погрешность для эксперимента - это погрешность инструмента.
Инструмент у нас декартова система координат.
Утверждение является несостоятельным по той причине, что декартова система координат не является и не может являться инструментом, а представляет собой одну из мысленных конструкций, способ определять положение точки или тела с помощью чисел или других символов, погрешность же определяется физическими инструментами, которыми производятся измерения в реальном мире, как-то: линейки, дальномеры, радары и т.п.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Viictor

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 82
  • Репутация: +0/-0
Re: Лженаука в МГУ.
« Ответ #71 : 15 Октябрь, 2011, 19:15:49 pm »
Цитата: "Снег Север"
Повторяю одно из десятка:
Цитировать
Единственная возможная погрешность для эксперимента - это погрешность инструмента.
Инструмент у нас декартова система координат.
Утверждение является несостоятельным по той причине, что декартова система координат не является и не может являться инструментом, а представляет собой одну из мысленных конструкций, способ определять положение точки или тела с помощью чисел или других символов, погрешность же определяется физическими инструментами, которыми производятся измерения в реальном мире, как-то: линейки, дальномеры, радары и т.п.

 Неверно.
многократно неверно.
Например в части:
Цитата: "Снег Север"
определять положение точки или тела с помощью чисел или других символов,  
Верно так:
определять положение точки или тела с помощью величин выраженных числами.

Оспаривать будете?

Если вдруг надумаете, то сразу курите это:
 
Цитировать
   Трехмерная система координат
    Декартовыми прямоугольными координатами точки P в трехмерном пространстве называются взятые с определенным знаком расстояния (выраженные в единицах масштаба) этой точки до трех взаимно перпендикулярных координатных плоскостей  

Энциклопедический словарь. 2009.

Если не оспариваете , то ваша начальная претензия  в данной редакции - полоумна.

Может   перефразируете её в более вразумительный вид?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Новости науки здесь:
http://http://viictor.livejournal.com/

Снег Север

  • Гость
Re: Лженаука в МГУ.
« Ответ #72 : 15 Октябрь, 2011, 19:36:10 pm »
Цитата: "Viictor"
Цитата: "Снег Север"
определять положение точки или тела с помощью чисел или других символов,  
Верно так:
определять положение точки или тела с помощью величин выраженных числами.
У долбодятлов это превращает мысленную конструкцию в инструмент?  :lol:
Декартова система координат не связана ни с какими конкретными величинами, поэтому «поправка» несостоятельна.
Цитата: "Viictor"
Декартовыми прямоугольными координатами точки P в трехмерном пространстве называются взятые с определенным знаком расстояния (выраженные в единицах масштаба) этой точки до трех взаимно перпендикулярных координатных плоскостей  
Энциклопедический словарь. 2009.
Ничто в этом определении не мешает использование ни дву- ни четырехмерной декартовой системы координат.
Цитата: "Viictor"
Если не оспариваете , то ваша начальная претензия  в данной редакции - полоумна.
Разумного ответа я не получил. Долбодятлизм аффтара доказан.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 716
  • Репутация: +28/-2
Re: Лженаука в МГУ.
« Ответ #73 : 15 Октябрь, 2011, 19:42:01 pm »
Цитата: "Viictor"
Цитата: "Четыре головы"

Но почему надо отрицать, что в математике невозможно работать с четырёхмерными простраствами?
 


 да ради бога, только называйте вещи своими именами.

И это будет звучать так:

В математике  возможны построения в рамках четырёхмерных МОДЕЛЕЙ  неведомых хреней, которые по безграмотности именуют пространствами.
Значит "пространство" это безграмотно, а "неведомая хрень" - это очень грамотно?
Ну не все же математики гопники как вы.
Про многократные интегралы видимо вы тоже не слышали.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Viictor

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 82
  • Репутация: +0/-0
Re: Лженаука в МГУ.
« Ответ #74 : 15 Октябрь, 2011, 19:48:50 pm »
Цитата: "Снег Север"
У долбодятлов это превращает мысленную конструкцию в инструмент?  :lol:
Декартова система координат не связана ни с какими конкретными величинами, поэтому «поправка» несостоятельна.

 Ещё как состоятельна и плюс ко всему доказывает что долботятел именно вы.

И это  мы сейчас продемонстрируем наглядно:

Поскольку положение тел определяется не с помощью чисел а РАССТОЯНИЙ
А расстояния не являются  не являются мысленными конструкциями ( расстояние это именно величина, а не число),

то из этого вытекает :
1. что вы долбодятел
2. ваша претензия тупорыла/полоумна/колхозна.

 А декартова система в любом случае абстрактный/неабстрактный но инструмент.


Вот и просьба к долбодятлу нахрюкать свою претензию вразумительно.

поскольку ваша начальная претензия в той редакции - полоумна.

Может перефразируете её в более вразумительный вид?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Новости науки здесь:
http://http://viictor.livejournal.com/

Оффлайн Viictor

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 82
  • Репутация: +0/-0
Re: Лженаука в МГУ.
« Ответ #75 : 15 Октябрь, 2011, 19:49:24 pm »
Цитата: "Четыре головы"

Значит "пространство" это безграмотно, а "неведомая хрень" - это очень грамотно?
 .
Второй вариант более научный(отражает истинную ситуацию).

Когда тыква это не тыква, но вы называете её тыквой
- надо срочно лечить тыкву.
И тому и тому кто научил и тому кто повторяет.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Новости науки здесь:
http://http://viictor.livejournal.com/

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 716
  • Репутация: +28/-2
Re: Лженаука в МГУ.
« Ответ #76 : 15 Октябрь, 2011, 19:54:32 pm »
Цитата: "Viictor"
Второй вариант более научный(отражает истинную ситуацию).
А с каких пор четырёхмерное пространство стало именоваться "херня" а не "пространство"? Кто переименовал?
Геометрический смысл тройного интеграла это что? Херня что ли?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Viictor

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 82
  • Репутация: +0/-0
Re: Лженаука в МГУ.
« Ответ #77 : 15 Октябрь, 2011, 19:59:18 pm »
Цитата: "Четыре головы"
Цитата: "Viictor"
Второй вариант более научный(отражает истинную ситуацию).
А с каких пор четырёхмерное пространство стало именоваться "херня" а не "пространство"? Кто переименовал?
Геометрический смысл тройного интеграла это что? Херня что ли?

Вы за интегралы не прячьтесь.

А с какого урожая четырехмерное стало пространством?

Где под этим хоть какие то научные основания?
Кроме детских сказок?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Новости науки здесь:
http://http://viictor.livejournal.com/

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
Re: Лженаука в МГУ.
« Ответ #78 : 15 Октябрь, 2011, 20:11:49 pm »
Цитата: "Viictor"
А с какого урожая четырехмерное стало пространством?

Всегда было. Прочитайте в какой-нибудь книжке, что такое метрическое пространство.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Снег Север

  • Гость
Re: Лженаука в МГУ.
« Ответ #79 : 15 Октябрь, 2011, 20:14:57 pm »
Цитата: "Viictor"
Поскольку положение тел определяется не с помощью чисел а РАССТОЯНИЙ
У долбодятлов - возможно, но в математике - не обязательно. В сферической системе координат положение определяется также углами поворота радиус-вектора.
Цитата: "Viictor"
А декартова система в любом случае абстрактный/неабстрактный но инструмент.
У долбодятлов - возможно, в математике - нет. Ни в одном определении декартова система не служит и не называется инструментом.

Вразумительного ответа я не получил. Долбодятлизм аффтара по-прежнему доказан.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »