О правомерности вопроса "Есть ли бог?"

[Shlyapa]

Куда больше храбрости нужно, чтобы вылезти под пули первым.

На бруствер выгоняет страх.
Вероятность погибнуть от пули, пущенной в твою сторону из вражеских окопов, куда ниже, чем от пули, пущенной прямо в тебя твоим командиром.
Командир, если не поднимет тебя на бруствер, неминуемо попадёт под трибунал, что в условиях военного времени означет куда большую вероятность смерти, чем от той же вражеской пули-дуры.
Патриотизм, чувство долга и т.п. — это ДО и ПОСЛЕ, а ВО ВРЕМЯ — обычный животный страх.
Плюс наркомовские 100 грамм — пьяный ближе, как говорится, к природе, нежели трезвый.

[Владислав Антипов]

Если вселенную кто-то создал, то этот кто-то не существует.
Если человеческой жизнью кто-то управляет, то этот кто-то не существует.
Т.е. полная бессмыслица. Таким образом теорема доказана.

Бессмыслица в данном случае получена в результате ошибочного предположения о том, что вселенную кто-то создал.
А жизнью человека управляет сам человек (плохо конечно же управляет). Таким образом именно человек является богом согласно определению, предложенному автором теоремы.

[Nussi]

Бессмертный, Вы писали:

А в чём именно не корректно? Какова цель собирающихся в храме?

Не корректно, потому что исходные побуждения у религиозных людей и у толкиенистов или других людей, собирающихся в клуб разные. Не только же потусоваться собираются верующие. Для многих это имеет гораздо большее значение. Толкиенисты не молятся, не вспоминают умерших, не поют псалмы, насколько я понимаю. Религя - это мировоззрение, а толкиенизм - увлечение, которое може  и не менять мировоззрение. Сравнить-то, конечно, можно, но выводы будут неверные. Аналогия есть, но не очень глубокая, поверхностная, аналогия по внешнему сходству. Понятно ли я пишу?

Иногда давление обстоятельств, иногда воспитание, иногда капанье на мозги, но часто и свободная воля. Не так ли?
Да, верно. И свободная воля, в частности. Но что она значит когда нет выбора?

Почему нет выбора? У нас в стране выбор есть, хотя усиленное давление безусловно ощущается. Да и в других странах есть, хоть и не во всех.

Я вижу Вы специалист в этом деле.

По работе приходится иметь дело с такими темами. Хотя "специалист", конечно, в кавычках.

Или Вы считаете, что поднять людей в атаку - дело дураков?
Не буду говорить за все возможные ситуации. Но в тех случаях, которые могу себе представить так оно и есть. Что за проявление лихости? В атаку под шквальным огнём?

Тогда надо признать, что все наши великие полководцы были дураками - Суворов, Багратион. Брусилов... Даже во второй мировой войне не только заграотрядами действовали. Генералы, как Вы знаете, тоже гибли. Естественно, не так часто.

А кто такую ситуацию создал? Тот же генерал. А за его неквалифицированность расплачивается солдат.

Да, это класс! И генерал напал на нашу страну, генерал ввел войска противника ! С такой идеологией, думается,  люди в тылу сидят. Пусть воюют другие! Все понятно. Это, правда, совсем не в тему.

На бруствер выгоняет страх.

По собтвенному опыту судить не могу, но все же думаю что не всегда. Во многих случаях - да, но не во всех.  Не стоит всех людей мести под одну гребенку, так же, как и всех верующих.

[дарго магомед]

Куда больше храбрости нужно, чтобы вылезти под пули первым.

На бруствер выгоняет страх.
Вероятность погибнуть от пули, пущенной в твою сторону из вражеских окопов, куда ниже, чем от пули, пущенной прямо в тебя твоим командиром.
Командир, если не поднимет тебя на бруствер, неминуемо попадёт под трибунал, что в условиях военного времени означет куда большую вероятность смерти, чем от той же вражеской пули-дуры.
Патриотизм, чувство долга и т.п. — это ДО и ПОСЛЕ, а ВО ВРЕМЯ — обычный животный страх.
Плюс наркомоские 100 грамм — пьяный ближе, как говорится, к природе, нежели трезвый.

Бисмарк: "Солдат должен бояться палки своего фельдфебеля больше, чем вражеской пули". (что-то вроде этого...)

[Nussi]

"Солдат должен бояться палки своего фельдфебеля больше, чем вражеской пули".

Есть и такое мнение, а есть и другие факты. "Срок жизни прапорщика - две недели". Не все фельдфебели были сзади.
Может, все же хватит об этом? Речь шла, кажется, о том, что религия помогает выжить людям.

[Wаlsh code]

Речь шла, кажется, о том, что религия помогает выжить людям.

Особенно хорошо помогала в средневековье!
Ведь если бы не уничтожили 100.000 ведьм в одной только германии,
то сейчас нам не суждено было бы жить!!!

[Nussi]

Wаlsh code, Вы конечно, правы. Имелись в виду не экстраординарные проявления, а общая картина в относительно мирные времена. Если религия не агрессивна, то есть не встала на тропу уничтожения инакомыслия. Да, благими намерениями вымощен путь известно куда.
Скажем так, религия в своих лучших проявлениях помогает выжить людям. Иногда, конечно, сводит с ума, приводит к самоубийству, делает нищими не только духом, отупляет. Но не всегда. Об этом и шла речь.

[Wаlsh code]

Скажем так, религия в своих лучших проявлениях помогает выжить людям.

И что дальше?

[Nussi]

На мой взгляд, есть причины разрешить их и не запрещать, пока они не переходят граней закона. Вот и все.

[Wаlsh code]

На мой взгляд, есть причины разрешить их и не запрещать, пока они не переходят граней закона. Вот и все.

Нюсси!
А кто их у нас запрещает!
Наоборот:
они хотят запретить нас!