О правомерности вопроса "Есть ли бог?"

[mihole]

Существует ли Бог - вопрос правомерный, пока не познана Вселенная (а этого, боюсь, нельзя сделать) нельзя быть ни атеистом, ни исповедовать какую-либо религию.

 Вселенная, она же - тело Бога, уже давно познана!
Нельзя быть невеждой!

[Atmel]

Вселенная, она же - тело Бога, уже давно познана!
Нельзя быть невеждой!

Че т Вы совсем запутались. То у Вас Бог - отдельная, самая главная "монада", а теперь вот все монады стали внутри Бога (т.е. самой главной отдельной "монады") существовать.
Кстати, mihole, Вы сами дошли до своей теории или кто помог?

[mihole]

[
Че т Вы совсем запутались. То у Вас Бог - отдельная, самая главная "монада", а теперь вот все монады стали внутри Бога (т.е. самой главной отдельной "монады") существовать. ?

Очевидно, запутались Вы, Atmel !
Ибо Бог трех ипостасен, как впрочем и Вы: Дух, душа, тело.
 Бог-Дух - директор в этой организации.
Бог-Сын душа.
Бог-Отец - тело.
Телом Бога есть вся материальная Вселенна, состоящая из меньших организаций сфрмированных по образу и подобию главной, а те состоят из еще меньших ит.д. В результате - вся Вселенная состоит из множества монад входящих в одну организацию под названием "Бог"(Большой Организованный Гуманоид).
 Так что не путайте: Бог не есть монадой, только Бог-Дух - отдельная монада!

[Vivekkk]

mihole

Вселенная, она же - тело Бога, уже давно познана!

?

Вы утверждаете, что все проблемы науки решены и вселенная как бесконечно развивающаяся материя познана окончательно и бесповоротно? Если это так - поздравляю вас с отличным результатом! Закрываем все НИИ и вузы - к чему они теперь? Я готов слушать все ваши сентенции про загадки вселенной - давайте же! Позвольте я немного вам помогу - поговорим о терии Эйнштейна, о проблеме вакуума...

Согласен - ну нельзя быть таким невеждой...

P.S. про тело бога - это индуистская гипотеза (Упанишады), так что можете и там все проблемы закрыть. Жаль, что так мало Гениев таких как Вы...

[Atmel]

Очевидно, запутались Вы, Atmel !
Ибо Бог трех ипостасен, как впрочем и Вы: Дух, душа, тело.

Увы, батенька, меня шизофрения до сих пор миловала.
Но Вы так и не раскрываете нам источник Вашего откровения. Это - ваши "открытия"? Я насчет "монад".

P.S. про тело бога - это индуистская гипотеза (Упанишады), так что можете и там все проблемы закрыть.

Присоединяюсь. И в "Гите" вторится "Упанишадам":
Познавшие это, достигают бессмертия.
Безначально запредельное. Брахман
Ни как Сущее, ни как Не-Сущее,
Его не определяют.
У него везде руки, ноги,
Везде глаза, головы, лица,
Все слыша, все объемля,
Оно пребывает в мире;
Качествами всех чувств сверкая,
Ото всех чувств свободно,
Бескачественое качествами наслаждается,
Все содержащее, лишенное связей,
Вне и внутри существо недвижное,
Все в движении,
Оно по своей тонкости непостижимо,
Оно далеко и близко,
Нераспределенное в существах,
Оно пребывает как бы распределенным.
Подобает знать:
Оно носитель существ,
пожиратель-производитель.

Не правда ли, внушает? Нафантазировать можно все, что душе угодно.

[Бессмертный]

По вашей классфикации - выходит факт-событие нельзя установить?

Чтобы устранить непонимание переформулирую свой вопрос, заменив "факты" на "знания".
Какая разница между наукой и научным мировоззрением, применительно к данной теме? Наука является источником фактов для мировоззрения. Она же является таким источником и для самой себя. И то, и то опирается на одни знания. Где же разница?
А может я не прав? Ответьте, что является источником знаний для мировоззрения?
1) Наука,
2) вера,
3) врождённые знания
(это то, что я имел в виду в "Принимается ли отсутствие бога за аксиому"),
4) или оно само же
(это случай, когда "получают это утверждение...в результате рассуждений")?

[KWAKS]

что является источником знаний для мировоззрения?

Источник научного мировоззрения - Наука,
источник религиозного -  вера.

[Дориан Грей]

источник религиозного -  вера.

Интересно, а какую новую информацию даёт вера?

[Бессмертный]

Источник научного мировоззрения - Наука,
источник религиозного -  вера.

Значит, если в науке нет ничего о Боге, то и в "научного мировоззрения" ничего не может быть о нём. Так?

[mihole]

Вы утверждаете, что все проблемы науки решены и вселенная как бесконечно развивающаяся материя познана окончательно и бесповоротно? Если это так - поздравляю вас с отличным результатом! Закрываем все НИИ и вузы - к чему они теперь?.

Я утверждаю что познана данная часть истины: Вселенная - тело Бога, а не вся Истина!
 НИИ позакравать - все равно, что позакрывать детские песочницы, горки, качели: чем они тогда будут заниматься, ведь игра - способ познания.

Я готов слушать все ваши сентенции про загадки вселенной - давайте же! .

Вашу готовность я определю сам после Вашего высказывания по сути моих сообщений!
Прошу пана!