А вслед за жалостью может последовать и уважение, и проявления чувства долга. Если вести речь, например, о вымирающих или больных животных, вы что же, тоже заведете речь об уважении?
А что по вашему вымерающие и больные животные только жалости и достойны?
Что так природу не уважаете?
Сохранять вымирающих надо-это долг перед природой-матушкой!
И жалость тут не причём!
Дело в том, что в государстве, где ни об уважении, ни о чувстве долга о некоторых слоях населения нет и речи
Hе совсем понял!
Поясните!
Речь не о том, чтобы унижать людей, а входить в их положение и помогать.
А про унижать я даже и ничего не писал!
Вот не надо про разумные явления в религии!
Нюсси!
Ну когда уже вы наконец поймёте что основа любой религии не разум,
а догма.
Если отбросить догму и чудеса религия сама по себе уже ломаного гроша стоить не будет!
Поэтому говоря о религии,как о даже местами разумной вы ошибаетесь.
Если кратко:
Религиозных наркоманов растят с детства!
Есть просто люди религиозные и не очень,эти два подкласса относятся к классу верующих.
Вот кторые религиозные,то здесь весьма всё запущено.
Религиозность рождается пробелами в воспитании.
И как следствие слабая психологическая адаптация человека к окружающей среде.(к обществу)
В результате психика человека не в состоянии справлятся со стрессом
самостоятельно без особого труда.
Cо временем жизнь такого человека в обществе для него становится невыносимой.
И он пускается в поиски наркотика,что бы сгладить или совсем убрать негативные переживания,которые по сути сам в себе и культивирует.
Христианское мировозрение как нельзя лучше подходит для таких людей.
Cтав воцерквлённым он перекладывает ответственность принятия решений в любой жизненной ситуации на бога.
Поэтому когда со стороны общества он встречает резкое отношение,то
считает это испытанием божьим,а не доказательством своей ущебности,которая не куда на самом деле не девается.
Поэтому ясно,что такой человек не стал больше уважать общество,а просто дал возможность своему богу с грешниками расквитаться.
Потому я всегда и говорю,что любовь чрез бога,суть-фальшивка.
Из всего этого видно:христианство построено так,что привлекает толпами к себе вышеописанных антисоциальных личностей.
Что касаемо подкласса верующих(слаборелигиозных людей),то они
сочувствуют церкви.
По одиночки они не представляют такой опастности как религиозные,
но в толпе ими легко управлять.
У этих товарищей есть только незначительные антисоциальные отклонения,связанные с адаптацией в обществе.
И есть просто крещёные,то бишь те которые об иисусе знают по наслышке.
Эти не опасны и легко поддаются атеистическому мировозрению.
При адаптации в обществе затруднений не испытывают.
Подводя итог:
из вышенаписанного видно,что христианская мораль в первую очередь привлекает антисоциальных субьектов,считающих в силу своего психического состояния жизнь,общество греховным и развратным.
Даже сам Кураев признался на своём сайте в большой нелюбви к обществу где нет в головах людей бога.
Мол в несмотря на трения в родной семинариии,в миру всё же хуже.
Отсюда ясно,что прежде всего христианин любит бога,а остатки достаются людям!!!
