Автор Тема: О правомерности вопроса "Есть ли бог?"  (Прочитано 128201 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн 49=1+3+5+7+9+11+13

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 674
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #180 : 29 Август, 2006, 22:53:16 pm »
1 нюсси религия тормознула прогресс не просто сильно, а ужасающе, а уж как извратила и ослабила систему мышления человечества то и говорить не стоит.2 про монахов которые кое, что сохранили это да, но уничтожили они намного больше.3 а зачем вообще иметь догмы если их всё равно приходиться обходить на каждом шагу это, что изощрённый мазохизм?4 повторю ещё раз, а почему- бы не пойти по пути модернизации интернатовской системы воспитания и образования тем более, что при правильном подходе интернаты можно превратить по сути в центры поточного производства гиперинтеллектуалов, правда при нынешних западоидных быдлоидах у власти это не получиться.5 целиком согласен код монахи и прочие веруны в сущности роботы программой которых являються догмы.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от 49=1+3+5+7+9+11+13 »
100=1+3+5+7+9+11+13+15+17+19

Оффлайн Nussi

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 277
  • Репутация: +11/-1
(Нет темы)
« Ответ #181 : 29 Август, 2006, 23:08:40 pm »
Wаlsh code, насчет усыновления - прекрасно, я просто объясняла, что не всегда религиозные нормы работают во вред.
А насчет монахов, скажем, у буддийских все намного проще, никто догм не внушает, учитель ждет, а может ждать всю жизнь, когда адепт созреет до понимания истины (естественно, их истины). А по пути эти монахи могут изучать и читать все, что им забоагорассудится.
Так что у них был совсем другой путь, чем, скажем, у православных.
Денис, насчет суперинтеллектуалов только что написала огромное послание тебе в ответ, но пока смотрела другую тему, весь черновик исчез. Так что это в следующий раз.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nussi »
"Религия - это область, куда разуму разрешено проникнуть лишь при условии собственного самоупразднения".

Оффлайн 49=1+3+5+7+9+11+13

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 674
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #182 : 29 Август, 2006, 23:20:22 pm »
В следующий раз, так в следующий раз подожду.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от 49=1+3+5+7+9+11+13 »
100=1+3+5+7+9+11+13+15+17+19

Оффлайн Wаlsh code

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 863
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #183 : 30 Август, 2006, 10:00:21 am »
Цитировать
Так что у них был совсем другой путь, чем, скажем, у православных.

Пути разные,цель-одна.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wаlsh code »
Primus in orbe deos fecit timor!

Оффлайн Philimon

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 179
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #184 : 30 Август, 2006, 11:44:27 am »
Цитата: "49=1+3+5+7+9+11+13"
. . . материю, то есть комбинацию вещества и поля,фермионов и бозонов . . .


"Колебания пустоты" - вот это единственная и настоящая материя.
И не надо вводить никаких дополнительных сущностей в это простое определение материи.
  Ведь "вещество" и "поле" - это тоже колебания(напряженность, деформация) пустоты.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Philimon »

Оффлайн Shlyapa

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 763
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #185 : 30 Август, 2006, 12:00:04 pm »
Цитата: "Philimon"
"Колебания пустоты" - вот это единственная и настоящая материя.
И не надо вводить никаких дополнительных сущностей в это простое определение материи.
  Ведь "вещество" и "поле" - это тоже колебания(напряженность, деформация) пустоты.
Итак, считаем сущности.
(Оставив без внимания абсурдность суждения о колебаниях, напряжённостях и деформациях пустоты.)

Вещество, поле — формы существования материи.
Сущности:
1. вещество;
2. поле;
3. материя.

Другой вариант, про колебания пустоты (см. выше).
Сущности:
1. пустота;
2. вещество;
3. поле;
4. материя;
5. напряжённость пустоты;
6. деформация  пустоты;
7. колебания  пустоты.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Shlyapa »
Человек без веры в бога — всё равно, что рыба без велосипеда.

Оффлайн Philimon

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 179
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #186 : 30 Август, 2006, 12:24:04 pm »
Цитата: "Shlyapa"
Цитата: "Philimon"
"Колебания пустоты" - вот это единственная и настоящая материя.
И не надо вводить никаких дополнительных сущностей в это простое определение материи.
  Ведь "вещество" и "поле" - это тоже колебания(напряженность, деформация) пустоты.
Итак, считаем сущности.
(Оставив без внимания абсурдность суждения о колебаниях, напряжённостях и деформациях пустоты.)

Вещество, поле — формы существования материи.
Сущности:
1. вещество;
2. поле;
3. материя.


это определение - прошлый век...

1. пустота
2. колебания
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Philimon »

Оффлайн Philimon

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 179
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #187 : 30 Август, 2006, 12:29:42 pm »
Цитата: "Philimon"
Цитата: "49=1+3+5+7+9+11+13"
. . . материю, то есть комбинацию вещества и поля,фермионов и бозонов . . .

"Колебания пустоты" - вот это единственная и настоящая материя.
И не надо вводить никаких дополнительных сущностей в это простое определение материи.
  Ведь "вещество" и "поле" - это тоже колебания(напряженность, деформация) пустоты.


Ну сами посудите.
Колебания ведь это всё: и энергия(вещество, поле), и движение, и пространство, и время ...
  Ну зачем в определение материи вводить дополнительные сущности, помимо "колебаний" ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Philimon »

Оффлайн Shlyapa

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 763
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #188 : 30 Август, 2006, 12:38:49 pm »
Цитата: "Philimon"
это определение - прошлый век...
А сказочки про душу — это век какой?

Цитата: "Philimon"
1. пустота
2. колебания
Что ж, давай ссылочки на источник сей мудрости. Может быть там как-нибудь внятнее твоего пересказа изложено. Ведь в твоём-то пересказе это полная ахинея.
« Последнее редактирование: 30 Август, 2006, 12:51:15 pm от Shlyapa »
Человек без веры в бога — всё равно, что рыба без велосипеда.

Оффлайн Бессмертный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 476
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #189 : 30 Август, 2006, 12:49:21 pm »
Цитата: "Shlyapa"
... это полная ахинея.

Вот и ещё одна сущность - полная ахинея. :)
Сейчас я дам её определение. :)
Полной ахинеей называется комплекс, состоящий из элементарных ахиней таких, что любая ахинея может быть выражена как сумма элементарных ахиней из этого комплекса с какими-либо мультипликативными коэффициентами. :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Бессмертный »
[size=92]Чернь считает религию истиной, мудрец — ложью, правитель — полезным изобретением.
Сенека, Луций Анней.[/size]