Гипотеза о смысле жизни. Ч2

[KWAKS]

...  и ок-КОНЬ-чаАат-ельный АМИНЬ !

... Наверное это что-то вроде "отправить сообщение".

Вы как всегда, правы, ув. dargo :
АМИНЬ ! = Enter ! ! !

[Злой сок]

Да нет. Суть именно в решении поставленных задач. То есть, не в получении уже известной информации, а в разработке новых подходов к сложившейся проблеме.

Значит когда имеются какие-либо действия (какие-либо реакции) по решению каких-либо задач?

[burbaky]

Злой сок писал(а):

Значит когда имеются какие-либо действия (какие-либо реакции) по решению каких-либо задач?

Например, стояла задача объяснить природу Всемирного тяготения. В качестве её решения появилась Теория Относительности Эйнштейна.

[илья в с]

Например, стояла задача объяснить природу Всемирного тяготения. В качестве её решения появилась Теория Относительности Эйнштейна.

Этим вы показали своё незнание СТО и ОТО.

[burbaky]

илья в с писал(а):

Этим вы показали своё незнание СТО и ОТО.

Знаком я и с СТО, и с переходом к ОТО по Эйнштейну и Минковскому, и с мировыми линиями. Просто я приводил пример решения задачи. А Ваша мудрость, конечно, же заслуживает уважения.

[Amur]

Злой сок писал(а):

Например, стояла задача объяснить природу Всемирного тяготения. В качестве её решения появилась Теория Относительности Эйнштейна.

Такой Задачи в принципе не стояло. Эйнштейн работал клерком в Патентном отделе и по ходу своих обязанностей прочитывал научные Идеи ученых предлагавших свои разработки в области Космогонии. Эйнштейн систематизировал чужие Идеи, так родилась Т.Относительности. Сначала Общая, затем Специальная. Можно было бы на этих основаниях обвинить Эйнштейна в научном воровстве, НО, обобщение не является ВОРОВСТВОМ по определению, поэтому, Теория Относительности является ПРОДУКТОМ Исторического Мировоззрения. Эйнштейн оказался в нужном Месте и в нужное Время. Только и всего. Он на основании чужих Идей сделал всего ДВА ШАГА к пониманию Развития Природы, но ТРЕТЬЕГО сделать ему было не ДАНО. Математический бездарь!

[KWAKS]

.... Эйнштейн работал клерком в Патентном отделе и по ходу своих обязанностей прочитывал научные Идеи ученых ... Можно было бы на этих основаниях обвинить Эйнштейна в научном воровстве, НО, обобщение не является ВОРОВСТВОМ по определению, поэтому, Теория Относительности является ПРОДУКТОМ Исторического Мировоззрения. !

Совершенно верно, ув. Amur !

.... Эйнштейн оказался в нужном Месте и в нужное Время. Только и всего. !

Совершенно НЕверно, ув. Amur !
В то же Время в том же Месте(Патентном отделе) -
работал клерком далекоОО НЕ один Эйнштейн ! ! !

Да и до него и после него *по ходу своих обязанностей* -
многочисленные клерки в многочисленных Патентных отделах ...  прочитывали ООчень научные Идеи ООчень научных "ученых" ..

НО - УВЫ ...... ЛИШЬ ОН :

.... на основании чужих Идей сделал всего ДВА ШАГА к пониманию Развития Природы, но ТРЕТЬЕГО сделать ему было не ДАНО. Математический бездарь!

ув. Amur !
А прилично ли ругаЦЦа .. пЭрд-личному чел-у .. да в пЭрд-личном Опч-чЭЭству ? ? ?

[Amur]

ув. Amur !
А прилично ли ругаЦЦа .. пЭрд-личному чел-у .. да в пЭрд-личном Опч-чЭЭству ? ? ?

Миньковскому пою хвалу E=MxC(2),  Эйштейну нет. Аргументы почему; - Ему следовало бы перевести Законы Развития в Социальную Область. Тогда бы вы не стали бы на меня нападать.
Мы стоим по разные стороны БАРИКАД!

[KWAKS]

..  - Ему следовало бы перевести Законы Развития в Социальную Область. ...
Мы стоим по разные стороны БАРИКАД!

А не надорвёте ли Вы себе пупок, ув. Amur ?
Взгромоздив на себя - неВзгромоздимое ? ? ?

Может он был пЭрд-зыдентом какой полит-курвеГ-тной страны ?
Аль министром обороны - всё той же(аль ещё полит-курвеГ-тнее) страны ?

В его ли Компетенцию входило в какую СосУ-анальную Область. ...
переводить Законы Развития ?

Об судьбе Сахарова, Солженицына и пр. и т.д. -
Вы ни слыхом не слыхали, куда их "переводили" ..
СосУ-отверсту-Ющие Органы ? ? ?

[Amur]

..  - Ему следовало бы перевести Законы Развития в Социальную Область. ...
Мы стоим по разные стороны БАРИКАД!

А не надорвёте ли Вы себе пупок, ув. Amur ?
Взгромоздив на себя - неВзгромоздимое ? ? ?

Может он был пЭрд-зыдентом какой полит-курвеГ-тной страны ?
Аль министром обороны - всё той же(аль ещё полит-курвеГ-тнее) страны ?

В его ли Компетенцию входило в какую СосУ-анальную Область. ...
переводить Законы Развития ?

Об судьбе Сахарова, Солженицына и пр. и т.д. -
Вы ни слыхом не слыхали, куда их "переводили" ..
СосУ-отверсту-Ющие Органы ? ? ?

Не только СЛЫХАЛ, но и твою подпись видел под Возванием против Соженицына, Сахарова и прочих ИНАКОМЫСЛЯЩИЙ. И пошел бы ТЫ, куда Макар коров не гоняет, ПРОВОКАТОР ХРЕНОВ!