Женщины и религия .

[Wаlsh code]

Аксан, ты не врубаешся в суть вопроса. Читать умеет каждый, что в первоисточнике написано. Другое дело почему, например, наоборот, Адаму не соблазнить Еву отведать плод с древа познания? Ы? Почему козлом отпущения выбран именно женский пол?

[weg]

Почему козлом отпущения выбран именно женский пол?

Да именно ,почему ?
И как к этому относятся атеисты ?

[Аксан]

Аксан, ты не врубаешся в суть вопроса. Читать умеет каждый, что в первоисточнике написано. Другое дело почему, например, наоборот, Адаму не соблазнить Еву отведать плод с древа познания? Ы? Почему козлом отпущения выбран именно женский пол?

Почему у горилл самец держит гарем? а не наоборот. Ты таки думаешь что ты не примат?
сочувствую.

[Wаlsh code]

Аксан, ты еврей, что вопросом на вопрос, да вопросом погоняешь?  :evil:
У горилл и проч.человекоподобных не было НИКАКОЙ религии, никогда. Но тем не менее христиане принижают женское начало и возвеличивают мужское?

[Аксан]

Аксан, ты еврей, что вопросом на вопрос, да вопросом погоняешь?  :evil:
У горилл и проч.человекоподобных не было НИКАКОЙ религии, никогда. Но тем не менее христиане принижают женское начало и возвеличивают мужское?

А христиане уже не приматы? Они откуда ваще такие в твоем особохитром понимании.? Дети бога?

[Wаlsh code]

Обьясняю ещё раз: человекоподобные обезьяны не относятся к виду хомо сапиенс. Поэтому непонятно, как факт наличия у самца гориллы гарема из самок,  связан с унижением женщины в христианском мировозрении хомо сапиенс? Другими словами: зачем именно такая норма поведение применяется к женщине в христианстве?

[Аксан]

Обьясняю ещё раз: человекоподобные обезьяны не относятся к виду хомо сапиенс

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0% ... 1%8B%D0%B9

Челове́к разу́мный (лат. Homo sapiens) (в биологии) — вид рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов,

фсё ферно. Обезьяны не относятся (гениальное открытие вы сделали) Человек относится к приматам (и туда же гориллы)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1% ... 1%82%D1%8B
Так должно быть понятно ежу (не тока примату)

Поэтому непонятно, как факт наличия у самца гориллы гарема из самок,  связан с унижением женщины в христианском мировозрении хомо сапиенс?

тоше ферно. Это унижение женщин связано с тем что хомо наш сапиенс таки примат (родня
горилле).

Другими словами: зачем именно такая норма поведение применяется к женщине в христианстве?

а вот тут не верно. не зачем, а почему. читай выше.

[Wаlsh code]

Нет уж, дружище, цитировать википедию надо уж до конца:

Челове́к разу́мный (лат. Homo sapiens) (в биологии) — вид рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов,

и далее:

От современных человекообразных, помимо ряда анатомических особенностей, отличается значительной степенью развития материальной культуры (включая изготовление и использование орудий), способностью к членораздельной речи и абстрактному мышлению.

Это унижение женщин связано с тем что хомо наш сапиенс таки примат (родня горилле).

Однако горилла не обладает абстракным машлением и проч. чем обладает человек и не может обьяснить:

зачем именно такая норма поведение применяется к женщине в христианстве?

Ты горилла или человек?  :lol: Ответить сможешь?  :mrgreen:

[Antediluvian]

зачем именно такая норма поведение применяется к женщине в христианстве?

Ну говорят же - не зачем, а почему. Вот как-то так получилось, что у истоков христианства стояли дяденьки, а время на дворе было сугубо патриархальное. Всех делов-то, господи.

[Аксан]

Нет уж, дружище, цитировать википедию надо уж до конца:

Челове́к разу́мный (лат. Homo sapiens) (в биологии) — вид рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов,

и далее:

От современных человекообразных[/b], помимо ряда анатомических особенностей, отличается значительной степенью развития материальной культуры (включая изготовление и использование орудий), способностью к членораздельной речи и абстрактному мышлению.

Однако способности тобой из вики взятые., (хоть и добавляют ему) не отнимают у него инстинктов, стадного поведения, доминирования самцов в в отношениях. агрессивности (больше присущей самцам) Ну и порыскай Ершова Г. "Теория антропосистем"
[quote="Aксан"]Это унижение женщин связано с тем что хомо наш сапиенс таки примат (родня горилле).

Однако горилла не обладает абстракным машлением и проч. чем обладает человек и не может обьяснить почему:

зачем именно такая норма поведение применяется к женщине в христианстве?

Просто горилла не хочет понять. Или не может думать.

Ты горилла или человек?  :lol: Ответить сможешь?  :mrgreen:

Нормальный вопрос. Иногда.