Автор Тема: Новая интерпретация преобразования Лоренца  (Прочитано 56472 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Борис-2

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 412
  • Репутация: +15/-47
Re: Новая интерпретация преобразования Лоренца
« Ответ #150 : 19 Февраль, 2011, 10:14:33 am »
Утверждение Эйнштейна в СТО, что время – это показания часов, исключает возможность существования природного физического времени (ни общего абсолютного, ни местного относительного) и тем самым исключает возможность замедления несуществующего природного физического времени.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Прохвессор

  • Атеисты
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 951
  • Репутация: +0/-10
Re: Новая интерпретация преобразования Лоренца
« Ответ #151 : 19 Февраль, 2011, 13:04:37 pm »
Цитата: "Борис-2"
Утверждение Эйнштейна в СТО, что время – это показания часов, исключает возможность существования природного физического времени (ни общего абсолютного, ни местного относительного) и тем самым исключает возможность замедления несуществующего природного физического времени.
Но оно не исключает замедления хода исправных часов.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Борис-2

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 412
  • Репутация: +15/-47
Re: Новая интерпретация преобразования Лоренца
« Ответ #152 : 19 Февраль, 2011, 14:41:14 pm »
Замедление хода часов из-за влияния местных условий не означает замедление времени.

Замедление хода часов из-за влияния местных условий означает:
•   Нарушение синхронизации по длительности цикла хода между местными часами и эталонными часами, которое приведет к отклонению показаний времени местных часов от показаний времени эталонных часов (релятивисты воспринимают это отклонение как замедление природного физического времени, а показания местных часов как местное природное физическое время)
•   Изменение длительности цикла хода местных часов
•   Отклонение длительности цикла хода местных часов от длительности цикла хода эталонных часов, которая равна длительности поворота земли вокруг своей оси на 15 угловых секунд (единица измерения “секунда”)
•   И тем самым изменение эталонной единицы измерения “секунда” и создание местной единицы измерения

Для ликвидации расхождения между местными часами и эталонными часами:
•   Необходимо восстановить оригинальную (эталонную) длительность цикла хода местных часов
•   Или, если это невозможно, необходимо вводить поправки в показания местных часов.
« Последнее редактирование: 20 Февраль, 2011, 15:21:27 pm от Борис-2 »

Снег Север

  • Гость
Re: Новая интерпретация преобразования Лоренца
« Ответ #153 : 19 Февраль, 2011, 15:00:43 pm »
Цитата: "Борис-2"
Замедление хода часов из-за влияния местных условий не означает замедление времени.
Означает.

В материализме объективное понятие имеет смысл ТОЛЬКО если оно себя проявляет во взаимодействиях. Время имеет объективный смысл постольку, поскольку время проявляет себя в определенных процессах, например, в ходе часов. Если ВСЕ известные и измеряемые процессы ОДИНАКОВО замедляют ход, это означает замедление времени. Если ускоряют ход - это означает ускорение времени.

И никак иначе. В противном случае, "время" не имеет смысла и превращается в некий идеалистический мем, эдакую "вещь в себе".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Борис-2

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 412
  • Репутация: +15/-47
Re: Новая интерпретация преобразования Лоренца
« Ответ #154 : 19 Февраль, 2011, 15:15:57 pm »
Замедление хода часов из-за влияния местных условий не означает замедления времени, так как в природе нет природного физического времени, а замедляться может только то, что существует в природе.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Снег Север

  • Гость
Re: Новая интерпретация преобразования Лоренца
« Ответ #155 : 19 Февраль, 2011, 17:35:52 pm »
Цитата: "Борис-2"
...так как в природе нет природного физического времени...
И куда ж оно делось? :lol:
И что тогда обозначают в физических законах буквой t? :lol:
Неприродное время? :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Борис-2

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 412
  • Репутация: +15/-47
Re: Новая интерпретация преобразования Лоренца
« Ответ #156 : 19 Февраль, 2011, 17:41:25 pm »
Куда могло деться несуществующее в природе природное физическое время?
t – это всегда число, а не природная физическая величина.

Время – это искусственный (не природный) духовный (не материальный) продукт человека, а не природы.
Время – это результат (число) измерения длительности с помощью меры длительности, созданной человеком (секунда – это длительность поворота земли вокруг своей оси на 15 угловых секунд).

Вращение земли вокруг своей оси аналогично вращению колеса вокруг оси колеса.
Вращение колеса не порождает никакого времени.
Также не порождает никакого времени вращение земли вокруг своей оси.
Вращение земли вокруг своей оси – это просто вращение (движение), а не время.
Для вращения земли вокруг своей оси, как и для вращения колеса вокруг оси колеса, не требуется никакого времени.
Вращение происходит под действием приложенной силы, а не под действием несуществующего времени.
« Последнее редактирование: 19 Февраль, 2011, 18:11:20 pm от Борис-2 »

Снег Север

  • Гость
Re: Новая интерпретация преобразования Лоренца
« Ответ #157 : 20 Февраль, 2011, 05:21:50 am »
Цитата: "Борис-2"
Вращение земли вокруг своей оси аналогично вращению колеса вокруг оси колеса.
Вращение колеса не порождает никакого времени.
Также не порождает никакого времени вращение земли вокруг своей оси.
Вращение земли вокруг своей оси – это просто вращение (движение), а не время.
Если бы вы свою, мягко говоря, противоестественную аргументацию перевернули с головы на ноги, то получили бы вполне здравое рассуждение - именно ход времени порождает наблюдаемые процессы. Не было бы времени объективно - не было бы никакого движения и процессов (статика). Так что дело за малым... :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Борис-2

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 412
  • Репутация: +15/-47
Re: Новая интерпретация преобразования Лоренца
« Ответ #158 : 20 Февраль, 2011, 10:38:56 am »
Выражение “на это уходит время или затрачивается время” означает, что время существует само по себе как отдельное разумное существо, которое решает какие действия и с кем произвести, и которое затрачивает себя для осуществления этих действий.

В природе есть длительность, но нет времени.
Длительность не является временем, а время не является длительностью.

Длительность – это протяженность последовательности изменений от начала процесса до конца процесса.
Длительность определяется началом и концом процесса.
У каждого процесса есть своя длительность, которая зависит от процесса, а не существует сама по себе отдельно от процесса .

Время – это результат (число) измерения длительности процесса с помощью меры, созданной человеком, и с помощью измерительного прибора “часы”, созданного человеком.
Часы не измеряют несуществующее в природе время (у часов нет входа для измерения внешней природной величины), а только создают длительность циклического хода из мер длительности (секунды), и по этой длительности определяется время как количество мер длительности (как число, а не как природная величина).
Время - это число и только.

1. Длительность циклического хода часов может быть искусственным (не природным) материальным эквивалентом длительности природного процесса.
2. Время - это только духовный эквивалент длительности природного процесса.

Время – это только:
•   Результат измерения длительности процесса
•   Число
•   Духовный продукт человека.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Борис-2

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 412
  • Репутация: +15/-47
Re: Новая интерпретация преобразования Лоренца
« Ответ #159 : 20 Февраль, 2011, 12:22:23 pm »
1. Длительность не является временем, а время не является длительностью.
2. Длительность не имеет времени, а время не имеет длительности.

1. Время – это число, а число не имеет длительности.
2. Длительность не является числом, а время - это число.

ВРЕМЯ – это искусственная (не природная), нематериальная (духовная) ПРОИЗВОДНАЯ величина от длительности материального природного процесса.

Время – это производная величина, а природная физическая величина не может быть производной величиной.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »