Автор Тема: Дерни за веревочку - ротик у клоуна Димочки и откроется  (Прочитано 104386 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Logos

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 608
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Снег Север"
Цитата: "Logos"
СС пишет, что в 30-х годах в совке начался "реальный переход к социализму".
Неужели хоть КТО-ТО из АТЕИСТОВ в это ВЕРИТ?
 если бы в стране, ликвидировавшей* частную* эксплуатацию и собственность* начался переход не к социализму, а к чему-то иному, то сие было бы форменным чудом... :lol:
Да какое ж это "чудо" - государственный капитализм???
0_0
ЧТО в нем "чудесного"?
То, что вместо ЧАСТНОЙ эксплуатации трудящихся в совке насильственно ввели ГОСУДАРСТВЕННУЮ?
:)
::
* - уточняю: частная собственность в совке НЕ БЫЛА ликвидирована, ибо ДЕНЬГИ могут становиться частной собственностью всякого, даже и совкового, чела
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
Цитата: "Взгляд Дракона"
Объясняю на пальцах :

комматеисты: кто не хочет жить в коммуналке с бомжами — тот бездуховная мартышка, и место его в зоопарке !
Достаточно. Где траву покупаете? Никто из коммунистов такого не утверждал. Да и по определению такого быть не может: раз в коммуналке - значит, не бомж.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн alla

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 493
  • Репутация: +4/-2
Цитата: "Диалектик"
Если бы вы были описанным вами фермером, поменялись бы вы местами с мексиканским работником?
Отвечу вам так. В проклятой буржузаной Америке у людей есть возможность стать либо хозяином бизнеса, либо наёмным работником. Те, кто не против иметь много головной боли, и пахать столько, сколько этого потребует бизнес, открывают свои компании, фермы, и т.д.
Те, кто не хотят иметь такую головную боль, и предпочитают работать 40 часов в неделю с понедельника по пятницу за установившуюся зарплату, работают на хозяина.
Те, кто хотят зарабатывать больше денег, идут учиться. Кто учиться не любит, тот работает за меньшую зарплату. Кто не хочет совсем работать, сидит на социальном обеспечении. Платят мало, жалуется народ, но поднять свой зад со стула и идти работать тоже как-то не очень хочется. Особенно, если при этом по английски ни гу-гу и учить его не хочется.

 Если я стала фермером, то это только потому, что мне больше не хочется пахать, как мексиканцы. Поэтому не поменялась бы местами. Слишком трудно мне достался мой бизнес. Но если мне всё надоест, я продам ферму и либо буду жить на эти деньги, если уже пенсионного возраста. Либо пойду работать на кого-то. Я лично знаю людей, которые жили в Калифорнии, имели свои бизнеса, затем переехали в Айдахо, продали бизнеса и стали наёмными работниками в фирме. Почему? Ответ:"Аааа..., жить нам так спокойнее. Не надо переживать, сколько в следующем месяце будет доход и будет ли. Да и хочется больше времени проводить со своей семьёй".
В Америке многие хозяева бизнеса годами не могут иметь отпуск. Я не говорю о миллионерах. Я говорю о среднем классе. Чаще ездят на курорты наемные работники. У них есть больше времени наслаждаться жизнью.
Но это мои наблюдения и моё личное мнение. Я могу ошибаться.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
УКРАИНА, ДЕРЖИСЬ!
СЛАВА КИМ ЧЕН ПУТ ИНУ!

Оффлайн alla

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 493
  • Репутация: +4/-2
Цитата: "Снег Север"
Аффторша этой бредовой фразы, безусловно, сама не понимает в ней ни слова. Как может кого-то эксплуатировать компартия - даже чисто теоретически? Как может кого-то эксплуатировать общественная организация
Снег Север, мне от вашей философии не легче. Какая мне (кухарке, пролетариату) разница, что можно назвать эксплуатацией, а что нет? Нам кухаркам не до высоких материй. Так что, звыняйтэ за невежество.

И дураку понятно, что эксплуатирует человек человека. Но КомПартия состоит из ЧЕЛОВЕКОВ.
Mожет, теоретически члены Политбюро и другие члены КомПартии(не пешки) не были частными собственниками, но на практике они жили не хуже любого частного собственника. Дачи строили там, где хотели. Квартирки выбирали, какие им нравились.  Слово дефицит для них было реалиями из другого мира.

P.S. Я ж не против, чтобы членам ПолитБюро было хорошо, пусть всем будет хорошо. Но слова Лидеров Партий часто расходятся с их делами. И это касается не только коммунистов. Никто же не утверждает,что только коммунисты- бяки. Но все мы ЧЕЛОВЕКИ, и значит людей, мечтающих только о своём благе хватает в любой партии, включая КомПартию СССР.
Если вы, Снег Север, скажите, что Сталин был человеком, который мечтал только о благе советского народа и был готов умереть за идею, то ваше утверждение может быть как истинным, так и ложным. Но к сожалению, ВАМ ЭТОГО НИКОГДА не узнать. Для того, чтобы это знать, вам нужно быть Всезнающим и знать мысли и сердце другого человека.
Так был ли Сталин готов умереть за идею? Был ли он на самом деле человеком или обезьяной, хорошо играющей роль человека? ВОТ В ЧЁМ МОЙ РИТОРИЧЕСКИЙ ВОПРОС, товарищ СС.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
УКРАИНА, ДЕРЖИСЬ!
СЛАВА КИМ ЧЕН ПУТ ИНУ!

Оффлайн Борис-2

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 412
  • Репутация: +15/-47
Тот, кто поддерживает контрреволюцию 90-х годов в России, является:
•   Врагом народа
•   Врагом справедливости
•   Врагом прогресса (врагом движения к справедливому обществу)

Чтобы создать бизнес, надо иметь стартовый капитал.
Стартового капитала после контрреволюции 90-х годов не было ни у кого.
Стартовый капитал после 90-х годов создавался не своим трудом, а грабежом – захватили власть в стране и за бесценок присваивали в собственность огромные государственные предприятия, присваивали государственные деньги и создавали свои частные банки.

У большинства людей не было никакой возможности присвоить себе что-либо.
Многим людям совесть (советское воспитание) не позволяла и не позволяет присваивать себе что-то чужое, поэтому большинство людей превратилось в нищих.
« Последнее редактирование: 03 Март, 2011, 11:08:07 am от Борис-2 »

Оффлайн Adida

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 169
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "alla"
Цитата: "Диалектик"
Если бы вы были описанным вами фермером, поменялись бы вы местами с мексиканским работником?
Отвечу вам так. В проклятой буржузаной Америке у людей есть возможность стать либо хозяином бизнеса, либо наёмным работником. Те, кто не против иметь много головной боли, и пахать столько, сколько этого потребует бизнес, открывают свои компании, фермы, и т.д.
Те, кто не хотят иметь такую головную боль, и предпочитают работать 40 часов в неделю с понедельника по пятницу за установившуюся зарплату, работают на хозяина.
Те, кто хотят зарабатывать больше денег, идут учиться. Кто учиться не любит, тот работает за меньшую зарплату. Кто не хочет совсем работать, сидит на социальном обеспечении. Платят мало, жалуется народ, но поднять свой зад со стула и идти работать тоже как-то не очень хочется. Особенно, если при этом по английски ни гу-гу и учить его не хочется.

 Если я стала фермером, то это только потому, что мне больше не хочется пахать, как мексиканцы. Поэтому не поменялась бы местами. Слишком трудно мне достался мой бизнес. Но если мне всё надоест, я продам ферму и либо буду жить на эти деньги, если уже пенсионного возраста. Либо пойду работать на кого-то. Я лично знаю людей, которые жили в Калифорнии, имели свои бизнеса, затем переехали в Айдахо, продали бизнеса и стали наёмными работниками в фирме. Почему? Ответ:"Аааа..., жить нам так спокойнее. Не надо переживать, сколько в следующем месяце будет доход и будет ли. Да и хочется больше времени проводить со своей семьёй".
В Америке многие хозяева бизнеса годами не могут иметь отпуск. Я не говорю о миллионерах. Я говорю о среднем классе. Чаще ездят на курорты наемные работники. У них есть больше времени наслаждаться жизнью.
Но это мои наблюдения и моё личное мнение. Я могу ошибаться.


Я думаю, многие товарсчи марксисты, пожив в ряде  буржуазных стран, узрели бы  неактуальность своих идей - не удивительно, компартия США или Канады - это этакие маргинальный группки, которые не влияют ни на что. :lol:   alla тут  рассуждает как  житель страны, где марксизм  - это  экзотика. Она , разумеется, не понимает процесса перехода из одной формации в другую, а ей это и не надо. Так оно и должно быть.  

А для батраков-мексиканцев логичнее  делать революции у себя в мексике, что б не батрачить в Америке.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Взгляд Дракона

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 030
  • Репутация: +2/-0
Цитата: "Antediluvian"
Цитата: "Взгляд Дракона"
Члены политбюро лично работали строителями ?
Я вообще-то говорил о коммунистах-сталинцах, а не только о членах Политбюро.

А члены политбюро разве не должны быть передовее всех прочих ?

Цитировать
Но да, оказывается, были среди членов Политбюро и строители.

Уверен, что в детстве все члены политбюро что-нибудь из кубиков да построили . Но речь ведь не об их темном прошлом .

Цитировать
Цитировать
Тогда бы к окончанию войны число подлинных коммунистов ( мужчин "по духу" ) в армии и не только, должно было бы значительно подсократиться, НЕ ТАК ЛИ ?
Не так. Объясняю на пальцах. Когда Вася был студентом и получал стипендию, он тратил в месяц 20 рублей. Когда Вася вырос и стал крутым бизнесменом, он стал тратить только на блджадей 200000 рублей в месяц. Означает ли это, что у Васи-бизнесмена  в карманах и на счетах остаётся меньше денег, чем оставалось у васи-студента?

Итак, у васи студента была всего одна честная девушка, а у васи бизнесмена девушек из казино до хера, но все они бляди . Означает ли это, что возможности васи найти настоящую любовь резко подсократились ?

Цитировать
Число коммунистов росло за счёт притока в партию.

За счёт притока тыловых крыс, например «колхозников», которые дарили фронту баблосики на самолетики, или тех толстомордых теток и дядек из комедийного фильма "Свадьба" 1944 года .

Цитировать
Тем не менее люди вступали в партию, причём в армии - наиболее активно, хотя знали, что немцы коммунистов в плен как правило не берут.

И особенно актуально это знание было для вступивших в партию в начале мая 1945 года .
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
“Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.”  Winston Churchill

Оффлайн Взгляд Дракона

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 030
  • Репутация: +2/-0
Цитата: "Борис-2"
Тот, кто поддерживает контрреволюцию 90-х годов в России, является врагом народа.

Чтобы создать бизнес, надо иметь стартовый капитал.
Стартового капитала после контрреволюции 90-х годов не было ни у кого.
Стартовый капитал после 90-х годов создавался не своим трудом, а грабежом – захватили власть в стране и за бесценок присваивали в собственность огромные государственные предприятия, присваивали государственные деньги и создавали свои частные банки.

У большинства людей не было никакой возможности присвоить себе что-либо.
Многим людям совесть (советское воспитание) не позволяла и не позволяет присваивать себе что-то чужое, поэтому большинство людей превратилось в нищих.

Интересно, этого бота когда-нибудь забанят ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
“Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.”  Winston Churchill

Оффлайн Взгляд Дракона

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 030
  • Репутация: +2/-0
Цитата: "Antediluvian"
Цитата: "Взгляд Дракона"
Объясняю на пальцах :

комматеисты: кто не хочет жить в коммуналке с бомжами — тот бездуховная мартышка, и место его в зоопарке !
Достаточно. Где траву покупаете? Никто из коммунистов такого не утверждал.

Уже расписываетесь за всех коммунистов планеты ?

Цитировать
Да и по определению такого быть не может: раз в коммуналке - значит, не бомж.

Логика на уровне «раз трезвый — значит не алкоголик» .
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
“Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.”  Winston Churchill

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
Цитата: "Взгляд Дракона"
Уверен, что в детстве все члены политбюро что-нибудь из кубиков да построили . Но речь ведь не об их темном прошлом .
А надо, чтобы они после стройки, смыв цемент и наскоро перекусив, мчались на заседание Политбюро, а с него опять прямо на стройку? Это Вас Диалектик так научил или сами додумались?

Цитировать
За счёт притока тыловых крыс
Какие тыловые крысы? Глаза протрите. Я диаграмку приводил, по ней очень хорошо видно, что рост числа коммунистов в армии был значительно выше, чем в целом по стране. Или график прочитать не можете? Спрашивайте, что там непонятно, я объясню.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »