Дерни за веревочку - ротик у клоуна Димочки и откроется

[Ковалевский]

Видно, что это "типа закос" под Покровскую в Кижах. Херовый закос. Не жалко.

[Снег Север]

На волне дискуссий о необходимости десталинизации россияне парадоксальным образом проникаются все большей симпатией к «отцу народов». Почти половина граждан считает, что сегодня обсуждать и осуждать ошибки прошлого — значит отвлекать страну от реальных проблем. Таковы данные инициативного опроса ВЦИОМ, результаты которого оказались в распоряжении «МН» накануне официальной публикации.

В ходе исследования об отношении к десталинизации социологи попросили респондентов оценить роль самого Сталина в истории России. Результаты превосходят ожидания самых ярых коммунистов. Если в 2007 году только 15% россиян считали, что генералиссимус сделал для страны «больше хорошего», то сейчас этой точки зрения придерживаются 26%. Причем, судя по цифрам, последние 3% поклонников Сталина присоединились к этой группе в период с января по апрель, как только тема десталинизации стала обсуждаться в публичном пространстве. Одновременно с этим уменьшилось число противников вождя. Четыре года назад треть россиян (33%) полагали, что он сделал в истории «больше плохого». В январе 2011 года эту точку зрения разделяли уже только 27%, а в апреле — 24%. Таким образом, за период наблюдения эта группа сократилась на 9 процентных пунктов.

45% респондентов заявляют, что десталинизация не нужна, потому что она «приведет к ограничению свободы слова, исковеркает историческое сознание россиян, сделает его однобоким». По мнению 26%, «Россия не сможет двигаться дальше, успешно развиваться, не осознав ошибок прошлого». Почти треть (28%) затруднились выразить словами свое отношение к проблеме.

Больше всего противников десталинизации, как и следовало ожидать, в рядах приверженцев КПРФ (59%) и ЛДПР (51%), а сторонников — среди электората «Справедливой России» (31%) и «Единой России» (34%). Тем не менее даже среди единороссов высока доля тех, кто считает десталинизацию мифом (39%), и это несмотря на модернизационные заявления партии. Наибольшее число жаждущих отречься от ошибок прошлого — среди поклонников непарламентских партий (38%). Это предсказуемый результат: за бортом Госдумы сегодня остались в основном организации демократической и либеральной направленности. Но и среди их электората половина (48%) против пересмотра истории.

В прошлом году президентский Совет по развитию гражданского общества и правам человека разработал программу «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении». Гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров считает, что в таких результатах опроса виноваты «сами десталинизаторы». «Какой головой надо думать, чтобы вбрасывать эту тему, когда у страны масса болезненных проблем?» — удивляется он в беседе с «МН».

http://www.mn.ru/newspaper_firstpage/20 ... 32622.html

[Аксан]

http://smi2.ru/adclick?ad=99457&bl=3460 ... GEAQBsQwEA

Может этого хотит медвеженок?

[Logos]

На волне дискуссий о необходимости десталинизации россияне парадоксальным образом проникаются все большей симпатией к «отцу народов».

Никаких "парадоксов"!.
Быдло.
::
"Природными рабами были
Рабы, рождаясь от рабов..."
/Добролюбов/
::
Совковое рабство еще долго не выветрится из ЭТОГО народа.

[Снег Север]

Неизбежность прошлого

«В России прошлое непредсказуемо». Как известно. Как известно, судя по всему, тому, кто произнес эту фразу.

Странно, что можно регулярно произносить эту фразу, но всё равно почему-то считаться историком. Как бы выглядел, например, математик, заявивший, что «математические формулы непредсказуемы»?

А ведь аналогия-то весьма хорошая: и в математике тоже непредсказуемость формул может казаться таковой исключительно тем, кто не знает и не понимает математики. Тем, кто воспринимает формулу как набор буковок, значочков и циферок, замкнутых строго на самих себя, ввиду чего «при другом раскладе могла бы получиться совершенно другая формула». Ну, если бы фишка иначе легла.

Однако даже знакомство с математикой средней глубины даёт понять: другая формула могла бы получиться только вместе с другой математикой.

...В истории всё почти так же. Она тоже не набор сведений о вещах между собой не связанных, но описание деталей одного огромного механизма. И переосмыслять его детали можно только в некоторых пределах. Соответственно, произвольные трактовки возникают и приживаются исключительно в головах тех, кто не хочет и не умеет связывать исторические явления между собой.

Скажем, фигурирует тезис, будто большевики специально хотели уничтожить побольше своих граждан. Дескать, ГУЛАГ, раскулачивание, голодомор. Это они всё специально! И как бы логично. Как бы равноценная точка зрения. Ты, типа, считаешь, будто у них не было такой цели, а я — что была. Твои слова против моих, ага.

Но достаточно сделать шаг от предложенной области рассмотрения, от малой группы фактов к более обширной группе, чтобы понять: это не «твои слова против моих», это — гипотеза, объясняющая всю совокупность событий, против гипотезы, объясняющей только лишь малую означенных событий подгруппу и радикально противоречащей всем остальным событиям.

Например, если большевики хотели уничтожить собственное население, то зачем они проводили индустриализацию? Зачем строили заводы, электростанции и жилые дома? Зачем тянули водопровод и линии электропередач? Для кого это всё? Для роботов, которые потом заселят Страну Советов? Почему большевики выбрали столь сложный способ уничтожения, который, к тому же, привёл не к сокращению населения, а к его росту?

Есть же куча других способов. Один из них наглядно продемонстрировали немецко-фашистские войска на оккупированных территориях нашей страны. Они не строили заводы, однако за пару лет оккупации им, в частности, удалось уничтожить треть населения Белорусской ССР. Немецкие фашисты, действительно хотели уничтожать.

Или, вот, кстати, ещё. Сейчас в России идёт деиндустриализация. И население при этом сокращается на миллион человек в год. Не странно ли, что у большевиков, «которые хотели уничтожать», строились заводы и прирастало население, а у борцов с большевиками, которые уничтожать не хотят, население сокращается, а заводы не строятся?

В историческом вакууме ещё можно было бы предположить, что вариант большевиков по уничтожению населения — наилучший, но вот же они, другие варианты. Прямо перед глазами. Если кто-то хочет обвинить большевиков в геноциде, ему следует сначала обвинить в этом современное правительство России. В этом суть комплексного рассмотрения явлений.

Чтобы придерживаться точки зрения «красного геноцида», надо отсечь 90% происходившего в стране. То есть, такое сработает только при игнорировании комплекса явлений в пользу малой и тенденциозной их выборки.

[Аксан]

Никаких "парадоксов"!.Быдло.

изрёх бох.

Природными рабами были. Рабы, рождаясь от рабов..." /Добролюбов/!.Быдло.

а продолжу оттуда же
И Русь давно уж подчинилась
Иноплеменному ярму,
Давно безмолвно покорилась
Она позору своему.  -    о чем это?

"Покорны будьте и терпите, -
Поп в церкви с кафедры гласил, -
Молиться богу приходите,
Давайте нам по мере сил"...  - логоса любимое славие с другом Ешей.

Ужасный торг. Он - поношенье
Покупщикам и продавцам.
Царю и власти униженье,
Всему народу стыд и срам.

Сыны любимые христовы,
Они евангелие чтут
И однокровного родного
Позорно в рабство продают.

Но если бедный, разоренный
Неурожаем мужичок,
Большой семьей обремененный.
Не в силах выплатить оброк?

Так что ж! пусть мерзнет, голодает,
Пусть ходит по миру с семьей;
Свои права помещик знает
Над крепостной своей душой:

нет никакого сталинизма.

Совковое рабство еще долго не выветрится из ЭТОГО народа.!.Быдло.

поменяете на китайцев. вымираем. (выветриваемся)

[Logos]

1.

И Русь давно уж подчинилась
Иноплеменному ярму,
Давно безмолвно покорилась
Она позору своему.  -    о чем это?

2.
"Покорны будьте и терпите, -
Поп в церкви с кафедры гласил, -
Молиться богу приходите,
Давайте нам по мере сил"...  - логоса любимое славие с другом Ешей.

3.
 вымираем. (выветриваемся)

1.
О том, что вы в 20-х годах 20-го века покорились совковому фашизму и до сих пор о нем мечтаете.
2.
Нет.
Это НЕЛЮБИМОЕ(!) "славие" Логоса с Другом Иешуа.
3.
Закон ПРИРОДЫ.
Дарвин пока что РУЛИТ:
недоразвитые будут вытеснены.

[Снег Север]

Совковое рабство еще долго не выветрится из ЭТОГО народа.

Употребление словосочетания «ЭТОГО народа» - безошибочный диагноз. Но данной особи диагноз поставлен давно и пересмотру не подлежит...

А вот что интересно – если исходить из исторической реальности, а не галлюцинойдного бреда антисоветчиков, то ни один народ никогда в истории не был так свободен, как советский народ эпохи Сталина.

«Кулаки посылают подальше заготовительные и налоговые органы, а после раскулачивания сотнями тысяч спокойно уезжают со спецпоселений, благо паспортов не требовалось. Рабочие на партийных собраниях рубят правду-матку директорам предприятий. Колхозники-стахановцы меняют председателей колхозов и даже районное начальство. По письмам простых граждан в газету подымается шухер, - попадались ответы провинившихся чинуш в ближайшие 2-3 дня....» (http://ihistorian.livejournal.com/255518.html)

Сталинская эпоха – время подлинной демократии, а, что парадоксально, боятся ее граждане эпохи бандитского беспредела, национальных конфликтов и войн с соседями, тотальной коррупции, безнаказанности преступников с тугими кошельками...

[Аксан]

И Русь давно уж подчинилась
Иноплеменному ярму,
Давно безмолвно покорилась
Она позору своему.  -    о чем это?

О том, что вы в 20-х годах 20-го века покорились совковому фашизму и до сих пор о нем мечтаете.

не верно. написано
Никола́й Алекса́ндрович Добролю́бов (24 января (5 февраля) 1836, Нижний Новгород — 17 ноября (30 ноября) 1861, Санкт-Петербург) — русский литературный критик рубежа 1850-х и 1860-х годов, публицист, революционный демократ. - завсегда любимы в совке. и нелюбимы божками и прислугой их.
и написано о крепостничестве. которое всячески от бога. и бо рабы божьи. а если дружок бога типа логоса - то на дыбу.
получать удовольствие. паццтол.

Это НЕЛЮБИМОЕ(!) "славие" Логоса с Другом Иешуа.

тода твой Еша никто тутта.

 вымираем. (выветриваемся)[/quote]

Закон ПРИРОДЫ. Дарвин пока что РУЛИТ: недоразвитые будут вытеснены

по этому закону в 17 ом. божки то хапнули не падеццки. и в 90 х по тому же божки бошки другу дружку, а деньги в кружку. лечись. а то мало ли.

[Logos]

написано о крепостничестве

Написано было о монгольском иге = большевистское иго.
Включай воображение!