Ну да ладно, Запад так Запад.
Боролся козлёнок с Востоком ...
Во-первых, там Сталина не только критикуют, но и многое у него перенимают - гласно или негласно.
Ага, например японцы - диванчики для сна в комнате саботажа и отлынивания, и куклу начальника резиновую для использования в качестве груши боксерской . :о)
Во-вторых, уровень жизни в СССР был хоть и пониже, чем в передовых западных странах, но по крайней мере он был сопоставим,
Да лана, только и разговоров было, что у нас мол, голодомор в блокадном Ленинграде, а у них просто великая депрессия и прыжки разорившихся миллиардеров с небоскребов, и что мы пиррово победили Гитлера, а они сцуко шибко разбогатели на «ленд-лизе» . Или теперь историки КПСС взяли курс на 180° ? Не поздновато-ли ?
чего не скажешь ни о современной России, ни о дореволюционной, так что Сталин и в этом отношении выгодно отличается от всех, кто рулил нашей страной до него и после него.
Сталин идёт на фиг - при нём свободы слова не было и на кибернетику наезжали .
Ну а в-третьих если замерять этот уровень где-нибудь на Рублёвке, то и в России он окажется просто космическим.
А если в Ленинских Горках померять, то да, в СССР тогда жили не хуже, чем на Западе, ага .
Это я к тому, что существует глобальная капиталистическая система, и существует уже давно.
Ага, а первобытно общинный каннибализм, т.е. подлинный пещерный коммунизм с общностью жён - он ведь ещё древнее .
И в этой системе принято грабить одних, чтобы повысить уровень жизни других.
И у кого же капиталисты украли секреты космических полетов на Луну ? Ах да, ведь в глобальной социалистической было принято считать Льва Термена павлом нации, вовсю КОКОМить и при этом вешать лапшу на уши про свое моральное и научно-техническое превосходство .
Поэтому сравнивать показатели только СССР и США вопиюще некорректно.
Ага, СССР ведь всех желающих кормил братской помощью с ложечки, а США все эти манные каши коварно изымали и в Вашингтон везли .
Корректное сравнение - это если усреднить показатели Северной Америки и Западной Европы с Латинской Америкой, Африкой и Юго-Восточной Азией, а потом сравнивать их с усреднёнными же показателями стран социалистического блока. Надеюсь, Вы понимаете, что корректное сравнение окажется совсем не в пользу Запада?
Ага, и Пол Пот стало быть — тоже капиталист ? Тогда ещё и Луну с Марсом к капиталистам добавьте для ровного счёта . Тогда они точно проиграют в таких мегаХорретных сравнениях, убедительных только для коммунизднутых на всю голову .
Впрочем, предприниматели зарубежных стран уже оценили. Не случайно весь мир говорил раньше о “русском чуде”.
Это они так ласково наш Чернобыль обозвали, да ?
Об этом напомнил нашим экономистам японский миллиардер Хироси Теревама , будучи в СССР в 1991 г.
А вот и газетные утки 90-х снова в ход пошли . Следующая заготовка будет про план Даллеса, угадал ?
В 49-м году вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 55-м мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей.
Вот что животворящая оккупация американская делает ! А вы говорите — Наполеон ...
Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той разницей, что у нас капитализм, частные товаропроизводители, и мы более 15% темпа роста никогда не достигали, вы же при общественной собственности на средства производства достигали 30% и более.
Кратные циферки-с . Палево-с . И потом, циферки ни об чём-с :
100+15 = + 15 %
60+20 = + 30%
Факт в том, что на Западе сплошной чередой шли такие терроры, на фоне которых все сталинские репрессии выглядят невинными шалостями даже с учётом того, что приписывают Сталину всякие сванидзы с млечиными. А с развитием капитализса, особенно в империалистической его фазе, терроры стали эффективно экспортировать сначала в колонии, потом в другие страны.
А СССР братскую помощь Африке и Ближнему Востоку в борьбе с колониализмом и империализмом не оказывал, да ?
В той же многострадальной Индии даже в 20-м веке смертность от голода была такой, что на её фоне меркнут даже самые раздутые цифры всех "голодоморов" вместе взятых. Напомню, что миллионами умирали от голода подданые его величества короля Англии и прочая, и прочая.
А сколько народу извёл Пол Пот, не хотите ли вы к достижениям СССР на поприще террора приплюсовать ?
Не, таких не было. У них всё было цивилизованнее. Например, в Филадельфии в 70-е годы появилось такое негритянское движение под названием "Движение", участники которого призывали вернуться к природе и покончить с современным обществом неравенства. Так их никто не разгонял, просто сбросили на квартал зажигательную бомбу и сожгли 60 домов. Демократия в очередной раз восторжествовала.
Если установка на доме громкоговорителя и чтение по нему полурелигиозных проповедей считается, то да, начали. Во всяком случае ни о каких актах насилия со стороны "Движения" информации нет, магазинов они не громили и полицейских участков не захватывали. Все их действия по-хорошему тянут на небольшое правонарушение. Но вместо того, чтобы отобрать громкоговоритель и дать неграм-хулиганам суток по 15, американские власти решили вопрос радикально, в истинно инквизиторском духе - с помощью "очистительного огня".
А это уже вообще "Секретные Материалы" какие-то пошли: движение "Движение", эксперимент "Филадельфия", хиппующие амиши-индейцы вдруг подвергаются бомбардировке напалмом, информация о причинах подобных мер до сих пор скрывается...
Примерно 1500 г. и далее - колонизация Америки. Коренное население по самым скромным подсчётам уменьшилось в 10 раз. Это были неэффективные собственники.
Татаро-монгольское иго тоже капиталистам запишем ?
И вы будете смеяться, но таки да - они были социалистами .
http://shafarevich.voskres.ru/a12.htm[/url]"]В какой же мере можно назвать строй государства инков социалистическим? Безусловно, оно могло с гораздо большим правом претендовать на такое название, чем любое из современных государств, относящих себя к этой категории. Мы видим в нем ярко выраженными многие социалистические принципы: почти полное отсутствие частной собственности и, в частности, полное отсутствие частной собственности на землю; отсутствие денег и торговли; полное устранение личной инициативы изо всей хозяйственной деятельности; детальная регламентация всей личной жизни, заключение браков по предписанию чиновников, государственные раздачи жен и наложниц. Но мы не встречаемся ни с общностью жен, ни с тем, что дети принадлежат всему коллективу в целом: жена, хоть и данная крестьянину государственным чиновником, была только его женой, а дети росли в семье (если исключить девочек, которые оказывались "избранными").Тем не менее, государство инков было, по-видимому, одним из самых полных воплощений социалистического идеала, какой только был когда-либо достигнут.
[/list]
1642 - 1660, гражданская война в Англии. Всего-навсего около 100000 жертв из пятимиллионного населения, сущие пустяки по сравнению с прочими фактами истребления неэффективных собственников.
Гражданская война, устроенная Лениным и К° из империалистической — чем-то лучше ?
1560 - 1593 г.г., Гугенотские войны во Франции. Варфоломеевская ночь становится нарицательным названием коварной и жестокой резни. От таких раскладов охренели даже видавшие виды короли и князья Англии, Германии и Польши, а также русский царь Иоанн Грозный, которого интеллигенция считает ужасно жестоким.
"Держи прихватизатора-алкоголика !", — громко завопили честные-пречестные коммунисты, не приватизировавшие ни одной квартирки и не выпившие ни одной рюмки, в сторону царя Бориса ...
1793 - 1796 г.г., вандейский мятеж во Франции, подавлен войсками. Потери с обеих сторон - до 450 тыс. человек, более половины населения провинции.
Кронштадтское восстание .
Это, так сказать, наиболее значимые вехи на пути к торжеству демократии. Она, оказывается, требует жертв поболее, нежели искусство.
А Каин по-вашему — первый либеральный демократ и капиталист ?
В общем по-количеству трупов преимуществ у интер-национал-социализма не наблюдается, а вот по дефициту туалетной бумаги, и количеству издевательств над своими, чтобы чужие боялись - недостатки наблюдаются, и существенные .
