Страницы: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 12   Вниз

Автор Тема: Логика бесполезна?  (Прочитано 15530 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Прохвессор

  • Атеисты. Гордость форума.
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 954
  • Репутация: +0/-10
Re: Логика бесполезна?
« Ответ #70 : 04 Февраль, 2011, 08:33:14 am »
Цитата: "KWAKS"
А НЕ ГОЛОЙ ПУСТОТОЙ !
А кто говорит то голой пустоте? Мир наполнен событиями, это не пустота.
Цитата: "KWAKS"
А мат функции - не объективную ли реальность описывают ?
Примерно 1% того, что напридумывали математики, можно как-то использовать для описания объективной реальности, остальное - чистые абстракции.
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "Прохвессор"
Цитата: "KWAKS"
Если Вам мерещится, Борю читайте внимательнее - НЕ МОЖЕТ БЫТЬ в объективной действительности самодостаточного Свойства
Я такого и не говорил
ГЫ-ГЫ .. но и - Борю НЕ ЧИТАЛ ..
в объективной действительности !
Понятно, лишь бы ляпнуть чего.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Записан

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 592
  • Репутация: +1/-1
Re: Логика бесполезна?
« Ответ #71 : 04 Февраль, 2011, 09:21:28 am »
Цитата: "Logos"
Цитата: "KWAKS"

 реликтовое - излученО . .

 НЕ ГОЛОЙ ПУСТОТОЙ !
Спасибо за разъяснение, ..!..
\

НУ, про НЕКОТОРЫФ - тема отдельная . .

но в основном - "УЧОНЫЕ" (АТЕИСТЫ, между прочим!) утверждают, что для материи в Природе - справедлив закон сохранения .

А ПОТОМУ - о "возникла ИЗ НИЧЕГО"(с) . .

РЕЧЬ ВООБЩЕ - ИДТИ НЕ МОЖЕТ .
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Записан
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 592
  • Репутация: +1/-1
Re: Логика бесполезна?
« Ответ #72 : 04 Февраль, 2011, 09:45:17 am »
Цитата: "Прохвессор"
Цитата: "KWAKS"
А НЕ ГОЛОЙ ПУСТОТОЙ !
А кто говорит то голой пустоте? Мир наполнен событиями, это не пустота.
\

Вы же - опять о голой пустоте .

И все Ваши уверения - чистые абстракции . .

СТРОГО ДО тех пор, пока - не обнаружен Предмет, С КОТОРЫМ - Событие ПРО ИСХ ОДИТ !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Записан
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 11 038
  • Репутация: +2/-8
Re: Логика бесполезна?
« Ответ #73 : 04 Февраль, 2011, 10:04:21 am »
Цитата: "Ysbryd"
Цитата: "Wladimir"
Цитата: "Billy"
Общаясь с верующим человеком в доказательство того, что бог не мог создать вселенной я сослался на то, что бог-дух, следовательно, он нематериален
Из чего следует из Вашего утверждения? :)
Вы хоть сами поняли, что написали?
А это ещё зачем?  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Записан

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 592
  • Репутация: +1/-1
Re: Логика бесполезна?
« Ответ #74 : 04 Февраль, 2011, 10:07:59 am »
Цитата: "Прохвессор"
Цитата: "KWAKS"
А мат функции - не объек..ую ли реальность описывают ?
.. 1% того, что напр..али мат..ики, можно как-то использовать для описания объективной реальности, остальное - чи.. ..кции.
\

А хоть в детсадике - Вы учились то ?

Если при подсчёте чёртОЧЕК на бумаге Вы открыли ХОТЬ КАКИЕ ЛИБО ЧИСТО-АПС-ТРАКТНЫЕ законы Арифметики . .

то все 100% этих законов - применимы к подсчёту ЛЮБЫХ реал предм .
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Записан
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 592
  • Репутация: +1/-1
Re: Логика бесполезна?
« Ответ #75 : 04 Февраль, 2011, 10:26:07 am »
.. ЧИСТО-АПС-ТРАКТНЫЕ законы Арифметики . .

.. все 100% этих законов - применимы к подсчёту ЛЮБЫХ реальныф предмеЭЭтоф :
гвоздей в ящике, бараА-Анов на пастбище, звёзд на небосводе - И ПР И Т Д ЧЕГО УГОДНО ! ! !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Записан
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Wladimir

  • БЛАЖЕННЫЙ
  • Афтар жжот
  • *
  • Сообщений: 1 194
  • Репутация: +0/-0
Re: Логика бесполезна?
« Ответ #76 : 04 Февраль, 2011, 11:00:46 am »
Цитата: "Ysbryd"
Цитата: "Wladimir"
Цитата: "Billy"
Общаясь с верующим человеком в доказательство того, что бог не мог создать вселенной я сослался на то, что бог-дух, следовательно, он нематериален
Из чего следует из Вашего утверждения? :)
Вы хоть сами поняли, что написали?
Как из того что - "бог дух" следует его не материальность?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Записан

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 790
  • Репутация: +53/-336
Re: Логика бесполезна?
« Ответ #77 : 04 Февраль, 2011, 11:31:06 am »
[quote="Wladimir/]Как из того что - "бог дух" следует его не материальность?[/quote]
   А что, дух это материя?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Записан

Оффлайн Wladimir

  • БЛАЖЕННЫЙ
  • Афтар жжот
  • *
  • Сообщений: 1 194
  • Репутация: +0/-0
Re: Логика бесполезна?
« Ответ #78 : 04 Февраль, 2011, 11:48:24 am »
Цитата: "Pasha"
[quote="Wladimir/]Как из того что - "бог дух" следует его не материальность?
  А что, дух это материя?[/quote][/quote]
А почему нет,в смысле не может являться особым видом материи?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Записан

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 790
  • Репутация: +53/-336
Re: Логика бесполезна?
« Ответ #79 : 04 Февраль, 2011, 12:41:21 pm »
Потому что он тоньше материи.То есть тоньше электронов.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Записан
Страницы: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 12   Вверх