Автор Тема: Логика бесполезна?  (Прочитано 15528 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Yupiter

  • Администратор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 4 617
  • Репутация: +40/-55
Re: Логика бесполезна?
« Ответ #100 : 08 Февраль, 2011, 09:48:11 am »
Цитата: "Борис-2"
Формой материальной единицы “стакан воды” является внутренняя поверхность стакана.

Размножаться на основе генетики могут только живые организмы.
Стакан – это искусственный продукт человека.
Человек (человечество) делает столько стаканов, сколько ему нужно для удовлетворения его потребностей (из стакана человек пьет воду).
Правильно ли я Вас понимаю, что стакан (внутренняя поверхность" не проходит стадии "развитие"?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания.
:rtfm Правила форума

Оффлайн Борис-2

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 412
  • Репутация: +15/-47
Re: Логика бесполезна?
« Ответ #101 : 08 Февраль, 2011, 12:06:05 pm »
1. Начало стакана воды – это когда в стеклянный стакан налили воды.
2. Развитие стакана воды (количественные изменения) – это, например, испарение воды из стеклянного стакана.
3. Конец стакана воды – это полное превращение воды в пар.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Аксан

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 476
  • Репутация: +0/-0
Re: Логика бесполезна?
« Ответ #102 : 08 Февраль, 2011, 12:24:54 pm »
Цитата: "Борис-2"
1. Начало стакана воды – это когда в стеклянный стакан налили воды.
вначале было слово. О. это когда в Марию влили стакан генетического продукта.

Цитировать
2. Развитие стакана воды (количественные изменения) – это, например, испарение воды из стеклянного стакана.
или выпить?  для понимания качественных изменений в стакане предлагаю провести пару экспериментов Д.И.Менделеева (кто за то что б Нобеля ему?)

Цитировать
3. Конец стакана воды – это полное превращение воды в пар.
это дно. или это начало?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Борис-2

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 412
  • Репутация: +15/-47
Re: Логика бесполезна?
« Ответ #103 : 08 Февраль, 2011, 13:06:50 pm »
Речь идет:
•   О стакане воды, т. е. о массе воды, помещенной в стеклянный стакан,
•   А не о стеклянном стакане.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Аксан

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 476
  • Репутация: +0/-0
Re: Логика бесполезна?
« Ответ #104 : 08 Февраль, 2011, 17:11:20 pm »
Цитата: "Борис-2"
Речь идет:
•   О стакане воды, т. е. о массе воды, помещенной в стеклянный стакан,
а Менделееву не возражаете?

таки вы тоже писали - делают стаканов - ??? надо.

Цитировать
А не о стеклянном стакане.
материал ведь ни как?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Logos

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 618
  • Репутация: +0/-0
Re: Логика бесполезна?
« Ответ #105 : 09 Февраль, 2011, 09:13:38 am »
Аксан спросил:


"это дно. или это начало?"
...
-  Это КОНЕЦ в стакане = возможное новое НАЧАЛО.
(Над этим надо МЕДИТИРОВАТЬ, помня о спермодонорстве.)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Yupiter

  • Администратор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 4 617
  • Репутация: +40/-55
Re: Логика бесполезна?
« Ответ #106 : 10 Февраль, 2011, 04:54:11 am »
Цитата: "Yupiter"
Цитата: "Борис-2"
Формой материальной единицы “стакан воды” является внутренняя поверхность стакана.

Размножаться на основе генетики могут только живые организмы.
Стакан – это искусственный продукт человека.
Человек (человечество) делает столько стаканов, сколько ему нужно для удовлетворения его потребностей (из стакана человек пьет воду).
Правильно ли я Вас понимаю, что стакан (внутренняя поверхность) не проходит стадии "развитие"?

Борис, Вы не ответили на вопрос. Может вы не поняли его?
Спрошу по другому:
Стакан воды со своей формой "внутреняя поверхность" является материальной единицей, которая проходит, по Вашим же словам стадию развития (мало того, что проходит, но это прохождение является атрибутом стакана воды). А развитие – "это процесс (количественные изменения в единице материи без изменения ее сущности от начала до конца)".

Так каким образом размножаются стаканы с водой или каким образом размножаются внутренние поверхности стакана? Каким образом происходит "количественные изменения без изменения сущности"?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания.
:rtfm Правила форума

Оффлайн Борис-2

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 412
  • Репутация: +15/-47
Re: Логика бесполезна?
« Ответ #107 : 10 Февраль, 2011, 10:27:56 am »
Единица материи “стакан воды” – это материальная единица, состоящая только из воды, а стеклянный стакан является другой единицей материи и никакого отношения не имеет к материальной единице, состоящей из воды.

Формой стакана воды является предел воды, который совпадает с внутренней поверхностью стеклянного стакана, но не является внутренней поверхностью стеклянного стакана.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Аксан

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 476
  • Репутация: +0/-0
Re: Логика бесполезна?
« Ответ #108 : 10 Февраль, 2011, 10:35:52 am »
Цитата: "Борис-2"
Единица материи “стакан воды” – это материальная единица, состоящая только из воды, а стеклянный стакан является другой единицей материи и никакого отношения не имеет к материальной единице, состоящей из воды.

Формой стакана воды является предел воды, который совпадает с внутренней поверхностью стеклянного стакана, но не является внутренней поверхностью стеклянного стакана.
мне каытся уже, что из фалосовских рассуждений ничего не вытекает и не втекает - ни вода ни эфир
ни х...я.
 може выпить и забыть?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Logos

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 618
  • Репутация: +0/-0
Re: Логика бесполезна?
« Ответ #109 : 10 Февраль, 2011, 10:48:39 am »
А Мне ПОНРАВИЛОСЬ определение "стакана воды", данное уважаемым Стаканом, т.е., - прошу прощения!, - Борисом-2.
:)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »