Автор Тема: Чем пантеист оличается от атеиста?  (Прочитано 18737 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

forpen

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 35
  • Репутация: +0/-0
Чем пантеист оличается от атеиста?
« : 02 Январь, 2011, 06:15:25 am »
Говорят пантеистами были Спиноза, Кант, Эйнштейн и др.
У пантеистов вместо Бога сама Природа, Вселенная, которые творят всё по своим законам. Так ли это?
Считают ли пантеисты, что природа обладает разумом и Вселенная тоже?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Малыш

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 085
  • Репутация: +0/-0
Re: Чем пантеист оличается от атеиста?
« Ответ #1 : 02 Январь, 2011, 14:07:53 pm »
Канта вряд-ли можно назвать пантеистом. Его воззрения близки к идеям современной либеральной теологии в ее крайней форме.
Не будем также забывать о том, что Кант является автором нравственного доказательства бытия Бога.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 290
  • Репутация: +0/-4
Re: Чем пантеист оличается от атеиста?
« Ответ #2 : 03 Январь, 2011, 16:15:52 pm »
Атеист не признает само понятие Бога, пантеист приспособил его для обозначения природы...

Любопытный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 291
  • Репутация: +3/-2
Re: Чем пантеист оличается от атеиста?
« Ответ #3 : 04 Январь, 2011, 08:20:48 am »
Цитата: "forpen"
Говорят пантеистами были Спиноза, Кант, Эйнштейн и др.
Спиноза – да.
Кант – нет. Он признавал, что идея бога действительно необходима (полезна) для морали общества и относится к практическим императивам. Но доказать бытие бога невозможно. Верил ли Кант в Бога? – видимо, да. Но разобраться более точно в его вере сложно. А в «мелочах», как известно, кое-кто сидит.
Эйнштейн – его часто считают пантеистом, но на поверку это никакой не пантеизм. Подробнее здесь, стр. 14-31.
Цитата: "forpen"
У пантеистов вместо Бога сама Природа, Вселенная, которые творят всё по своим законам. Так ли это? Считают ли пантеисты, что природа обладает разумом и Вселенная тоже?
В приведенной выше ссылке Докинз подробно разбирает теизм, деизм, пантеизм и атеизм. Также в книге далее он рассматривает дилемму атеизм-агностицизм. Советую вам прочитать эту книгу всю.
П.С. Слово «Бог» следует писать с большой буквы, когда речь идет о собственном имени бога. Чаще всего (других я просто не знаю) имеют в виду христианского Бога (Троицу) или ветхозаветного Яхве (который – одна из ипостасей Троицы). У этого персонажа действительно одно из имен означает Бог.
Цитата: "Малыш"
Не будем также забывать о том, что Кант является автором нравственного доказательства бытия Бога.
Любопытно. Вы можете привести ссылку или цитаты из Канта, где формулируется нравственное доказательство бытия Бога?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Не верю, потому что абсурдно
Правила форума

KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 545
  • Репутация: +1/-1
Re: Чем пантеист оличается от атеиста?
« Ответ #4 : 04 Январь, 2011, 08:42:22 am »
Цитата: "Любопытный"
.
. – . . Но доказать бытие бога невозможно. . . – . . А в «мелочах», как известно, кое-кто сидит.
..
\

А зачем Вам морочаться док.ом его бытия, если его небытиё - налицо !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Любопытный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 291
  • Репутация: +3/-2
Re: Чем пантеист оличается от атеиста?
« Ответ #5 : 04 Январь, 2011, 08:53:55 am »
Цитата: "KWAKS"
А зачем Вам морочаться док.ом его бытия, если его небытиё - налицо !
Мне - незачем. Я написал про Канта, а он как раз морочился, так как в его время это был еще тот вопрос. Страшно важный.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Не верю, потому что абсурдно
Правила форума

KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 545
  • Репутация: +1/-1
Re: Чем пантеист оличается от атеиста?
« Ответ #6 : 04 Январь, 2011, 14:34:45 pm »
Цитата: "Любопытный"
Цитата: "KWAKS"
А зачем Вам морочаться .. - налицо !
Мне - незачем. Я написал про Канта, а он как раз морочился, ... Страшно важный.
\

ОЙ, это было так давноООО .. Уже не только быльём но и мхами - поросло !
==
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Малыш

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 085
  • Репутация: +0/-0
Re: Чем пантеист оличается от атеиста?
« Ответ #7 : 04 Январь, 2011, 14:56:36 pm »
Цитата: "Любопытный"
Любопытно. Вы можете привести ссылку или цитаты из Канта, где формулируется нравственное доказательство бытия Бога?
НРАВСТВЕННЫЙ АРГУМЕНТ В ПОЛЬЗУ БЫТИЯ БОГА
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 640
  • Репутация: +2/-8
Re: Чем пантеист оличается от атеиста?
« Ответ #8 : 04 Январь, 2011, 20:16:54 pm »
Цитата: "Малыш"
Цитата: "Любопытный"
Любопытно. Вы можете привести ссылку или цитаты из Канта, где формулируется нравственное доказательство бытия Бога?
НРАВСТВЕННЫЙ АРГУМЕНТ В ПОЛЬЗУ БЫТИЯ БОГА
Не надо ссылок на "Энциклопедия христианской апологетика, Библия для всех, С-Пб, 2004." Дайте ссылку на самого Канта. Где и в какой работе у него приведено именно вот это доказательство существования бога?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 290
  • Репутация: +0/-4
Re: Чем пантеист оличается от атеиста?
« Ответ #9 : 04 Январь, 2011, 20:32:32 pm »
Сказано жи, ва: "Кант никогда не выдвигал свой постулат в качестве теоретического доказательства существования Бога." (там же) )))

 

.