Автор Тема: Re: Хамство в общественных местах - как реагировать?  (Прочитано 37686 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Рисс

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 37
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Малыш"
Цитата: "Yupiter"
Во-вторых - разве же попы, собирая пожертвования и продавая утварь заявляют, что доходы пойдут богу? Не. Они прямо говорят - себе прихапаем.
Ну и? Обман в чем? Богу деньги не нужны, а проповедующий должен жить от проповеди - это Божие постановление. Вы ведь тоже за свою работу деньги получаете. Почему человек, исполняющий другую работу, не должен получать за это зарплату?
Значит все таки это  работа, и вера в бога продается.
И это грехом не считается.
Так чего же тогда верующие, девушек легкого поведения, в грехе обвиняют, они просто зарабатываю.
« Последнее редактирование: 16 Январь, 2011, 15:59:15 pm от Рисс »

Оффлайн Рисс

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 37
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Pasha"
Цитата: "Четыре головы"
А почему узнают, что бог есть?

 На основании  виденых чудес, на основании логического анализа мироустройства, проявлений жизни, истории и т. д..
Как раз токи история доказывает обратное, бога нет, если бы он действительно был то на земле не было бы столько войн.
А войны зарождают корыстные деятели религии в купе с царями, королями и т.п, так как без благословения не начиналась ни одна война.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Малыш

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 085
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Рисс"
Значит все таки это  работа,
Это труд.

Цитировать
Так чего же тогда верующие, девушек легкого поведения, в грехе обвиняют, они просто зарабатываю.
Зарабатывать можно по-разному. Никто, например, слесарей или инженеров не обвиняет в греховности их заработка.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Малыш

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 085
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Рисс"
бога нет, если бы он действительно был то на земле не было бы столько войн.
Из чего это следует?

Цитировать
А войны зарождают корыстные деятели религии в купе с царями, королями и т.п, так как без благословения не начиналась ни одна война.
А Бог здесь при чем?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Малыш

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 085
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Рисс"
Простите, а ваши высказывания о существование бога, не голословны?
Так я ведь не претендую на научность. С меня и спрос другой.  :D
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Малыш

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 085
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Четыре головы"
Тут же он не даёт о себе знать.
Не, это просто Вы отказываетесь слышать и видеть. Миллионы церквей по всему миру возглашают славу Бога. А Вы все не слышите...  :D
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Малыш

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 085
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Antediluvian"
назвать пяток-десяток аргументов Вас, наверное, не затруднит?
Справочник теиста
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Малыш

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 085
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Любопытный"
Цитата: "Antediluvian"
Или у них есть мотивация, чтобы врать. Просто Pasha о ней не знает.
Тоже вариант. Правильнее так написать: они или врут, или ошибаются.
Или не врут и не ошибаются. Почему мы должны только ваши варианты рассматривать?  :wink:
ЧУДЕСА: АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
Цитата: "Малыш"
Цитата: "Antediluvian"
назвать пяток-десяток аргументов Вас, наверное, не затруднит?
Справочник теиста
Эти же "аргументы" применимы и к бабаю, а навыдумывать можно ещё больше. "Метафизика бабая", "Бабай: мнимые опровержения", "Бабай и правильное питание", "Бабай как педагогический фактор в воспитании дошкольника" и т.д., и т.п. Нафиг надо?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
Цитата: "Малыш"
Или не врут и не ошибаются. Почему мы должны только ваши варианты рассматривать?  
Да не рассматривайте, делов-то. Самым весомым аргументом была бы демонстрация какого-нибудь чуда. А ссылки на "Энциклопедию христианской апологетики" - это слишком хилые аргументы.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »