основное отличие верующих от неверующих

[Петро]

Предполагаем,  что  модель  вращается  против  часовой  стрелки.  В  этом  случае  рабочая  (та,  что  на  весу)  нога  должна  идти  вперёд-направо-назад-налево.  

Стин, поймите же наконец, что по силуэту невозможно определить, где вперед, а где назад.

[Steen]

А почему Вы решили, что ступня поворачивается не туда? Потому, что Вы неявно предполагаете, что смотрите на нее сверху? А если снизу- все ровно наоборот. О чем я уже битый час толкую..

Петро,  я  смотрю  на  неё  так,  как  смотрю.  Спереди. Я  сижу,  допустим,  в  зале,  а  она  передо  мной  вертится. Не  придумывайте  ничего,  пожалуйста.

[Vostok]

А Вы пробывали рассматривать не тень, а зеркальное отражение?

И то, и то. Там на анимации не зеркальное отображение вращающейся ноги, а перевёрнутое изображение плоской картинки.  :mrgreen:

Значится так, в 3D Maxе:
- нарисовали объемную девушку
- отразили ее копию вниз и сделали эту копию полупрозрачной
- стали вращать все в какую-то сторону
- взяли проекцию спереди
- все затенили

Отсюда вывод: без разницы в какую сторону она первоначально вращалась! Это определить абсолютно не возможно! Вращение силуэта в вертикальной оси в любую сторону в проекции спереди дает абсолютно одинаковый результат!

[Shiva]

- отразили ее копию вниз и сделали эту копию полупрозрачной

Хм... А почему именно так?
 А не два варианта:
 1.отбрасывание тени
 2.отражение

 И проверяем- отличаются ли картинки на выходе...

[Петро]

А почему Вы решили, что ступня поворачивается не туда? Потому, что Вы неявно предполагаете, что смотрите на нее сверху? А если снизу- все ровно наоборот. О чем я уже битый час толкую..

Петро,  я  смотрю  на  неё  так,  как  смотрю.  Спереди. Я  сижу,  допустим,  в  зале,  а  она  передо  мной  вертится. Не  придумывайте  ничего,  пожалуйста.

Ну вот не надо! Я-то, как раз, ничего не придумываю. А Вы поймите, наконец, что сцена может быть ниже Вас (что Вы неявно предполагаете), а может быть и выше (чего Вы не хотите принять во внимание). И это в корне меняет дело.

[Steen]

Предполагаем,  что  модель  вращается  против  часовой  стрелки.  В  этом  случае  рабочая  (та,  что  на  весу)  нога  должна  идти  вперёд-направо-назад-налево.  

Стин, поймите же наконец, что по силуэту невозможно определить, где вперед, а где назад.

 Петро,  икры  у  человека  выпуклые  сзади.  А  грудь  у  женщин  находится  впереди....  Ну,  как  правило....   :mrgreen:

[Antediluvian]

Давайте  разбираться,  наконец.

Берём  "развёртку"  farmazonа  на  пятой  странице.  

Ха, ха и ещё раз ха. Как раз по развертке видно, что деффка крутится по часовой. Это хорошо заметно по кадрам 4, 5, 6 (слева направо, если что). Очевидно, размытый след - от предыдущего положения, а более чёткий - от текущего. Отсюда следует, что нога движется слева направо. А если учесть, что деффка в эти моменты повёрнута к нам спиной (а она повёрнута спиной судя по направлению стопы опорной ноги, особенно на кадре 6 - иначе она должна стоять на пятке, неестественно высоко задрав носок), то и вертится она по часовой стрелке. Ай да Фармазон, молодца!  :lol:

[Vostok]

- отразили ее копию вниз и сделали эту копию полупрозрачной

Хм... А почему именно так?
 А не два варианта:
 1.отбрасывание тени
 2.отражение

 И проверяем- отличаются ли картинки на выходе...

Для отбрасывния тени нужно вводить дополнительные источники света. Причем прямо над головой? - Так тень будет не такой! - Определенно, это зеркальная проекция, выполненная через горизонтальную плоскость. Причем, там еще и небольшой наклон вроде есть. А, может, и нету. - Не могу разобрать.

[Петро]

Предполагаем,  что  модель  вращается  против  часовой  стрелки.  В  этом  случае  рабочая  (та,  что  на  весу)  нога  должна  идти  вперёд-направо-назад-налево.  

Стин, поймите же наконец, что по силуэту невозможно определить, где вперед, а где назад.

 Петро,  икры  у  человека  выпуклые  сзади.  А  грудь  у  женщин  находится  впереди....  Ну,  как  правило....   :mrgreen:

И как Вы ухитряетесь увидеть на плоском силуэте выпуклости? Обычно люди на это не способны. Их можно только домыслить. И от способа, как Вы их домысливаете, зависит то, что Вы себе представляете (Ну, или наоборот).

[дарго магомед]

На "развёртке" farmazonа решающие кадры 13-14-15 ... обратите внимание на направление стопы..