Автор Тема: Чем плох истмат и диамат?  (Прочитано 15863 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Взгляд Дракона

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 030
  • Репутация: +2/-0
Re: Чем плох истмат и диамат?
« Ответ #50 : 06 Январь, 2011, 12:12:17 pm »
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
“Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.”  Winston Churchill

Оффлайн dont_delete_user

  • гарит в Адъу
  • *
  • Сообщений: 0
  • Репутация: +0/-0
Re: Чем плох истмат и диамат?
« Ответ #51 : 08 Январь, 2011, 05:42:38 am »
Приятная неожиданность – узнал, что на физическом факультете МГУ продолжает выходить газета с замечательным названием «СОВЕТСКИЙ ФИЗИК». И это не просто название, газета публикует много острых материалов по проблемам как современности, так и освещения истории. Пропиарю сайт газеты. А вот и примеры материалов.

На актуальные темы (СОВЕТСКИЙ ФИЗИК №7 (84)/2010):  

Настоящие ученые
В заявлении Федерации американских учёных, в которую входят 68 Нобелевских лауреатов (апрель 2009 года) в поисках увеличения эффективности американских ядерных ударов по России предложено перенацелить ракеты США с густонаселенных городов на 12 ключевых объектов российской экономики — в том числе на предприятия «Газпрома», «Роснефти», «Русала». По оценкам, это приведет минимум к 2 миллионам человеческих жертв среди мирного населения.

Опять голодомор? Нет, просто геноцид!
Как сообщил Государственный комитет статистики, на 1 июля 2010 г. на Украине проживало 45 859,8 тысячи человек. По данным Всеукраинской переписи населения, проведённой в декабре 2001 года, численность населения составляла 48 415,5 тыс. человек.

На тему советской истории:
Цитировать
Продолжаем освещать историю Великой Отечественной войны советского народа против немецко-фашистских захватчиков на основе материалов фашистов. Это, согласно СМИ (средства массовой идиотизации), наиболее достоверный источник информации. Публикуемые ниже документы 1942 и 1943 годов свидетельствуют о том, как в результате наблюдения за остарбайтерами изменились представления немецкого населения о Советском Союзе и его людях. Перед войной и на начальном этапе войны немецкая пропаганда рисовала граждан СССР так, как их изображают современные российские СМИ - репрессии, голод, лагерь, зона, работали и воевали из-за страха перед НКВД и комиссарами, были необразованы, ленивы, тупы, подлы, занимались, в основном, доносами и т.п.

Однако год войны показал ошибочность такого представления о СССР и его людях, заставил фашистов изменить методы ведения пропаганды. Эти секретные доклады имперской службы безопасности были подготовлены для высшего руководства нацистской Германии и потому содержат информацию, свободную от пропагандистских корректив.

Читая эти документы, с одной стороны, невольно испытываешь чувство гордости за советских людей - это были Люди, а с другой, чувство возмущения, - за какое же быдло держат СМИ граждан РФ, потчуя их предвоенными разработками геббельсовских специалистов. Хотя, возмущение необоснованное: уровень пропаганды соответствует мировоззрению, знанию истории населением. Напомню, что в период подготовки выборов 1996 г. американские консультанты предложили следующую модель избирателя РФ - десять метров кишок и немного секса. С тех пор мало что изменилось, разве только меньше стало того и другого.

Подчеркивания в тексте документов сделаны фашистским аналитиком. В стенном варианте газеты второй документ дан со значительными сокращениями, а в книжном - приведен полностью. Для оживления материала я добавил копии немецких агитационных материалов, фотографии, сделанные немцами.

ЗЫ. Интересно, существует ли вуз, в котором бы выходила газета с названием "Советский историк" или "Советский биолог"? А если нету, предлагаю высказать свои объяснения факту, почему именно физики наиболее успешно противостоят тенденциям жополизания правящего демофашистского режима?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Adida

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 169
  • Репутация: +0/-0
Re: Чем плох истмат и диамат?
« Ответ #52 : 08 Январь, 2011, 08:18:46 am »
Цитата: "Снег Север"
Говорят  "ЛИБЕРАЛЫ", "ПРАВОЗАЩИТНИКИ", "ЭФФЕКТИВНЫЕ СОБСТВЕННИКИ" и прочая…
Цитировать
ЧУБАЙС:
"Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут"
"Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам... Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны".

ГАЙДАР:
"В начале реформ я сказал Гайдару: Вы ищете средний класс. Но он же есть: это учителя, врачи, техническая и творческая интеллигенция. И услышал в ответ: это не средний класс, а иждивенцы". (Олег Попцов, "Момент истины", ТВЦ, 23.06.2006)
"... в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное".

ВОРФОЛОМЕЕВ ("Эхо"): "…лучше уж сохранение у власти (даже путём приписок) коррумпированных и не самых кровожадных бюрократов, чем приход к этой власти сталинистов и дремучих националистов

НОВОДВОРСКАЯ:
"Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали". "Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества"
"Апартеид - нормальная вещь". "Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных". "Так что апартеид - это правда, а какие-то всеобщие права человека - ложь".

КОХ: "Я думаю, для того чтобы отобрать у нас атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадить и забрать все эти ракеты к чертовой матери". "Россия никому не нужна (смеется), не нужна Россия никому (смеется), как вы не поймете! Я не понимаю, чего такого особого в России?"

ХОДОРКОВСКИЙ: "…у такого государства стыдно не украсть"

ПАНЮШКИН: "Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев...
Я русский, но я всерьез думаю, что логика, которой руководствуется сейчас мой народ, сродни логике бешеной собаки. Бешеная собака смертельно больна, ей осталось жить три — максимум семь дней. Но она об этом не догадывается. Она бежит, сама не зная куда, характерной рваной побежкой, исходит ядовитой слюной и набрасывается на всякого встречного. При этом собака очень мучается, и мучения ее окончатся, когда ее пристрелят".

Ю.ГУСАКОВ: (Видный идеолог «Единой России», основатель официозного телеканала russia.ru)
"Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы «Наши», «Молодогварейцы» и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? Валить из страны надо не сейчас, когда «Наши» и прочие суверенные долбоёбы строем ходят. Валить отсюда надо именно когда всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть.
Вот тогда я первый в американское посольство ломанусь. А сейчас всё прекрасно – бабки зарабатывать можно, в ЖЖ лаять на Кремль можно, летать куда угодно можно. И не надо ребенку еврейскую фамилию на русскую менять, чтоб он в МГУ поступил. Сейчас полная свобода".

И.ЮРГЕНС (Институт современного развития)
«Какие там инновации, какая индустрия! Судьба России - вывозить нефть и другое сырьё! Забудьте об остальном!»

Е.ИХЛОВ (Эксперт "Движения за права человека", участвовал в сионистском движении ) "...генерал Власов был прав: лучшая участь для нашей страны — это разделиться на этнические государства, высшим достижением которых будет интеграция в Западную Европу на правах трудновоспитуемых младших братьев"




Так они уже не актуальны для нынешней власти - Ходорковсикй, Новодворская, Гайдар? Там уже другие люди рулят.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Adida

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 169
  • Репутация: +0/-0
Re: Чем плох истмат и диамат?
« Ответ #53 : 08 Январь, 2011, 08:22:32 am »
Цитата: "Снег Север"
Еще до прихода к власти в Германии нацисты начали вынашивать планы захвата Восточной Европы. На состоявшейся в 1932 г. партийной конференции говорилось о том, что "чрезвычайная биологическая плодовитость" региона должна быть подавлена хорошо продуманной политикой депопуляции.
Цитировать
В частности, Гитлер говорил: "Мы обязаны сокращать население, нам надо будет разработать технику депопуляции…Я не обязательно имею в виду уничтожение; я просто приму систематические меры для подавления их огромной естественной плодовитости… Есть много путей, систематических и сравнительно безболезненных, во всяком случае, бескровных, чтобы заставить нежелательные расы вымереть".
В 1939 году, сразу после оккупации Польши, нацисты опубликовали декрет: "Все меры, имеющие тенденцию к ограничению рождаемости, следует допускать и поддерживать. Аборты на остающейся площади [Польши] должны быть свободны от запрета. Средства к абортам и контрацепции следует предлагать публично без политических ограничений. Гомосексуализм всегда надо объявлять легальным. Учреждениям и лицам, профессионально занимающимся абортами… не мешать". В 1941 году конференция Министерства внутренних дел в Берлине одобрила эту политику, которая декретом Гитлера была распространена и на другие части Восточной Европы.


Следовательно надо поддержать РПЦ МП и других христиан - онт против абортов. А при советской власти аборты не запрещались, если вы помните. Напротив, разрешены они как раз при Ленине.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
Re: Чем плох истмат и диамат?
« Ответ #54 : 08 Январь, 2011, 08:59:44 am »
Цитата: "Adida"
Следовательно надо поддержать РПЦ МП и других христиан - онт против абортов. А при советской власти аборты не запрещались, если вы помните. Напротив, разрешены они как раз при Ленине.
А Вы не путайте "снять запрет" и "поддерживать". Не запрещать пить пиво и курить табак - это одно, а реклама пива и сигарет - это совсем другое.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн dont_delete_user

  • гарит в Адъу
  • *
  • Сообщений: 0
  • Репутация: +0/-0
Re: Чем плох истмат и диамат?
« Ответ #55 : 08 Январь, 2011, 12:07:49 pm »
Цитата: "Adida"
Так они уже не актуальны для нынешней власти - Ходорковсикй, Новодворская, Гайдар? Там уже другие люди рулят.
А из чего следует, что "другие люди" придерживаются других взглядов? Гайдар вообще возведен в ранг святых и "другие люди"только и делают, что отпускают в его сторону поклоны. Ходорковский высказал вслух то, что делал не только он, а "другие люди", просто те поумнее и языком болтают меньше, оттого сидят в офисах, а не на нарах. А практика у них у всех одна - гитлеровская.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн dont_delete_user

  • гарит в Адъу
  • *
  • Сообщений: 0
  • Репутация: +0/-0
Re: Чем плох истмат и диамат?
« Ответ #56 : 08 Январь, 2011, 12:13:08 pm »
Цитата: "Adida"
Следовательно надо поддержать РПЦ МП и других христиан - онт против абортов.
меня всегда умиляла подобная "логика".
А вот нацисты были за то, что в автобусах надо платить за проезд. Так что, те кто против безбилетчиков, должны поддерживать нацистов? :lol:  

А, может, надо всё же думать, причем своей головой, а "говорящими головами" из долбоящика? В частности, по какой причине кто-то "за" или "против".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Чем плох истмат и диамат?
« Ответ #57 : 08 Январь, 2011, 13:52:00 pm »
Цитата: "Снег Север"
Цитата: "Adida"
Сле..льно надо поддержать .. христиан - онт против абортов.
.. "логика".
А вот нацисты были за .. надо платить за проезд. .. кто против безбилетчиков, ..? :lol:  

А, может, надо всё же думать, причем своей головой, .. "за" или "против".
\

ДОЛОЙ - запрещение абортов. ..

ДОЛОЙ - платить за проезд. ..

ДОЛОЙ - думать своей головой, ..
==

ИБО - пока все думают своей головой, будто бы они .. ОЧЕНЬ заняты запрещением курения в европе, запрещением абортов и платой за проезд во всём мире - РЕАЛЬНО РАБОТАТЬ УЖЕ И НЕКОМУ !

НО ВСЕ ПРОТИВ - повышения пенсионного возраста . . . РЕАЛЬНО объявленного "говорящими головами" из долбоящика !
== ==

чистоССная .. "логика" !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн forpen

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 35
  • Репутация: +0/-0
Re: Чем плох истмат и диамат?
« Ответ #58 : 08 Январь, 2011, 14:50:12 pm »
Цитата: "Kommunist"
Здравствуйте!

У меня к вам вопрос: чем плох исторический материализм и диалектический материализм в описании исторического и природного развития?
Совсем надавно в ВУЗах России все эт опреподавали на обязательном уровне. Сейчас же в ВУЗах об этих течениях практически не говорят. Логично сделать вывод, что они чем-то хреновы, раз их не преподают... но чем?

Ну и заодно: чем хороши истам и диамат? И стоит ли их изучать?

Заранее спасибо!

А что же там теперь преподают вместо них?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Взгляд Дракона

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 030
  • Репутация: +2/-0
Re: Чем плох истмат и диамат?
« Ответ #59 : 08 Январь, 2011, 20:40:59 pm »
Цитата: "Снег Север"
Цитата: "Adida"
Следовательно надо поддержать РПЦ МП и других христиан - онт против абортов.
меня всегда умиляла подобная "логика".
А вот нацисты были за то, что в автобусах надо платить за проезд. Так что, те кто против безбилетчиков, должны поддерживать нацистов? :lol:

Тогда нечего заострять внимание на том, что Гитлер тоже был за легальность абортов и лесбиянства.

Цитировать
А, может, надо всё же думать, причем своей головой, а "говорящими головами" из долбоящика?

Ага, давай-давай, думай сам, а не печатными машинками из зомбоучебника марсизма-ленинизма и копипастой графоманов «wanna be экономист» из сети =) .

Цитировать
В частности, по какой причине кто-то "за" или "против".

Да, кому интересна мнимая причина деклараций Гитлера про гомосексуалов, вредящих демографии, если сегодня известно, что лесбиянки тоже вполне успешно рожают детей, и что % гомосексуалов, воспитывавшихся такими семьями, не выше % , воспитывавшегося гетеросексуальными парами ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
“Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.”  Winston Churchill