Страницы: 1 ... 16 [17] 18 ... 21   Вниз

Автор Тема: Демократия - наше все?  (Прочитано 32423 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Взгляд Дракона

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 030
  • Репутация: +2/-0
Re: Полный Коммунизм.
« Ответ #160 : 26 Октябрь, 2010, 18:56:11 pm »
Цитата: "Снег Север"
Цитата: "Взгляд Дракона"
Цитата: "Снег Север"
Цитата: "Взгляд Дракона"
Цитата: "Снег Север"
Цитата: "Ysbryd"
А на самом деле, одни слои общества эксплуатируют другие слои при любом режиме. Суть всегда одна.
"Раб легко представляет себя на месте рабовладельца, но почти не способен представить себя на месте бескорыстного освободителя" (С)
«Освобождаем от денег. Бескорыстно.» ООО "Робин Гуд и К°"
То-то в Англии Робин Гуд - единственный безусловный национальный герой.

Естественно, что герой — ведь грабил он только богатеньких противников свободы, вроде тебя.  Вот у нас аналогичные современные герои, это Гайдар и Чубайс.
(Задумчиво) Да, только лоботомия - без вариантов... и без наркоза...
(уходит за ледорубом Меркадера)


Всё таки правильно они обнулили твою сберкнижку.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Взгляд Дракона »
Записан
“Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.”  Winston Churchill

Оффлайн Взгляд Дракона

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 030
  • Репутация: +2/-0
Re: Полный Коммунизм.
« Ответ #161 : 26 Октябрь, 2010, 19:05:49 pm »
Цитата: "Снег Север"
Цитата: "Ysbryd"
Человека можно заставить делать что-то купив его или запугав расправой. При движении по пути демократии и капитализма действует первый способ, при стремлении к "светлому будущему" коммунизма, соответственно, второй. Вот это и есть выбор.
Резюме: Мы с вами обсудим этот вопрос сразу после социалистической (СТАЛИНСКОЙ!) революции в России.


Уже наобсуждались за 73 года. А кому не хватило, путь едет за добавкой в КНДР.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Взгляд Дракона »
Записан
“Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.”  Winston Churchill

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
Re: Полный Коммунизм.
« Ответ #162 : 26 Октябрь, 2010, 20:08:02 pm »
Цитата: "Взгляд Дракона"
Всё таки правильно они обнулили твою сберкнижку.

На ледоруб, чай, и с обнулённой сберкнижкой хватит...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Antediluvian »
Записан

Оффлайн Взгляд Дракона

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 030
  • Репутация: +2/-0
Re: Полный Коммунизм.
« Ответ #163 : 26 Октябрь, 2010, 23:27:44 pm »
Цитата: "Antediluvian"
Цитата: "Взгляд Дракона"
Всё таки правильно они обнулили твою сберкнижку.
На ледоруб, чай, и с обнулённой сберкнижкой хватит...


На бесплатное лечение в украинской психушке — тем более.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Взгляд Дракона »
Записан
“Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.”  Winston Churchill

Оффлайн Logos

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 608
  • Репутация: +0/-0
Re: Полный Коммунизм.
« Ответ #164 : 27 Октябрь, 2010, 06:01:16 am »
Цитата: "Взгляд Дракона"
Цитата: "Снег Север"
Мы с вами обсудим этот вопрос сразу после социалистической (СТАЛИНСКОЙ!) революции в России.[/b]

Уже наобсуждались за 73 года. А кому не хватило, путь едет за добавкой в КНДР.

А почему СС хочет именно СТАЛИНСКОЙ "социалистической революции", а не кимченировской, или полпотовской?
Такая сильная у него ЛЮБОВЬ к мертвому фюреру?
:)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Logos »
Записан

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
Re: Полный Коммунизм.
« Ответ #165 : 27 Октябрь, 2010, 06:03:17 am »
Цитата: "Logos"
А почему СС хочет именно СТАЛИНСКОЙ "социалистической революции", а не кимченировской, или полпотовской?:)

Наверное, потому что речь о России, а не о Корее с Камбоджей.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Antediluvian »
Записан

Оффлайн Logos

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 608
  • Репутация: +0/-0
Re: Полный Коммунизм.
« Ответ #166 : 27 Октябрь, 2010, 06:09:03 am »
Цитата: "Antediluvian"
Цитата: "Logos"
А почему СС хочет именно СТАЛИНСКОЙ "социалистической революции", а не кимченировской, или полпотовской?:)
Наверное, потому что речь о России, а не о Корее с Камбоджей.


А Я разве не говорил про то, что у вас с СС - НАЦИОНАЛ-"социализм", а не СОЦИАЛИЗМ?
Ну тогда сейчас скажу.
После вашего комментария.
:)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Logos »
Записан

Снег Север

  • Гость
Re: Полный Коммунизм.
« Ответ #167 : 27 Октябрь, 2010, 07:25:43 am »
Цитата: "Logos"
Цитата: "Antediluvian"
Цитата: "Logos"
А почему СС хочет именно СТАЛИНСКОЙ "социалистической революции", а не кимченировской, или полпотовской?:)
Наверное, потому что речь о России, а не о Корее с Камбоджей.
А Я разве не говорил про то, что у вас с СС - НАЦИОНАЛ-"социализм", а не СОЦИАЛИЗМ?
Ну тогда сейчас скажу.
После вашего комментария.
:)
Мели, Емеля...

Но мне крайне интересно – кто из марксистов и когда заявлял, что социалистические революции не должны иметь национальной специфики? Очень хотелось бы посмотреть на подобное чудо природы...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Снег Север »
Записан

Оффлайн Logos

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 608
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #168 : 27 Октябрь, 2010, 09:15:12 am »
А где ответ Диалектика на Мой вопрос о том, "КАКИМ образом" большевики ЯКОБЫ "отказались от госКАПИТАЛИЗМА в совке" когда-либо после взятия Лениным "курса" на госкапитализм?
Или тут - среди ВЫДАЮЩИХ-себя-за-марксистов - "мошенник на мошеннике сидит и мошенником погоняет"(с)?
:)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Logos »
Записан

Снег Север

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #169 : 27 Октябрь, 2010, 09:49:45 am »
Цитата: "Logos"
А где ответ Диалектика на Мой вопрос о том, "КАКИМ образом" большевики ЯКОБЫ "отказались от госКАПИТАЛИЗМА в совке" когда-либо после взятия Лениным "курса" на госкапитализм?
Или тут - среди ВЫДАЮЩИХ-себя-за-марксистов - "мошенник на мошеннике сидит и мошенником погоняет"(с)?
:)
Ну опять же наглое вранье - никакого "курса на госкапитализм" Ленин никогда не брал!
Тем более, что чтобы там не предполагалось в 1918-м, эти планы перечеркнула гражданская война, а после нее политика была совершенно иной.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Снег Север »
Записан
Страницы: 1 ... 16 [17] 18 ... 21   Вверх