Автор Тема: Марксизм без ленинщины и сталинщины.  (Прочитано 48768 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Logos

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 608
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #260 : 07 Октябрь, 2010, 14:23:54 pm »
Цитата: "Верховный Безбожник"
мы живем в ГЛОБАЛЬНОМ мире где фактических границ уже нет!

Еще не живем, но СКОРО заживем БЕЗ ПСЕВДОнародных (фашистских) китаев, корей, куб и прочей дряни.
Без фашистского совка ужЕ, - слава Разуму!, - живем.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Logos »

Оффлайн Logos

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 608
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #261 : 07 Октябрь, 2010, 14:24:04 pm »
Цитата: "Верховный Безбожник"
мы живем в ГЛОБАЛЬНОМ мире где фактических границ уже нет!

Еще не живем, но СКОРО заживем БЕЗ ПСЕВДОнародных (фашистских) китаев, корей, куб и прочей дряни.
Без фашистского совка ужЕ, - слава Разуму!, - живем.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Logos »

Оффлайн Bright

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 536
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #262 : 07 Октябрь, 2010, 14:32:21 pm »
А что с китаем будет, и как скоро?
:lol:

Мне вобще-то пофиг, но я просто хорошим чаем запасусь впрок!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Bright »

Оффлайн Logos

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 608
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #263 : 07 Октябрь, 2010, 14:59:07 pm »
Цитата: "Bright"
А что с китаем будет, и как скоро?
:lol:

Мне вобще-то пофиг, но я просто хорошим чаем запасусь впрок!

Лет через 10, или чуть раньше, в Китае грядет Перестройка.
"Коммунистов" погонят с высоких постов; те из них, кто поумнее, сколотят партию "Единый Китай" и страна будет называться - по аналогии с РФ - КФ, а не КНР.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Logos »

Оффлайн Logos

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 608
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #264 : 07 Октябрь, 2010, 14:59:22 pm »
Цитата: "Bright"
А что с китаем будет, и как скоро?
:lol:

Мне вобще-то пофиг, но я просто хорошим чаем запасусь впрок!

Лет через 10, или чуть раньше, в Китае грядет Перестройка.
"Коммунистов" погонят с высоких постов; те из них, кто поумнее, сколотят партию "Единый Китай" и страна будет называться - по аналогии с РФ - КФ, а не КНР.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Logos »

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #265 : 07 Октябрь, 2010, 16:06:37 pm »
Цитата: "Bright"
"Система" есть только в голове у всяких безмозглых критиканов. А капстраны каждая сама по себе, никакой "системы" у них нет, даже Штатам и Бритам друг на друга наплевать.
Ну конечно, а глобализация экономики - это всё выдумка нехороших анархистов, на самом деле нет никакой глобализации и никакой мировой экономики. Студентам экономических факультетов, ясный пень, вешают на уши лапшу, потому что профессора тоже все анархисты.

Знаете, иногда мне искренне жаль, что Вы ошибаетесь. Было бы хорошо, если бы капитализм представлял из себя какую-то бессистемную херню, но это, к сожалению, не так.

Цитировать
Никто специально к этому не стремится.

Ну конечно, оно как бы само так получается. Заразили несколько тысяч гватемальцев триппером и сифилисом в исследовательских целях, теперь вот извинились. Нормально. И самый большой в мире внешний долг - это так, семечки. США ведь вовсе не стремятся торговать зеленоватой бумагой, это опять выдумки анархистов и коммунистов.

Цитировать
Но как только они зашебуршились и у них стало что-то получаться -- разве кто-то начал препятствовать этому? Нет!
А чего препятствовать, если Япония всё осознала и сделала "правильный выбор", войдя в нужную систему. Их за это даже профинансировали.

Цитировать
То же и с Гватемалами,  Гондурасами и Совками -- как только у них начнут работать мозги, если вобще начнут, так сразу же они станут выползать из говна, которое они вокруг себя наложили и куда сами же себя и затолкали.
Ну и кто тогда будет снабжать ресурсами "главную демократию мира", как Вы считаете? Неужели марсиане? Но в одном вы, безусловно, правы: когда у населения ограбляемых стран начнут работать мозги, они начнут вылезать из дерьма. Для экономики США это будет означать бытрую, но мучительную смерть.

Цитировать
Какое еще "эмбарго"? Штаты просто перестали с Кубой торговать.

Санкции вообще-то распространили на все компании, торгующие с Кубой, а судам, идущим на Кубу или с Кубы, запрещено заходить в американские порты. Но это всё мелочи.  А то, что ООН уже лет 20 подряд каждый год выносит резолюции с требованием отменить санкции, так это потому, что в ООН окопались одни коммунисты.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Antediluvian »

Оффлайн kichrot

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 600
  • Репутация: +0/-3
(Нет темы)
« Ответ #266 : 07 Октябрь, 2010, 16:17:27 pm »
Цитата: "Logos"
Цитата: "Верховный Безбожник"
мы живем в ГЛОБАЛЬНОМ мире где фактических границ уже нет!
Еще не живем, но СКОРО заживем БЕЗ ПСЕВДОнародных (фашистских) китаев, корей, куб и прочей дряни.
Без фашистского совка ужЕ, - слава Разуму!, - живем.


СКОРЕЕ США станет провинцией КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от kichrot »
Я давно подозреваю, что дьявол четвертая ипостась Бога.

Оффлайн Bright

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 536
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #267 : 07 Октябрь, 2010, 17:23:18 pm »
Цитата: "Antediluvian"
Цитата: "Bright"
"Система" есть только в голове у всяких безмозглых критиканов. А капстраны каждая сама по себе, никакой "системы" у них нет, даже Штатам и Бритам друг на друга наплевать.
Ну конечно, а глобализация экономики - это всё выдумка нехороших анархистов, на самом деле нет никакой глобализации и никакой мировой экономики. Студентам экономических факультетов, ясный пень, вешают на уши лапшу, потому что профессора тоже все анархисты... ... Знаете, иногда мне искренне жаль, что Вы ошибаетесь. Было бы хорошо, если бы капитализм представлял из себя какую-то бессистемную херню, но это, к сожалению, не так.
Вы передергиваете. Речь шла о том, что у капстран нет жесткой системы как это было у стран варшавского договора. Повторяю, "капстраны каждая сама по себе".

Глобализация - это частное дело транснациональных компаний. Да и что такое в сущности глобализация? Это экономия на разработке технологий. Без глобализации каждый разрабатывает технологию заново и сам, тратя на это бабло. А на уровне правительств никакой глобализации вобще нет.

Цитата: "Antediluvian"
И самый большой в мире внешний долг - это так, семечки. США ведь вовсе не стремятся торговать зеленоватой бумагой, это опять выдумки анархистов и коммунистов.
Вы бы и сами с превеликим удовольствием торговали красноватой бумагой. Но вас что-то удерживает от этого. Вы не знаете, что именно удерживает? :lol:

Цитата: "Antediluvian"
Цитировать
Но как только они зашебуршились и у них стало что-то получаться -- разве кто-то начал препятствовать этому? Нет!
А чего препятствовать, если Япония всё осознала и сделала "правильный выбор", войдя в нужную систему. Их за это даже профинансировали.
Китай ничего не  осознал и "правильный выбор" не делал, в нужную систему не входил. Но тем не менее Штаты инвестировали в развитие промышленности в Китее столько, что сейчас этот Китай легко утрет нос Японии. Поэтому "правильный выбор" здесь не при чем -- просто надо уметь пахать.

Цитата: "Antediluvian"
Цитировать
То же и с Гватемалами,  Гондурасами и Совками -- как только у них начнут работать мозги, если вобще начнут, так сразу же они станут выползать из говна, которое они вокруг себя наложили и куда сами же себя и затолкали.
Ну и кто тогда будет снабжать ресурсами "главную демократию мира", как Вы считаете? Неужели марсиане? Но в одном вы, безусловно, правы: когда у населения ограбляемых стран начнут работать мозги, они начнут вылезать из дерьма. Для экономики США это будет означать бытрую, но мучительную смерть.

Вы о чем? Что значит "снабжать"? Они что, в качестве подарка эти ресурсы отдают? Они за них что-то получают взамен, причем по международным ценам. Как только у них перестанут покупать ресурсы или то, чем они торгуют, у них мигом все гавкнется, а экономика США этого даже не заметит.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Bright »

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #268 : 07 Октябрь, 2010, 17:59:16 pm »
Цитата: "Bright"
Вы передергиваете. Речь шла о том, что у капстран нет жесткой системы как это было у стран варшавского договора.
Да ну? В некоторых странах ВД допускалась пусть и мелкая, но всё же частная собственность (ГДР, Чехословакия). Можете назвать хоть одну страну ВТО, где она не допускается?

Цитировать
Повторяю, "капстраны каждая сама по себе".
Что значит "сама по себе"? Автаркии? Ну Вы обувь-то не смешите.

Цитировать
А на уровне правительств никакой глобализации вобще нет.
А это что за фигня - "глобализация на уровне правительств"?

Цитировать
Вы бы и сами с превеликим удовольствием торговали красноватой бумагой. Но вас что-то удерживает от этого. Вы не знаете, что именно удерживает?

Знаю. Кстати, в США это очень хорошо понимал ещё президент Линкольн, который говорил: "Можно постоянно обманывать несколько человек или некоторое время обманывать всех людей, но нельзя постоянно обманывать всех людей".

Цитировать
Китай ничего не  осознал и "правильный выбор" не делал, в нужную систему не входил. Но тем не менее Штаты инвестировали в развитие промышленности в Китее столько, что сейчас этот Китай легко утрет нос Японии. Поэтому "правильный выбор" здесь не при чем -- просто надо уметь пахать.
Или иметь солидные ресурсы и вменяемое руководство, не склонное раздавать их кому попало "за стеклянные бусы". Лучше, конечно, и то, и другое, и третье.

Цитировать
Вы о чем? Что значит "снабжать"? Они что, в качестве подарка эти ресурсы отдают? Они за них что-то получают взамен, причем по международным ценам.
Те самые "стеклянные бусы".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Antediluvian »

Оффлайн Bright

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 536
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #269 : 07 Октябрь, 2010, 18:24:24 pm »
Цитата: "Antediluvian"
Цитата: "Bright"
Вы передергиваете. Речь шла о том, что у капстран нет жесткой системы как это было у стран варшавского договора.
Да ну? В некоторых странах ВД допускалась пусть и мелкая, но всё же частная собственность (ГДР, Чехословакия).
Цитировать
Повторяю, "капстраны каждая сама по себе".
Что значит "сама по себе"? Автаркии?
Цитировать
А на уровне правительств никакой глобализации вобще нет.
А это что за фигня - "глобализация на уровне правительств"?

Вы пытаетесь придуряться, хотя прекрасно поняли о чем речь.
1. Для каждой капстраны на первом месте, да и на втором и на третьем ее собственные интересы. А в ВД на первых трех местах были интересы Москвы, а потом все остальное.
2. Слова "капстраны каждая сама по себе" означает САМА ВЫБИРАЕТ СВОИ приоритеты. Вы это тоже прекрасно поняли.
3. Глобализация - это про ЧАСТНЫЙ БИЗНЕС, правительства к этому отношения не имеют.

Про "стеклянные бусы" - не катит.

Вобщем, вы решили поиграть в слова... играйте... с тем, кто захочет. :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Bright »