БОГА НЕТ доказательство!

[филин]

Я кстати, тоже не понял ни возмущений Vostokа, ни его позицию.  :roll:
Но все же Диалектик, будьте мягче, ему и так трудно думать, а тут еще ваши наезды.

[Vostok]

Пц тупое создание. Сначала наезжает, потом плачет. Иди в игнор.

Охуевшее создание! Че ты испугался?

[филин]

Пц тупое создание. Сначала наезжает, потом плачет. Иди в игнор.

Охуевшее создание! Че ты испугался?

Так давайте успокоимся. Если есть конструктивные возражения вы говорите и перестаньте провоцировать оскорбления.

[Vostok]

Я кстати, тоже не понял ни возмущений Vostokа, ни его позицию.  :roll:
Но все же Диалектик, будьте мягче, ему и так трудно думать, а тут еще ваши наезды.

А ты кто, родимый? С чего ты решил, что мне думать трудно?
Модераторы, не могли бы Вы глянуть: это не Диалектик так выпендривается?

[филин]

А ты кто, родимый? С чего ты решил, что мне думать трудно?

Вы со всеми так общаетесь? Как хочу так и решаю, это ведь мое мнение. И не надо мне тыкать.

[Vostok]

Я кстати, тоже не понял ни возмущений Vostokа, ни его позицию.  :roll:
Но все же Диалектик, будьте мягче, ему и так трудно думать, а тут еще ваши наезды.

Посмотрите:

1) Повторяю для тупых: "нет смысла искать в молоке сажу, а в миру то, что миру не принадлежит".
.......

Стоило начать общаться с имбицилом как с человеком, и он тут же полез в залупу. Ну что ж идиот, будем общаться на понятном тебе языке.
Согласие с утверждением в русском языке понимается как принятие этого утверждения. Но некоторым кретинам, кажется вполне логичным соглашаться "нет смысла искать в молоке сажу, а в миру то, что миру не принадлежит" и тут же объявлять вывод с которым согласился в "полнейшем отсутствии логики". Где же тут логика? Как можно вообще что либо объяснить полному маразматику, который в одном предложении отвергает то с чем согласился?

Если я имбицил, а не он. Так пусть объяснит, где я здесь допустил логическую ошибку? Что я отверг? Неужели я что-то непонятное прошу? - Если он не может объяснить, то автоматом получаем, что имбицилом и критином является Диалектик! - Вот и все!

[Vostok]

А ты кто, родимый? С чего ты решил, что мне думать трудно?

Вы со всеми так общаетесь? Как хочу так и решаю, это ведь мое мнение. И не надо мне тыкать.

Ок. Филин туго думает. - Это мое мнение. Я так решаю.

[филин]

Если я имбицил, а не он. Так пусть объяснит, где я здесь допустил логическую ошибку? Что я отверг? Неужели я что-то непонятное прошу? - Если он не может объяснить, то автоматом получаем, что имбицилом и критином является Диалектик! - Вот и все!

Мне все равно кто из вас имбицил. Отвергали вы не здесь, а выше

Отсеяв всю словесную муть, я заключаю; до вас дошло, что мой вывод правилен, но до полного согласия вам нужно созреть до понимания, что бог непознаваем, и вне мира. Так?

Ваш вывод принципиально не правилен! А чтоб он стал правильным, Вам нужно выбросить из головы диалектику и научиться пользоваться логикой.

И после всех слов, мне тоже не понятно, что вы там отвергли.

[филин]

Ок. Филин туго думает. - Это мое мнение. Я так решаю.

Извините, что потревожил своим присутствием. Ухожу.

[Vostok]

Если я имбицил, а не он. Так пусть объяснит, где я здесь допустил логическую ошибку? Что я отверг? Неужели я что-то непонятное прошу? - Если он не может объяснить, то автоматом получаем, что имбицилом и критином является Диалектик! - Вот и все!

Мне все равно кто из вас имбицил. Отвергали вы не здесь, а выше

Если Вы умеете читать, то там написано, что не выше, а "в одном предложении...." - Я ослеп или Вы? Читайте:

Но некоторым кретинам, кажется вполне логичным соглашаться "нет смысла искать в молоке сажу, а в миру то, что миру не принадлежит" и тут же объявлять вывод с которым согласился в "полнейшем отсутствии логики". Где же тут логика? Как можно вообще что либо объяснить полному маразматику, который в одном предложении отвергает то с чем согласился?

Отсеяв всю словесную муть, я заключаю; до вас дошло, что мой вывод правилен, но до полного согласия вам нужно созреть до понимания, что бог непознаваем, и вне мира. Так?

Ваш вывод принципиально не правилен! А чтоб он стал правильным, Вам нужно выбросить из головы диалектику и научиться пользоваться логикой.

И после всех слов, мне тоже не понятно, что вы там отвергли.

Не понятно? Или понятно?
Диалектику, вот, понятно. Но он молчит и признаваться, что ему понятно, не хочет.