Марксизм утверждает, что работник всегда производит некую "прибавочную стоимость" сверх своей зарплаты...
А что такое прибавочная стоимость с точки зрения Маркса? Как она образуется и причем тут рабочий и его труд? Производство любых товаров - какое? Чтобы, например, произвести автомобиль или вырастить картошку для города сколько надо людей, техники, средств труда? Один? Если нет, то такое производство - общественное, то есть дело многих людей. И эти люди работают, что-то делают: варят сталь для авто, делают краску, рисуют дизайн, придумают двигатели, собирают или сеют семена, водят комбайны, продумывают агрономию картошки, потом собирают ее, везут на рынок и так далее. Общее дело, образующее материальное благо, - продукт, и когда этот продукт можно не только самими употребить или хранить в амбаре, а можно продать за деньги, то такой продукт превращается в товар. И товар продается на рынке. Процесс превращения продукта в товар и есть механизм образования прибавочной стоимости продукта. Это как прибавочный продукт, который появлялся как излишек в силу неолитической революции, перехода к производящему хозяйству, который оставался продуктом до тех пор, пока не превращался в товар. Оборот товара - прибавочная стоимость продукта, образующая, в свою очередь, прибыль, прирост капитала. Вот он - механизм накопления капитала.
И несправедливость, с котором Маркс решил бороться, - это то, что прибыль, эту прибавочную стоимость почему-то присваивал не коллектив работников, благодаря которым она, собственно, и появилась, а совершенно "левый" человек или группа людей, - князья, шаманы, жрецы, патриции, дружина князя, короли, дворяне, буржуазия, - класс людей, который смог силой насилия доказать всем остальным, что прибыль, капитал, средства производства, - их собственность, которая им дана богом или тьмой веков, но всегда доказываемая насилием. Как в Спарте, когда несколько десятков тысяч спартанцев держали сотни тысяч илотов в страхе, и на этом поддерживали свое классовое благополучие, совершенно не работая и не производя никакого продукта или товара.
Так что, не в зарплате дело и сама стоимость совсем не связана с зарплатой. Зарплата - это доля в том капитале, которая нужна для поддержания превращения продукта в товар, а значит, образования прибавочной стоимости продукта. Зарплата - это издержки производства с точки зрения капитализма. Была бы возможность, нынешние капиталисты использовали бы рабский труд, а всех работников отправили бы на улицу подыхать с голоду, как это сделали английские лорды в период "огораживания".
Почему так боятся появление разумных машин одни и так этого хотят другие. Думаете, попытки изобрести умный ИИ - это хобби умников? Это заказ капитала. Нужен рабский труд, хотя бы машинный. И как только машины начнут успешно заменять человека во всех отраслях производства товаров, на улице окажется масса безработных людей, умирающих с голоду. И капиталисты запустят геноцид, уничтожат большую часть таких безработных - как балласт. И не сомневайтесь что так будет, потому что так уже было в истории. В английских городах эпохи накопления капитала, огораживания, внедрения машин в производство, людей выбрасывали на улицу как мусор, а если те, сопротивлялись, их убивали, - вешали в городах. Король даже специальный эдикт такой издал.
Так что, наша собственная история не позволяет расслабляться.
