Автор Тема: СТО - по сути . . .  (Прочитано 65449 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: СТО - по сути . . .
« Ответ #290 : 22 Май, 2011, 16:29:52 pm »
Если точнее, то . . последнее 4-стишие -
будет лучше таким :

Цитировать
--
СНАчаЛА вы измерили "что то" .. эталонным прибором ?
АПО-ТОМ ТРРРР-ебуете - чтоб эталонный прибор . .

ХОДИЛ точно так же - кривО ..
как и «"что то" ..» - ИЗМЕРЕННОе
им же ?
\

Ответа ТРРРР-ебуЮ - конь КРЭТ ного ! ! !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: СТО - по сути . . .
« Ответ #291 : 22 Май, 2011, 22:30:21 pm »
Если эшщО точнее, то . . . :

Цитировать
--
СНАчаЛА вы измерили "что то" .. эталонным прибором ?
АПО-ТОМ ТРРРР-ебуете - чтоб эталонный прибор . .

ХОДИЛ точно так же - кривО ..
как и «"что то" ..» - ИЗМЕРЕННОе
им же ?
\

ОЙ, РРРР-ебуЮЯТА - а вы ТРЭезвыми бываете ?

Хотюбы изРЭДКА - хоть ненадолго ?

Вы хоть видели, что в свет. часах -
измер время полёта свет. луча ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Снег Север

  • Гость
Re: СТО - по сути . . .
« Ответ #292 : 23 Май, 2011, 03:48:57 am »
Разбираться в наборе кваксовского бреда не собираюсь. Вопрос с ускорителем и частицей разобран предельно понятно. Если же у кого-то остались непонятки, прошу задавать вопросы на нормальном русском языке.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: СТО - по сути . . .
« Ответ #293 : 23 Май, 2011, 07:47:04 am »
Цитата: "Снег Север"
Разби..ся в ..ре квак.. бре..юсь. Вопрос с ускорителем и частицей разобран предельно понятно. ..
\

Вы не увидели непонятки - в Вашем изложении СТО ?
Даже на нормальном русском языке ?

Примите мои соболезнования - в преобр Лоренца . .
речь идёт О ПОЛЁТЕ ЛУЧА - НН НЕ ЧАСТИЦЫ !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: СТО - по сути . . .
« Ответ #294 : 23 Май, 2011, 08:02:58 am »
Цитата: "Снег Север"
..раться в н..оре . . . понятно. Если же у кого-то остались непонятки, прошу .. на нормальном ру.. я..ке.
\

ДА ВСЕ НОРМАЛЬНЫЕ - ДАВНО поняли . . .
что в Вашем изложении СТО - пустой болт . .
И НИЧЕГО - более того .
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: СТО - по сути . . .
« Ответ #295 : 23 Май, 2011, 11:58:25 am »
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "alexei"
Цитировать
.. НА САМОМ ДЕЛЕ В СТО, то .. любой вопрос, ..
.... в любой ИСО ! ! !


.., причем ... с превнесением в физику субъективного фактора. А вот без субъективизма СТО немыслима. Читайте внимательно, что написано ...
\

Очередное у Вас заблуждение, г-н alexei !
Вы б - книжонку, чтоль прочли любую :

Наблюдатель в СТО - ЭТО ЧЕЛОВЕК ! ! !
До зубов вообружённый - точнейшими приборами ! !

И прежде всего - Крепкой Головой,
умеющей .. МЫСЛИТЬ ЛОГИЧЕСКИ !

.. ! ! !

Цитировать
KWAKS писал(а):
А вовсе не так, как Вам померещилось, будто бы :
. . .
... вне зависимости
...
\

Если у Вас уровень мышления - хоть чуточку превосходит СС-овский . .
(ибо СС - уже много лет подряд . . гонит здесь ахинею всякую) .

Тогда и поймёте, что : .., звёздам по фигу - смотрит на них . .
"Наблюдатель" в СТО или через заднепроходное отверстие !
==

Но если мы живые существа - то немедленно встаёт вопрос :
А НАСКОЛЬКО - СО ОТВЕТ СТВУЕТ объективной Действительности . .
ТО, ЧТО МЫ ВИДИМ - хоть здесь попо-дносом, хоть там - вдалеке !

И в отличие от эфирных теорий - . . .
ОТОБРАЖЕНИЕ ТОГО, ЧТО МЫ ВИДИМ !
==

Цитата: "alexei"
Т.е. ... Как раз такая объективность для СТО недоступна.
\

ИОплядь Вы - носом в СС-ную лужу и брёхнулись . .

См. пред абзац : . . .
.. ТОГО, ЧТО МЫ ВИДИМ !

Потому что СТО - это .. - далеко не то, в чём Вас СС уверяет :

Цитировать
Снег Север писал(а):
... Элементарная частица, .. в ускорителе большее среднее время жизни, чем при малых скоростях - ...
\
\

И уж совершенно не зря - ... - каждый год . .

я его об этом спрашиваю :

Цитировать
KWAKS писал(а):
А если мы частицу - зафиксируем неподвижно . .
А ускоритель запустим на неё - .. ?

ТОГДА ЧЬЁ время жизни увеличится : .. ? ? ?
\

А он в ответ каждый год . .
.. опять - вякает в ускорителе ! ! !
==

Но ни разу, бедолага - догадаться не сумел . .
что этим своим заявлением - он напрочь отрицает :
святая святых в СТО - РАВ НО ПРАВ НОСТЬ ВСЕХ ИСО ! ! !


КОТОРАЯ, к Вашему сведению - установлена . . . !
\

ИТАК, УВАЖАЕМЫЙ alexei - как то невзначай  .... в любой ИСО -
Вы посоветовали .., причем ... с превнесением в физику субъективного фактора :

Цитата: "alexei"
А вот без субъективизма СТО немыслима. Читайте внимательно, что написано ...
\

Что ж, деться некуда - Читаем внимательно, что написано ...

Цитата: "KWAKS"
Цитата: "Снег Север"
Ладно, для школоты, .., есть ускоритель – труба, ..,
а на другом конце ... Как измеряется неизвестное время жизни в этом устройстве?

Придвигаем мишень .., фиксируем попадание. Отодвигаем мишень – опять фиксируем попадание. О..,

опс!, ... Всё просто, как в пятом классе!

Теперь ... Понятно и пятикласснику, что . . ,
при скорости 300 тыс. км/с расстояние составит 3 м. Ставим опыт и –

упс!, обнаруживаем, .., что частица фиксируется гораздо дальше, чем через 3 метра...

Для неподвижного ускорителя и движущейся частицы объяснение состоит в замедлении времени
в системе отсчета частицы, что эквивалентно удлинению ее времени жизни....
\

иди ото фан тас тико . .

А ОТНОСИТЕЛЬНО ЧЕГО - Вы определяли . .
неподвижность ускорителя и подвижность частицы ?

И каким это половым органом ...
.. ..
со скоростью 299 тыс. км/с ?

А . . .
==

Вам уже ОПЯТЬ ... память чистить надоЛБНО :
что в преобразованиях Лоренца - . . . !
.. исключительно - О НАЛИЧИИ . .
ВЗАИМНОЙ скорости - двух объектов !

Цитата: "Снег Север"
А для движущегося ускорителя и неподвижной частицы? Вспоминаем, что из той же СТО следует не только замедление собственного времени, но и сокращение линейных размеров движущегося объекта. Ага, вот оно!

В движущемся ускорителе сократится расстояние, ... Т.е. результат измерения останется тем же – что и следовало доказать!

Понятно и пятикласснику...
\

ОПЯТЬ ... иди ото фан тас тико . .
Вам опЛЯДЬ - мигреньНАХбехрень :
голову свернула ? ? ?

ОПЯТЬ ... память чистить надоЛБНО :
что в преобразованиях Лоренца - . . .
.. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО - ОПЯТЬ ...
о расстояниях, преодолеваемых световой волной !
и промежутках времени - которые для этого понадобятся !
! !
(то есть, скорости распространения эл.магн. сигнала) .
==
\

Цитата: "KWAKS"
Цитата: "Antediluvian"
Цитата: "KWAKS"
А ОТНОСИТЕЛЬНО ЧЕГО - . . .
неподвижность ускорителя и подвижность частицы ?
Наверное, относительно .. наблюдателя. А ..?
\

Все неграмотные - .. :

Цитата: "Снег Север"
Цитата: "KWAKS"
А ОТНОСИТЕЛЬНО ЧЕГО - . . . ?
Относительно любой (третьей) системы отсчета. ..
 потому, что выше была показана полная
эквивалентность получаемых измерений.
\

Так и кому она нужна - любая (третья) система отсчета. .. ?
Хотя бы потому, что выше - была показана полная . .
эквивалентность
получаемых измерений ! ! !

Цитировать
Зри в корень !

Козьма Прутков .
\

А позрев в корень .. - видим :
Цитировать
Замедление времени (п.2)

...

мысленный эксперимент со «световыми часами», представляющими собой источник и приемник света, удаленные друг от друга на известное фиксированное расстояние L, и отмеряющие, таким образом, интервал времени L/c, соответствующий времени прохождения света от источника до приемника[/u] (это можно непрерывно повторять).

Все другие часы, из принципа относительности, должны идти точно так же.

. . .
\

А ТЕПЕРЬ., господа - Вы видите, ГДЕ .. ?

ВОТ .. - порог (Вашего куцого понимания) :

Цитировать
расстояние L, и .., интервал времени L/c, .. прохождения света от источника до приемника[/u] . .
\

ПОДЧЁРКИВАЮ : .. L, и .., .. L/c, ..
прохождения света . .

НО НЕ - частицы, И НЕ - ускорителя, КАК ТАКОВЫХ !

--

А ускоритель (частица или пр. хрень) - движется со скоростью V ! .

И его (ускорителя, частицы или пр. хрень) смещение . .

ОКАЖЕТСЯ ОДИНАКОВЫМ и равно (-Vt') - В ЛЮБОЙ ИСО ! ! !
==

А . . . !
--

Но главный трюк вот где :
Цитировать
Все другие часы, из принципа относительности, должны идти точно так же.

. . .
\

То есть, что же это получается ?

Эти господа, как и вы - обычными хронометрами и линейками . .
ИЗ МЕР ЯЛИ - ВСЁ ЧТО ИМ НАДО ! ! !

А НАМ - ПОТОМ ВДРУГ . . подсовывают ..
кривые «световые часы» ! ! !


И БИЯТ СЕБЯ В ГРУДЬ - будто бы Все другие часы, ..
(В ТОМ ЧИСЛЕ И ТЕ, КОТОРЫМИ ОНИ - ИЗ МЕР ЯЛИ ВСЁ) ..

должны идти точно так же - как и кривые «световые часы» ? ? ?

Извините, господа - логический . .
ПОРОЧНЫЙ КРУГ
ПОЛУЧАЕТСЯ !
! !
--
СНАчаЛА вы измерили "что то" .. эталонным прибором ?
АПО-ТОМ ТРРРР-ебуете - чтоб эталонный прибор . .

ХОДИЛ точно так же - как и кривО ..
ИЗМЕРЕННОе
«"что то" ..» ?
==

А чтоб вы, господа быстро не запутались . .
я Вам разрешаю . . . последнее 4-стишие :

Цитировать
--
СНАчаЛА вы измерили "что то" .. эталонным прибором ?
АПО-ТОМ ТРРРР-ебуете - чтоб эталонный прибор . .

ХОДИЛ точно так же - как и кривО ..
ИЗМЕРЕННОе
«"что то" ..» ?
\

Ответа ТРРРР-ебуЮ - конь КРЭТ ного ! ! !
\

А ТЕПЕРЬ, УВАЖАЕМЫЙ alexei - надеюсь Вы поняли . .
ОТКУДА ЕРЭСЬ субъективизма
СТО ?
? ?

Эти господа продемонстрировали  ВОТ .. - порог (своего куцого понимания) :

Цитировать
расстояние L, и .., интервал времени L/c, .. прохождения света от источника до приемника[/u] . .
\

Они подменили на длину пробега и время жизни частицы :
Цитата: "Снег Север"
опс!, ...

Теперь ... Понятно и пятикласснику, что . . ,
.., ... Для неподвижного ускорителя и движущейся частицы объяснение состоит в замедлении времени .. ее времени жизни....
\

ПОДЧЁРКИВАЮ : .. L, и .., .. L/c, ..
прохождения света . .

НО НЕ - частицы, И НЕ - ускорителя, КАК ТАКОВЫХ !

--

А эти господа - вот уж более ста лет продолжают трындеть . .
о замедлении времени движущейся частицы !
.. ее времени жизни...

ВОТ ОТТУДА - НА САМОМ ДЕЛЕ ...
превнесение в физику - субъективного фактора ! ! !
==

А хоть кто нибудь что нибудь - понял ?
Я так и знал .. у господ мышление не в голове . .

А в том месте - которым они кресло продавливают ! ! !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
Re: СТО - по сути . . .
« Ответ #296 : 23 Май, 2011, 14:00:40 pm »
Кваксу пива не предлагать! (С)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: СТО - по сути . . .
« Ответ #297 : 23 Май, 2011, 14:13:53 pm »
Цитата: "Петро"
Кваксу пива не предлагать! (С)
\

Петрошу - в карцер на 3 дня .. без хлеба и воды !

Может хоть тогда он увидит - о чём здесь речь :

Цитата: "KWAKS"
. .

А ТЕПЕРЬ, УВАЖАЕМЫЙ alexei - надеюсь Вы поняли . .
ОТКУДА ЕРЭСЬ субъективизма
СТО ?
? ?

Эти господа продемонстрировали  ВОТ .. - порог (своего куцого понимания) :

Цитировать
расстояние L, и .., интервал времени L/c, .. прохождения света от источника до приемника[/u] . .
\

Они подменили на длину пробега и время жизни частицы :
Цитата: "Снег Север"
опс!, ...

Теперь ... Понятно и пятикласснику, что . . ,
.., ... Для неподвижного ускорителя и движущейся частицы объяснение состоит в замедлении времени .. ее времени жизни....
\

ПОДЧЁРКИВАЮ : .. L, и .., .. L/c, ..
прохождения света . .

НО НЕ - частицы, И НЕ - ускорителя, КАК ТАКОВЫХ !

--

А эти господа - вот уж более ста лет продолжают трындеть . .
о замедлении времени движущейся частицы !
.. ее времени жизни...

ВОТ ОТТУДА - НА САМОМ ДЕЛЕ ...  ! ! !
==

А хоть кто нибудь что нибудь - понял ?
Я так и знал ..

у господ мышление не в голове . .

А в том месте - которым они кресло продавливают ! ! !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
Re: СТО - по сути . . .
« Ответ #298 : 23 Май, 2011, 14:59:49 pm »
Какое в пень "световой волны"?
Скорость света в любой ИСО одна и та же.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: СТО - по сути . . .
« Ответ #299 : 23 Май, 2011, 15:31:21 pm »
Цитата: "Петро"
.. в пень "световой волны"?
 .. любой ИСО ..
\

Петруша, ты всё ж прочти - ХОТЬ РАЗ в жизни . .
О ЧЕМ написаны - преобразования Лоренца !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.