1. Даже идентичные системы отсчета - НЕ МОГУТ :
иметь одну на всех функцию неопределенности, ...
(ибо движутся в разных направлениях -
и с разными скоростями) .
А ежели, в одном направлении и с одинаковой скоростью, то моГУТ?
Достаточно посмотреть на первые страницы темы, что бы понять, что теории Эйнштейна, это софизмы, приводящие к парадоксам. Это прекрасно понимают наши два корефана от науки, пытаясь увести от этой самой важной на форуме темы. Сокрыв смысл движения материи, можно продолжать пудрить людям мозги различными лженауками и не плохо при этом жить. Но представьте, что произойдет, когда люди узнают, что возглавляют науку придурки, которые не только в ней не разбираются, но к тому же еще и пытаются скрыть истинные знания, подменяя их ложными, выгодными для многих далеко не глупых людей, в ущерб нам?
Сторонники же эфйирной теории, якобы материалисты, даже не подозревают, сколько каверзных вопросов сразу возникает, как только в ихнем моске появляется эта субстанция. Во-первых, а где находится центр ихнего эфйира? То бишь, что относительно него неподвижно? И хто тама сидит? Слава тому, кто тама сидит, что эта субстанция никак себя не проявила на практике! Сейчас появилась теория, что этот эфйир, наша планета Земля, частично захватывает с собой и поэтому опытным путем его движение определить на Земле не возможно. Типа, как движущиеся предметы в среде (жидкости, газе) уносят часть этой среды. Вот молодцы, наконец-то вместо моска с одной интуицией у этих товарищей появились и мозги с памятью! Разумеется, так оно и есть! Но в таком случае, объясните мне, в чем разница, между унесенным эфиром (у каждой движущейся материальной частичке свой) и той неопределенностью в системах координат (СО без И), которая называется волной де Бройля?
