Автор Тема: Методология исторической науки: теории, факты, тенденции.  (Прочитано 35478 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Kochegar

  • с потонувшего парохода
  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 146
  • Репутация: +376/-482
  • верующий в русалок
Цитировать
Что именно не обосновано? Возможность колонизации Галактики на сильно досветовых скоростях? Вывод тяжёлой промышленности в астероидные пояса, добыча оттуда урана для ядерных взрыволётов и рассылка зондов фон Неймана не противоречит известным законам природы. А такие роботы смогут лететь тысячи лет через космос, развернуть на месте промышленность и "собрать" колонистов из местного материала. Если этого до сих пор никто не сделал - это означает либо скоротечность разумной жизни, либо то, что она крайне редка и есть не в каждой галактике.
Есть и третий вариант: разумная жизнь есть во многих звездных системах, но везде она занята не полетами к звездам а "стабильностью" на манер Древнего Египта, Ассирии, Древнего Китая и государств инков и ацтеков.
Да и сейчас у нас в России мы это самое видим. Еще в конце 2008 года было подсчитано что на те деньги которые были потрачены на нападение на Грузию Россия могла бы устроить на Луне постоянную станцию на трех человек, а на те миллиарды которые потом и до сих пор тратятся на содержание оккупированных Осетий и Абхазий - содержать эту станцию с периодической заменой персонала. И так спокойно заняли бы территорию побольше этих Осетий, но никто бы не возмущался а наоборот - весь мир приветствовал бы.
А на те миллиарды которые были ухнуты на войну с Украиной, содержание ДНР и Крыма, Крымский мост и проч. - можно было бы провернуть аналогичное в отношении Марса.
« Последнее редактирование: 10 Февраль, 2021, 14:52:12 pm от Kochegar »
Почему на церквях и на церковных облачениях кресты? Только потому что Христа распяли а не повесили

 

.