Автор Тема: Доказательства не существования библейского бога!  (Прочитано 56156 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Yupiter

  • Администратор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 4 563
  • Репутация: +40/-55
(Нет темы)
« Ответ #70 : 11 Август, 2010, 04:08:05 am »
Цитата: "Сатанист"
Цитировать
Ясно. Очередная брехня. Никто не видел, но все уверены.
Угу, может и брехня. Согласен в принципе, не знаю ,я так особо не искал, мож и есть где фотки, а вот музыку его я точно слушал, есть прикольные темы)))

:) У "Алисы" есть тоже прикольные темки. Ток вот Кинчев в отличии от Лавея...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Yupiter »
Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания.
:rtfm Правила форума

Оффлайн Сатанист

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 133
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #71 : 11 Август, 2010, 04:24:33 am »
Цитировать
Вы поклонник жидо-массонских заговоров? И позвольте спросит, чем Вы разрушаете церковный бред? Тем, что заявляете, что Сатана/Люцифер/Дъявол - это добрый бог а не злой? Это тот же самый церковный бред, только вид с изнанки.
Созданием(публикацией, продвижением) других ценностей и отстаивание права создавать такой образ который захочется, он кстати отлично отпугивает ПГМнутых.
"Мы хотели бы иметь дерзких, но не претенциозных последователей. Под влиянием слова на букву "С" все робкие и суеверные держатся от нас подальше. У них есть хороший повод бояться, но он не имеет ничего общего с тем, о чем они строят догадки."

Цитировать
В Сатанизм. Нет?
Может вера  в себя это тоже так ужасно и я из-за этого не могу быть атеистом? :lol:
Цитировать
А он признавал богов?
Вы не знаете Тита Лукреция Кара????
"Так, в свою очередь, днесь религия нашей пятою
Попрана, нас же самих победа возносит до неба.
(с) Тит Лукреций Кар" Можете поискать и сами почитать о нём, он, по-моему, был одним из основателей материализма..
Цитировать
Не принимается. Сатанизм наукой не является, а соответственно во втором значении слово употребляться не может.
Сатанизм является учением.
Цитировать
Игроки в варкрафт и артисты не строят новых мировозрений в зависимости от играемой игры. Не пишут библий "варкравта" или библий "трех систер".
А вы уверены что сатанизм построен в зависимости от магии? Магия это так, бонус, не обязательный к употреблению.
Цитировать
Ну ладно я... Я сторонник точных общепризнанных определений. Но Вы то что привязались? Назовите "Бармоглотом" и все будет гуд.
Не-а, нам больше нравится это определение, мы не имеем право? Только церковь имеет право? Да и у нас просто символ такой, всего земного и тд., корни он берёт в древней Греции и Риме, только в отличие от церкви мы эти понятия не стали извращать.
Если я прочту основы сатанизма верующему, без слова сатана в них, он все-равно меня окрестит сатанистом, я же за всё земное.

Цитировать
. Я сторонник точных общепризнанных определений.
Хе-хе, а что относится к не точным и как делить?
Цитировать
Вики - не кладезь достоверной информации. Это первоначальный справочник, куда можно заглянуть. А заглядывать необходимо в научные словари, составленные и рецензируемые учеными - специалистами.
Там ссылка на исследование.

Цитировать
Логика - это не жидо-массонкий заговор. Она со времен той самой Др. Греции идет. От Аристотеля. Так шта пользуйтесь без опаски.

Да логика рулит!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Сатанист »
"Паразитизм,как единственная практика церкви,высасывающая всю кровь, всю любовь,всю надежду на жизнь своим идеалом бледной немочи и «святости»; потустороннее как воля к отрицанию всякой реальности"

Оффлайн Сатанист

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 133
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #72 : 11 Август, 2010, 04:27:38 am »
Цитировать
У "Алисы" есть тоже прикольные темки. Ток вот Кинчев в отличии от Лавея...

Наверное от переизбытка православия на концерте козу показывает))))
К стати, слышали, православные хранят мощи святого в такой лапе в виде "козы" и стоит она на языках пламени,  блин как тут крепить изображение к сообщению?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Сатанист »
"Паразитизм,как единственная практика церкви,высасывающая всю кровь, всю любовь,всю надежду на жизнь своим идеалом бледной немочи и «святости»; потустороннее как воля к отрицанию всякой реальности"

Оффлайн Satch

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 632
  • Репутация: +67/-6
(Нет темы)
« Ответ #73 : 11 Август, 2010, 04:38:50 am »
Цитата: "Сатанист"
 блин как тут крепить изображение к сообщению?

Загружаете фото, к примеру сюда http://imageshack.us/
А потом в сообщении вставляете прямой линк между тэгов.
Получается примерно так:  
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Satch »

Оффлайн Сатанист

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 133
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #74 : 11 Август, 2010, 04:49:36 am »

Цитировать
Загружаете фото, к примеру сюда http://imageshack.us/
А потом в сообщении вставляете прямой линк между тэгов.
Получается примерно так:

Спасибо!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Сатанист »
"Паразитизм,как единственная практика церкви,высасывающая всю кровь, всю любовь,всю надежду на жизнь своим идеалом бледной немочи и «святости»; потустороннее как воля к отрицанию всякой реальности"

Оффлайн Vostok

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 405
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #75 : 11 Август, 2010, 05:00:19 am »
Цитата: "Сатанист"
Цитировать
А с чего Вы взяли, что она ложная?
К амнистии каких преступников Вы призываете? Можно по-конкретнее.
Тех которые "влияли" на взрослых людей и из-за которых взрослые люди совершили преступление, о детях которые ещё не способных отвечать за свои действия речи не шло.

Конкретенее можно? Распространение наркотиков (пусть среди только взрослых) - это преступление по-Вашему или нет? Распространение детской порнографии среди взрослых? Продажа ворованного? В конце концов, организация преступления? - Это преступления или нет? Амнистию для таких преступников будете требовать?
« Последнее редактирование: 11 Август, 2010, 05:27:26 am от Vostok »

Оффлайн Сатанист

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 133
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #76 : 11 Август, 2010, 05:13:59 am »
Цитировать
Конкретенее можно? Распространение наркотиков среди "взрослых" - это преступление по-Вашему или нет? Распространение детской порнографии среди взрослых? Продажа ворованного? В конце концов, организация преступления?. - Это преступления или нет?

Распространение преступление. Продажа ворованного так же ведь оно "ворованное"! На счёт организации по-конкретнее что имелось ввиду, предполагаю-да, преступление.
 Там речь шла о другом, на пример сказал человек другому "убей того кого я не люблю" чел убил а посадили обоих, хотя тот который исполнил сам виноват.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Сатанист »
"Паразитизм,как единственная практика церкви,высасывающая всю кровь, всю любовь,всю надежду на жизнь своим идеалом бледной немочи и «святости»; потустороннее как воля к отрицанию всякой реальности"

Оффлайн Yupiter

  • Администратор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 4 563
  • Репутация: +40/-55
(Нет темы)
« Ответ #77 : 11 Август, 2010, 05:15:04 am »
Цитата: "Сатанист"
Цитировать
Вы поклонник жидо-массонских заговоров? И позвольте спросит, чем Вы разрушаете церковный бред? Тем, что заявляете, что Сатана/Люцифер/Дъявол - это добрый бог а не злой? Это тот же самый церковный бред, только вид с изнанки.
Созданием(публикацией, продвижением) других ценностей и отстаивание права создавать такой образ который захочется, он кстати отлично отпугивает ПГМнутых.
"Мы хотели бы иметь дерзких, но не претенциозных последователей. Под влиянием слова на букву "С" все робкие и суеверные держатся от нас подальше. У них есть хороший повод бояться, но он не имеет ничего общего с тем, о чем они строят догадки."
И о чем текст? Какой тезис он доказывает? Что Сатана не добрый? Или что Сатана добрый?
Оттуда же:
Цитировать
Мы зовем это "Сатанизм" потому, что пришло время Дьяволу взять реванш.
И что Вы мне пытаетесь доказать? Что Вы не верите в Дьявола?

Цитата: "Сатанист"
Цитировать
В Сатанизм. Нет?
Может вера  в себя это тоже так ужасно и я из-за этого не могу быть атеистом? :lol:
Уход от ответа. Верите в Сатанизм или нет? Верите в Сатанинскую религию или нет? Играть словами можно сколько угодно - однако это не изменит ничего. Сатанизм - религия. Вера в него - противоречие Атеизму.

Цитата: "Сатанист"
Цитировать
А он признавал богов?
Вы не знаете Тита Лукреция Кара????
"Так, в свою очередь, днесь религия нашей пятою
Попрана, нас же самих победа возносит до неба.
(с) Тит Лукреций Кар" Можете поискать и сами почитать о нём, он, по-моему, был одним из основателей материализма..
Богов не отрицал. Просто говорил, что им на нас пох.


Цитата: "Сатанист"
Цитировать
Не принимается. Сатанизм наукой не является, а соответственно во втором значении слово употребляться не может.
Сатанизм является учением.
Как и все остальные религии. Ненаучным учением.
Хотите пример научной догмы? Вот: Две паралельных прямых не пересекаются. Дто научная догма.

Цитата: "Сатанист"
Цитировать
Игроки в варкрафт и артисты не строят новых мировозрений в зависимости от играемой игры. Не пишут библий "варкравта" или библий "трех систер".
А вы уверены что сатанизм построен в зависимости от магии? Магия это так, бонус, не обязательный к употреблению.
Магии не существует. Кто верит в магию - мракобес и совсем не атеист :)

Цитата: "Сатанист"
Цитировать
Ну ладно я... Я сторонник точных общепризнанных определений. Но Вы то что привязались? Назовите "Бармоглотом" и все будет гуд.
Не-а, нам больше нравится это определение, мы не имеем право?
Право Вы имеете. Сумашедшие тоже имеют право называть себя Наполеонами.

Цитата: "Сатанист"
Только церковь имеет право?
Имеет. Такое же как и Вы.

Цитата: "Сатанист"
Да и у нас просто символ такой, всего земного и тд., корни он берёт в древней Греции и Риме, только в отличие от церкви мы эти понятия не стали извращать.
Ну так и веруйте. Ток к атеистам не надо себя относить.
Кстати, а что такое в Вашей интерпритации "символ"? Что это значит?

Цитата: "Сатанист"
Если я прочту основы сатанизма верующему, без слова сатана в них, он все-равно меня окрестит сатанистом, я же за всё земное.
Вы, уважаемый, про что сейчас? Про Ваши правила?

Цитата: "Сатанист"
Цитировать
. Я сторонник точных общепризнанных определений.
Хе-хе, а что относится к не точным и как делить?

Про словаи я писал. Так же есть логика.

Цитата: "Сатанист"
Цитировать
Вики - не кладезь достоверной информации. Это первоначальный справочник, куда можно заглянуть. А заглядывать необходимо в научные словари, составленные и рецензируемые учеными - специалистами.
Там ссылка на исследование.
Ссылочку будьте добры. Посмотрим.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Yupiter »
Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания.
:rtfm Правила форума

Оффлайн Крысолов

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 88
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #78 : 11 Август, 2010, 05:17:36 am »
Цитата: "Сатанист"
Цитировать
Там речь шла о другом, на пример сказал человек другому "убей того кого я не люблю" чел убил а посадили обоих, хотя тот который исполнил сам виноват.


И в чем отличие от организации преступления?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Крысолов »
Кто там в плаще явился пёстром,
Сверля прохожих взглядом острым,
На чёрной дудочке свистя?..
Господь, спаси моё дитя!

Оффлайн Yupiter

  • Администратор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 4 563
  • Репутация: +40/-55
(Нет темы)
« Ответ #79 : 11 Август, 2010, 05:18:28 am »
Цитата: "Сатанист"
Там речь шла о другом, на пример сказал человек другому "убей того кого я не люблю" чел убил а посадили обоих, хотя тот который исполнил сам виноват.
Подстрекательство к убийству - уголовно наказуемое деяние.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Yupiter »
Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания.
:rtfm Правила форума