Критика ТО.

[creature]

Вопрос? Кто из современных философов-материалистов, кроме Петро конечно, считает что Энгельс ошибался в Анти-Дюринге относительно пространства и прямо на это указывает в своих работах?

[Evgeni RaMiraSh]

А не пришла ли пора эту тему прикрыть? Никакого атеизма в критике ТО нет... Лично мне как сторонники, так и противники ТО напоминают пациентов известной палаты.

[Evgeni RaMiraSh]

Кину ещё "пять копеек" к ранее высказанному предложению.
Есть такой псевдонаучный форум - сайта "Научно-Техническая библиотека". На самом сайте публикуют всё без разбора. А на форуме тусуются альтернативщики, которых критикуй, не критикуй, всё на своём бреде будут стоять, равно как и ортодоксы, также стоящие на своём бреде.
Так, там раздел - был, по крайней мере, давно не заходил - целый - "Дебаты по ТО", типа. Сначала его альтернативщики использовали - в указанных выше целях, как и ортодоксы, а потом там сделали раздел "Физика альтернативная"... при том, что физика - она либо есть, либо её - нет... и в разделе "Дебаты..." - остались форменные "дубы"... чисто шизоиды.
По сути - критика ТО и её защита - это та же игрушка у ребёнка али у дебила. Так, что же потакать дебилизму?
Потому - отсутствие возможности для шизоидного занятия, может и выведет других к вопросу - "А не пудрят ли мозги этой ТО - в целях, чтобы граждане не задавались вопросом - "А не пудрят ли мозги религиями?"

[KWAKS]

*..у - "А
не пудрят ли мозги
этой ТО - в целях,
чтобы граждане не
задавались вопросом -
"А не пудрят ли мозги религиями?"*

Не исключено !

Ведь критика ТО - ВЕСЬМА . .
Напоминает религиозные проповеди .
Как зарядили когда то бездоказательные догматы -
О изменении времени, длины и массы . .
Так и заклинают их - уже более ста лет !

[Evgeni RaMiraSh]

Kann de la ber? 2003-ий.

Просьбы? Пожелания? Предложения?

Нет?
Слава богу!!!

[Rishi]

Как зарядили когда то бездоказательные догматы -
О изменении времени, длины и массы . .
Так и заклинают их - уже более ста лет !

Не, догмат на самом деле один - синхронизация часов. Остальное - это уже глюки от этого догмата.
  В начале нашумевшей статьи 1905-го года служащий патентного бюро не стесняясь плагиата, от своего имени пересказывает идею математика и заодно агностика Пуанкаре о том, что якобы одновременность относительна. И тут этот служащий, будучи просто дремучим альтом (как нам его представляет комиссия РАН по борьбе): типа Пуанкаре не читал, Фитцджеральда не читал, Лармора не читал, Фогта не читал, Лоренца всего не успел прочитать - делает вдруг гениальное открытие: надо синхронизировать часы. Почему? А патаму шта если даже выдать часы наблюдателю, то он не сможет адекватно оценить одновременность разноудалённых событий. Учитывая это нормальный человек говорит, что физический объект (наблюдатель) действительно не может адекватно оценить одновременность и получает систематическую ошибку измерений, связанную с конечной скоростью света, что и должен учесть в расчётах исследователь. Но школьный учитель заявляет мол на хрена нам эти проблемы, типа считать надо научиться есчо  и т.д., а  давайте просто синхронизируем часы.  Хотя как всем известно никакой синхронизации часов в природе (не зависимо от человека) не происходит.
  Вот собственно и вся критика ТО.

[Evgeni RaMiraSh]

Вот собственно и вся критика ТО.

Вы самого главного у "KWAKS" не поняли.

Критика ТО - напоминает религиозные проповеди.

А защита ТО - религиозная проповедь в чистом виде.


"KWAKS" = "Kann de la ber".
Похоже.

Почти десять лет знакомы.

[KWAKS]

*.. "KWAKS" = "Kann de la
ber".
Похоже. Почти десять лет
знакомы. *

то,то смотрю - почерк знакомый .
Но вспомнить не могу - кем Вы были в прошлой жизни .

[KWAKS]

Ричи, у Вас опять - все наизнанку .

догматы именно -
О изменении времени,
длины и массы . .
Так и заклинают их - .. !

А на самом деле - из синхронизации часов . .
сделали глюки от этих догматов .

[KWAKS]

А не пришл..ыть? Никакого
 атеизма в критике ТО нет... Лично мне

как сторонники, так и противники ТО напоминают пациентов известной палаты.

+Посмотрите на форуме
- в основном это
больные люди,
которые настойчиво и
упрямо повторяют
одно и тоже, отказываясь от
всякого диалога

и
полагая, что
повторение их
болезненного абсурда
рано или поздно найдет своего
последователя.+

(это оттуда ! Вы писали ?) .