Критика ТО.

[Змей Горыныч]

Еще раз для неграмотных: В теории пределов 0 (НОЛЬ) не ноль, а бесконечно малая величина. и тогда 0/0 имеет решение. Но если не представлять 0 как бесконенчно малую величину, то 0/0 не имет решения в силу отсутствия как числителя так и знаменателя.

Так я про пределы и говорил. В чистой арифметике такое выражение смысла не имеет.

[KWAKS]

.. полная голова .. Этот факт очевиден ..но.

Оооо!!! да я .. - дурак. . зачем своё невежество то выставлять.

\

Да хотя б затем, чтоб на этом фоне - другие умнее казались .

[KWAKS]

О. По по Vostokу две бесконечные величины разные. .. Умопомрачительно!!!  :lol:

"Изучение математики .. мозги в порядок приводит"(С) Миха Ломоносов.
Учите математику!

\

Ребята, вы опять в бесконечность полезли .- забыв, что здесь обсуждается ТО .

[Петро]

Как можно обсуждать ТО, когда люди даже арифметику знают нетвердо?

[KWAKS]

Как .. люди даже арифметику знают нетвердо?

\

Для арифметили - заведите отдельную тему .
Ибо - незачем всё валить в одну кучу .

[Anonymous]

Здравствуйте.
Я заинтересовался темой эфира. Сразу скажу, что не специалист
и хотел бы уточнить пару вещей для себя, только и всего. Итак.
Есть статья (первую статью я не нашел, это то, что нашел из другого источника).
Статья научно-популярная: http://www.membrana.ru/particle/16246
В начале треда было заявлено, что виртуальные частицы "это чисто математический
объект". Из статьи следует, что это абсолютно реальные частицы, действительно
появляющиеся и действительно исчезающие. Нарушение равновесия приводит
к излучению. Таким образом вакуум действительно является "непустой" средой.
Отсюда вполне можно сделать предположение, что свет, как электромагнитная
волна, распространяется как колебание вакуума-эфира.
Разве не так?

[Anonymous]

Мое сообщение месяц одобряли
Не думал, что на форумах еще такое есть

[KWAKS]

Здравствуйте.
Я заинтере - совался . . Итак.
..
В начале треда было заявлено, что виртуальные частицы "это чисто математический
объект".
Из статьи следует, что это абсолютно реальные частицы, действительно
появляющиеся и действительно исчезающие. Нарушение равновесия приводит
к излучению. Таким образом ..

От..
Разве не так?

\
Уважаемый i3draven !
О действительном исчезновении частиц -
И речи быть НЕ МОЖЕТ ! ! !

ИБО ЭТО - банальнейшее нарушение . .
Закона сохранения МАТЕРИИ, как таковой .

[Anonymous]

Так они не повляются по одной...да что я вам рассказываю. Просто почитайте про эффект Казимира и его экспериментальные доказательства. В общем вопрос разрешился сам собой, внимания больше не требую. Всего хорошего.

[Nail]

Совсем не знаток законов физики, лишь наблюдатель их проявлений, с удовольствием прочитал статью "Фиговые листики ТО"  Деревенский О.Х. по теме. Есть про все: постоянство скорости света, сокращение длин и замедление времени, эффект преломления света, корректировки в программах спутников GPS.. Напрягся разок, когда вскользь был введен термин "программные предписания". Почудилось, что физик намекает на гипотезу "разумного замысла", оставляя лазейку для некого бога-программиста. Подозрения не подтвердились, и слава богу.

http://newfiz.narod.ru/rel-opus.htm

Цитаты из статьи:
 

«Эфир» - это реальность не физическая, а надфизическая: это программные предписания. Потому-то, при движении планетарной области «инерциального пространства» сквозь солнечное «инерциальное пространство», не возникает проблем ни по линии гидродинамики, ни по линии наложения полей друг на друга. Просто предписания таковы, что солнечный и планетарные «эфиры», так сказать, не смешиваются, и границы между ними сохраняют первозданную резкость.

-  «Господа! – умолял Лорентц. – Преобразования, которые я получил – это всего лишь формальный математический приём! Вы не подумайте, что в движущейся системе отсчёта происходят реальные деформации пространственных и временных масштабов!» На этом месте лорентцевы игрушки кончились, и начался эйнштейновский монументализм..

- Никаких противоречий ТО не устранила: она их послала куда подальше, а от себя новых насадила, ласково называя их парадоксами.

- .. отказ от эфира означал отказ от кучи наработок и, в первую очередь, от тогдашних представлений о свете – ради которых, собственно, эфир в своё время и придумали. Но уравнения Максвелла нужно сохранить: без них теряли бы смысл преобразования Лорентца, а заодно и всё то, что называлось «теорией относительности». Поэтому, уравнения Максвелла пришлось сохранить. Но без эфира..

- Ну, короче – как маленьких детей пугают Бабой Ягой, так и дилетантам очки втирают насчёт того, как здорово Шапиро подтвердил ОТО. А специалисты-то знают, что это не подтверждение, а – так, сотрясение воздуха.

- И вопрос не в том – для чего же нагородили всё это: сначала СТО, а потом ещё и ОТО. Городят-то много чего: дурное дело нехитрое. Вопрос вот в чём – для чего эту дурь раскрутили и вознесли чуть не до небес? На этот счёт разное бают. Даже что-то вроде такого: «…здравомыслящие люди понимают, что никакой научной ценности теория относительности не представляет. И дело здесь не в научной ценности. Чтобы управлять большими массами людей, нужны религии, идеологии… ну, и теория относительности. И она должна быть непонятна! Потому что понятное поддаётся критике, а непонятное – не поддаётся! Толпы людей получили пожизненный комплекс неполноценности из-за того, что ничего в этой теории не поняли. Для этого она и нужна. Теми, у кого комплекс неполноценности, легче управлять!..» Ха! Так теми, кто утверждают, что поняли теорию относительности, тоже легко управлять. Не зря же говорят, что комплекс полноценности – неизлечим!

"Ныне учёные способны постигать даже то, чего не могут себе вообразить» Ландау