А я и не говорю, что понимаю всю Библию совершенно правильно.
Мы все лишь продвигаемся к правильному пониманию.
И этот процесс будет продолжаться, как минимум,
до 2-го пришествия Христа.
А может быть, даже и дальше, пока не исполнится все написанное.
Так я ж про то же, дорогой Виктор, к чему эти длинные беседы, если вы сами не понимаете полностью предмет? А выдвигаете догадки. А вдруг в будущем окажется, что твердь как раз твердый купол НЛО, или на самом деле ученые обнаружат, что небо было твердью?javascript:emoticon(':wink:') Что тогда скажете? Отпираться будете?
А ничего не изменится. Это лишь для вас сегодня, ну и для других
скептиков на таких мелких вопросах "свет клином сошелся".
Древние ошибались в этих мелочах, но были правы в главном.
И мы, верю, в главном правы. А согласование трактовки
Творения с научными фактами это только средство,
которое может открыть глаза многим
на другие, самые важные темы Библии.
Медленно он вам открывается аж 2000 лет. Еще раз подчеркну, какой смысл в этих писаниях, если они как до верблюда на пятые сутки доходят.
самые важные темы Библии были открыты еще древним
библейским авторам
Вы не лукавьте, в библии конкретные обращение даны конкретным людям с целью побудить их сделать то или это. Если порочество не понято толком теми, к кому они адресовались, с него толку мало.
Есть типологические пророчества, имеющие несколько правильных
истолкований. Причем, последующее является более масштабным,
чем предыдущее.
Например, пророчество о падении Вавилона было
актуально для современников Исаии.
Но мы сегодня знаем, что то древнее исполнение этого пророчества
является лишь "типом", прообразом, наглядной иллюстрацией
далеких от Исаии событий в масштабах всего мира.
Наше понимание этого пророчества сегодня расширилось,
по сравнению с современниками автора. И может быть,
даже сам Исаия не вполне понимал, какую глобальную тему
поднял Бог через него.
В средние века ученики Христа друг друга сжигали поскольку не совсем пророчество открылось кому-то?
Это не ученики Христа были. Вы ошибаетесь.
Библия в целом - совсем не сборник инструкций.
Хотя инструкции в ней тоже есть, но главное в другом.
А в чем главное? Как раз инструкции - иди крести, делай то, делай это... Назовите это заповеди. В чем же еще главное?
В Библии главное нечто другое.
Но я не буду пытаться это формулировать.
А вы просто задумайтесь.
Вот например, апостол Павел много слов сказал на тему,
что нам вообще ничего делать не надо. Все уже сделал Бог
и остальное тоже Он совершит.
Вот так... а вы говорите "иди крести, делай то, делай это..."
Не все так просто...
Среди равноправных вариантов понимания Библии
я последовательно выбираю самый оптимистичный.
Ваш выбор субъективный и на основе чего вы его сделали - просто захотелось? Но Бог практикующий дзэн - вариант более оптимичтиный, чем бог идущий мстить всем тем, кто его не познал.
Я не знаю точно, что такое дзен. Но знаю, что все восточные религии
по уровню оптимизма не идут ни в какое сравнение с Библией.
Только Библия предлагает реальное решение проблемы зла и греха.
Остальные религии мира в той или иной степени зло увековечивают.
А религия под названием атеизм+дарвинизм так и вовсе рисует
мрачное будущее (звездные войны... насилие, наркотики...)
Нет! Самый оптимистичный взгляд на жизнь позволяет иметь
лишь подлинное учение Христа.
Мы как раз про астрономию и ведем речь.
Для вас и многих других этот вопрос важен.
Потому мы им и занимаемся совместно.
Богу совершенно не важно было в те далекие времена,
как люди представляют себе, например, светила.
Это абсолютно ничего не меняет в их жизни.
Знаете, Галиллей и Бруно с вами бы не согласились бы - их жизнь поменяли из-за незначительных астрономических деталей.
В том и заключается абсурд греха.
На нашей земле множество людей убивают из-за пустяков,
не стоящих, чтобы из-за них ссориться.
Да и вас научные сведения не делают ни добрее, ни мудрее.
(хотя некоторые псевдонаучные теории типа Дарвинизма,
многих сделали более злыми и жестокими)
Ой ли, Виктор? Дарвинисты еретиков сжигали во времена инквизиции?
Суть дарвинизма, которую мы категорически не приемлем
- борьба за личное существование.
За личный успех - по головам, и плевать на всех.
Вот именно этот взгляд на жизнь породил
системы фашизма и сталинизма.
Эгоизм в крови у грешных людей со времен первой лжи в Едеме.
Он же породил инквизицию, сталинизм и прочее зло.
Так что, это все следствия общей причины.
Только учение Христа предлагает принципиальное решение этой беды.
Где это я говорил, что "птицы летают по земле, а не по небу"?
Шутите?
Мы здесь сообща пришли к выводу, что древний текст
говорит: "птицы летают вдоль тверди"
Меня некоторые здесь пытаются убедить, что твердь - это купол.
Как птицы могут летать вдоль купола, остается загадкой.
Вот если твердь - это земля, то все просто и понятно.
По вашему птицы летают вдоль земли-тверди, то есть по земле. Думаете умно звучит?
Вдоль земли летать - это не то же самое, что по земле.
А вы считаете, что в Бытие птицы летают
вдоль купола или
по куполу?
А я вот вам читал по англ. - там не вдоль, а Across the face of the firmament грубо говоря пересекая поверхность тверди... Ну если по толковому англ. словарю проверить, то представьте вы смотрите на луну и в поле зрения у вас пролетела птичка across the face of the moon - через поверхность лунного диска. Вот это то же самое, что across тверди. Только такой фантазер, может понять это иначе. Русский язык может и богатый, но не самый точный - отсюда и обороты про летание вдоль купола, хотя это все равно более правдоподобно, чем летание вдоль поверхности земли.
Я конечно, не спец. по английскому.
Но на сколько я понимаю эту фразу,
она в образно говорит о полетах вдоль тверди.
Именно такой смысл и в оригинале на иврите.
Пересекать поверхность купола означает лететь сквозь купол.
Тоже не подходит, верно?
Ваша идея о птичке, Луне и куполе любопытна, но несерьезна.
Какие слова недавно здесь говорили о притягивании за уши?
Они вполне подходят к этой трактовке.
Да про птичку можно сказать, что она пересекла "лик Луны".
Про "небесный купол" сказать нельзя, что птичка его пересекает.
Никак не получается, извините.
Равно и полеты вдоль купола птичек ... это конь в вакууме.
Скажите,
вы гуляете вдоль Великой китайской стены? (ВКС)
Если нет, то почему?
Вы где живете? Предлагаю вашему другу встать так, чтобы
он глядел на вас и одновременно в сторону ВКС.
И вот вы уже идете вдоль ВКС.
Я правильно понял вашу идею о птичках и куполе?
Так зачем вам ехать в Китай? Вы можете погулять вдоль ВКС
прямо дома. А птички пусть, перелетая с дерева на дерево,
летают вдоль Небесного Купола...
:roll:
