Купол не может разделять - на нем вода не держится.
Пластинка заела?
Купол отделять может. И только он. Он не даёт воде пролиться на Землю. Почему воде не проливается мимо Земли - объяснять не моя проблема.
Повторю. Выше купола не может быть воды - она стечет.
Поэтому купол не способен отделять воду
выше себя,
от воды ниже.
Таким образом, купол бы не выполнял ту функцию,
что Бог возложил на твердь.
Что это слово многозначное - всем известно.
Но ни в одном словаре не пропущено значение "твердь"
Тут не правда ваша. Мы с Вопрошающим в той ветке уже это показали и ссылки давали. В словаре стоит ТОЛЬКО "свод", "небосвод".
Не правда. Еврейское слово "Ракия" не указывает
на конкретную форму. Вам об этом уже говорили неоднократно.
Это может быть и купол, и плоскость, и любая поверхность...
(но значение "купол над землей" исключается контекстом)
Во всех словарях это слово
обязательно имеет одно из значений "твердь".
Идите, еще раз прочитайте по вашим ссылкам.
Маразм крепчал. "Шар Земной" значит "шар принадлежащий Земле"?
В тексте, очевидно, идет речь о принадлежности.
Твердь небесная - твердь, принадлежащая Небу.Иное прочтение сегодня невозможно.
На этой тверди находился Эдемский сад - рай.
Рай в Библии часто называется небом.
Потому что птицы летают по небу. А лошади ходят по земле.
Так и облака по небу летают. Потому и "небесные".
Совершенно верно. О птицах скажу ниже.
Облака небесные и вода в облаках - небесная.
Так говорит Библия.
А по вашей трактовке облака - это вода нижняя, земная,
которая ниже неба. Подумайте об этом.
Здесь у вас противоречие с Библией.
Небо начинается от самой земли и выше.
Не может небо начинаться от Земли и выше. Так как птицы летают "под небесами". Цитату эту приводил ещё Вопрошающий.
Значит, насчет птиц подробнее.
Еще раз повторю. Все зависит от точки зрения.
Кто уже сегодня живет по воле Божьей, к тому Небо близко.
C точки зрения грешного человека,
Небо сегодня бесконечно высоко, даже недостижимо.
Поэтому и птицы, с точки зрения
грешного человека, летают под небесами.
Или вдоль земли
(Но никак не вдоль небесного купола! Это абсурд.)
В описании творения, птицы названы небесными,
Быт.1:26Так оно выглядело глазами праведного Адама.
Собственно, в Эдеме все были жителями неба.
И птицы, и животные, и люди.
Это для краткости...
Горы "ПОД небесами". Читайте начало той темы.
Мне надоело сто раз повторять. Больше не буду. Вы мне надоели.
И горы под небесами для тех, кто бесконечно далек от Неба.
Однако, есть в Библии и другие слова о горах.
Праведники знали, что Бог обитает на Сионе.
Так что, для кого-то небеса бесконечно выше самых высоких
гор. А для кого-то небеса начинаются на небольшом холме Сион.
Т.е доказательстом, что человек не лжёт, является его заявление, что он не лжёт?
Для вас это странно?
Мне вообще не надо доказательств, что человек не лжет.
Напротив, утверждение, что кто-то лжет, требует доказательств.
А вы, наверное, не слышали ничего о презумпции невиновности...
"окна небесные" - это образное выражение,
означающее "пошел сильный дождь"
Хорошо. Как они сами открылись?
Дождь чаще всего идет сам собой.
Это надо пояснять?
Дождь идёт. А всемирный потоп - нет.
Выражение "всемирный потоп" в Библии отсутствует.
Божий мир гораздо обширнее даже чем планета Земля.
Повторю. Можно допустить, что потоп был
локальной катастрофой, которая уничтожила всех
людей Земли, в месте их компактного проживания.
Не было на Земле тогда людей в других частях света.
И в локальном потопе погибли все, кроме семьи Ноя.
Катастрофически сильный дождь может произойти
в результате катастрофических событий в атмосфере.
Которые тоже происходят обычно сами собой.
И сегодня бывают подобные катастрофы (надо примеры?)
Сегодня бывают всемирные потопы?
Сегодня бывают достаточно мощные локальные катастрофы.
Но мы не знаем, на сколько сильный был дождь.
И Ной этого тоже не знает. Ведь он был в ковчеге...
Значит вы не верите библии? Там же написано сколько и как.
Я верю Библии, но допускаю в ней отдельные неточности,
в тех событиях, которые автор лично не наблюдал.
Эти мелкие ошибки никогда не искажают общий смысл повествования.
