[Петро]

Вижу, что невдомек.
Конечно, у дикаря мумбы-юмбы и профессора института физики
разное понимание, что такое "солнце".

Мдя...
Профессор знает больше о Солнце, но Солнцем то они называют один и тот же объект, то светило, которое светится на небе.

Однако, у них и о небе совершенно разные представления

Что не мешает им обоим паказывать пальцем вверх, а не вниз. На этом уровне их представления вполне конгениальны.

[Victor N.]

Надеюсь, теперь все понятно?

Нет, непонятно. Уточните, где именно в библии сказано про "внутренние часы"?
Например так- "И остановил Бог внутренние часы евреев. И увидел Бог, что это хорошо". А пока такого стиха из библии Вы не указали, мы будем продолжать читать так, как напмсано- "и остановил Бог солнце и луну над Гаваоном". И никак иначе.

Я тоже читаю именно так, как написано. Буквально:
"и остановил Бог солнце и луну над Гаваоном",
- это Иисус Навин написал о том, что он лично увидел.

Повторять не буду. Уже сказал об этом здесь

Да, в Библии ничего не сказано про внутренние часы,
Но и про вращение земли там тоже ничего нет.

Вы по своему объясняете, что "остановка солнца" - это, якобы, остановка вращения земли.

А я по своему объясняю. "Остановка солнца" - это замедление
"внутренних часов", т.е. субъективного чувства времени.


Моя версия много проще и ничуть не меньше аргументирована.

[Victor N.]

Однако, у них и о небе совершенно разные представления

И что? Дикарь Солнцем всё равно Солнце называет, а не Луну.

Нет, дикарь солнцем называет огненную колесницу,
например, или лицо бога...

[Петро]

Моя версия много проще и ничуть не меньше аргументирована.

Пока что Вы ни одного аргумента не предъявили.
Если Вы полагаете, что в те времена люди не знали про "внутренние часы", то это еще как сказать. Конечно, слов таких они не знали. Но выражение "мгновенно вся его жизнь пронеслась перед ним" не вчера появилось. И то, что время может мучительно тянуться и пролетать незаметно- тоже не новое открытие.
Если бы Исус Навин испытывал субъективные искажения восприятия времени, он так бы и написал. Чай, не дурнее Вас мужик-то был.

[Victor N.]

Однако, у них и о небе совершенно разные представления

Что не мешает им обоим паказывать пальцем вверх, а не вниз. На этом уровне их представления вполне конгениальны.

Это только днем. И когда туч нет. А ночью дикарь и профессор,
скорее всего будут показывать пальцами в противоположные стороны.
Вот например, в Талмуде утверждается, что ночью
солнце пробирается с обратной стороны небесного купола...

[Петро]

Однако, у них и о небе совершенно разные представления

Что не мешает им обоим паказывать пальцем вверх, а не вниз. На этом уровне их представления вполне конгениальны.

Это только днем. И когда туч нет. А ночью дикарь и профессор,
скорее всего будут показывать пальцами в противоположные стороны.
Вот например, в Талмуде утверждается, что ночью
солнце пробирается с обратной стороны небесного купола...

Так у Вас дикарь еще и Талмуд на досуге почитывает? Акуеть..
Даже дикарь видит, как скрывается Солнце за горизонтом, как смещается зарево зари, как постепенно оно гаснет, но северная часть неба все же остается слегка подсвеченной,  как загорается утренняя заря, ... Не нужно быть профессором, чтобы понять, где Солнце ночью.

[Antediluvian]

Надеюсь, теперь все понятно?

Ну конечно! Вот, читаем по Вашей второй ссылочке, чуть дальше процитированного вами фрагментика:

Многочисленные эмпирические данные показывают, что именно в ситуации стресса (например, угрозы жизни) человек переживает ускорение субъективного времени

То есть в условиях напряжённой битвы евреи вместе с Иисусом Навином должны были ускорить своё субъективное время. А они вместо этого в анабиоз впали. Витя, Витя, и ничего-то у Вас путного не выходит. Даже врёте как-то глупо и некреативно...

[Victor N.]

Моя версия много проще и ничуть не меньше аргументирована.

Пока что Вы ни одного аргумента не предъявили.

Перечислите ваши аргументы и увидите,
что у меня те же самые и в том же количестве.

Если Вы полагаете, что в те времена люди не знали про "внутренние часы", то это еще как сказать.

Не удивляюсь. Даже Antediluvian ничего не знает о них.
Пришлось специально для него статью найти.

Конечно, слов таких они не знали. Но выражение "мгновенно вся его жизнь пронеслась перед ним" не вчера появилось. И то, что время может мучительно тянуться и пролетать незаметно- тоже не новое открытие.
Если бы Исус Навин испытывал субъективные искажения восприятия времени, он так бы и написал. Чай, не дурнее Вас мужик-то был.

Странно, а как бы он узнал, что это было
"субъективное искажение восприятия времени"?
Никаких приборов-то у него не было.

[Петро]

Странно, а как бы он узнал, что это было
"субъективное искажение восприятия времени"?
Никаких приборов-то у него не было.

А никаких приборов и не нужно. Он и так бы заметил, что противник движется как-то вяло, что стрелы летят медленно, что удар меча можно отразить, не напрягаясь, да еще и выспаться между ударами. Однако, ничего этого в тексте нет. Следовательно, речь не может идти о "субъективном времени".
Написано- остановил солнце, значит- остановил, и точка.

[Victor N.]

Так у Вас дикарь еще и Талмуд на досуге почитывает? Акуеть..
Даже дикарь видит, как скрывается Солнце за горизонтом, как смещается зарево зари, как постепенно оно гаснет, но северная часть неба все же остается слегка подсвеченной,  как загорается утренняя заря, ... Не нужно быть профессором, чтобы понять, где Солнце ночью.

Где же оно? плывет в океане,
под черепахами, на которых держится земля?
Уже  привел вам в пример Талмуд,
как одно из древних объяснений, где солнце ночью.

Но главное даже не в местоположении.

Дикарь и профессор солнцем называют разные объекты,
даже днем при ясной погоде.

У дикаря объект по имени "солнце"
обладает разумом, способен говорить...