А вы, кстати, обращали внимание на то, что в христианстве все люди изначально - рабы? Вот, дескать, рабы божьи рождаются рабами, живут рабами и рабами же умирают.
Христианство - это религия, которая зародилась и развивалась в рабовладельческом обществе. Словосочетание "раб божий" использовалось очень часто. Первоначально, рабами божьими были бесправные работники храмов, дворцов (напр., в критско-микенский период истории др. Греции - III тыс. до. н.э.). Христиане распространили это понятие на всех людей, понимая, что бог Яхве - верховный и единственный рабовладелец. Типичный вывод для того времени. Более того, само христианство набирало силу именно в низших слоях древнеримского общества - в среде рабов, гладиаторов, слуг, пролетариата (не в марксистском понимании, конечно, а в изначальном - люди, имеющие только своих детей (букв. перевод), нищие, у которых кроме детей ничего нет). Это было, своего рода, социальное равенство: мы все рабы бога Яхве, мы все равны.
Правда, затем история христианства показала, что это были просто слова. Преступления, убийства, грабеж и социальное неравенство еще больше усилились в феодальную эпоху, когда христианство стало господствующей религией в Европе, главной формой общественного сознания европейского общества. Однако это другой разговор.
Христианство существовало и существует как оправдание власти одного над другим. Христианство всегда подчеркивало, что люди - рабы. Оно оправдывало любые притеснения, любые издевательства, любую власть, пытаясь заставить человека поверить, что он - раб и что он должен принять это как должное..
Да, но догма христианства называла всех рабами бога, исключений не было, а поэтому, как бы, прямых оснований для притеснений не было. Просто христианство "легло" под феодализм, а поэтому христианству пришлось меняться. Средневековое христианство - это уже не раннее христианство. Эта религия менялась, проходила ряд этапов, достигая отрицания некоторых догм раннего христианства.
Важно отметить, что по догме, христианство - это учение бога-сына Христа, то есть божественно, а поэтому меняться не может. Ведь бог есть абсолют знания, всеведения, всемогущества и т.д. А тут религия меняется, ясные и четкие буквы Библии толкуются, и в них вкладывается совершенно иной смысл, который противоречит самой букве! Это нынешние теологи-протестанты (как Малыш) пишут, что, дескать, Библию нельзя понимать буквально, то есть читая слова в Библии, ты должен понимать, что это ложь, а правда находится в аллегорическом толковании букв Библии. На вопрос: а кто будет толковать и что вкладывать в аллегории, отвечают: религиозные авторитеты. Вот вам и конец Библии, конец учению Христа, т.к. в аллегорию можно вложить все что душе угодно! Глупость, конечно.
Библия исторична, авторы написавшие ее вкладывали конкретный смысл в конкретную букву. В тот период, когда большинство людей было безграмотным, эти авторы занимали привилегированное положение - это были жрецы, цари (цари Соломон, Давид и пр.), им нечего было бояться и шифровать свои записи. Каждая буква Библии - это слово бога Яхве. Толковать ее нет оснований.
И если человек принял христианство, значит, он сам по натуре раб: ему нужен хозяин, ему нужна плетка, он понимает только язык палки, он несвободен даже перед самим собой.
Как по Ницше
Христианство принимают еще и в силу традиции, в силу старости и страха перед смертью. Причин много - психологических, социальных. Наверно, нельзя абсолютизировать слова "...И если человек принял христианство, значит, он сам по натуре раб...".
