Постепенная замена клеток

[Мэтто Ризон]

zavhozz, фактом является то, что Вы уподобляетесь Гундяевым, Кураевым и т. п., которые также как Вы приводят не слова, сказанные автором, а слова сказанные за автора, который уже давно умер. Поэтому все Ваши разглагольствования – не более чем отсебятина!

Я честно указал источник этой цитаты. Как же здесь отсебятина?

zavhozz, ну зачем Вы делаете из себя полного кретина! Вы бы еще пророка Мухаммеда привели в качестве источника. Кто такая Саша Болтасева и почему ей можно верить, если сам набиравший пишет: «За полноту и верность содержания набиравший ответственности не несет». Если верить этой Саше, то можно верить и Гундяеву, что человек – это павло, а Бог – это любовь. Честно говоря, этой Саше и подобным писакам следовало бы надрать жопу, чтобы впредь не повадно было использовать имя ученого в своих дурно пахнущих целях! Если Вы, zavhozz, не поняли почему я назвал Ваши рассуждения, основанные на таких вот источниках, отсебятиной, то могу Вам только посочувствовать.

[Мэтто Ризон]

Случайно наткнулся на лекции Лупандина (коллеги Илларионова) по философии из того же МФТИ (составлены им самим):
http://kureda.narod.ru/twor/rei_12/l.html
Особенно интересны последние лекции.

Вы слышали zavhozz, оказывается Майкл Джексон жив! А у нас в России сплошняком НЛО, временные петли, оплодотворение по фотографии и еще много чего интересного мистического! Видите какое поле деятельности для Вас :lol:

[zavhozz]

Мэтто Ризон, сам ты ...

[Мэтто Ризон]

Мэтто Ризон, сам ты полный кретин и хам.

Ну вот и оскорбления посыпались! Заметьте zavhozz, я Вас ни кретином, ни хамом не называл! У диалектиков так не принято. А вот метафизики и богословы очень часто используют чисто земные выражения для доказательства своей правоты. Такая уж у них формальная логика!

[zavhozz]

МР, тебя я тоже называть кретином и хамом не буду, а буду просто так про тебя думать.

[Мэтто Ризон]

МР, тебя я тоже называть кретином и хамом не буду, а буду просто так про тебя думать.

Огромное человеческое Спасибо!

[Antediluvian]

Идиотизм  изящный если  и  отличается  в  моих  глазах  от  идиотизма  тупого,  то  отнюдь  не  в  лучшую  сторону....

В моих, честно говоря, тоже. Но метахвизика - штука тонкая...  

[Antediluvian]

Т.е., Вы считаете, что пространственная и временная граница между мной и дяденькой является значимой для моего "я"?

Собственно, для Вашего "я" может быть как значимой, так и не значимой. Только по большому счёту это ничего не меняет.

Но это плохой аргумент. Я утром был дома, а сейчас на работе. Между "мной утром" и "мной днем" есть пространственная и временная граница.

И на этой границе может произойти (и реально происходит) всё, что угодно. Вы об этом когда-нибудь думали?

По Вашему, такая граница является физически значимой.

Да. Мне же надо жопу с кровати поднять, пасть почистить, галстук повязать, до работы дотопать... Это что, физически не значимо? Думаете, я во все моменты дня ощущаю себя одинаково?

Однако, по моему мнению, эта граница не является метафизически значимой и "я утром" и "я днем" - это одна личность.

Ну вот, собственно, и всё. Метафизически можно считать всё, что угодно. Физически же получается так, как получается.

[zavhozz]

Antediluvian, я правильно Вашу позицию: тождества личности во времени не существует?
Т.е., Вы согласны с такими мыслителями как Парфит, Юм, Будда?

[Antediluvian]

Antediluvian, я правильно Вашу позицию: тождества личности во времени не существует?

Вы в общем "правильно мою позицию". Разве у Вас никогда не было желания "перемотать назад", потому что вот этот нынешний "Вы" никогда не наделал бы глупостей того, прошлого "Вас"?

Т.е., Вы согласны с такими мыслителями как Парфит, Юм, Будда?

Первого знать не знаю. Последний, возможно, миф. Что касается среднего - с чем именно?