Парад натовцев на Красной площади

[сталинюга]

Начат сбор подписей против участия натовцев в параде Победы
http://paradunato.net/index.php

10 февраля 2010г. в Российской газете была опубликована Военная Доктрина РФ, утверждённая Указом Президента Российской Федерации от 5 февраля 2010 г. N146 "О Военной доктрине Российской Федерации".
Из статьи 8: Основные внешние военные опасности: “а) стремление наделить силовой потенциал НАТО глобальными функциями, реализуемыми в нарушение норм международного права, приблизить военную инфраструктуру стран - членов НАТО к границам Российской Федерации, в том числе путем расширения блока; б) попытки дестабилизировать обстановку в отдельных государствах и регионах и подорвать стратегическую стабильность;”
Из статьи 10: Основные военные угрозы: “г) демонстрация военной силы в ходе проведения учений на территориях сопредельных с Российской Федерацией или ее союзниками государств с провокационными целями;”

Мнение коммунистов (КПРФ, КПБ).
http://www.comparty.by/p_print.php?topik=1270122310.php
Позиция Международного Союза Советских офицеров
http://www.comparty.by/p_print.php?topik=1270117502.php

Кроме всего прочего, в параде не будут участвовать нахимовцы и сувороцы.
http://www.tribuna.ru/news/2009/11/26/news8809/

[Петро]

Пусть маршируют. Это даже неплохо.
С коммунистов я балдею- как лендлиз получать, так они согласны, а как война закончилась- так вроде и ничего не брали! Типо идите лесом, это наша победа а вы все никто и тут ни при чем.

[сталинюга]

Что с павлом разговаривать? Иди лесом.

[Satch]

Попрошу на личности не переходить. Модератор.

[Петро]

Что с павлом разговаривать? Иди лесом.

То есть возразить нечего? Так и запишем.

[сталинюга]

а на что мне нужно отвечать? местный юродивый называет победу"своей" - и я это должен комментировать? Врач пусть комментит.

а вот ты, дорогуша, пожалуйста, уточни, почему считаешь что "Это даже неплохо."
1Цитату из военной доктрины видел?
2. В курсе, что по Нюрнбергский трибунал запретил создние военных блоков? В курсе, что создание НАТО - нарушение решения трибунала?
3. в курсе, что блок НАТО не участвовал в ВОВ? Его просто не было?А создан был для борьбы с СССР, то есть с нами? :lol:

[Алeкс]

С коммунистов я балдею- как лендлиз получать, так они согласны, а как война закончилась- так вроде и ничего не брали! Типо идите лесом, это наша победа а вы все никто и тут ни при чем.

Ну дык, главная битва всегда происходила в их песочнице. Типо избушка лесника такая.

[Петро]

а на что мне нужно отвечать? местный юродивый называет победу"своей" - и я это должен комментировать?

Раздвоение личности? Плохой симптом..

Врач пусть комментит.

Вот и обратитесь к врачу- он разберется.

а вот ты, дорогуша, пожалуйста, уточни, почему считаешь что "Это даже неплохо."
1Цитату из военной доктрины видел?
2. В курсе, что по Нюрнбергский трибунал запретил создние военных блоков? В курсе, что создание НАТО - нарушение решения трибунала?

Бредим, да? Нюрнбергский трибунал собирался по конкретному вопросу- осудить нацистских преступников. При чем тут, казалось бы, военные блоки?

Ну да. А ОВД- это так, просто мелкие шалости.

3. в курсе, что блок НАТО не участвовал в ВОВ?

А ты в курсе, что в параде собираются участвовать не абстрактные "войска НАТО"- их просто нет в природе- а представители конкретных стран- Великобритании, США - участвовавших в антигитлеровской коалиции.

Его просто не было?А создан был для борьбы с СССР, то есть с нами? :lol:

А нехрен было выеживаться. Противопоставили себя всему миру- и удивляетесь, что вас никто не любит.

[сталинюга]

Петро

Ну да. А ОВД- это так, просто мелкие шалости.

Во-первых, я с фашиствующими дебилами не разговариваю. Просьба впредь мои темы не засорять.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Варшавский_договор
http://ru.wikipedia.org/wiki/НАТО
Читаем в начале - даты подписания договоров. 1949 (НАТО) и 1955 (ОВД). И думаем, кто начал первым.

[Петро]

Во-первых, я с фашиствующими дебилами не разговариваю.

Кто бы говорил-то! Сталинизм официально признан разновидностью фашистской идеологии.