"Чтобы не подавлять право фараона на личный выбор,
Бог оставил его"
А вы как поняли?
Так, как написано - бог специально ожесточал сердце фараона, что бы он не отпустил евреев. Конкретные номера стихов я Вам приводил.
Каждый понимает так, как ему ближе и понятнее.
В моем понимании, Бог отошел, перестал беседовать
с фараоном, перестал пытаться убеждать его.
В результате фараон ожесточился сердцем.
Это простое и понятное объяснение.
Вы можете пофантазировать и придумать какой-то
механизм или устройство, которым Бог как-то ожесточает сердца.
А потом критикуйте Бога за то, что Он пользуется
придуманным вами механизмом.
"Каждый выбирает для себя" (С)
Я же разве против того, что евреи были рабами фараона. Нисколько. Яхве отдал евреев в рабство.
У вас богатая фантазия. И вы поддерживаете рабство.
Вы хотели бы быть работорговцем или рабом?
Яхве выбрал Моисея.
В этом и заключается бедствие людей, по мнению Моисея.
Я про то и говорю. Яхве этого и не отрицает.
И не подтверждает...
Евреи похитили чужое имущество, обобрав египтян? Да.Ни в коем случае! Здесь нет хищения.
А есть, пожертвование, т.е. дар, подарок.
Египтяне подарили евреям ценности.
Какие могут быть претензии к евреям?
Если вам на день рождения дарят подарки,
это значит, что вы мошенник, что-ли?
Вы где то увидили слово дар? Ну, укажите ка мне стих. Я в библии видел слово обобрать.
Или Вы смеете утверждать , что обобрать и получить в дар одно и то же?
Я уже говорил, что это слово имеет и другое значение
- "спасти, избавить". Так говорят словари.
А в Библии четко сказано, что
евреи просили, а египтяне давали.Без всяких условий, обещаний и принуждения. Это подарок.
Виктор, вы утверждаете, что разговор Моисея с Яхве записали египтяне, или этот разговор освящался со стороны египтян?
Ну давайте примем Вашу точку зрения. Хорошо. Вопрос освящался со стороны египтян. Тогд вопрос о дарах совсем отпадает. Если уж египтяне пишут, что их обобрали - то о каких дарах может идти речь? Мда....
Вы поняли все с точностью до наоборот!
С точки зрения египтян - это был подарок.
У них просили, они давали. Без условий, даром.
С точки зрения Бога - Он забрал Свое.
Обобрал или спас, избавил - такой смысл этого слова.
Оба значения, в данном случае, дополняют друг друга.
Иными словами, египтяне считали, что все эти ценности
им принадлежали, пока они их не подарили.
Но они в этом ошибались.
А Бог обоснованно утверждает, что все это - Его собственность.
И Он забрал ее назад, себе.
А египтян избавил от нее, для их же пользы.
Труд пусть человек заберет себе.
А вещь, которую он испортил, отдаст ее хозяину.
Если египтяне, не спросясь у Хозяина золота,
наделали из него разных гадостей, то Хозяин
имеет право все забрать и переплавить.
Да еще и наказать этих ювелиров...
Как я понимаю, труд все таки принадлежит человеку. Правильно?
Я надеялся, что юмор вы оцените. Но напрасно.
Труд (некие действия) не может являться объектом собственности.
А где в Исх 5:3 сказано, что Бог велел вот
эту фразу о "о язве и мече" передать фараону?
Где вообще сказано, что Бог говорил хоть слово "о язве и мече"?
Вот и я о том же. Значит врал не Яхве, а Моисе. Вывод - Моисей врун. Спасибо, что прояснили. На этом считаю вопрос закрытым.
Где врал Моисей?
Впрочем, я уже привык, что вы везде видите лжецов и трусов.
Вероятно, вам так удобнее.
Так я и не сравниваю программу с личностью.
Личность имеет смысл сравнить с комплексом
программа+аппаратура.
Если что-то из составляющих деградирует,
то и весь комплекс деградирует.
Потому я и говорю о деградации личности.
Ай-яй-яй. Опять изворачиваемся, как можем? Вы говорили о деградации разума.
Так вот - деградации разума не существует.
Все, сказанное о личности, в полной мере относится и к разуму.
Так вот, деградация разума, как и личности - это реальность.
