10 казней исхода

[Satch]

А если у вас проблемы с пониманием данного слова,
советую заглянуть в еврейский словарь.

А зачем мне смотреть в еврейский словарь, если я читаю Библию на русском языке? Синодальный перевод сделан, надеюсь, людьми грамотными и имеет авторитет среди христиан. Назовите вескую причину почему я должен верить Вам, а не людям переводившим книги?

[Satch]

Как видим, Библия здесь последовательна и логична.

Вы попытались судить Бога на основании самой Библии.
Но это не получается, как видим.

Виктор, зачем делать выводы за всех? Пишите: "это мое имхо" или еще что-нибудь. Ведь обвиняя Петро в демагогии, сами ею и занимаетесь.

[Петро]

Решили из теолога в агитаторы податься?

Никогда не был теологом-  бог миловал.

Значит можно слив засчитывать...

Еще раз напомню суть нашей беседы.

Мы с вами в этой теме не обсуждаем достоверность Библии.

Да уж. Если начать обсуждать достоверность библии- Вам худо придется. Поэтому Вы и не хотите этого делать.

Вы взялись критиковать Библию исходя из ее же текста.

Вы не поняли. Я "взялся" посмеяться над Вами, очередной раз. Потому что нет сил наблюдать, как Вы с умным видом изрекаете чушь.

Текст Библии утверждает, что Яхве - это истинный Бог,
а все остальные "боги" народов - это идолы.

А мне это по барабану, что там библия утверждает. Это для Вас библия- священная книга. А для меня это сборник еврейских народных сказок с редкими включениями небольшого количества сильно искаженных элементов исторических событий

И текст Библии утверждает, что Яхве знает сердце каждого
человека, т.е. чем он живет, о чем думает, что планирует.

А Бхагават-Гита утерждает совсем иное. И что из этого?

Яхве, согласно Библии, без всякого сомнения знает,
что для человека лучше. Если Яхве говорит, что для кого-то
сегодня лучше лишиться денег, значит, так оно и есть.

Если я утверждаю, что для Вас лучше лишиться Вашей собственности- то значит, так оно и есть.

Как видим, Библия здесь последовательна и логична.

И снова я упал пацтол.

Вы попытались судить Бога на основании самой Библии.

Не на основании библии- это вообще никакое не основание. На основании реальной жизни.

Но это не получается, как видим.

А Вы очки купите- тогда увидите.

Систематически все ваши попытки возвращаются на вашу голову.

- сказал Виктор.

Не от отчаяния ли вы теперь переходите к лозунгам?

Нет, от смеха

Какие есть библейские основания называть Яхве злым,

Длинный перечень совершенных Яхве злодеяний.

а богов Египта - подлинными богами?

Как Яхве, так и боги египтян суть элементы фолклора, и в этом отношении они равноправны. Но для египтян, без сомнения, авторитет их богов несравненно выше, чем у всяких чужих.

Никаких библейских аргументов вы не привели. Да их и нет.

Значит, что такое ваш последний пост?
Демагогия, лозунги и пропаганда.

- сказал демагог Виктор.
ЗЫ Если Вы не поняли, то объясняю- я над Вами просто издеваюсь. Серьезно спорить с Вами нет никакой возможности- Вы просто клоун. Зачем спорить с клоуном?

[Adida]

А если у вас проблемы с пониманием данного слова,
советую заглянуть в еврейский словарь.

А зачем мне смотреть в еврейский словарь, если я читаю Библию на русском языке? Синодальный перевод сделан, надеюсь, людьми грамотными и имеет авторитет среди христиан. Назовите вескую причину почему я должен верить Вам, а не людям переводившим книги?

У верующих отсылание к словарям - это как защитный ход. Когда синодальные переводы говорят не впопад, тогда можно обратиться к древнееврейскому и греческому языку, и сказать, что на этих языках все не так... То есть переводчики канонической версии выставляются идиотами, зато Библия спасена.

[Облезлый кот]

Очень много текстов Библии, в которых это слово
используется в смысле "спасать"

"Избавь (05337) меня от руки брата моего, от руки Исава, ибо я боюсь его,
чтобы он, придя, не убил меня [и] матери с детьми",
Быт.32:11

"и иду избавить (05337) его от руки Египтян и вывести его
из земли сей в землю хорошую и пространную, ...", Исх.3:8


Таким образом, Бог избавил, спас египтян от их денег,

Не стоит так нагло обманывать доверчивых атеистов. В обоих Ваших примерах глагол стоит тот, но в другом биньяне (в другой форме) - гифиль вместо пиеля.

[Roland]

А зачем мне смотреть в еврейский словарь, если я читаю Библию на русском языке? Синодальный перевод сделан, надеюсь, людьми грамотными и имеет авторитет среди христиан. Назовите вескую причину почему я должен верить Вам, а не людям переводившим книги?

 Не знаю насчет Вити, но синодальному переводу я бы точно не верил.Достаточно сравнить некоторые  места со славянской Библией.Ветхий завет вообще  с масоретского перевода там сделан.Оно и видно-масон переводил.Для понимания его богословского уровня ещё небесполезно почитать катехизис. Хотя для многих моментов не суть важно, уж не знаю о чем у вас спор был...

[Victor N.]

Не стоит так нагло обманывать доверчивых атеистов. В обоих Ваших примерах глагол стоит тот, но в другом биньяне (в другой форме) - гифиль вместо пиеля.

Ну почему же, "нагло"? И почему "обманывать"?

С вопросом этим я разберусь.
Ошибки бывают у всех, ничего страшного.


Не могли бы вы привести тексты,
где этот глагол стоит в той же форме?
Временно у меня BibleWorks не доступен.


Я опирался инфу из BibleQuote. Там упомянуты 3 варианта глагола.
И во всех вариантах глагол употребляется и в том, и в другом смысле.

Но в любом случае, не является этот вопрос о переводе решающим.
Меня устроит любой перевод, но хочется разобраться.


PS

    И давайте не будем обвинять друг друга во лжи,
    да без оснований.
    А то ведь так, ненароком, можно и самому солгать...

    Надеюсь, вы отличаете ложь от ошибки?

[Victor N.]

А мне это по барабану, что там библия утверждает.

В очередной раз вы показываете,
что не въехали в суть нашего разговора.

Притомились?

Отдохните, подумайте... оно вам надо?

Длинный перечень совершенных Яхве злодеяний.

...существует только в вашей голове.
И открывает ваш личный образ мышления.

[Петро]

А мне это по барабану, что там библия утверждает.

В очередной раз вы показываете,
что не въехали в суть нашего разговора.

Притомились?

Отдохните, подумайте... оно вам надо?

тролль дитектид. и это человек смеет называть других демагогами!

Длинный перечень совершенных Яхве злодеяний.

...существует только в вашей голове.
И открывает ваш личный образ мышления.

Когда я вижу описание массовых убийств, я так и говорю, что это не что иное, как массовые убийства. А не пытаюсь найти "оптимистические" объяснения, как делают некоторые демагоги (не будем показывать пальцем, но все и так знают, что это Виктор).

[Satch]

Не знаю насчет Вити, но синодальному переводу я бы точно не верил.Достаточно сравнить некоторые  места со славянской Библией.Ветхий завет вообще  с масоретского перевода там сделан.Оно и видно-масон переводил.Для понимания его богословского уровня ещё небесполезно почитать катехизис. Хотя для многих моментов не суть важно, уж не знаю о чем у вас спор был...

Паша, Вам тот же вопрос, что и Виктору. Назовите вескую причину, по которой я не должен доверять синодальному переводу. Какому переводу доверяете Вы? Покажите на примерах, что синодальный вариант сильно искажает смысл.