Феномен вечного бытия

[zavhozz]

Диалектик,
А кого из современных философов Вы считаете "светилом"?

[Диалектик]

Ильенков, Лифшиц, Лосев.

[zavhozz]

Ильенков, Лифшиц, Лосев.

А как же Поппер, Хайдеггер, Ясперс? Они не "светила"?

[Yupiter]

Тогда давайте определим - что является катализатором новой копии электрохимической реакции. Если проще - из за чего?

Из-за чего сознание у человека появляется науке неизвестно, как неизвестно и что такое сознание. Как точно сказал советский философ Мамардашвили: «… сознание есть нечто такое, о чем мы как люди знаем все, а как ученые не знаем ничего».
http://www.philosophy.ru/library/mmk/co ... ness1.html

Да. Можно сказать и так. Но вернемся к науке. Мы действительно видим, что не можем дать ТОЧНОЕ определение, что же такое сознание.
Однако мы можех ТОЧНО дать несколько составляющих, из чего оно состоит. И отсутствие хотя бы одного составляющего может нам с уверенностью сообщить, что мы говорим не о сознании.

Мозг не копируется.

Мозг не копируются полностью, но некоторая его часть все же копируются точно в большинстве случаев.

Не соглашусь. Мозг не копируется. Мозг создается заново. Как и все тело и его части.
Мозг у эмбриона начинает формироваться на 4-й неделе.

Вы ошибаетесь. Генетический код меняется. Поищите, например,  по словам "половое наследование" или "сцепленное наследование".

Вы меня несколько неправильно поняли. Я имел в виду кодирование аминокислот при помощи нуклеотидов.
Во-первых, у всех живых существ для кодирования в ДНК используется четыре нуклеотида — аденин, гуанин, цитозин, тимин. В РНК тимин заменяется другим нуклеотидом — урацилом.
Во-вторых, определенной тройке нуклеотидов всегда соответствует определенная аминокислота (за исключением некоторых вариаций у прокариатов и митохондрий). Например, последовательность нуклеотидов Гуанин-Аденин-Цитозин всегда кодирует Аспарагиновую кислоту.

Хм... У меня Дежа-вю. Там, где во первых. Я упоминал по-моему в разговоре с Вами, что в ДНК при ошибках репликации присутствует урацил. Но не суть.

Пройдите к изначальной Вашей фразе:
"Если у всех людей есть нечто одинаковое, то и новорожденные будут обладать точно таким же. "
Если мы говорим о электро-химических реакциях, то Ваша фраза лишена смысла, т.к. как минимум на нашей планете все химические реакции идут по одни и тем же принципам. Будь то человек, мышь, либо биомасса в пробирке.
Мы же говорили о наследственной передаче генов.
Хотя возможно мы друг-друга не поняли.

[zavhozz]

Однако мы можех ТОЧНО дать несколько составляющих, из чего оно состоит.

Скажите уж, что это за составляющие.

Не соглашусь. Мозг не копируется. Мозг создается заново.

Не вижу принципиальной разницы, это терминологический вопрос. Можно говорить и не о копировании, а о создании заново.
Если в музее Вам скажут, что у них есть копия картины «Мона Лизы», то будете ли Вы их обвинять во лжи: «У вас нет никакой копии, а есть только созданная заново картина «Мона Лиза»?

Если мы говорим о электро-химических реакциях, то Ваша фраза лишена смысла, т.к. как минимум на нашей планете все химические реакции идут по одни и тем же принципам.

Мы же говорим не вообще о химических реакциях, а об определенном типе электрохимических реакциях, которые формируют сознание.
Сознание можно упрощенно представить как память плюс ощущение своего существования. Память у всех людей различна, но есть основания предполагать, что ощущение своего существования у всех людей одинаково.
Что значит одинаково? Ответить на этот вопрос не просто, но мы знаем, что ощущение своего существования одинаково у 7-летнего мальчика и у страдающего амнезией 70-летнего старика, если это один человек, взятый в разном возрасте.
Что-то же есть одинаковое между этим мальчиком и стариком, что позволило мальчику продолжить существование в старике. Возможно, это что-то одинаково и у всех людей.

[филин]

Не вижу принципиальной разницы, это терминологический вопрос. Можно говорить и не о копировании, а о создании заново.
Если в музее Вам скажут, что у них есть копия картины «Мона Лизы», то будете ли Вы их обвинять во лжи: «У вас нет никакой копии, а есть только созданная заново картина «Мона Лиза»?

Вы не видите, а она есть и очень принципиальная. Копирование подразумевает существование эталона с которого копируется, а создание подразумевает существование определенных законов и принципов на которых создается новая вещь, поэтому каждая новая вещь отличается некоторыми случайными признаками которые были образованы в ходе создания, а копия всегда тождественна оригиналу. Здесь водораздел между материалистами и идеалистами.

но мы знаем, что ощущение своего существования одинаково у 7-летнего мальчика и у страдающего амнезией 70-летнего старика, если это один человек, взятый в разном возрасте.

вот когда вы будете 70-летним стариком страдающим амнезией, тогда вы и скажите что их ощущения своего существования одинаковые, если конечно не забудете из за амнезии.))

[zavhozz]

... а копия всегда тождественна оригиналу.

Посмотрите определение слова копия в толковом словаре. Например, в словаре Ушакова:

КО'ПИЯ, и, ж. [латин. copia — обилие].

1. Точный список с какого-н. текста. Сделать копию чего-н. Снять копию с чего-н. Заверить копию. Проложить к заявлению копию трудового списка. Запрещенные стихи Пушкина распространялись в копиях. 2. Точное воспроизведение чего-н. (какого-н. оригинала, подлинника; книжн.). Перед ним (переводным произведением Жуковского) оригиналы кажутся копиями, а переводы его кажутся истинными оригиналами. Ггль. Неизмеримая пропасть существует между созданием и простой копией с природы. Ггль. || Картина, рисунок, точно срисованные с другой картины, с другого рисунка. К. с Рембрандта. Снять копию с картины. || Снимок, отпечаток с негатива (фот.). 3. в знач. сказуемого. О ком-чем-н., очень похожем на кого-н. другого, на что-н. другое, о живо напоминающем кого-что-н. Мальчик — совершенная к. отца.

[филин]

... а копия всегда тождественна оригиналу.

1. Точный список с какого-н. текста. Сделать копию чего-н. Снять копию с чего-н. Заверить копию. Проложить к заявлению копию трудового списка. Запрещенные стихи Пушкина распространялись в копиях. 2. Точное воспроизведение чего-н. (какого-н. оригинала, подлинника; книжн.). Перед ним (переводным произведением Жуковского) оригиналы кажутся копиями, а переводы его кажутся истинными оригиналами. Ггль. Неизмеримая пропасть существует между созданием и простой копией с природы. Ггль. || Картина, рисунок, точно срисованные с другой картины, с другого рисунка. К. с Рембрандта. Снять копию с картины. || Снимок, отпечаток с негатива (фот.). 3. в знач. сказуемого. О ком-чем-н., очень похожем на кого-н. другого, на что-н. другое, о живо напоминающем кого-что-н. Мальчик — совершенная к. отца.

[zavhozz]

филин,

Существуют ли копии картины "Мона Лиза"?
Если существуют, то тождественны ли такие копии оригиналу?

[филин]

zavhozz
вы определитесь, либо

Не вижу принципиальной разницы, это терминологический вопрос.

либо
это принципиально важно, потому вы и держитесь именно за копирование, а не за создание.
для вас

Не вижу принципиальной разницы

а для тех кто с вами спорит, это принципиальная разница, которую они видят.