Атеизм в литературе, искусстве, науке, поэзии... .

[Pilum]

и какие садисты придумали тюрьмы?это же жестоко!

Христиане придумали.
В античности такое наказание, как лишение свободы, отсутствовало. Людей в заключении держали недолго - лишь перед поркой или казнью.

либо порка,либо казнь?
градация преступлений обширна,а наказание как то бедновато.

вот только смерть была мучительна.

Это неверно, конечно.

Существовала ссылка в места столь отдаленные,
Существовало изгнание из государства вообще,
могли продать в рабство - долговое например, в том числе в гладиаторы, - время от времени это запрещалось для римского гражданина, но... вообще античность понятие широкое - так что не один Рим беря - любые практически наказания, варьирующиеся от места или времени...
рабов могли подолгу держать в эргастуле, рабыню могли продать в лупанарий... Эт только из официального...
Тюрьмы таки существовали - Tullianum...
http://stydlaw.ru/rimskoe-pravo/opredel ... -rime.html
Вот тут упоминается не только "местная городская тюрьма" для рабов, но и рудники для солдат - не разъесняется правда - в качестве раба или просто охраны в какой-то тьмутаракани...

Варвары-кимвры-кельты так вообще увлекались сжиганиями... На востоке - все что угодно явно...

"Также часто работающих рабов заковывали в ручные или ножные кандалы, защемляли шею вилами, наказывали голодом и холодом, помещали в домашний карцер (эргастул) или отправляли в местную городскую тюрьму, ставили клейма на лоб, отправляли на изнурительные работы на мельницы, в каменоломни и рудники, на растерзание дикими зверями в амфитеатр или в бассейн к муренам. Последнее наказание называлось ad bestias (к зверям). И это притом, что официальным приговором к смертной казни (и чаще всего применявшимся) было сбрасывание с Тарпейской скалы или распятие на кресте.

...Даже еще при Константине пойманный раб лишался ноги, в лучшем случае его ссылали на рудник."
Конечности вот еще...

Любопытно, в отличие от средневековья :
"В Риме на вёсла могли сажать рабов, но делалось это исключительно в случае большой необходимости. Как правило, за участие в битве им обещали свободу или место постоянного гребца, что считалось почётным."
Но объяснимо для чисто галерного флота (и отсутствия ручного огнестрельного оружия у надсмотрщиков).

Но сравнивать ад с его описаниями с тюрьмами... :> Ну то есть инквизиторы такое любили устраивать.

[kraus]

ад-это не место мучений,это место заключения до страшного суда.
а вот гиена-это место мучений,но мучение доставляет человеку сам человек.

Бог отпустил человека,по настойчивой просьбе самого же и человека.
атеистов никто не судит,как написано,они уже осуждены.

если человека выпустить в вечность с той личностью которую он сейчас имеет,он будет мучатся.вера-меняет личность на ту которая имеет радость в вечности.
viewtopic.php?f=7&t=13148&start=60

[Pilum]

а мучения заключённых в тюрьмах,зонах,не отрицаете?
и какие садисты придумали тюрьмы?это же жестоко!

Возможно и жестоко - и определенно надо придумать что-то лучшее. И куда более эффективное, чем "просто месть", обзываемое "наказанием", после чего человек, попавший в тюрьму, выходит озверелым рецидивистом, обвешанным "блатными понятиями".  
Но вряд ли буржуазное общество реально способно на это, как и вообще реально ликвидировать преступность.

[Pilum]

ад-это не место мучений,это место заключения до страшного суда.
а вот гиена-это место мучений,но мучение доставляет человеку сам человек.

Гиенна. Гиена - это животное такое африканское.
В фантазиях различных христианских сект все это различно - кто признает чистилище кто нет, это малоинтересно и полностью афактично, выдумки.

атеистов никто не судит,как написано,они уже осуждены.

Я уже где-то говорил - что это за странное существо - морально озабоченное собственным признанием, куда больше чем моральным обликом "подсудимого" :>>>  Собственно, моральный урод это называется. Мания величия. Конечно, вписывается в моральный "идеал", придуманный агрессивными дикими еврейскими скотоводами -
Сами такие же были. "Богатое богатство обетовал всю эту землю.."

Но эссно - это тоже все выдумки. И куда логичнее - мыслительнее - предположить что все это подпитывается и полностью объясняется двумя вещами :
1. Жрецы жаждут распространения своей религии путем такой промывки мозгов страхом
2. Верующие не желают же признать - что всегда были дураками и занимались обманом и самообманом.

:>

[kraus]

а мучения заключённых в тюрьмах,зонах,не отрицаете?
и какие садисты придумали тюрьмы?это же жестоко!

Возможно и жестоко - и определенно надо придумать что-то лучшее. И куда более эффективное, чем "просто месть", обзываемое "наказанием", после чего человек, попавший в тюрьму, выходит озверелым рецидивистом, обвешанным "блатными понятиями".  
Но вряд ли буржуазное общество реально способно на это, как и вообще реально ликвидировать преступность.

какое общество,такие и тюрьмы.

[kraus]

ад-это не место мучений,это место заключения до страшного суда.
а вот гиена-это место мучений,но мучение доставляет человеку сам человек.

Гиенна. Гиена - это животное такое африканское.
В фантазиях различных христианских сект все это различно - кто признает чистилище кто нет, это малоинтересно и полностью афактично, выдумки.

атеистов никто не судит,как написано,они уже осуждены.

Я уже где-то говорил - что это за странное существо - морально озабоченное собственным признанием, куда больше чем моральным обликом "подсудимого" :>>>  Собственно, моральный урод это называется. Мания величия. Конечно, вписывается в моральный "идеал", придуманный агрессивными дикими еврейскими скотоводами -
Сами такие же были. "Богатое богатство обетовал всю эту землю.."

Но эссно - это тоже все выдумки. И куда логичнее - мыслительнее - предположить что все это подпитывается и полностью объясняется двумя вещами :
1. Жрецы жаждут распространения своей религии путем такой промывки мозгов страхом
2. Верующие не желают же признать - что всегда были дураками и занимались обманом и самообманом.

:>

иудеи отдельно,христиане отдельно.

[Pantheist]

если человека выпустить в вечность с той личностью которую он сейчас имеет,он будет мучатся.вера-меняет личность на ту которая имеет радость в вечности.
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.ph ... 8&start=60

Этот анекдот я уже слышал: "На самом деле, после смерти все люди попадают в одно и то же место. Просто одним оно кажется раем, а другим -- адом".

И я уже говорил (что, кстати, не противоречит вашим словам), что по мне, так сидеть вечность одесную Господа -- самый настоящий ад.

[Pilum]

иудеи отдельно,христиане отдельно.

Ну все мы знаем что одно таки происходит от другого, и Ветхий Завет написан не христианами :>

Кроме того, это все что вы можете сказать ? :>

атеистов никто не судит,как написано,они уже осуждены.

Это же ваше заявление :>

[Pilum]

одно и то же место. Просто одним оно кажется раем, а другим -- адом".

Это случаем не про нашу планету ? :>

[kraus]

Гиенна. Гиена - это животное такое африканское.

получается,что гиенна и не геенна и не гиена?

Код: [Выделить]

И я уже говорил (что, кстати, не противоречит вашим словам), что по мне, так сидеть вечность одесную Господа -- самый настоящий ад.
многие богословы так и пишут,что огонь в геенне и есть святость Бога для тех кто мучается и радость в раю для тех кто радуется.

Ну все мы знаем что одно таки происходит от другого, и Ветхий Завет написан не христианами :>

Кроме того, это все что вы можете сказать ? :>

всё в конечном счёте происходит одно от другого.
люди произошли и от рыб в том числе.
как вы это свяжете с современным мышлением человека?
китайцы любят вермишель,а итальянцы любят макароны,это им напоминает,то когда они были рыбами,то любили червячков.

атеистов никто не судит,как написано,они уже осуждены.


Это же ваше заявление :>

написано в новом завете.