Атеизм в литературе, искусстве, науке, поэзии... .

[Pilum]

Почему "непризнание существования сей личности" - причем до личного знакомства с нею - считается ею же (ведь вы считаете, что именно от нее исходит понятие о грехах) наистрашнейшим грехом, худшим, чем любые прочие и не искупаемым ничем ? Что это за мораль такая ?

Что это за мораль такая ?

это духовный естественный отбор.

Не, это совершенно бессмысленный ответ.

Вы пытаетесь представить дело так - что атеист морально хуже верующего лишь в силу сего факта атеизма ? Это полный лживый абсурд.

Ваш бог теперь выглядит настолько же глупым и узколобым - как вы сами (без обид, что вижу то пою). Конечно, это вполне согласуется с тем - что  вы лично и древние пралогисты - выдумываете его по своему же образу и подобию, и только :>

[kraus]

Вы сейчас этими рабочими намекаете на то, что чем-то платите своему богу своею "верою" ?

вера-это не плата.
доверие-это ключ чистого сердца от царства истины.если у вас нет ключа от царства истины,то и нет хода туда.

Вам задали совершенно прямой и ясный вопрос- вы юлите.

я ответил.

[Pilum]

Вы сейчас этими рабочими намекаете на то, что чем-то платите своему богу своею "верою" ?

вера-это не плата.
доверие-это ключ чистого сердца от царства истины.если у вас нет ключа от царства истины,то и нет хода туда.

Истина - это плод логики на фактах.
Доверие - механизм мышления, а не вера. Вера - это совсем иное Чувство.

"Вера в то что кто-то есть или кого-то нет" - это вообще морально практически не значимо.

Если ваша вера это не плата и не кормежка вашего бога - то ваш пример с рабочими ни к селу ни к городу и не поймешь куда.

Насчет ключей...  Ваш бог не всемогущ ?, и либо это правило "ключей-в-рай-веры" (абсурдное фактически и абсурдное морально - и неизвестно кем и зачем заведенное) - сильнее его - либо он считает вот это :
Почему "непризнание существования сей личности" - причем до личного знакомства с нею - считается ею же (ведь вы считаете, что именно от нее исходит понятие о грехах) наистрашнейшим грехом, худшим, чем любые прочие и не искупаемым ничем ? Что это за мораль такая ?

Что это за мораль такая ?

Вам задали совершенно прямой и ясный вопрос- вы юлите.

я ответил.

Нет. Это не ответ никакой. Это юление. Ответа у вас явно нет... :> Зато он есть у нас - см. выше абзацем :>

[kraus]

Почему "непризнание существования сей личности" - причем до личного знакомства с нею - считается ею же (ведь вы считаете, что именно от нее исходит понятие о грехах) наистрашнейшим грехом, худшим, чем любые прочие и не искупаемым ничем ? Что это за мораль такая ?

Что это за мораль такая ?

это духовный естественный отбор.

Не, это совершенно бессмысленный ответ.

Вы пытаетесь представить дело так - что атеист морально хуже верующего лишь в силу сего факта атеизма ? Это полный лживый абсурд.

Ваш бог теперь выглядит настолько же глупым и узколобым - как вы сами (без обид, что вижу то пою). Конечно, это вполне согласуется с тем - что  вы лично и древние пралогисты - выдумываете его по своему же образу и подобию, и только :>

это вы говорите о Боге или о природе которая создала человека или о эволюции?

значит если человек вешается,то он душевно ущербный и не выдержал естественного отбора,но когда я вам говорю тоже самое,то уже Бог аморален!
какая то американская политика!вернее атеистическая
по вашему Бог аморален в любом случае и право быть не аморальным у него нет.
покумекайте.

[Pilum]

это вы говорите о Боге или о природе которая создала человека или о эволюции?

Это я говорю о боге - о котором вы говорите, основываясь на ваших же заявлениях, и применяя к ним логику. О том боге, которого - вы - выдумываете.

значит если человек вешается,то он душевно ущербный и не выдержал естественного отбора,но когда я вам говорю тоже самое,то уже Бог аморален!
какая то американская политика!вернее атеистическая
по вашему Бог аморален в любом случае и право быть не аморальным у него нет. покумекайте.

Вообще уже не понимаю ваших речей... Кажется я вызвал у вас слом шаблонов и ступор... :>

Если человек вешается - это не значит что он "душевно ущербный".

[kraus]

Бог не может попустить естественного отбора,если он зло,а значит,он отбор несёт и хорошее.

насчёт слома меня и ступора,буду считать шуткой.
я знал,что вы не поймёте ,это требует долгой борьбы.

повесился-значит не отобрался.

[Pilum]

.....

[kraus]

.....

а вот это ступор.

[Pilum]

Не, я просто удивленно смотрю на ваши совершенно теперь бессмысленные речи.  

Что тут еще можно добавить ?

"пришёл ягнёнок и съел всех волков!
подтачиваю потихоньку ,так сказать, атеизм изнутри. "

ога... изнутри...

[kraus]

Не, я просто удивленно смотрю на ваши совершенно теперь бессмысленные речи.

а,вы читать не пробовали,а не только смотреть?

у тех,у кого нет Бога,у тех есть естественный отбор.