Атеизм в литературе, искусстве, науке, поэзии... .

[Ковалевский]

М-дя... Страшненько. Я бы назвал это не искусством в наиболее употребительном значении этого слова, а ДПИ. Причем далеко не лучшим образчиком этого последнего...

[Rufus]

Нет, я конечно атеист, но не хочу оскорблять чувства верующих, как этот ваш Вим Дельво.
Мне больше нравится статья из Абсурдопедии на тему БОГ.
Очень душевная картинка про внебрачного сына Бога... Внебрачный сын Бога всегда хотел стать космонавтом и носил шлем, но отец заставил его стать гимнастом. Я ВАЩЕ ВАЛЯЛСЯ ПОЛЧАСА!

Бог (от англ. bogus — фикция) .
По циркулирующим среди пиар-менеджеров слухам, «Бог» является сам себе сыном и регулярно испускает дух, кроме того, через некоторое время он планирует возвращение на Землю с целью демонстрации матери Кузьмы и шоу трансвеститов Апокалипсис. По другим сведениям (исходящим, предположительно, от Ленина, Ктулху и гномов), именно «Бог» сотворил воображаемую реальность, которую мы наблюдаем вокруг себя, однако всем хорошо известно, что реальность создана братьями Вачовски в 1998 году н. э. с выходом на телекраны кинофильма «Матрац».

НУ И ДАЛЕЕ...

А еще давайте найдем кадры из фильма "Король Лев", где гиены в ущелье маршируют  и с подписью: ГИЕНА ОГНЕННАЯ...

[Rufus]

Неплох рассказ Гарри Тертлдава "Под собором Святого Петра" - вызывает ступор у боговерующих. Другие говорят, что Тертлдав переплюнул Дэна Брауна.
Он находится в сборнике "Секретная история вампиров", вторым. http://lib.rus.ec/b/258307/read#t2
По крайней мере проливает некоторый свет на странный обряд причащения.

Чтобы рассказ не показался христианам богохульством, приведу в качестве контрпримера отрывок из "Древнего патерика" (книги очень уважаемой веруюсчими), гл. 18.4.
Какими извращенными путями ходит фантазия верунов!
Итак, 18.4:

сказал отец наш авва Арсений о некотором скитянине, который велик был по жизни, но прост в вере, заблуждался же по своему невежеству и говорил, что не по существу бывает Телом Христовым хлеб, который принимаем мы, но что он только образ. И услышали два старца, ... и пришли к нему и говорят ему: авва! слышали мы речь некоего неверного, который говорит, что хлеб, который принимаем мы, не есть по существу Тело Христово, а только образ его. Старец же сказал: это я говорю. Они же увещевали его, говоря: не так держи, авва, а как предала вселенская Церковь. Ибо мы веруем, что самый хлеб есть Тело Христово, и самая чаша есть Кровь Христова поистине, а не образно.
Старец же сказал: если не буду убежден делом, не уверюсь. Они же сказали ему: помолимся Богу в сию седмицу о сем таинстве, и веруем, что Бог откроет нам. Старец с радостью принял слово сие, и молился Богу...
И услышал Бог обоих, и когда кончилась седмица, пришли они в воскресный день в церковь, и отдельно сели на рогоже, в середине же был старец. Отверзлись же умные очи их, и когда был положен хлеб на святую трапезу, только они трое увидели как бы младенца. И когда простер пресвитер руку раздробить хлеб, вот ангел Господень сошел с неба, имея нож, и заклал младенца и источил кровь его в чашу. Когда же пресвитер раздроблял хлеб на малые части, и ангел отсекал от младенца небольшие части. Когда же подошли принять святое приобщение, дана была старцу одному только плоть окровавленная...

После чего старец уверовал  :shock: Видимо, такая же фигня происходит и с остальными причащающимися, но только они находятся как бы под гипнозом, и видят лишь хлеб и вино.

[farmazon]

Вот из жития ихнего святого Васьки Великого:

Господь Бог некоторыми чудесными знамениями засвидетельствовал еще при жизни Василия об его святости. Однажды, когда он совершал божественную службу, некий еврей, желая узнать, в чем состоят святые тайны, присоединился к прочим верующим, как бы христианин, и, войдя в церковь, увидел, что святой Василий держит в своих руках младенца и раздробляет его на части. Когда верующие стали причащаться из рук святого, подошел и еврей, и святитель подал ему, как и прочим христианам, часть святых даров. Приняв их в руки, еврей увидел, что это была действительно плоть, а когда приступил к чаше, то увидел, что в ней была действительно кровь. Он спрятал остаток от святого причащения и, придя домой, показал его жене своей и рассказал ей обо всем, что видел своими глазами. Уверовав, что христианское таинство есть действительно страшное и славное, он пошел на утро к блаженному Василию и умолял удостоить его святого крещения. Василий же, воздав благодарение Богу, немедленно окрестил еврея со всем его семейством.

[Требунских]

Кстати о Гаррисоне.
"Почему они ненавидят атеистов?" http://harryharrison.wordpress.com/category/atheism/

[Antediluvian]

Кстати о Гаррисоне.
"Почему они ненавидят атеистов?"

Ах, молодца Гаррисон! А его "К западу от Эдема" - мощная книга.

[Требунских]

Antediluvian
"Эдем", воистину, шедевр мировой НФ. Недаром аж вчетвером эту трилогию писали. Кстати, религиозные аспекты (среди прочих) Гаррисоном рассмотрены в другой, не менее мощной трилогии "Молот и Крест".

[Чупакабра]

Кристофер Хитченз. "Бог не любовь: как религия всё отравляет". Прямо на этом сайте: http://www.ateism.ru/article.htm?no=1888
Поль Анри Гольбах. (Его произведения интересны уже тем, что написаны в 18 веке. Весьма смело.))))"Разоблаченное христианство или рассмотрение начал христианской религии и ее последствий". А так же "Галерея святых, или Исследование образа мыслей, поведения, правил и заслуг тех лиц, которых христианство предлагает в качестве образцов", "Здравый смысл, или Идеи естественные, противопоставленные идеям сверхъестественным", "Священная зараза, или Естественная история суеверия" и т.д. Вот здесь можно посмотреть: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EE%EB% ... 0%ED%F0%E8
Потом, конечно, Докинз "Бог как иллюзия", Никонов "Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности", Скотт Адамс "Осколки бога". Николай Помяловский "Очерки бурсы"
Извините, что без ссылок. Можно погуглить.
В общем, много чего интересного нарыть можно. Спасибо бесовскому изобретению  :twisted:  - ынтырнету  :mrgreen:

[Чупакабра]

Ещё вспомнилось - А.Дж.Джейкобс "Год, прожитый по библии", Сэм Харрис "Конец веры", Виктор Стенджер "Бог: неудачная гипотеза".

[Любопытный]

А вы начитались, однако.