как устроена душа - мнение верующих

[дарго магомед]

С первой частью согласен, только один маленький вопрос (все тот же) -
Можно ли обобщенно назвать "...материальный процесс, как и все другие проявления активности мозга. Все чувства, эмоции, в частности любовь - это механизмы побуждающие, направляющие целенаправленные действия" - одним словом "душа"?

Со второй частью несогласен. У пешек нет души, нет "Все чувства,..."

[SE]

Можно ли обобщенно назвать .. - одним словом "душа"?

Давайте назовем. Слово душа не определено, т.е. не занято, пусть будет такое новое определение)

Со второй частью несогласен. У пешек нет души, нет "Все чувства,..."

Почему это у человека есть, а у пешек нет? Качественного различия нет.

Чувствую опять вернемся к вопросу о том, с какого уровня интеллекта можно говорить, что есть душа...

[дарго магомед]

Качественное различие есть.
Человек - сложная система, в отличие от пешек.
У человека возникает (как у сложной системы) равновесное состояние - возможность выбора.
Человек сам по себе обладает всеми "целенаправленными действиями"....

Вы правы в том, что нет четкой границы ... Также как нет четкой границы между "куча" и "не куча"...

[Ладлен]

2 Летбур

интересно, а если сделать полностью искусственного человека из неживой материи, который будет отличаться от обычных людей не больше, чем обычные люди отличаются друг от друга, то у него будет душа?

Если под "неживой материей" понимаются ТОЛЬКО известные сейчас атомы (из химической таблицы Менделеева), то - НЕТЬ. Такое тело вообще, скорее всего, не будет даже функционировать, не говоря уже про душу.

[Алeкс]

2 Летбур

интересно, а если сделать полностью искусственного человека из неживой материи, который будет отличаться от обычных людей не больше, чем обычные люди отличаются друг от друга, то у него будет душа?

Если под "неживой материей" понимаются ТОЛЬКО известные сейчас атомы (из химической таблицы Менделеева), то - НЕТЬ. Такое тело вообще, скорее всего, не будет даже функционировать, не говоря уже про душу.

Эта пять!
Ладно, возьмём из другой таблицы. :lol:

[Летбур]

2 Летбур

интересно, а если сделать полностью искусственного человека из неживой материи, который будет отличаться от обычных людей не больше, чем обычные люди отличаются друг от друга, то у него будет душа?

...Такое тело вообще, скорее всего, не будет даже функционировать

а что ему помешает функционироваТЬ?

[farmazon]

Если под "неживой материей" понимаются ТОЛЬКО известные сейчас атомы (из химической таблицы Менделеева), то - НЕТЬ. Такое тело вообще, скорее всего, не будет даже функционировать, не говоря уже про душу.

Эта пять!
Ладно, возьмём из другой таблицы. :lol:

авторы предостережения, как и Ладлен, тоже какими-то альтернативными таблицами пользуются :lol:

[SE]

Качественное различие есть.
Человек - сложная система, в отличие от пешек.
У человека возникает (как у сложной системы) равновесное состояние - возможность выбора.

При одинаковой оценке позиции возникают равновесные состояния и какой ход выбрать зависит от случая.

Человек сам по себе обладает всеми "целенаправленными действиями"....

Ничего не стоит смоделировать игру так, чтоб каждая фигура была отдельным объектом и получала поощрение, когда ее собратья по цвету получают хорошую позицию. Также можно считать организмом не отдельную пешку, а все фигуры в совокупности, а компьютер как бы их нервная система.

[alla]

Я ж сказал-душа не полностью материальная.

Это уже интересно- не полностью материальна. Душа может быть только материальной. Нематериальное - это то, чего ПРОСТО НЕТ!!! Всё то, что якобы нематериально, того НЕТ В ПРИРОДЕ.

Ну почему же. Возьмем человекческое сознание- оно нематериально. Вы же не будете утверждать, что его "просто нет".
Другое дело, что выражение "неполностью материально"- это что-то вроде "частично беременна".

Петро, я не сравниваю сознание с духовой материей. Духовная материя не есть сознание, также, как мозг(физическая материя -плоть) не есть сознание.

Если сказать, что физическая материя нематериальна, то это будет означать одну вещь- физической материи НЕТ, мозга(плоть) у человека НЕТ. А раз нет мозга, нет и сознания.

Если сказать, что духовная материя нематериальна, то это будет означать одну вещь-духовной материи НЕТ, мозга у духа НЕТ. А раз у духа нет мозга, то и сознания у духа нет.

Ески, к примеру, предположим, что есть В ПРИРОДЕ духи, или другими словами, ангелы, которые созданы из духовной материи и У НИХ НЕТ МОЗГА(сделанного из духовной материи), то духи или ангелы НЕ МОГУТ иметь сознание- не могут говорить, мыслить и т.д.

Как физический мозг, так и духовный мозг МАТЕРИАЛьНЫ. А вот материально ли сознание(ИНТЕЛЛЕКТ), я не знаю. Откровения об этом от Бога нет.

P.S.Петро, а вы КАК УЗНАЛИ, что сознание НЕМАТЕРИАЛьНО? Какие есть доказательства тому в науке? Мне интересно. И как, вообще, можно ИССЛЕДОВАТь сознание, чтобы что-то об этом С ТОЧНОСТьЮ утверждать?
Я только ВЕРЮ, что свидетельства или учение пророков получены в результате ОТКРОВЕНИЙ от Бога. Я верю, что они говорят правду, что Бог им открывает знания, необходимые для ВЕЧНОЙ ПРОГРЕССИИ ЧЕЛОВЕКА(ИНТЕЛЛЕКТА), а не занимаются ОТСЕБЯТИНОЙ.

[дарго магомед]

При одинаковой оценке позиции возникают равновесные состояния и какой ход выбрать зависит от случая.

А по-моему,  у человека - целенаправленно ...

 

Ничего не стоит смоделировать игру так, чтоб каждая фигура была отдельным объектом и получала поощрение, когда ее собратья по цвету получают хорошую позицию. Также можно считать организмом не отдельную пешку, а все фигуры в совокупности, а компьютер как бы их нервная система.

У смоделированной игры есть "моделировщик" и игра может пойти только по одному из смоделированных заранее вариантов, у человека такого "моделировщика" нет....